[朝鲜半岛与世界] 从“前沿部署250部导弹发射架”的发布看金正恩的危机感

YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=SfAFSGWGWZQ

视频脚本

朝鲜新型战术弹道导弹发射架展示及其有效性

朝鲜也表示要进行南侵。那么，动用250个发射架或其他投送手段来攻击韩国，各位请想一想。如果动用战术核武器攻击韩国，接下来会怎样？因此，这本身就是军事上不可能实现的说法。各位，非常感谢收看《朝鲜半岛、朝鲜与世界》。今天想谈论的是朝鲜的军事相关问题。是 지난 8월 5일。我想很多人在报纸上看到过，朝鲜展示了250个新型战术弹道导弹发射架，画面上都展示出来了。

金正恩登场，金主爱也一同登场。展示了整齐排列的250个发射架。正值洪水泛滥时期举行的活动，因此受到了更多关注。这种导弹是近程弹道导弹。首次展示是在2022年4月的试验发射，射程约为110公里。朝鲜称之为“火星-11乙型”，据称可搭载战术核低当量核弹头。此次展示的发射架安装在六轮驱动车辆上，发射管一次可发射四枚，虽然不是实时，但可以在短时间内连续发射四枚。所以有250个发射架

如果全部发射，大约会发射1000枚短程弹道导弹，展示了他们拥有这样的能力。当然，这其中存在许多问题。似乎是部分政府人士的说法，称250个发射架中有部分是虚假的。另外，朝鲜是否真的能获得足够数量的导弹，对此也存在不少疑问。特别是导弹方面，正如刚才所说，约有1000枚，如果能搭载低当量核弹头，就需要具备两种能力，即获得1000枚导弹。各位，朝鲜不是正处于制裁之下吗？在制裁下，持续供应长程导弹零部件，我认为实际上是非常困难的。另外，要搭载低当量战术核弹头，需要制造两种核弹头，一种是高浓缩铀，另一种是钚。是否能生产出足够数量？而且还需要规格化并持续大量生产，金正恩亲自出面表示他们

朝鲜展示军事实力的意图：施压与承认核国家地位

有能力做到，但从实际层面来看，是否可能令人怀疑。重要的是，尽管存在各种疑虑，朝鲜到底为什么要这样做呢？首先，我认为需要弄清楚朝鲜的两个意图。第一，朝鲜这样不断制造导弹，更何况是声称拥有250个发射架，会增加韩国和美国的应对成本。特别是如果如朝鲜所说，这是搭载战术核武器的导弹，一旦朝鲜半岛发生战争，韩美需要识别并打击朝鲜的主要战术·战略打击目标，而需要打击的目标清单就会增加。一旦发生战争，理所当然会打击朝鲜的主要

指挥部。除此之外，韩美预先识别的打击目标清单还有很多。但是，如果清单上的目标不断增加，韩美为了打击这些目标，可能需要动用导弹或空军力量，这就意味着需要 확보更多的力量，从而增加了韩美的成本。朝鲜非常有意识地在使其核武器的投送手段，包括导弹在内的投送手段多样化。从以往的展示来看，曾在铁路、火车上发射过，在湖泊、海洋（如果是潜射弹道导弹的话）也发射过，制造了各种各样的平台，这次又展示了250个发射架。这意味着增加了韩美联合部队的成本，需要我们付出更多的努力。朝鲜试图达到的意图之一，我认为是不断向外界传递信息，要求承认朝鲜为拥核国。

金正恩最大的目标是希望美国事实上承认朝鲜为拥核国。正如这次展示的，朝鲜拥有如此多的核武器，并且拥有250个发射架这样的投送手段，因此朝鲜的完全无核化是不现实的。我认为这次也是他们展示自身能力的一部分。我将从更大的框架，结合金正恩今年以来所做的各项工作，再次阐述这一点。在我之前拍摄的视频中也包含部分内容。众所周知，朝鲜的金正恩在年末年初已下定决心要发动战争。

朝鲜核指挥控制体系的构建与金正恩的安危

他将朝韩关系定义为“敌对国家关系”，并在2月9日的建军节演讲中明确表示，用武力征服大韩民国领土是国家最大的目标。此后，从3月开始，朝鲜不断展示其攻击韩国的能力和意愿。包括此次出现的250个发射架，金正恩通过现场指导几乎展示了整个南侵的设想。在此，我将阐述几个关键点。是去年4月。朝鲜首次提出了“火山警报”和“核防御”的说法。“火山警报”是指，如果发现韩国和美国有攻击迹象，就会启动一种警报体系。根据该警报体系，他们综合管理拥有的核武器，这个体系的名称就是核防御。简单来说就是这样。如果发生战争，为了判断战争的程度，会有一个警报体系，一旦启动该警报体系，他们就会为了使用核武器而进行综合

管理。2022年4月首次提出这两个概念，5月末金正恩亲自出面详细展示了整个体系。朝鲜自己详细说明了其运作方式。首先是朝鲜劳动党中央军事委员会。这是朝鲜体制下最重要的决定、军事决定的机构。当然，委员长是金正恩。因此，一旦启动火山警报并开始核防御，首先由中央军事委员会的金正恩与军事委员们决定是否使用核武器。第二阶段，中央军事委员会将秘密密码指令传达给相关部队。那么，相关部队接到秘密密码指令后进行准备，第四个阶段动用力量发射核武器。也就是说，朝鲜自己公开了这一阶段和过程。当时最终使用的核投送手段是被称为KN-25的600毫米火箭炮，展示了竖起炮管一发一发发射的场景。

这次也判断是在此延长线上。朝鲜使用核武器最核心的情况是金正恩的安危受到挑战或威胁时。朝鲜在2022年9月通过最高人民会议通过了核法令，该核法令包含以下内容：“国家核武力的地位和控制体系”，这实际上是指金正恩，“当该体系因敌对势力的攻击而面临危险时”，换句话说，当金正恩面临危险时，“将自动立即进行核打击”。

朝鲜战术核武器使用能力及其局限性分析

如前所述。今年4月，朝鲜首次展示了火山预警系统和核防御能力，我认为至今为止的种种行为都在试图辩称这实际上是可行的。在此，我将阐述朝鲜的局限性或误判。首先，朝鲜是否真的构建了战术核武器使用体系，并且今后是否会使用？我认为存在相当大的限制。要实现自动即时使用，核体系必须得到相当程度的完善，并且需要如朝鲜所言，将核武器的使用在一定程度上授权给前线部队。

即使不能自动决定，也需要通过委派让一线部队使用核武器。各位，朝鲜能做到吗？我认为在朝鲜体制下是不可能的。如果将核武器委派给部队，在真的发生战争时，部队不按照朝鲜的意愿使用核武器，而是在战争发生前就针对平壤使用核武器怎么办？在朝鲜体制下，体制和领袖的安危最重要，并且时刻面临危险，在这种情况下，核武器必须完全由金正恩控制，我认为部分委派是不可能的。即使不是那种体制，要建立立即自动使用的体系，也需要非常精密的系统。

以美国为例，总统下达命令后，一线部队会执行，整个过程必须非常精密、非常安全，并且要受到外部的保护，但朝鲜是否能构建如此尖端的系统，我对此也深表怀疑。这意味着，韩美情报部门很有可能在朝鲜构建过程中就对其进行判断、掌握和预先探测。另外，真的发生战争时，朝鲜是否能用战术核武器进行攻击？我对此也深表怀疑。最大的前提是，韩美联合部队没有先发制人的攻击可能性。我在这个节目中多次说过，我们的作战计划中没有通过先发制人攻击来解决问题的计划。那么朝鲜也如刚才所说，所谓的领土稳定，就是指他们要进行南侵。那么一旦发生战争，就需要动用250个发射架或其他的投送手段来攻击韩国，攻击首尔，

各位请想一想。如果动用战术核武器攻击韩国，那么接下来如何南侵呢？在放射性物质扩散、被污染的状态下，朝鲜军队南下？这是在阻碍自己南侵的通道。因此，这本身就是军事上不可能实现的说法。另外，朝鲜那样使用核武器时，韩美会坐视不管吗？而且没有应对措施吗？有应对措施。正如所说，只是会增加成本，但如果朝鲜真的那样使用，我们有多种装备可以识别，并且拥有更多可以应对的手段。

因此，朝鲜无法像他们想象的那样，随意使用250个发射架、1000枚导弹。而且，还有一个最重要的问题是，如果朝鲜以任何形式向韩国使用核武器，这将不可避免地导致全面战争。如果真的成功地有几枚导弹飞向韩国，特别是首尔。将会造成大规模的损失。而且在飞来之前，我们现有的导弹防御系统可以拦截大部分。虽然也有预先探测的可能性，也有打击手段，但如果朝鲜突破这些并落下，将会造成非常巨大的人员伤亡，那么在那一刻，在此之前，韩国和美国将动用所有拥有的打击手段，首先清除朝鲜的主要指挥部。这包括我们拥有的“三轴体系”，上次简单提过，包括F-35A隐形战斗机和玄武系列导弹。特别是美国，在战术核武器方面，例如

拥有搭载低当量核弹头的W76-2潜射导弹。包括这些在内，动用所有手段清除主要指挥部。在战争中首先清除主要指挥部是全世界共同的作战计划。因为当然，只有清除主要指挥部，才能在战争中掌握主动权并尽快结束战争。更何况，对于像朝鲜这样的体制，优先清除主要指挥部尤为重要。有些人称之为“斩首行动”，但我认为这个说法非常错误。

韩美日一体化威慑力加强与朝鲜核威胁的低效性

“斩首”这个词本身是指极端宗教主义恐怖行为；准确的名称是英文的“Headquarters Target”，即清除主要指挥部。我认为金正恩比任何人都清楚这一切。我也认为金正恩最不愿意承担这种风险。打个比方，我认为金正恩是韩半岛上最富有的人。这意味着，一旦发生变故，他将损失最多。在这种情况下，250个发射架，真的能用战术核武器攻击韩国吗？从另一个层面谈谈局限性，韩国、美国，甚至包括日本正在发展的核威慑能力与以往完全不同。

例如，韩美日最近进行的“自由之盾”演习。这是韩美日首次应用多域（英文：Multi-domain）概念的联合演习。朝鲜刚才提到250个发射架，故意强调数字，但朝鲜仍然停留在数字概念上。而韩国、美国、日本则是在超越数字概念的领域进行应对。也就是说，情况是这样的。无论朝鲜拥有多少数量，我们都在以不同的形式进行应对，这被称为综合威慑。在这种应对方式下，无论朝鲜拥有多少核武器，即使数量增加，也变得毫无意义。关于这一点，我以前讲过，如果将来有机会，我会详细说明。总结一下。朝鲜展示了250个发射架的数量概念，但我认为这个数量概念在军事上是否真的有意义，我认为是否定的。

反而，朝鲜越是持续展示其攻击性，韩美日推进的综合威慑就越能获得加强的动力。因此，朝鲜的想法和意图是无法实现的。反而，韩美日，乃至今后可能包含北约的综合威慑将得到加强，对朝鲜的核威慑力将不可避免地增强，我再次强调这一点。感谢收看。

■ 朴元坤_东亚研究院朝鲜研究中心所长，梨花女子大学朝鲜学教授。

■ 负责人及编辑：朴汉洙_EAI研究员

咨询：02 2277 1683 (分机号 204) | hspark@eai.or.kr