El problema de las noticias falsas a través de encuestas de percepción y contramedidas: centrándose en la estructura y los actores

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=sZZWuLwNYHM

Nota del editor

El profesor Yoon Sung-young de la Universidad Kyung Hee señaló que el juicio y la elección de las personas sobre las noticias falsas no pueden ser completamente autónomos y están inevitablemente influenciados por las estructuras políticas y sociales y el entorno mediático, y discutió el proceso y las causas de la producción y difusión de noticias falsas. Según los resultados de la encuesta de percepción, el 81% de los encuestados reconoció que los problemas causados por las noticias falsas son graves. El profesor Yoon analizó las variables de actores y estructurales que influyen en la aceptación de noticias falsas, y concluyó que la estructura de polarización política, como la fuerte preferencia o aversión hacia políticos específicos (Presidente Yoon Suk-yeol, Representante Lee Jae-myung) y la percepción de conflictos ideológicos, son los factores que más influyen en la aceptación de noticias falsas.

f2e34dd1a320d063

Descargar: Presentación completa | Material de presentación

Presentación completa

Profesor Yoon Sung-young, Universidad Kyung Hee: Hola a todos. El tema que se me ha asignado es "La naturaleza del problema de las noticias falsas y las contramedidas a través de encuestas de percepción", centrándose en la estructura y los actores. El problema de las noticias falsas se ha convertido en un problema muy grave en los últimos años, no solo en Corea sino en todo el mundo. ¿Por qué en los últimos años? Por supuesto, el problema de las noticias falsas existe desde hace mucho tiempo, pero quiero hablar sobre las razones por las que se ha convertido en un problema social y político tan grave.

Como se indica en el tema, compararé las variables estructurales y las variables de actores para discutir la naturaleza del problema y cómo debemos responder a él.

Primero, quería examinar este problema desde el gran entorno, el problema a gran escala que rodea a las noticias falsas. Por lo tanto, las noticias falsas están intrínsecamente ligadas a los cambios sociales y estructurales de la era de la posverdad. Como saben, la era de la posverdad significa que las emociones y creencias personales tienen una mayor influencia en la formación de la opinión pública que los hechos objetivos. Y los valores relativistas dominan nuestro juicio de las situaciones. Es una era en la que la ansiedad y la crisis se amplifican, esta es la era de la posverdad.

Permítanme hablar brevemente sobre la investigación existente. Por lo tanto, muchos estudios sugieren que en un entorno donde no está claro qué es la verdad, el esfuerzo por encontrar hechos alternativos está relacionado con las noticias falsas. Y al aceptar noticias falsas, caemos en el sesgo de confirmación.

Esto causa problemas sociales. Además, existen dos explicaciones principales sobre por qué se comparten las noticias falsas: la teoría de la ignorancia y la teoría de la polarización. La teoría de la ignorancia se refiere a la percepción de la situación, la reflexión cognitiva. Y la falta de conocimiento cognitivo, como el conocimiento político y la alfabetización digital, es lo que lleva a compartir noticias falsas. Esto se centra en la precisión de la información.

La teoría de la polarización sugiere que las noticias falsas se aceptan debido a una actitud de recepción de información orientada a objetivos. Y la mayor motivación para aceptar noticias falsas es el sentimiento negativo hacia el partido político opuesto, que es la mayor motivación para aceptar noticias falsas. Por lo tanto, las noticias falsas se aceptan de manera orientada a objetivos.

Hemos examinado brevemente el estado de la percepción de las noticias falsas. Como dijo el director, la proporción de quienes consideran que las noticias falsas son graves y que es probable que sean engañados fue bastante alta, y más de la mitad también opinó que deberían ser reguladas.

La responsabilidad de la producción y difusión de noticias falsas se atribuyó en gran medida a YouTube, políticos y medios de comunicación. Entre ellos, hubo muchas opiniones que responsabilizaron a los YouTubers conservadores y progresistas. Además, la percepción de la difusión de noticias falsas también indicó que las redes sociales las difunden y que las mentiras se difunden más rápido. Y hubo más opiniones de que es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. Por lo tanto, se observó que el estado actual de difusión de noticias falsas y la preocupación por las noticias falsas son bastante graves.

Cuando se preguntó si habían visto o encontrado noticias falsas, los hombres las habían encontrado un poco más. Y cuanto mayor era el interés político y el conocimiento político, más a menudo se encontraban con noticias falsas. La aceptación de noticias falsas se definió como creer que las noticias falsas son hechos.

Por lo tanto, investigamos un total de ocho noticias falsas. Y clasificamos cuatro noticias falsas de tendencia conservadora como noticias falsas que los conservadores quieren creer, y cuatro noticias falsas de tendencia progresista como noticias falsas que los progresistas quieren leer. Y analizamos qué factor, entre los factores de actor y los factores estructurales, tuvo una mayor influencia en la aceptación.

En general, el grado de aceptación de noticias falsas fue muy alto, y las noticias falsas de tendencia progresista fueron aceptadas en mayor medida que las noticias falsas de tendencia conservadora. El hecho de que fueran más altas puede interpretarse de varias maneras, pero en mi interpretación, las noticias falsas progresistas presentadas actualmente son noticias que son un poco más controvertidas y debatidas políticamente.

Creo que esto podría ser la razón de las noticias conservadoras.

Realizamos un análisis de regresión lineal. Al incluir las variables independientes del factor actor, comenzando por el género y terminando con la autoeficacia, y como variables dependientes los factores que influyen en la aceptación de noticias falsas de tendencia conservadora, los resultados válidos fueron el estatus socioeconómico y el nivel educativo, la ideología, el conocimiento político, la autoeficacia y, en segundo lugar, la idea de que los funcionarios públicos no escuchan las opiniones de los ciudadanos. En el caso de las noticias falsas de tendencia progresista, la edad, la ideología y la autoeficacia 2 resultaron ser útiles.

A continuación, examinamos los factores estructurales.

De los 1247 encuestados en total, 209 personas consideraron que las cuatro noticias falsas de tendencia conservadora eran todas ciertas, mientras que 448 personas aceptaron las noticias falsas de tendencia progresista como ciertas, lo que es mucho mayor. En cuanto a la preferencia por Yoon Suk-yeol, que influyó en la aceptación de noticias falsas de tendencia conservadora, estas variables resultaron ser las de mayor influencia. Al preguntarles cuánto les gustaba o disgustaba Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung, estas variables resultaron ser las de mayor influencia.

Asimismo, en el análisis de regresión lineal, los valores beta de la preferencia por Yoon y la preferencia por Lee son los que tienen la mayor influencia. A continuación, las variables significativas son las variables de estructura de conflicto, como el conflicto entre Yeongnam y Honam, y el conflicto entre el partido gobernante y la oposición. En el caso de la tendencia progresista, también se observaron altos sentimientos hacia Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung, y el valor beta del sentimiento hacia Yoon Suk-yeol parece ser el más alto.

A continuación, se incluyó la variable de conflicto entre el partido gobernante y la oposición. Comparamos qué variable tuvo una mayor influencia al incluir tanto los factores de actor como los factores estructurales. Permítanme hablar basándome en la siguiente tabla. La parte inferior son los factores estructurales, y el valor beta más alto es la preferencia por Yoon Suk-yeol. Entre todas las variables, la que más influye en si uno acepta o no las noticias falsas es el sentimiento hacia Yoon Suk-yeol. Luego está la preferencia por Lee Jae-myung, y entre las variables de actor, la edad y la clase social tuvieron una influencia significativa con valores relativamente bajos. Lo anterior se refiere a las noticias falsas de tendencia conservadora; ahora, en cuanto a las noticias falsas de tendencia progresista, la preferencia por Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung también tuvieron la mayor influencia.

Como se puede ver en la tabla, el valor beta de la preferencia por Yoon Suk-yeol es -0.445, que es abrumadoramente alto. Luego está la preferencia por Lee Jae-myung, y entre las variables de actor, la edad es la única variable que tiene influencia. En general, se puede ver que los factores estructurales tienen una influencia mucho mayor que los factores de actor. Entre todas las variables, las variables que influyen tanto en las noticias falsas de tendencia conservadora como en las de tendencia progresista son la edad, la preferencia por Yoon Suk-yeol, la preferencia por Lee Jae-myung y la percepción del conflicto entre el partido gobernante y la oposición, es decir, cuatro variables. Y la que tuvo la mayor influencia fue el sentimiento emocional hacia el Presidente Yoon Suk-yeol.

Por lo tanto, en la investigación de la política coreana, cuando hablamos de las características de la política coreana, hablamos de la política de personalidades, y en el conflicto político y social, las variables más importantes son en última instancia los sentimientos y preferencias hacia el presidente o los líderes de la facción. Se han publicado muchos estudios que indican esto, y el aspecto de las noticias falsas no es muy diferente.

Por lo tanto, en la investigación de la política coreana hasta la fecha, al hablar de las características de la política coreana, hemos discutido la política de personalidades y, en cuanto a los conflictos sociales, la variable más importante en los conflictos ha sido la preferencia emocional por el presidente o los líderes del campo. Han surgido muchas investigaciones que señalan estas como las variables más importantes, y la parte relativa a las noticias falsas no ha sido muy diferente.

Permítanme resumir las conclusiones. Al igual que en los casos de Estados Unidos y otros países, se confirmó que la estructura de polarización política es la variable que más influye en la aceptación de noticias falsas en Corea. Y aunque la mayoría de los encuestados respondió que "las noticias falsas deben ser reguladas", es cierto que surge la duda de cuánto se puede resolver el problema de las noticias falsas solo a través de la regulación. Como mencioné anteriormente, la difusión de noticias falsas está en línea con los cambios sociales de la era de la posverdad y la era de la transición, por lo que la respuesta directa no es algo que pueda hacerse de manera simple o a largo plazo.

Permítanme ver la última diapositiva. El hecho de que la polarización política sea una variable importante se debe a que, incluso si las personas buscan noticias verdaderas, solo consumen noticias sesgadas que son similares a su propia orientación ideológica, y al crear hechos alternativos a través de esto, en realidad tienen un impacto negativo similar al de las noticias falsas. Por lo tanto, la adquisición de estas noticias sesgadas y los hechos alternativos también se derivan del problema de la polarización de la estructura política, y en última instancia, la solución definitiva radica en la resolución de la polarización política. Este es el punto principal de mi presentación. Gracias. Concluyo. ■

■ Yoon Sung-young: Profesor del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Kyung Hee.

■ Responsable y edición: Kim Sun-hee, Investigadora Principal de EAI, Park Ji-soo, Investigador de EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Guión del video

El tema que se me ha asignado es "La naturaleza del problema de las noticias falsas y las contramedidas a través de encuestas de percepción", centrándose en la estructura y los actores. El problema de las noticias falsas se ha convertido en un problema muy grave en los últimos años, no solo en Corea sino en todo el mundo. ¿Por qué en los últimos años? Por supuesto, el problema de las noticias falsas existe desde hace mucho tiempo, pero quiero hablar sobre las razones por las que se ha convertido en un problema social y político tan grave. Y como se indica en el tema, compararé las variables estructurales y las variables de actores para discutir la naturaleza del problema y cómo debemos responder a él. Primero, quería examinar este problema desde el gran entorno, el problema a gran escala que rodea a las noticias falsas. Por lo tanto, las noticias falsas están intrínsecamente ligadas a los cambios sociales y estructurales de la era de la posverdad. Como saben, la era de la posverdad significa que las emociones y creencias personales tienen una mayor influencia en la formación de la opinión pública que los hechos objetivos.

Y los valores relativistas dominan nuestro juicio de las situaciones. Es una era en la que la ansiedad y la crisis se amplifican, esta es la era de la posverdad. Permítanme hablar brevemente sobre la investigación existente. Por lo tanto, muchos estudios sugieren que en un entorno donde no está claro qué es la verdad, el esfuerzo por encontrar hechos alternativos está relacionado con las noticias falsas. Y al aceptar noticias falsas, caemos en el sesgo de confirmación. Esto causa problemas sociales.

Además, existen dos explicaciones principales sobre por qué se comparten las noticias falsas: la teoría de la ignorancia y la teoría de la polarización. La teoría de la ignorancia se refiere a la percepción de la situación, la reflexión cognitiva. Y la falta de conocimiento cognitivo, como el conocimiento político y la alfabetización digital, es lo que lleva a compartir noticias falsas. Esto se centra en la precisión de la información. La teoría de la polarización sugiere que las noticias falsas se aceptan debido a una actitud de recepción de información orientada a objetivos. Y la mayor motivación para aceptar noticias falsas es el sentimiento negativo hacia el partido político opuesto, que es la mayor motivación para aceptar noticias falsas.

Por lo tanto, las noticias falsas se aceptan de manera orientada a objetivos. Hemos examinado brevemente el estado de la percepción de las noticias falsas. Como dijo el director, la proporción de quienes consideran que las noticias falsas son graves y que es probable que sean engañados fue bastante alta, y más de la mitad también opinó que deberían ser reguladas. La responsabilidad de la producción y difusión de noticias falsas se atribuyó en gran medida a YouTube, políticos y medios de comunicación. Entre ellos, hubo muchas opiniones que responsabilizaron a los YouTubers conservadores y progresistas. Además, la percepción de la difusión de noticias falsas también indicó que las redes sociales las difunden y que las mentiras se difunden más rápido. Y hubo más opiniones de que es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. Por lo tanto, se observó que el estado actual de difusión de noticias falsas y la preocupación por las noticias falsas son bastante graves. Cuando se preguntó si habían visto o encontrado noticias falsas, los hombres las habían encontrado un poco más. Y cuanto mayor era el interés político y el conocimiento político,

más a menudo se encontraban con noticias falsas. La aceptación de noticias falsas se definió como creer que las noticias falsas son hechos. Por lo tanto, investigamos un total de ocho noticias falsas. Y clasificamos cuatro noticias falsas de tendencia conservadora como noticias falsas que los conservadores quieren creer, y cuatro noticias falsas de tendencia progresista como noticias falsas que los progresistas quieren leer. Y analizamos qué factor, entre los factores de actor y los factores estructurales, tuvo una mayor influencia en la aceptación. En general, el grado de aceptación de noticias falsas fue muy alto, y las noticias falsas de tendencia progresista fueron aceptadas en mayor medida que las noticias falsas de tendencia conservadora. El hecho de que fueran más altas puede interpretarse de varias maneras, pero en mi interpretación, las noticias falsas progresistas presentadas actualmente son noticias que son un poco más controvertidas y debatidas políticamente.

Creo que esto podría ser la razón de las noticias conservadoras. Realizamos un análisis de regresión lineal. Al incluir los factores de actor como variables independientes, desde el género hasta la autoeficacia, y la variable dependiente como los factores que influyen en la aceptación de noticias falsas de tendencia conservadora, la clase social, el nivel educativo, la ideología, el conocimiento político y la autoeficacia resultaron ser significativos. En cuanto a las noticias falsas de tendencia progresista, la edad, la ideología y la autoeficacia resultaron ser significativas. A continuación, examinamos los factores estructurales. De los 1247 encuestados en total, 209 personas consideraron que las cuatro noticias falsas de tendencia conservadora eran todas ciertas, mientras que 448 personas aceptaron las noticias falsas de tendencia progresista como ciertas, lo que es mucho mayor. En cuanto a la preferencia por Yoon Suk-yeol, que influyó en la aceptación de noticias falsas de tendencia conservadora, estas variables resultaron ser las de mayor influencia. Al preguntarles cuánto les gustaba o disgustaba Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung, estas variables resultaron ser las de mayor influencia.

Asimismo, en el análisis de regresión lineal, los valores beta de la preferencia por Yoon y la preferencia por Lee son los que tienen la mayor influencia. A continuación, las variables significativas son las variables de estructura de conflicto, como el conflicto entre Yeongnam y Honam, y el conflicto entre el partido gobernante y la oposición. En el caso de la tendencia progresista, también se observaron altos sentimientos hacia Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung, y el valor beta del sentimiento hacia Yoon Suk-yeol parece ser el más alto. A continuación, se incluyó la variable de conflicto entre el partido gobernante y la oposición. Comparamos qué variable tuvo una mayor influencia al incluir tanto los factores de actor como los factores estructurales. Permítanme hablar basándome en la siguiente tabla. La parte inferior son los factores estructurales, y el valor beta más alto es la preferencia por Yoon Suk-yeol. Entre todas las variables, la que más influye en si uno acepta o no las noticias falsas es el sentimiento hacia Yoon Suk-yeol. Luego está la preferencia por Lee Jae-myung, y entre las variables de actor, la edad y la clase social tuvieron una influencia significativa con valores relativamente bajos. Lo anterior se refiere a las noticias falsas de tendencia conservadora; ahora, en cuanto a las noticias falsas de tendencia progresista, la preferencia por Yoon Suk-yeol y Lee Jae-myung también tuvieron la mayor influencia.

Como se puede ver en la tabla, el valor beta de la preferencia por Yoon Suk-yeol es -0.445, que es abrumadoramente alto. Luego está la preferencia por Lee Jae-myung, y entre las variables de actor, la edad es la única variable que tiene influencia. En general, se puede ver que los factores estructurales tienen una influencia mucho mayor que los factores de actor. Entre todas las variables, las variables que influyen tanto en las noticias falsas de tendencia conservadora como en las de tendencia progresista son la edad, la preferencia por Yoon Suk-yeol, la preferencia por Lee Jae-myung y la percepción del conflicto entre el partido gobernante y la oposición, es decir, cuatro variables. Y la que tuvo la mayor influencia fue el sentimiento emocional hacia el Presidente Yoon Suk-yeol. Por lo tanto, en la investigación de la política coreana, cuando hablamos de las características de la política coreana, hablamos de la política de personalidades, y en el conflicto político y social, las variables más importantes son en última instancia los sentimientos y preferencias hacia el presidente o los líderes de la facción. Se han publicado muchos estudios que indican esto, y el aspecto de las noticias falsas no es muy diferente.

Permítanme resumir las conclusiones. Al igual que en los casos de Estados Unidos y otros países, se confirmó que la estructura de polarización política es la variable que más influye en la aceptación de noticias falsas en Corea. Y aunque la mayoría de los encuestados respondió que "las noticias falsas deben ser reguladas", es cierto que surge la duda de cuánto se puede resolver el problema de las noticias falsas solo a través de la regulación. Como mencioné anteriormente, la difusión de noticias falsas está en línea con los cambios sociales de la era de la posverdad y la era de la transición, por lo que la respuesta directa no es algo que pueda hacerse de manera simple o a largo plazo.

Permítanme ver la última diapositiva. El hecho de que la polarización política sea una variable importante se debe a que, incluso si las personas buscan noticias verdaderas, solo consumen noticias sesgadas que son similares a su propia orientación ideológica, y al crear hechos alternativos a través de esto, en realidad tienen un impacto negativo similar al de las noticias falsas. Por lo tanto, la adquisición de estas noticias sesgadas y los hechos alternativos también se derivan del problema de la polarización de la estructura política, y en última instancia, la solución definitiva radica en la resolución de la polarización política. Este es el punto principal de mi presentación.