[北朝鮮と世界] 北朝鮮の「ハマス式」挑発の可能性と韓国の対応戦略
YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=Ys53o4Z_pm8
パク・ウォンゴン EAI北朝鮮研究センター所長(梨花女子大学教授)は、パレスチナ武装組織ハマスのイスラエル空襲で明らかになった「アイアンドーム(Iron Dome)」の脆弱性を分析し、イスラエルの「強軍」の防御失敗事例が朝鮮半島安保に与える含意を論じます。パク所長は、ハマスがイスラエルに発射したロケット数の3倍を超える長射程砲を首都圏に撃ち込める兵器体系を北朝鮮が保有していることは深刻な安保上の脅威要因だが、韓米連合軍はこれまで北朝鮮の砲撃攻撃を無力化できる防御体系を構築してきたと説明します。さらにパク所長は、韓国が北朝鮮の脅威に 대비するため、民防衛訓練を含む避難施設と警報体系を強化すべきだと提言します。
■ パク・ウォンゴン東アジア研究院 北朝鮮研究センター所長。梨花女子大学 北朝鮮学科教授。
■ 担当・編集 : パク・ジス EAI研究員
お問い合わせ: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr
映像スクリプト
この首都圏防衛という観点から見れば、私はこれが最善だと考えます。一部ではアイアンドームも突破されたので、我々がより強力な防御システムを作るべきではないかという意見もありますが、このような全体的な地域防衛というのは、技術的な側面から見ると不可能です。そして費用対効果を考慮しても、軍事的合理性に合いません。したがって、完璧な防御をしようというのは、我々が到達できない目標だと考えられます。안녕하십니까、パク・ウォンゴンの北朝鮮と世界をご視聴いただいた皆様、ありがとうございます。今日は、依然として中東問題と関連して、朝鮮半島における軍事的な状況についてお話ししたいと思います。
すでにマスコミや新聞などでも多く語られていますが、ハマスがイスラエルを奇襲攻撃したことで現れた、この戦争の様相が、果たして朝鮮半島、特に北朝鮮の存立的な脅威に晒されている韓国の立場にとってどのような意味を持つのか、ということを考えさせられます。そのため、非常に多くの議論が行われています。私もそれについて、一つ二つの核心的な内容をお話ししたいと思います。まず最初に語られるのが、イスラエルが保有している、少なくともこの防空網、アイアンドームが今回破られたという話が多く出てきます。
これについて、まずお話ししたいと思います。英語ではアイアンドームですが、韓国語では「鋼鉄の屋根」のようなものです。イスラエルがこれを開発し始めたのは2006年です。レバノンのヒズボラというシーア派の武装組織で、アメリカやヨーロッパ諸国からはテロ組織として明確に規定されており、イランが支援している武装組織です。その当時、レバノンのヒズボラがイスラエルに向けて数千発のロケットを発射したことがあります。イスラエルはかなりの被害を受けました。その後、これらのロケットをどう防御するかという問題意識から生まれたのが、まさにこの防空網、アイアンドーム、「鋼鉄の屋根」です。
これまでのところ、かなりの効果を発揮してきました。ハマスのロケット砲やヒズボラのロケット砲を防ぐ様子は、インターネットや様々なニュースを通じて我々が容易に目にすることができ、90%、多い時には94%もの迎撃率を誇るほど、非常に効果的な防御システムとして知られています。しかし今回、皆様がご覧になったように、アイアンドームがあるにもかかわらず、ハマスの「カッサム」と呼ばれるこの原始的なロケットによって破られたと言われています。私は基本的に、「破られた」という表現よりも、それなりにアイアンドームは作動しましたが、その限界内で有効だったと判断されます。なぜかというと、最も大きな理由は、今回ハマスが撃ったと主張するロケット砲は5,000発だからです。
と言っており、一方イスラエル側では約2,200発飛来したと述べています。もちろん5,000発と2,200発には差がありますが、アイアンドームが防御できる能力を超えたことは明らかです。レーダー装備は韓国にとっても馴染み深いものです。パトリオットシステムやTHAADのように、我々も中高度・高高度、そして我々が独自開発したシステムもあります。ほとんどのこれらのシステムには迎撃ミサイルがあり、基本的に迎撃ミサイルを発射できる発射台があり、そして敵の砲撃を監視できるレーダーが搭載されています。
それらを管制センターと共に一つのパッケージとして動かしています。イスラエルが保有しているアイアンドームの砲台は、全国に約10個とされています。そして20発の迎撃ミサイルを発射できる発射台が4基程度あると聞いています。そうすると、20×4で80、それが10個の砲台で合計800発程度を保有していることになります。しかし、先ほど申し上げたように、ハマスはイスラエル軍の800発をはるかに超える数を発射したため、800発の範囲内では依然として高い迎撃率を誇って防御したでしょうが、それを超えたために、相当数のハマスのロケットがイスラエル領土に落下せざるを得なかったということです。もちろん、ハマスが砲台自体を狙って先制攻撃した部分もありますので、アイアンドームの800発が全て正常に作動したかについても、後ほど評価が必要でしょう。しかし重要なのは、とにかくアイアンドームは作動しましたが、あまりにも多くのミサイルが飛来したため、限界があるのは避けられないということです。これが基本的な
状況です。人的被害が多く出ましたが、人的被害の多くは、実はこのハマスのロケット攻撃によるものではなく、ハマスの隊員たちがイスラエルの民間人に侵入して無差別にイスラエル市民を殺害した結果の方がはるかに大きかったと伝えられています。皆様ご存知のように、女性かどうかにかかわらず民間人を攻撃しました。そこで甚大な人的被害が出たのです。では、大きな枠組みで、今回イスラエルが、とにかくハマスの攻撃に対してまともに防御できなかったのは事実ですが、我々はどう失敗の原因を判断すべきでしょうか。この時点で、私の判断では、アイアンドームはそれなりに機能しましたが、それよりも重要なのは、情報の判断が適切に行われなかった
ということです。つまり、探知・識別も適切に行われず、情報も適切に活用されなかったということです。イスラエルがこれまで周辺国との4度の戦争で、もちろん困難な時もありましたが、事実上勝利してきた最も大きな要因の一つは、確実な情報判断があったということです。情報判断とは、事前に敵国の攻撃を探知・識別したということです。通常、ハマスがこのような大規模攻撃を行った状況になれば、これを探知し、事前に攻撃するという形で対応してきましたが、これが今回、適切に作動しなかった
と考えられます。その要因は一つか二つだと思います。一つは、アイアンドームに対する自信があったのではないでしょうか。これまでアイアンドームを適切に運用し始めてから、ヒズボラやハマスの攻撃を相当効果的に防いできたのは事実です。それが、油断を招いた要因ではないかと思います。二つ目は、結局情報というのは、ハマスが、これは高度な装備ではない形でのやり取りをしたと聞いています。そのため傍受は容易ではないと考えられますが、それでも皆様よくご存知のイスラエルの情報機関モサドは、情報探知能力が非常に優れた諜報機関として知られています。
それにもかかわらず、これほど長期間準備してきた攻撃を事前に探知できなかったということは、情報判断の失敗があったということです。これについては様々な説がありますが、ネタニヤフ政権下での政情不安などが影響したのではないか、という説もあります。もちろん、今後詳細な分析が出てくると思いますが、とにかくこのような理由が、より重要に作用したと考えています。この問題を北朝鮮の脅威と関連付けてお話しします。すでに多くの分析が出ていますが、
まず最初に語られるのは、ソウルをはじめとする首都圏も北朝鮮の直接的な攻撃に晒されているということです。北朝鮮の長射程砲というのは、射程が40から70km程度の北朝鮮の砲を指します。通常、二つのものが語られます。一つは、240mm砲、北朝鮮が言うところの「バンサポ」というものです。これを我々は多連装砲、あるいは多連装ロケットと呼びますが、200門を前進配置して首都圏を打撃できるようにしてあります。もう一つは170mm自走砲です。自走する代表的なものとしては、韓国が保有しているK9自走砲があります。戦車のように見え、上に砲が付いているような形です。北朝鮮はこれを140門程度、北朝鮮が保有している長射程砲は合計340門程度が首都圏を打撃するように配備されています。この二つ、240mmバンサポと170mm自走砲が最大で首都圏を攻撃した場合、1時間あたり約1万6千発を撃つことができるということです。ここで多くの懸念が生じます。ハマスのロケットよりもはるかに
より本格的な兵器体系から発射されるこのロケット、あるいは砲弾を、首都圏で適切に防御できるのだろうか、という疑問が生じますが、まず比較には慎重になるべきです。なぜなら、ハマスとイスラエル間の軍事的な衝突というのは、イスラエルは国家であり正規軍ですが、ハマスは武装組織です。そのため、彼らが撃つミサイルなども、非常に遅れている可能性があります。北朝鮮は強力な軍隊を核を含めて保有しており、本格的な国家からの攻撃であるため、対応方式も非常に異なってくるはずです。まず、韓国が保有している対応方式は、北朝鮮が先に砲を撃ち始めたら、その砲を攻撃することです。北朝鮮が保有しているこれらの長射程砲のほとんど、長射程砲でないものも同様ですが、坑道の中にあります。山をくり抜いて中にトンネルを作り、北朝鮮はそういう作業が得意ですから、レールを敷いたり、その中で出入りしながら撃つわけです。なぜなら、坑道の入り口を塞いでしまえば、探知・識別も困難ですし、山に
あるため、見ることも難しく、安定性もあるのです。しかし、そのため、もし攻撃をするならば、坑道の外に出てくる。しかし逆に、坑道の外に出てくるその瞬間が、北朝鮮が何らかの攻撃の兆候を示す瞬間になるのです。そのため、韓米政府当局はその部分をすべて監視しています。そのため、大規模な砲が坑道から出てくる瞬間、そして砲身を南に向けてくるその瞬間を攻撃とみなし、そのため、確実な兆候が捉えられれば、韓米は打撃手段を活用して攻撃することもできます。あるいは、現在の状況で準備しているのは、最初の長射程砲が発射されれば、最低でも5分以内にその発射地点を打撃し、反撃が開始されるということです。そのため、これまで韓国はこれを「対砲兵火力戦」として準備してきました。短期間で韓米連合戦力がそれを打撃し始めれば、北朝鮮は当然、1時間に1万6千発を撃つことはできません。
つまり、韓国とアメリカの同盟としては、最大限の時間内に北朝鮮の坑道を塞ぎ、攻撃し、長射程砲を攻撃して、その能力を無力化することに重点を置いて準備してきたということです。私の話では、かなりのレベルに達しています。もちろん、これは軍事的に機密性の高いことなので、公表されることはないでしょう。さらに、ユン・ソンニョル政権下で、当初2030年までに完了する予定だったものを、期間を短縮して2026年までに配備しようとしているL-AMDがあります。これは、ミサイル、つまり飛来するミサイルに対する防御システムです。アイアンドームと似ています。しかし、もちろん、これが北朝鮮が保有する1万6千発の砲弾をすべて防御できるというのは現実的に不可能ですが、それでもL-AMDを導入するのは、首都圏の核心施設を保護するための努力の一環だと判断されます。
総合的に申し上げますと、北朝鮮が長射程砲を大規模に韓国の首都圏に向けて発射するということは、全面戦争を意味します。そうなれば、我々は当然、全面戦争の核心である縦深打撃、核心打撃に入ることになります。北朝鮮の指揮部を 제거する作業に入ることになります。そしてこれは、戦時のあらゆる資源が同時に打撃手段として動員されるため、全面戦争に入ります。この首都圏防衛という観点から見れば、私はこれが最善だと考えます。一部では、アイアンドームも突破されたので、我々がもっと確実な、より強力な防御システムを作るべきではないかと言う人もいますが、このような全体的な地域防衛というのは、技術的な側面から見ると不可能です。そして費用対効果を考慮しても、軍事的合理性に合いません。したがって、完璧な防御をしようというのは、我々が到達できない目標だと考えられます。しかし、それでも努力はしますが、先ほど申し上げた打撃手段を活用して北朝鮮を抑止し、また北朝鮮を攻撃することが、それだけ重要だと考えられます。では、我々はどうすべきか。我々も、本当に
より積極的に、民防衛訓練を含めて、避難施設、警報体系などを準備しなければならない状況に来たと見ています。ハマスのロケット弾は多くの人的被害をもたらしませんでした。それだけ、依然としてイスラエルの防御体制は整っており、各家庭にも防御壁があり、防御窓もあり、訓練もよくされています。我々も、やむを得ず北朝鮮の現存する脅威に備えるためには、申し上げた避難施設、警報体系、民防衛訓練を一次的に防御することが重要だと考えます。このような話をする私の心も重いです。しかし、北朝鮮が課す脅威は、我々にとって現存する脅威です。皆様、本日はここまでお話しします。チャンネル登録と高評価を
お願いいたします。ありがとうございました。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。