Coopération trilatérale Corée du Sud-Japon-États-Unis face à l'alignement Nord-Corée-Chine-Russie

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=iWRDVHNxGT8

Le Dr Douglas H. Paal, chercheur émérite au Carnegie Endowment for International Peace, partage ses analyses sur les résultats et les implications de la 14e Conférence consultative politique du peuple chinois (CPPCC) et du 14e Congrès national du peuple (NPC). Dans cette troisième partie de l'entretien Global NK, le Dr Paal met en lumière le rapprochement de la Corée du Nord avec la Chine et la Russie. Le Dr Paal soutient que la Corée du Nord continuera à maximiser son levier en exploitant les opportunités offertes par Pékin et Moscou avant de reprendre toute démarche politique envers la Corée, le Japon et les États-Unis. Il suggère en outre ce que la Corée du Sud, le Japon et les États-Unis devraient faire pour réduire les dommages potentiels résultant de l'influence croissante de la Corée du Nord tout en exploitant leur propre levier amélioré.

Appel à des munitions diplomatiques trilatérales pour faire face au rapprochement de la RPDC avec la Chine et la Russie

• La Corée du Nord, comme elle l'a toujours fait, vise à exploiter ses opportunités avec la Russie et la Chine et à « maximiser son levier avant de reprendre toute démarche politique envers la Corée du Sud, les États-Unis ou le Japon ».

• Dans ce contexte, la décision audacieuse du président Yoon de régler les problèmes historiques avec le Japon devrait être saluée. Bien qu'il ne faille pas être « trop ambitieux » car « il y aura toujours des contraintes dans les relations Corée-Japon », « si [les États-Unis-Corée du Sud-Japon] peuvent coopérer davantage sur les questions de sécurité générales, cela laissera du temps pour des querelles sous-jacentes sur d'autres questions sans grandes conséquences ».

• Les États-Unis doivent « repenser leur politique envers la Corée du Nord » et rechercher des « munitions diplomatiques ». « Il est temps pour nous de nous réunir et de trouver des idées sur la manière de réduire les dommages causés par le levier croissant de la Corée du Nord et de trouver de bons moyens d'exploiter notre propre levier amélioré avec une position plus forte des alliés dans la région Asie-Pacifique ».

■ Douglas H. Paalest chercheur émérite au Carnegie Endowment for International Peace. Il a précédemment occupé le poste de vice-président de JP Morgan Chase International (2006-2008) et a été un représentant non officiel des États-Unis à Taïwan en tant que directeur de l'American Institute in Taiwan (2002-2006). Il a fait partie des équipes du Conseil de sécurité nationale des présidents Reagan et George H. W. Bush entre 1986 et 1993 en tant que directeur des affaires asiatiques, puis en tant que directeur principal et assistant spécial du président. Paal a occupé des postes au sein du groupe de planification des politiques du Département d'État, en tant qu'analyste principal à la CIA, et aux ambassades américaines à Singapour et à Pékin. Il a souvent pris la parole et publié sur les affaires asiatiques et les questions de sécurité nationale.

■ Responsable et éditeur : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Transcription de la vidéo

étranger, c'était la troisième question, mais euh, que fera la Corée du Nord face à la Chine et à la Russie, alors que la Corée du Nord renforce sa puissance nucléaire et de missiles, et je voudrais aussi interroger sur l'évaluation par les États-Unis de notre alliance Corée-États-Unis ces derniers temps, surtout lorsque la menace des missiles nord-coréens s'intensifie, alors comment percevez-vous la perspective américaine sur cette stratégie et l'avenir de l'alliance Corée-États-Unis ? Eh bien, je suis très encouragé par la capacité à rétablir des relations constructives euh

des relations vraiment constructives et positives entre Washington et Séoul. Je suis également quelque peu encouragé par les premières étapes, et je pense à bien des égards courageuses, du gouvernement Yoon pour traiter les problèmes historiques de longue date avec le Japon. Comme vous le savez, les États-Unis espèrent vraiment que nos deux partenaires en Asie du Nord-Est établiront une base plus coopérative à l'avenir. Les euh, et les récentes mesures concernant l'indemnisation des travailleurs forcés pendant la guerre, je pense que c'est une étape très positive et j'espère qu'elle mènera à plus. Je ne suis pas trop ambitieux car je pense qu'il y aura toujours des contraintes dans les relations Corée-Japon et nous devons être réalistes à ce sujet, mais si nous pouvons coopérer davantage sur les questions de sécurité générales, cela nous donne le temps de nous quereller sous la surface sur ces autres questions historiques lancinantes sans conséquences majeures. Les États-Unis doivent probablement faire plus pour repenser leur politique envers la Corée du Nord. Vous savez, nous devons revenir à la période de la soi-disant « négligence bienveillante »

où il est tout à fait compréhensible que nous ayons été, diverses administrations au cours de plusieurs décennies, très frustrées. Vous savez, nos efforts pour tendre la main échouent toujours parce que le Nord est déterminé à être une puissance nucléaire et nous continuons à considérer l'élimination des capacités nucléaires comme notre norme pour la Corée du Nord, et cela s'est avéré moins réaliste au fil du temps. Nous devons rafraîchir nos points de vue, rafraîchir nos munitions diplomatiques pour voir s'il y a quelque chose que nous pouvons proposer, mais

je ne suis pas optimiste à court terme. La Corée du Nord bénéficie du besoin que Poutine a de munitions et d'autres choses que la Corée du Nord peut fournir. Nous avons une longue histoire d'observation de Pyongyang exploitant ses opportunités lorsqu'elle les a avec Moscou et Pékin, et je m'attends à ce qu'ils essaient de maximiser leur levier avec Moscou et Pékin avant de reprendre toute sorte de politique du Sud envers la Corée du Sud ou envers les États-Unis et le Japon. Donc, oui, ma conclusion serait que c'est

le moment pour nous de nous réunir, de réfléchir, de penser, de gouvernement à gouvernement, et d'essayer de trouver des idées sur la manière dont nous pouvons, un, réduire les dommages qui pourraient nous parvenir du levier croissant de la Corée du Nord et, deux, trouver de bons moyens d'exploiter notre propre levier amélioré en raison de la position plus forte des alliés dans la région Asie-Pacifique dans cette période post-Trump.

une période où nous devons nous réunir, réfléchir et penser, de gouvernement à gouvernement, et essayer de trouver des idées sur la manière dont nous pouvons, un, réduire les dommages qui pourraient nous parvenir du levier croissant de la Corée du Nord et, deux, trouver de bons moyens d'exploiter notre propre levier amélioré en raison de la position plus forte des alliés dans la région Asie-Pacifique dans cette période post-Trump.