Cooperación entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón ante la Alianza Norcoreana-China-Rusia

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=iWRDVHNxGT8

El Dr. Douglas H. Paal, miembro distinguido del Carnegie Endowment for International Peace, comparte sus evaluaciones sobre el resultado y las implicaciones de la 14ª Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CPPCC) y el 14º Congreso Nacional del Pueblo (NPC). En esta tercera parte de la Entrevista Global NK, el Dr. Paal destaca el acercamiento de Corea del Norte a China y Rusia. El Dr. Paal argumenta que Corea del Norte continuará acumulando influencia explotando las oportunidades de Beijing y Moscú antes de reanudar cualquier política hacia Corea, Japón y EE. UU. Sugiere además qué deberían hacer Corea del Sur, Japón y EE. UU. para reducir el daño potencial del creciente poder de Corea del Norte mientras explotan su propia influencia mejorada.

Llamamiento a municiones diplomáticas trilaterales para lidiar con el acercamiento de la RPDC a China y Rusia

• Corea del Norte, como siempre lo ha hecho, tiene como objetivo explotar sus oportunidades con Rusia y China y "acumular tanta influencia como sea posible antes de reanudar cualquier política hacia Corea del Sur, EE. UU. o Japón".

• En este contexto, la audaz decisión del presidente Yoon de resolver los problemas históricos con Japón debe ser bienvenida. Si bien uno no debe ser "demasiado ambicioso" porque "siempre habrá limitaciones en las relaciones Corea-Japón", "si [EE. UU.-Corea del Sur-Japón] pueden funcionar en temas de seguridad amplios de manera más cooperativa, les dará tiempo para discutir en el fondo otros temas sin grandes consecuencias".

• Estados Unidos debe "repensar cuál es su política hacia Corea del Norte" y buscar "municiones diplomáticas". "Es hora de que nos reunamos y propongamos ideas sobre cómo reducir el daño que proviene de la creciente influencia de Corea del Norte y encontrar buenas maneras de explotar nuestra propia influencia mejorada con una posición más fuerte de aliados en el Asia-Pacífico".

■ Douglas H. Paales miembro distinguido del Carnegie Endowment for International Peace. Anteriormente fue vicepresidente de JP Morgan Chase International (2006-2008) y fue representante no oficial de EE. UU. en Taiwán como director del Instituto Estadounidense en Taiwán (2002-2006). Formó parte de los equipos de seguridad nacional de los presidentes Reagan y George H. W. Bush entre 1986 y 1993 como director de Asuntos Asiáticos y luego como director sénior y asistente especial del presidente. Paal ocupó cargos en el equipo de planificación de políticas del Departamento de Estado, como analista sénior de la CIA y en las embajadas de EE. UU. en Singapur y Beijing. Ha hablado y publicado frecuentemente sobre asuntos asiáticos y temas de seguridad nacional.

■ Responsable y editor: Park Ji-soo, Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Guion del video

extranjero que fue la tercera pregunta pero eh ¿qué hará Corea del Norte al tratar con China y Rusia cuando eh Corea del Norte está fortaleciendo su eh poder nuclear y de misiles y también quiero preguntar sobre la evaluación de EE. UU. de la Alianza Corea-EE. UU. en estos días, especialmente cuando la amenaza de misiles de Corea del Norte se está viendo eh aumentada, ¿cómo cree que la perspectiva de EE. UU. eh sobre esta estrategia y el futuro de la Alianza Arcos?

me siento bastante animado por la capacidad de reanudar relaciones constructivas eh

relaciones realmente constructivas y positivas entre Washington y Seúl. También me siento algo animado por los pasos iniciales y, en muchos sentidos, valientes del gobierno de Yoon para abordar los problemas históricos de larga data con Japón. Como usted sabe, EE. UU. realmente espera que nuestros dos socios en el Noreste de Asia establezcan una base más cooperativa en el futuro. Los pasos recientes sobre la compensación por el empleo durante la guerra o el empleo forzado, creo que son un paso muy positivo y espero que

conduzcan a más. No soy demasiado ambicioso porque creo que siempre habrá limitaciones en las relaciones coreano-japonesas y tenemos que ser realistas al respecto, pero si podemos funcionar en temas de seguridad amplios de manera más cooperativa, eso nos da tiempo para discutir en el fondo esos otros problemas históricos persistentes sin consecuencias sin grandes consecuencias. EE. UU. probablemente necesita hacer más para repensar cuál es su política hacia Corea del Norte. Ya sabe, tenemos que volver al período de la llamada "negligencia benigna"

donde es bastante comprensible que varias administraciones durante varias décadas hayan estado muy frustradas. Ya sabe, nuestros esfuerzos por tender la mano eh siempre se quedan cortos porque el Norte está decidido a ser una potencia nuclear y nosotros seguimos estudiando la eliminación nuclear como nuestro estándar para Corea del Norte, y eso ha demostrado ser menos realista con el tiempo. Necesitamos refrescar nuestras opiniones, refrescar nuestras municiones diplomáticas para ver si hay algo que podamos poner sobre la mesa, pero

no soy optimista a corto plazo. Corea del Norte se está beneficiando de la necesidad que Putin tiene de municiones y otras cosas que Corea del Norte puede suministrar. Tenemos una larga historia de observar a Pyongyang explotar sus oportunidades cuando las tiene con Moscú y Beijing, y espero que intenten acumular tanta influencia con Moscú y Beijing como puedan antes de reanudar cualquier tipo de política hacia el sur, hacia Corea del Sur o hacia Estados Unidos y Japón. Así que sí, mi resumen sería que este es un