← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

【グローバルNKインタビュー】2023年両会と習近平一強体制の未来

カテゴリー
マルチメディア
発行日
2023年6月21日
関連プロジェクト
北朝鮮総合戦略
shutterstock_1298763730(1).jpg
shutterstock_1298763730(1).jpg

YouTubeリンク:https://www.youtube.com/watch?v=qF3AzzQWtcU

カーネギー国際平和財団の著名研究員であるダグラス・H・パール博士が、第14回中国人民政治協商会議(CPPCC)と第14回全国人民代表大会(NPC)の結果とその影響について評価を共有する。グローバルNKのインタビューの第一部で、パール博士は、党内の規律が習近平の権力を強化する一方で、彼の独裁体制は中国にとって後退であり、その固有の非効率性から困難に直面することは避けられないと論じている。

習近平の独裁体制は困難をもたらす運命にある

• 中国共産党内の「党内規律」は、能力主義的な昇進を含み、習近平が「党に頼る」ことを可能にする。「14億人の中国人のうち9700万人が昇進を競い合う」ことは、党の統治に「質と規律」をもたらす。これが習近平の強さの主な源泉である。

• しかし、独裁体制は、「中国国民が望む(政治的、経済的、社会的な)結果をもたらすには十分に効率的ではない」。かつて「技術官僚的な制度」であったものに対する習近平の「個人的な支配」は、中国にとって「後退」である。

• 最近のスパイ気球事件は、「指導者は一般的な指示を与えることができるが、制度があまりにも巨大であるため、彼はその動きを一切指示することはできない」ことを証明する模範的な事例である。習近平は「自分でやりすぎようとしており」、気球事件のような間違いを犯す可能性が高い。


ダグラス・H・パールカーネギー国際平和財団の著名研究員。以前はJPモルガン・チェース・インターナショナルの副会長(2006-2008年)を務め、アメリカ台湾協会の理事長(2002-2006年)として非公式に台湾への米国代表を務めた。1986年から1993年の間、レーガン大統領とジョージ・H・W・ブッシュ大統領の国家安全保障会議スタッフとして、アジア問題担当理事、後に大統領補佐官兼上級理事を務めた。パール氏は国務省の政策企画スタッフ、CIAの主任アナリスト、シンガポールと北京の米国大使館で職務に就いた。アジア情勢と国家安全保障問題について頻繁に講演し、執筆している。


■ 担当・編集:パク・ジス、EAI研究員

   問い合わせ:02 2277 1683 (内線208) | jspark@eai.or.kr

映像スクリプト

外国、それは3番目の質問でしたが、北朝鮮は中国やロシアとどのように関わるのでしょうか、北朝鮮が核・ミサイル能力を強化している中で、また、最近の北朝鮮のミサイル脅威が高まっている中で、米国のアライアンスに対する評価についても伺いたいと思います。米国の視点、この戦略と米韓同盟の将来についてどうお考えですか。私は、ワシントンとソウルの建設的な関係が再開されたことに非常に勇気づけられています。また、韓国政府が長年の歴史問題を日本と解決するために、初期的で、多くの点で勇敢な一歩を踏み出したことにも、ある程度勇気づけられています。米国は、北東アジアの二つのパートナーが、より協力的な基盤を確立することを本当に望んでいます。最近の徴用工問題や強制徴用被害者への賠償に関する動きは、非常に前向きな一歩であり、それが

ワシントンとソウルの間に、本当に建設的で前向きな関係が築かれることを願っています。また、韓国政府が長年の歴史問題を日本と解決するために、初期的で、多くの点で勇敢な一歩を踏み出したことにも、ある程度勇気づけられています。米国は、北東アジアの二つのパートナーが、より協力的な基盤を確立することを本当に望んでいます。最近の徴用工問題や強制徴用被害者への賠償に関する動きは、非常に前向きな一歩であり、それが

さらに進むことを願っています。私は過度に野心的ではありません。なぜなら、韓日関係には常に制約があり、現実的でなければならないと思うからです。しかし、広範な安全保障問題でより協力的に機能できれば、他の厄介な歴史問題について、大きな結果なしに、表面下で議論する時間を得ることができます。米国はおそらく、北朝鮮に対する政策を再考するために、もっと多くのことをする必要があるでしょう。何十年にもわたり、様々な政権が非常に不満を抱いてきた「ベンナイン・ネグレクト」と呼ばれる時代に戻る必要があるかもしれません。我々が手を差し伸べようとする努力は、北朝鮮が核保有国になることを決意しているため、常に失敗に終わっています。そして我々は、北朝鮮の核能力の廃絶を我々の基準として研究し続けていますが、それは時間とともに非現実的であることが証明されています。我々は、我々の見解を刷新し、我々の外交的弾薬を刷新して、テーブルに載せられるものがあるかどうかを確認する必要があります。しかし、私は短期的な楽観視はしていません。

短期的な楽観視はしていません。北朝鮮は、プーチンが必要とする弾薬や北朝鮮が供給できるその他の物資から恩恵を受けています。我々には、平壌がモスクワや北京との機会を常に利用してきた長い歴史があります。そして私は、彼らが南朝鮮や米国、日本に対するいかなる種類の南方的政治を再開する前に、モスクワや北京との間でできる限りの影響力を築こうとすると予想しています。ですから、私の要約はこうです。今こそ、我々が集まり、考え、

政府と政府が協力し、北朝鮮の増大する影響力から来る可能性のある損害を軽減する方法、そして2番目に、このポスト・トランプ時代のアジア太平洋における同盟国のより強力な立場のおかげで、我々自身の改善された影響力を活用する良い方法を見つける方法について、いくつかのアイデアを出す時です。

考え、政府と政府が協力し、北朝鮮の増大する影響力から来る可能性のある損害を軽減する方法、そして2番目に、このポスト・トランプ時代のアジア太平洋における同盟国のより強力な立場のおかげで、我々自身の改善された影響力を活用する良い方法を見つける方法について、いくつかのアイデアを出す時です。

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る