[Global NK Interview] 冷戦体制の解体と南北関係の変化
YouTubeリンク:https://www.youtube.com/watch?v=F7azmNvXGdM
ファン・ジファン(ソウル市立大学校教授)は、ロシア・ウクライナ戦争など最近の世界秩序の再編は、北朝鮮と中国、ロシアの関係をより一層強固にし、北朝鮮に戦略的に有利な環境を提供している。その結果、韓国が北朝鮮の核問題を解決することはさらに困難になったと主張する。さらに、北朝鮮が攻勢的な外交政策を展開し、挑発的な措置を取る状況において、韓国は米国との同盟を強固にし、拡大抑止政策を効率的に実行するための方策を緊密に協議すべきだと強調する。
I. 冷戦後の朝鮮半島の7回目の核による変容
• ロシアのウクライナ侵攻と米中戦略的競争の台頭後、ファン博士は「北朝鮮は冷戦の認識を強化し、朝鮮半島および北東アジアにおける新たな安全保障環境の創出を模索している」と主張する。
• 1990年代初頭、冷戦の終結は北朝鮮の戦略的地位の急速な悪化を招き、平壌の伝統的な同盟国であるモスクワと北京はソウルと国交を樹立した。彼は「新たな冷戦構造は、北朝鮮、中国、ロシアが包括的かつ建設的な二国間関係を拡大するにつれて、平壌にとって新たな、より良い戦略的環境を提供するように見える」と示唆している。
• ファン博士は、「韓国は、米国の単極システム下にあった状況と比較して、現在、北朝鮮問題を dealing する上でより困難な状況に置かれている」と懸念している。
II. 北朝鮮の国内情勢とその核危機への影響
• ファン博士は、「北朝鮮は深刻な国内困難、国際的制裁、COVID-19による国境閉鎖、そして干ばつや洪水などの自然災害に見舞われている…そして2021年1月に開催された第8回党大会で、金正恩は5カ年経済開発計画が失敗したと述べた」と述べている。
• ファン博士は、「国内の政治的・経済的状況が、北朝鮮に国際的な注目を集めるために攻撃的な外交政策を追求させる要因となっている」と主張する。
Ⅲ. 進化する北朝鮮の核の脅威に対抗するための米韓同盟の強化
• 尹政権は、韓国の外交はもはや朝鮮半島に限定されるべきではなく、自由民主主義的価値と実質的な協力を通じて、グローバルな枢軸国家として自由、平和、繁栄を推進すべきだと考えている。ファン博士は、「これは、米韓同盟の強化と朝鮮半島を超えた焦点の拡大に重点を置くバイデン政権のインド太平洋戦略と一致する」と述べている。
• 彼は、「韓国政府がミサイル防衛の強化、米国との合同軍事演習の実施、拡大抑止の強化を計画している今、同盟を強化することによって北朝鮮の核能力に対応することは、以前よりも重要になっている」と述べている。
• 北朝鮮が相互確証破壊戦略を通じた核抑止を信奉していることは、非核化の試みを挫折させる可能性が非常に高いため、彼は「米国と韓国は、平壌に自国の核抑止の信頼性について再考させる必要がある…ワシントンと平壌の間には非対称的な核力があるため、北朝鮮の核兵器はパワーバランスを劇的に変えることも、米国の核配備を変えることもない」と強調する。■
■ Ji Hwan Hwangは、韓国ソウル市立大学校の国際関係学教授である。彼はアメリカ・カトリック大学の客員研究員を長年務め、ジョージ・ワシントン大学で南北関係についても教鞭をとった。彼は、大統領政策企画委員会、大統領統一準備委員会、外交通商部、統一部、国防部など、韓国政府のいくつかの諮問委員を務めた。彼の出版物には、「中国と韓国の間の北朝鮮人権」、「韓国の視点からの北朝鮮問題」、「韓国の統一外交のパラドックス」などがある。彼はソウル大学を卒業し、コロラド大学ボルダー校で政治学の博士号を取得した。
■ Typeset by Junghoo Parkリサーチ・アソシエイト
お問い合わせ:02 2277 1683 (内線205) | jhpark@eai.or.kr
映像スクリプト
平壌にとって最悪の秘密環境は、冷戦終結後、そして1990年代から2000年代にかけての米国の単極システム時代であったと思います。当時、北朝鮮は冷戦時代の二大保護国であったソ連と中国を失いました。ソ連は1991年に崩壊し、中国は1990年代初頭にその行動方針を変更し、1992年に韓国と国交正常化を concluded しました。そのため、いわゆる
再構築は、現在、平壌にとって新たな、より良い戦略的環境を提供するように見えます。韓国は、米国のユニバース・システム下にあった状況と比較して、北朝鮮問題を dealing する上で、より困難な状況に置かれています。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。