[Global NK Zoom & Connect Online Seminar] «Глобальный обзор КНДР 2022 года: анализ новогоднего послания Ким Чен Ына и направления реагирования»

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=1m4nAvY8RV8

Институт востоковедения (директор Сон Ёль) в рамках проекта Global NK Zoom & Connect провел онлайн-дискуссию «Глобальный обзор КНДР 2022 года: анализ новогоднего послания Ким Чен Ына и направления реагирования». Чон Чжэ Сон, директор Центра исследований национальной безопасности Института востоковедения (профессор Сеульского национального университета), представил перспективы межкорейских отношений и денуклеаризации Северной Кореи на 2022 год совместно с профессором Университета Ехва Лейфом-Эриком Исли, директором Института стратегических исследований национальной безопасности Сон Ки Ёном и старшим научным сотрудником Брукингского института Эвансом Ривиром, а также обсудил политику в отношении КНДР следующей администрации.

Дата и время: 7 января 2022 г. (пятница) 10:00 – 11:00 (по корейскому времени)

Докладчики: Лейф-Эрик Исли (Leif-Eric Easley, профессор Университета Ехва), Эванс Ривир (Evans Revere, старший научный сотрудник Центра исследований политики в Восточной Азии Брукингского института), Сон Ки Ён (директор Исследовательского отдела внешней политики Института стратегических исследований национальной безопасности)

Модератор: Чон Чжэ Сон (директор Центра исследований национальной безопасности Института востоковедения; профессор Сеульского национального университета)

I. Четвертое пленарное заседание 8-го Центрального комитета Трудовой партии Кореи

Основные положения пленарного заседания – Восстановление экономики

По словам доктора Сон Ки Ёна, директора Отдела исследований внешней политики Института стратегических исследований национальной безопасности (INSS), главным приоритетом пленарного заседания в этом году было возрождение экономики Северной Кореи. Это неудивительно, учитывая, что ВВП Северной Кореи в 2020 году упал на 4,5%, что является вторым по величине падением за всю историю.

Доктор Лейф-Эрик Исли, профессор Университета Ехва, отмечает, что ухудшение экономических условий из-за закрытия границ, вероятно, особенно сильно сказалось на жизни женщин. Женщины играют значительную, но недооцененную роль в экономике Северной Кореи; они активно участвуют в неформальной торговле, которая имеет решающее значение для импорта товаров для дома и других товаров. Он считает, что пандемия COVID-19 значительно ограничила возможности женщин для предпринимательства и рыночной деятельности.

Вопреки предположениям о том, что режим представит смелые, драматические планы по оживлению экономики, ничего подобного предложено не было. Однако доктор Сон добавляет, что тяжелое состояние экономики, вероятно, повлияет на политический фундамент руководства Северной Кореи. Например, он отмечает, что руководство справляется с низкими экономическими показателями путем идолопоклонства перед лидером. Государственные СМИ недавно называли Ким Чен Ына «сурёном» (suryong) – термином, который использовался только для Ким Ир Сена и Ким Чен Ира.

Доктор Исли также отмечает, что политические идеи Трудовой партии были «не вдохновляющими». Он указывает на то, что, хотя Ким Чен Ын готов продемонстрировать свои амбиции по экономическому росту, его подавление неформальных рынков и стремление к самодостаточности чучхе не позволили ему дистанцироваться от ошибок своих предшественников.

Ограниченное освещение пленарного заседания в СМИ – Стратегический маневр?

Г-н Эванс Ривир, старший научный сотрудник Брукингского института, также приходит к выводу, что Северная Корея страдает экономически и сельскохозяйственно от пленума, но далее отмечает, что «наша способность понять истинную глубину ее нынешнего кризиса… очень ограничена тем, как режим освещал пленум Трудовой партии Кореи». В частности, он отмечает, что, хотя замечания Ким Чен Ына упоминались в официальных северокорейских СМИ, сам текст его заявления не был опубликован. Он допускает возможность того, что многое осталось не освещенным относительно полного масштаба трудностей Северной Кореи. Кроме того, г-н Ривир утверждает, что ему «трудно понять, почему Ким не уделил внимания внешней политике, отношениям с США, обороне и безопасности, включая ядерную программу и ракетные программы, межкорейским отношениям и связям с Китаем в своих замечаниях на пленуме». Отсутствие освещения не следует интерпретировать как отсутствие содержания.

II. Перспективы приверженности Северной Кореи денуклеаризации

Готовность Северной Кореи к денуклеаризации

Г-н Ривир заявляет, что, хотя Северная Корея осознает, что возобновление испытаний ядерного оружия и баллистических ракет большой дальности вызовет гнев Китая и побудит США принять жесткие меры, она имеет историю неповиновения тому, что мы считаем отвечающим ее интересам. Хотя Северная Корея должна найти способы облегчить санкционное давление и поддерживать хорошие отношения с Китаем, она остается твердой в своем убеждении, что может одновременно владеть оружием и добиться снятия санкций. Доктор Сон считает, что Северная Корея не будет готова возобновить диалог с США, если возобновление переговоров с США или Южной Кореей не поможет ей достичь внутренней стабильности или укрепить власть Ким Чен Ына. Кроме того, атмосфера неопределенности в Южной Корее относительно президентских выборов и промежуточных выборов в США заставит Северную Корею занять выжидательную позицию.

Роль США и их союзников в ускорении прогресса

Доктор Исли считает, что Северная Корея, вероятно, продолжит свою военную модернизацию и возобновит испытания оружия в 2022 году. Для достижения денуклеаризации Северной Кореи потребуется не только единство целей между США, Южной Кореей и Японией, но и более кооперативный Китай и внутреннее давление в Северной Корее для политико-экономических реформ. Однако администрация Байдена, похоже, пока не стремится ставить Северную Корею в число своих приоритетов. Г-н Ривир отмечает, что, учитывая отношения с Китаем и Россией, внутреннюю политическую ситуацию в США и пандемию, администрация Байдена будет занимать выжидательную позицию при отсутствии серьезной провокации со стороны Северной Кореи. Хотя прогресс на пути к денуклеаризации кажется ограниченным, доктор Исли подчеркивает, что «Вашингтон, Сеул и Токио способны управлять угрозой со стороны Северной Кореи, увеличивая сотрудничество в области безопасности для сдерживания, активизируя международные санкции, предоставляя санкции за помощь и расширяя многостороннее давление как на Пхеньян, так и на Пекин». Однако следует также отметить, что Северная Корея имеет тенденцию отвергать помощь ООН. Доктор Исли объясняет, что это связано с тремя причинами. Во-первых, это опасения по поводу передачи вируса – новые вирусы представляют серьезную угрозу для выживания в стране с неадекватной медицинской инфраструктурой. Кроме того, Северная Корея, похоже, не убеждена в том, что вакцинация послужит противоядием от пандемии. Наконец, опасения Северной Кореи по поводу легитимности режима преобладают над практическими соображениями здравоохранения.

III. Северная Корея в контексте стратегической конкуренции США и Китая

Последствия стратегической конкуренции США и Китая

По словам г-на Ривира, США стремятся противостоять агрессивному подходу Китая в Восточной Азии, противодействовать попыткам Китая запугать своих соседей и реагировать на стремление Китая стать доминирующим игроком. В то время как другие крупные международные игроки выстраиваются в линию с США, Китай, похоже, неохотно принял тот факт, что Северная Корея теперь является ядерным государством, и разделяет цель Северной Кореи по подрыву альянса США и Республики Корея. Китай рассматривает Северную Корею как «буферную зону» и называет их отношения «губы и зубы». Доктор Сон отмечает, что Китай стремится сохранить свое экономическое влияние на Северную Корею и использовать геостратегическое положение Северной Кореи как буфер против США. В таком контексте будет трудно найти прорыв в процессе переговоров о денуклеаризации. Доктор Исли считает, что соперничество США и Китая не является главным препятствием для переговоров о денуклеаризации; вместо этого он видит, что собственная версия «стратегического терпения» режима Кима является самым большим камнем преткновения.

Перспективы для Южной Кореи

Г-н Ривир заявляет, что высокая напряженность между США и Китаем поставила Южную Корею в очень трудное положение. Хотя Сеул считает, что он может сбалансировать прочные отношения в области безопасности с США и прочные экономические отношения с Китаем, он скептически относится к возможности этого. Он считает, что следующая администрация Южной Кореи «должна будет принять решение о будущем Кореи, принимая во внимание жизненно важное значение ее альянса с США, сохранение независимости Южной Кореи и необходимость найти способ сосуществования с Китаем». Доктор Исли заявляет, что «Сеул не должен поддаваться давлению Китая, будь то в форме экономического принуждения в отношении развертывания таких систем, как THAAD, попыток переложить вину на оборонительные учения альянса США или проблем безопасности на море и в воздушном пространстве, вызванных расширением китайского рыболовства и военного присутствия». Он подчеркивает, что Южная Корея не должна использовать соперничество великих держав как предлог для медленного прогресса в своей политике в отношении Северной Кореи. Самое главное, он заявляет, что конкуренция не должна мешать Южной Корее защищать свои собственные национальные интересы и суверенитет. ■

IV. Биографии докладчиков, участников дискуссии и модератора

■ Лейф-Эрик Ислипреподает международную безопасность и политическую экономию в Университете Ехва. Он публикуется в научных журналах по вопросам трехсторонней координации между США, Республикой Корея и Японией в отношении взаимодействия с Китаем и Северной Кореей. Он имеет степени Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Гарвардского университета и часто цитируется в New York Times, Washington Post и других изданиях по вопросам дипломатии в Азии.

■ Сон Ки Ёндиректор отдела исследований внешней политики Института стратегических исследований национальной безопасности (INSS). Основная область исследований доктора Сона охватывает отношения США-КНДР, межкорейские отношения и региональное сотрудничество в Северо-Восточной Азии. Он получил докторскую степень по международным исследованиям в Университете Уорик (Великобритания) и проводил постдокторские исследования в Институте корейских исследований Университета Южной Калифорнии. После возвращения в Южную Корею он работал в Институте по изучению Северной Кореи Университета Ёнсе и Корейском институте национального объединения в качестве научного сотрудника.

■ Эванс Дж. Р. Ривирявляется старшим советником Albright Stonebridge Group, ведущей мировой консалтинговой фирмы. Он также является внештатным старшим научным сотрудником Центра исследований политики в Восточной Азии Брукингского института. Он активно участвует в международных диалогах, касающихся отношений США с КНР, двух Корей, Японии, Тайваня и вопросов безопасности в Восточно-Азиатском регионе. Его комментарии часто появляются в ведущих американских, корейских и японских газетах, а сам он выступал на CNN, MSNBC, CNBC, BBC, NHK и других крупных международных новостных каналах.

■ Чон Чжэ Сонявляется председателем Центра исследований национальной безопасности Института востоковедения и профессором кафедры политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Он получил докторскую степень по международным отношениям в Северо-Западном университете в США и входит в консультативный комитет по политике Министерства иностранных дел и Министерства объединения Южной Кореи. Его основные исследовательские интересы включают международную политическую теорию, альянс Республики Корея-США и дела Корейского полуострова.

■  Ответственный за выпуск и редактор: Ли Сын Ён Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 205) | slee@eai.or.kr

Транскрипт видео

С Новым годом всех вас! Мы начинаем первый вебинар этого года в рамках Global NK Zoom & Connect. Global NK — это веб-журнал и проект Института востоковедения, призванный предоставлять различные точки зрения и материалы о Северной Корее, межкорейских отношениях и отношениях Кореи с международным сообществом. Меня зовут Чхэ Сон Чхун, я сегодня модератор. Я работаю в EAI в качестве члена редакционной коллегии Global NK. В начале этого года Ким Чен Ын выступил с заключительной речью на пятидневном пленарном заседании правящей

Трудовой партии Кореи Центрального комитета. Он в основном сосредоточился на внутренних вопросах, особенно на экономических проблемах и кампании по борьбе с вирусами, которые ждут впереди, особо не упоминая о дипломатическом взаимодействии с Югом и Соединенными Штатами. Северная Корея заявила, что 5 января провела испытание гиперзвуковой ракеты, и назвала это событие стратегически значимым, поскольку оно ускоряет задачу модернизации стратегических вооруженных сил государства, поставленную на восьмом съезде партии, и помогает выполнить важнейшую основную

задачу из пяти приоритетных задач для стратегического сектора вооружений в пятилетнем плане. Таким образом, у нас есть только действия Северной Кореи, но мало слов, чтобы предсказать, каким будет 2022 год в отношениях с Северной Кореей. Для обсуждения этих вопросов у нас сегодня очень впечатляющая группа экспертов. Я представлю их очень скоро в алфавитном порядке фамилий. Во-первых, профессор Лейф Эрик Исли, мой близкий коллега из Университета Ехва. Он также является членом редакционной коллегии Global

NK, и именно он придумал подзаголовок Global Enquiry Journal Zoom and Connect. Далее, г-н Эванс Ривир, старший научный сотрудник Брукингского института. Он очень известен на международном уровне и предоставил ценные сведения по корейским и региональным вопросам. Далее, доктор Сон Ки Ён, директор Отдела исследований внешней политики Института стратегических исследований национальной безопасности. Он является специалистом по международным делам и вопросам безопасности, а также по корейским вопросам, включая проблемы Северной Кореи.

Итак, на этом вебинаре у меня есть три вопроса, и я попрошу каждого участника высказать свое мнение по каждому из них. Итак, первый вопрос касается новогоднего отчета Ким Чен Ына: каковы основные стратегические содержания, показанные на пленарном заседании Центрального комитета и в отчете Ким Чен Ына, и каков стратегический приоритет, проявленный на пленарном заседании? Итак, позвольте мне пригласить доктора Чона первым. Пожалуйста. Вы не на связи. Спасибо большое за организацию этого своевременного мероприятия. Касательно вашего первого вопроса,

мое первое впечатление от итогов этого пленарного заседания заключается в том, что на этот раз не было никаких драматических формулировок или новых броских лозунгов, но тем не менее высшим приоритетом этого пленарного заседания была экономика – как восстановить экономику Северной Кореи. Позвольте мне кратко изложить, где сейчас находится экономика Северной Кореи, основываясь на некоторых статистических данных. Как вы знаете, худший период экономики Северной Кореи за последние несколько десятилетий пришелся на середину 1990-х годов, когда Северная Корея пережила Великий

голод, унесший жизни миллионов людей. В 1990-х годах Северная Корея демонстрировала отрицательный рост ВВП в течение девяти лет подряд. Худшим экономическим показателем для Северной Кореи был 1997 год, когда рост ВВП страны составил минус 6,7% по сравнению с предыдущим годом. А если посмотреть на последние данные Банка Кореи, то ВВП Северной Кореи в 2020 году сократился на 4,5%, что является вторым по величине падением в недавней экономической истории Северной Кореи после 6,7% в 1997 году.

Это показывает, что экономика Северной Кореи находится в действительно очень тяжелом положении прямо сейчас. Поэтому я предположил, что Северная Корея представит какую-либо радикальную идею или план для оживления своей экономики в новогоднем послании, но, как мы знаем, никаких значимых и радикальных идей предложено не было. Например, достижения первого года пятилетнего плана экономического развития, который был объявлен в январе прошлого года, должны были быть объявлены на этом пленарном заседании, я думаю, согласно прошлой практике северокорейской политики.

но Северная Корея не смогла объявить даже о том, выполнен ли годовой целевой показатель. Это мой первый вывод. Во-вторых, продовольственная проблема обсуждалась интенсивно на этом пленарном заседании. По сути, на этом пленарном заседании было шесть основных пунктов повестки дня. Из шести пунктов повестки дня экономика и социалистический путь повышения производительности сельского хозяйства были единственными реальными политическими вопросами на пятидневном заседании. Остальные пункты повестки дня касались, например, реструктуризации партии,

организации или пересмотра партийных уставов или национального бюджета и т. д. Северная Корея в последнее время подчеркивает общенациональную поддержку сельского хозяйства, такую как улучшение сельской среды и технологическая поддержка, а также укрепление государственного руководства для повышения производительности продовольствия. Но в то же время ожидается, что эта государственная кампания будет проводиться не только за счет усилий правительства по технологическим инновациям или системе стимулирования, но и путем идеологической вооруженности народа

и культурного обновления народа. Значение так называемого трехстороннего сочетания идеологии, технологий и культуры в стремлении к сельскохозяйственным инновациям в Северной Корее уже было заявлено Ким Чен Ыном в прошлом году в ноябре на так называемом движении за достижения «Трех революций» «Красные флаги». Однако, опять же, я по-прежнему пессимистичен в прогнозах перспектив северокорейской экономики по решению этой хронической продовольственной проблемы после принятия решений этого пленарного заседания, потому что

было представлено очень мало политических инструментов для достижения этой цели, кроме психологической мобилизации народа и идеологической вооруженности, а также ряда мер по улучшению условий жизни фермеров. Так что я по-прежнему пессимистичен. Спасибо. Позвольте мне задать вам уточняющий вопрос. Вы можете ответить после первого раунда обсуждений. Итак, прошло 10 лет правления Ким Чен Ына, но экономическая ситуация по-прежнему очень тяжелая. Как вы думаете, повлияет ли эта экономическая ситуация на его политический фундамент

в краткосрочной или долгосрочной перспективе? Таков мой вопрос. Во-вторых, позвольте мне пригласить профессора Исли. Пожалуйста. Большое спасибо. Для меня большая честь присоединиться к уважаемым коллегам для этого своевременного обсуждения. Четвертое пленарное заседание 8-го Центрального комитета Трудовой партии изложило новую политику, в том числе по развитию сельских районов и защите социалистической культуры. Как уже упоминали мои коллеги, мы можем ожидать, что эта политика, по крайней мере, некоторые из них, будет принята в качестве закона Верховным народным собранием в начале этого года.

Эти громкие встречи призваны продемонстрировать отзывчивость к внутренним вызовам в Северной Корее и своего рода нормализацию управления по сравнению с прошлым. Но я боюсь, что это в основном попытка Ким Чен Ына сохранить лояльность и дисциплину. Ким пытается показать, что у него есть воля и способность вести Северную Корею через проблемы, связанные с COVID-19, и за их пределы. Однако, насколько можно судить по отчету о пленарном заседании, политические идеи Трудовой партии действительно не вдохновляют.

Когда к власти пришло третье поколение лидеров в Северной Корее, возможно, произошли бы какие-то существенные изменения в политике. Но, несмотря на интерес к международным делам и очевидные амбиции по экономическому росту, Ким поставил ядерное вооружение выше выгод от денуклеаризации. Он повторяет ошибки своих предшественников в области самодостаточности чучхе и социалистических идеологий, одновременно подавляя неформальные рынки, которые многие северокорейцы используют для выживания. Таким образом, экономическая политика Пхеньяна

неустойчива, но и его стратегия шантажа соседей, похоже, в настоящее время приостановлена. Да, северокорейцы испытали то, что они называют гиперзвуковой ракетой, 5 июля, простите, 5 января, но я думаю, что дальнейшие военные провокации будут приостановлены на некоторое время из-за пекинской Олимпиады. В то же время значительная дипломатическая инициатива маловероятна во время распространения нового варианта коронавируса омикрон. Я не ожидаю, что северокорейцы выйдут на дипломатический путь.

Таким образом, мне кажется, что в 2022 году Северная Корея будет работать над выживанием в условиях пандемии, и они будут делать это в основном, придерживаясь курса, представляя самоизоляцию как самодостаточность и продолжая полагаться на китайскую помощь. Спасибо. Очень всеобъемлющий обзор. Позвольте мне задать вам немного другой вопрос. Вы работали над правами женщин и положением женщин в Северной Корее, что является очень малоизученной, но очень важной темой. Так что, не могли бы вы рассказать немного больше о

ситуация с женским здоровьем или правами человека в Северной Корее после после мира с удовольствием да да конечно позвольте мне теперь передать слово господину Риверу, спасибо большое, доктор Чун, и для меня большая честь иметь возможность участвовать в этом вебинаре, извините, я не могу быть в Сеуле, я здесь, в Испании, но я особенно хотел присоединиться к этой уважаемой группе и принять участие в очень своевременной дискуссии, совершенно ясно из того, что мы видели по итогам пленума, что Северная

Корея испытывает экономические и сельскохозяйственные трудности, поэтому экономическое восстановление и производство продовольствия, предсказуемо, будут центральными элементами плана работы партии и нации на 2022 год, но, честно говоря, наша способность понять истинную глубину текущего кризиса и полный спектр планов Северной Кореи на этот год очень ограничена тем, как режим сообщил об этом пленуме Трудовой партии Кореи. Это то, о чем мои два коллеги упомянули минуту назад, но я

действительно хочу подчеркнуть это: то, как режим представил результаты пленума, действительно любопытно. Замечания Ким Чен Ына, конечно, были упомянуты в официальных северокорейских СМИ, но фактический текст его выступления не был опубликован, и, конечно, он не произнес новогоднюю речь перед нацией, которую мы часто видели в прошлом. наверняка в его выступлениях на пленуме было гораздо больше, чем было раскрыто публично, то, что он сказал Центральному комитету, могло быть более откровенным и резким,

чем то, что мы слышали сегодня. Мне кажется, что режим, возможно, счел важным не позволить внешнему миру узнать о полной степени своих трудностей, а также не позволить своим противникам, включая Соединенные Штаты, понять планы КНДР по решению всех проблем, с которыми она сталкивается. Секретность и сокрытие своих карт всегда были частью подхода режима к внешнему миру, и я думаю, справедливо предположить, что они все еще таковыми являются. Как давний наблюдатель за Северной Кореей,

я считаю непостижимым, что Ким Чен Ын не остановился на внешней политике, отношениях с Соединенными Штатами, вопросах обороны и безопасности, включая ядерную программу и ракетную программу, северокорейско-южнокорейских отношениях и связях с Китаем, в своих выступлениях на пленуме. Все эти вопросы были центральными компонентами плана Ким Чен Ына как лидера, и некоторые из них даже были областями, где ему удалось добиться значительного успеха, по крайней мере, с его точки зрения. Итак, мы должны поверить, что Ким Чен Ын не изложил свои приоритеты

и не говорил о своей стратегии их достижения на этой важной встрече партии в конце года по вопросам, которые я только что упомянул. Отсутствие сообщений по этим вопросам в северокорейских СМИ не следует интерпретировать, на мой взгляд, как то, что они не были подняты, и я думаю, нам следует быть осторожными в этом отношении. Я также думаю, что нам важно быть очень осторожными в наших суждениях о том, что делает или не делает Северная Корея, и что Пхеньян намерен делать в ближайшие месяцы. Возможно, стратегические

приоритеты, выявленные ограниченным освещением пленума, которое мы видели до сих пор, дадут нам представление о планах и намерениях Пхеньяна, но я также думаю, что возможно, что они также предназначены для дезинформации и введения нас в заблуждение. Поэтому я думаю, что здесь уместна нота предостережения, и нам следует быть осторожными, делая какие-либо выводы о том, что Северная Корея планирует делать в 2022 году. Спасибо, очень интересно, что ограниченное раскрытие содержания партийного пленума очень интересно. Как вы думаете, как это будет воспринято

американскими специалистами или политиками? Это несколько исключительное изменение ситуации в Новом году, и, возможно, я спрошу позже, но повлияет ли эта ситуация на приоритеты американской внешней политики, поскольку США сталкиваются со многими внутренними проблемами и другими внешнеполитическими вопросами? В целом, после года пребывания президента Байдена у власти, возможно, приоритеты смещаются со списка? Я не знаю. Пожалуйста, дайте мне некоторое представление. Хорошо, позвольте мне снова обратиться к доктору Сонгу по

вопросу. Да, как вы сказали в вопросе, я согласен, что экономическая ситуация повлияет на политический фундамент и политическое руководство, но я думаю, что способ, которым Ким Чен Ын отреагирует на эту ситуацию, несколько отличается. Например, северокорейские государственные СМИ недавно начали использовать слово «чхоллиан» или «кимчхонгинизм» и в изображении того, что происходит внутри северокорейского руководства и северокорейской политики. Чхоллиан — это то, что называется

когда государственные СМИ и северокорейский народ называют только Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, особенно после их смерти. Но тот факт, что северокорейские государственные СМИ начали использовать слово «чхоллиан» и «кимчхонгинизм» во время его правления, означает, что северокорейское руководство собирается справиться с этой ужасной ситуацией, укрепляя идолопоклонство своего верховного лидера. Таким образом, то, что Ким Чен Ын хочет донести, это то, что северокорейский народ обязан терпеть эти экономические трудности, укрепляя

свое идеологическое вооружение и ставя экономическое и, я имею в виду, идеологическое воспитание на более высокий уровень. Таким образом Ким Чен Ын собирается справиться с предотвращением превращения экономических трудностей в политический кризис. Большое спасибо. Итак, с этими экономическими трудностями, как долго Ким Чен Ын сможет выжить политически? Я думаю, это будет важный вопрос. Профессор Исли, пожалуйста. Большое спасибо за вопрос о правах женщин в Северной Корее. Конечно, до пандемии

ситуация с правами женщин в КНДР была действительно ужасной, с очень плохими условиями общественного здравоохранения, с проблемами общественного здравоохранения, которые вызывают особую озабоченность у женщин, с очень серьезными и частыми случаями сексуального насилия без значимых юридических средств защиты и гарантий, и, конечно, со многими другими формами нарушений прав человека, от которых страдают женщины и мужчины в Северной Корее. Все это было очень серьезно, и я думаю, что это было хорошо изложено в отчете Комиссии по расследованию, с которым, я полагаю, знакомы все наши коллеги.

но одна из вещей, о которых мы с моим соавтором Сарой Ким писали в Ethics and International Affairs, заключается в том, что, несмотря на ужасную ситуацию с правами женщин в Северной Корее, женщины также были недооцененной частью историй успеха в Северной Корее в отношении их экономической деятельности. Таким образом, женщины непропорционально являются действующими лицами, участвующими в неформальных рынках, способствующими подъему северокорейской экономики через неформальную торговлю, и, конечно, были неотъемлемой частью торговли товарами для дома и другими

товарами через границу между Северной Кореей и Китаем, чтобы привезти товары, пользующиеся спросом у северокорейских семей, а также для получения дохода и обеспечения дохода для многих северокорейских семей, которые испытывали трудности с выживанием в условиях государственной экономики или экономики, управляемой государством. Таким образом, женщины-предприниматели являются такой же важной и упускаемой из виду историей в Северной Корее, как и права северокорейских женщин. Но затем, с пандемией, конечно, Северная Корея закрыла свои границы в некоторой степени и теперь на такой срок,

который намного превышает ее предыдущие закрытия границ в случаях SARS и MERS, например, и эти северокорейские женщины-предприниматели в значительной степени отрезаны от цепочек поставок в Китае. Их деятельность была ограничена из-за мер по профилактике вируса, а также из-за идеологических кампаний, упомянутых моими коллегами. И поэтому то, что вы имеете в текущей ситуации с коронавирусом, которая, как очень правильно предостерег нас Эванс Ривер, затрудняет

заглянуть внутрь Северной Кореи, даже труднее, чем до пандемии. Но я думаю, я могу с некоторой уверенностью сказать, что ситуация в Северной Корее такова, что условия прав женщин ухудшились, и при этом возможности женщин для предпринимательства и рыночной деятельности были значительно ограничены. И поэтому пандемия действительно наносит двойной удар по условиям жизни женщин в Северной Корее, как с точки зрения общественного здравоохранения и свободы, с одной стороны, так и с точки зрения их экономических

возможностей и деятельности, с другой. Большое спасибо. Цель Global NK, на самом деле, заключается в проведении исследований на очень широкой основе по социальной, культурной и политической базе Северной Кореи, и я думаю, в этом смысле исследования и замечания профессора Исли очень важны. Хорошо, господин Ривер, пожалуйста. Да, в ответ на два пункта, на два вопроса, которые вы задали. Во-первых, я думаю, что все мы, кто внимательно следит за Северной Кореей, должны быть хотя бы немного скептичны в отношении того, что

мы видели на этом недавнем пленуме. Недостаточно из нас указали на обеспокоенность, которую я изложил в своих вступительных замечаниях, что это необычный способ раскрытия результатов крупного пленума Центрального комитета партии, и пара человек указали на это и отметили, что происходит что-то странное. Я думаю, Рудигер Франк в недавней статье выразил некоторое любопытство и подозрение относительно того, что происходит, в силу того, что так мало

было сообщено, и было предоставлено почти никаких цитат о том, что на самом деле сказал Ким Чен Ын. Поэтому я думаю, что всем нам в будущем нужно будет внимательно и скептически взглянуть на это, особенно на вопрос, который я поднял о том, насколько вероятно, что состоялось крупное партийное собрание, и не было никаких ссылок на Соединенные Штаты, ядерное оружие, стратегию, Китай, Южную Корею, северокорейско-южнокорейские отношения и т. д. Это просто снова, это просто неправдоподобно для меня. По другому пункту, который вы сделали о администрации Байдена,

совершенно ясно, судя по тому, что мы видели до сих пор, что Северная Корея не является главным приоритетом для Соединенных Штатов прямо сейчас. Есть другие вещи, происходящие, особенно отношения с Китаем, отношения с Россией, наша внутренняя политическая ситуация в Соединенных Штатах, пандемия — все это срочные вопросы для этой администрации, и в отсутствие крупной провокации со стороны Северной Кореи администрация Байдена заняла своего рода выжидательную позицию. Некоторые люди назвали это

выжидательной позицией, вероятно, лучший способ описать то, что делает администрация прямо сейчас. Мантра о готовности США сесть за стол переговоров с Северной Кореей и взаимодействовать с Северной Кореей по-прежнему периодически повторяется, но вы не видите, чтобы администрация предпринимала какие-либо значительные шаги или принимала какие-либо значительные меры для возобновления взаимодействия с Северной Кореей. И поэтому существует определенная интересная стабильность в том, где мы находимся прямо сейчас. Соединенные Штаты не чувствуют себя обязанными

что-либо делать, потому что на Корейском полуострове сейчас не происходит многого, и Северная Корея не провоцирует, к перемене, но в то же время Северная Корея сидит на своем новом статусе де-факто ядерной державы и пожинает плоды этого, и, похоже, не испытывает никакого чувства срочности в возобновлении взаимодействия с Соединенными Штатами. Поэтому, по крайней мере, на данный момент, кажется, все спокойно и, вероятно, останется так, пока однажды не перестанет быть так, и мы сможем поговорить

еще об этом, когда будем отвечать на следующие несколько вопросов. Большое спасибо. Последнее замечание подводит нас ко второму вопросу, который касается будущего переговоров о денуклеаризации, которое очень трудно предсказать, и существует множество вебинаров, я думаю, в Сеуле или в Штатах по этой проблеме. Итак, какова будет стратегия Северной Кореи для переговоров с Соединенными Штатами и Южной Кореей? Будут ли эти экономические трудности стимулом для Ким Чен Ына прийти к столу переговоров?

и каково будет будущее усилий нынешнего правительства, южнокорейского правительства по объявлению окончания войны? У нас осталось всего два месяца до президентских выборов в Южной Корее, поэтому все не очень определенно. И также у нас Олимпийские игры в Пекине через месяц. Поэтому северокорейские испытания так называемой гиперзвуковой ракеты, вероятно, вызовут раздражение у Китая. Поэтому все происходит без четкого представления о будущем, но мы должны столкнуться с этой идеей будущего

переговоров о ядерном разоружении. Итак, позвольте мне сначала обратиться к профессору Исли. Спасибо. Я присоединяюсь к лучшим наблюдателям за Северной Кореей в этом звонке, поэтому то, что я скажу, не будет сюрпризом для моих коллег здесь, но я думаю, что ядерная и ракетная программы Ким Чен Ына превзошли прогнозы многих аналитиков и продолжают развиваться, несмотря на относительное внешнее спокойствие и то, что мы предполагаем, что внутри Северной Кореи есть значительные внутренние страдания. Поэтому я думаю, что КНДР, вероятно,

будет продвигаться вперед, почти наверняка будет продвигаться вперед со многими своими военными модернизациями в 2022 году и вскоре после пекинских Олимпийских игр. Я не готов делать ставку на то, произойдет ли это до вступления в должность следующего южнокорейского президента или относительно вскоре после этого, но я ожидаю, что они возобновят испытания оружия позднее в этом году. И, честно говоря, на данный момент трудно представить, чтобы режим Ким серьезно занялся денуклеаризацией, если только он не поверит, что продолжение

режима зависит от этого, а для создания такого рода расчетов в Пхеньяне потребуется единство целей между Вашингтоном, Сеулом и Токио, гораздо более кооперативный Пекин и некоторое давление снизу внутри Северной Кореи на политические и экономические реформы, что увеличит желание получить облегчение от санкций и международное сотрудничество. Я думаю, все три этих условия являются целями, к которым стоит стремиться, но прогресс в этом году, вероятно, будет ограниченным и неравномерным. А пока я хотел бы подчеркнуть,

что Вашингтон, Сеул и Токио способны управлять северокорейской угрозой, увеличивая сотрудничество в области безопасности для сдерживания, оживляя международные санкции, предоставляя при этом исключения для помощи и расширяя многостороннее давление как на Пхеньян, так и на Пекин. Пандемия высветила геополитические соперничества, внутренние политические разногласия и, честно говоря, дисфункциональное управление по всему миру. У мира есть более серьезные проблемы, чем Северная Корея прямо сейчас, и Пхеньян любит притворяться, что он

может обойтись без мира, но я думаю, что мы не должны терять надежду на то, что режим Ким наконец примет международные предложения гуманитарной помощи. Должно быть больше многостороннего планирования, чтобы помочь северокорейскому народу с продовольствием, медикаментами, вакцинами и предметами первой необходимости, доставленными творческими способами, которые могут преодолеть опасения по поводу передачи вируса и многие политические препятствия. Хорошо, вы затронули многие важные вопросы. Итак, позвольте мне задать два вопроса. Первый: в последней части вашего выступления вы

упомянули многостороннюю гуманитарную помощь, но до сих пор Северная Корея отвергает любую поддержку вакцинами или что-то подобное. Какова причина этого? Вероятно, они боятся проникновения вируса, чисто медицинские причины, но, возможно, и другие причины? Я хочу услышать вашу точку зрения на это. И второе: вы упомянули трехстороннее сотрудничество. Существует общая тенденция к разделению Восточной Азии на два лагеря. Будет ли еще одно трехстороннее сотрудничество между Северной Кореей, Китаем и

Россией? И Ким Чен Ын в прошлом году, вероятно, в августе, сам определил текущую международную ситуацию как новую холодную войну. Это очень интересно, что Ким Чен Ын хочет иметь нормальную страну не в смысле формы своей страны, но и в его восприятии международной ситуации. Поэтому он пытается высказать больше взглядов на международную ситуацию в целом. Поэтому, если у вас есть какие-либо идеи о том, как Ким Чен Ын воспринимает текущую региональную ситуацию, а не ситуацию на полуострове,

это будет очень важный вопрос для обсуждения. Большое спасибо. А теперь господин Ривер, пожалуйста. Как я уже предполагал ранее, то, что мы видели до сих пор из очень ограниченных сообщений Пхеньяна о партийном пленуме, говорит нам очень мало, и, возможно, ничего о плане режима в отношении его внешней стратегии и его ядерной программы. На мой взгляд, было бы глупо думать, что режим намерен сосредоточиться исключительно на экономических вопросах и вопросах продовольствия, а также глупо думать, что он не

имеет очень хорошо продуманного плана действий в отношении Соединенных Штатов, Республики Корея и Китая. Северная Корея теперь является де-факто ядерной державой, и, как только что предположил мой коллега, она намерена оставаться таковой. Мы должны ожидать, что режим предпримет шаги для укрепления своего ядерного арсенала, а также своих ракетных возможностей, и, как уже было предложено, недавнее испытание ракеты является свидетельством того, что режим намерен именно это сделать. Это теперь обычное дело для Северной Кореи.

но режим также знает, что возобновление испытаний ядерного оружия и/или баллистических ракет большой дальности почти наверняка воссоздаст кризис, который мы видели в 2017 году. Это вызовет гнев и отчуждение китайцев, а также приведет к принятию Соединенными Штатами жестких мер в ответ. Хорошая новость, я думаю, заключается в том, что это понимание может сделать режим Пхеньяна более осторожным, чем он был в прошлом, но плохая новость заключается в том, что Северная Корея часто на протяжении многих лет действовала вопреки тому, что мы считаем ее лучшими интересами,

и она действовала опасным и провокационным образом, часто просто потому, что могла. Северная Корея добилась замечательного успеха в обеспечении того, чтобы Республика Корея продолжала проводить уступчивую политику в отношении КНДР, почти независимо от поведения северокорейского режима и, безусловно, независимо от часто презрительного отношения Северной Кореи к Южной Корее. Поэтому мы должны ожидать, что Пхеньян, как это часто бывало на протяжении многих лет, найдет способ проголосовать на предстоящих президентских выборах в Южной Корее

чтобы попытаться обеспечить победу прогрессистов и продолжение этой уступчивой политики со стороны Сеула. Тем временем, сложная экономическая и продовольственная ситуация в Северной Корее требует от режима поиска способов облегчить давление международных санкций, обеспечить достаточные поставки продовольствия и энергии, а также обеспечить стабильный экономический рост. И, конечно, хорошие отношения с Китаем важны для этих целей. Поэтому мы должны ожидать, что режим продолжит свои усилия по стабилизации и дальнейшему улучшению отношений с Пекином.

но, честно говоря, мы не должны исключать возможность того, что Пхеньян также обратится к Соединенным Штатам, чтобы изучить, готовы ли Вашингтон к диалогу по смягчению санкций. Но не ожидайте, что северокорейский режим будет готов сделать в этом году то, на что он не был готов пойти на саммите в Ханое, а именно взять на себя серьезные, необратимые шаги по денуклеаризации в обмен на смягчение санкций. Северная Корея остается убежденной, на мой взгляд, что она может иметь ядерное оружие, баллистические ракеты большой дальности и получить

смягчение санкций. И, наконец, северокорейский режим рассчитывает на помощь Южной Кореи в достижении ряда целей, выступая перед Вашингтоном с призывом к упреждающим шагам по смягчению санкций со стороны Соединенных Штатов. И Пхеньян также надеется, что сочувствующее правительство в Сеуле будет продолжать призывать Соединенные Штаты сократить или прекратить совместные учения и военные учения и принять декларацию об окончании войны, которую, на мой взгляд, Пхеньян в конечном итоге использует как предлог для требования прекращения военного присутствия США.

и они. Хорошо, я остановлюсь здесь. Большое спасибо. Очень точный отчет о том, что думает и будет делать Северная Корея в этом году. В Южной Корее много аналитиков, а также общественность интересуются реакцией США на корейские дела, особенно у нас промежуточные выборы в Соединенных Штатах. Повлияет ли фактор промежуточных выборов на то, что администрация Байдена будет больше сосредоточена на внутренних вопросах, а не на Северной Корее, и северокорейский вопрос опустится в приоритетах? И также есть некоторые перспективы, мы еще не знаем,

но если нынешняя администрация потеряет, вы знаете, свои места в обеих палатах Конгресса, то, вероятно, с нового года они будут больше сосредоточены на внешних вопросах, потому что они не смогут много сделать с сильной оппозицией со стороны Конгресса. Итак, будет ли больше шансов, что американское правительство больше сосредоточится на Северной Корее после промежуточных выборов? Это очень смелое предположение, но мы в любом случае хотим знать влияние промежуточных выборов. Спасибо. А теперь позвольте мне обратиться к доктору Сонгу, пожалуйста.

Позвольте мне начать, немного коснувшись недавнего запуска Северной Кореей гиперзвуковой ракеты. Северная Корея на этот раз заявила, что это испытание успешно продемонстрировало высокие технологии, такие как нерегулярное маневрирование ракеты и способность избегать радиолокационного обнаружения. Если это правда, то северокорейцы присоединяются к небольшому числу стран, таких как Соединенные Штаты, Россия и Китай, которые успешно разработали гиперзвуковые ракеты. Поэтому этот запуск следует воспринимать очень серьезно с точки зрения будущего

возможности переговоров о денуклеаризации с Северной Кореей. Более того, существует довольно длинный список планов по разработке стратегического оружия в Северной Корее. Этот план был объявлен на восьмом съезде партии в январе прошлого года, год назад. Если вы посмотрите на детали этого плана, план включает не только разработку гиперзвуковых ракет, но и гораздо большее. Например, даже атомную подводную лодку или даже шпионские спутники. Поэтому ожидается, что Северная Корея продолжит развивать свою военную

возможность, не полагаясь на внешние державы. Кроме того, в Северной Корее существует пятилетний план развития национальной оборонной технологии и систем вооружения. Этот план также был объявлен на восьмом съезде партии год назад. Этот план направлен на создание и развитие разнообразной экосистемы для эффективного использования ее нынешнего ядерного потенциала. Поэтому ожидается, что Северная Корея сосредоточится на дальнейшем развитии своего военного потенциала наряду со своей стратегией самовосстановления в экономическом плане, которая уже была объявлена в 2009 году.

а не на рассмотрении возобновления ядерного диалога. Поэтому мой вывод заключается в том, что возобновление ядерных переговоров в ближайшее время маловероятно, хотя Северная Корея заявила о триумфе своей политики «Бэйонсэ» в апреле 2018 года после объявления о завершении создания ядерных сил в результате запуска «Хасан-15».

на самом деле они продолжают развивать свой ядерный потенциал на основе того, что они называют стратегией диверсификации и миниатюризации ядерного арсенала. И в этом году еще раз было доказано, что главным приоритетом Северной Кореи по-прежнему является внутренняя стабильность и укрепление власти Ким Чен Ына. Поэтому, если Пхеньян не придет к выводу, что возобновление переговоров с Соединенными Штатами или Южной Кореей будет полезным или эффективным средством для достижения такой стратегической цели, как укрепление власти Ким Чен Ына,

или укрепление внутренней стабильности, Северная Корея, похоже, не готова вернуться за стол переговоров в ближайшее время. Как сказал мой коллега, другая возможность — будущая неопределенность, связанная с результатами президентских выборов в Южной Корее в марте и промежуточных выборов в США в ноябре. Эти факторы также побуждают Северную Корею занять выжидательную позицию, а распространение варианта Омикрон и продолжающаяся блокада, вызванная COVID-19, продолжают препятствовать Северной Корее возобновлять взаимодействие

с внешним миром. В целом, я очень пессимистично настроен относительно возможности возобновления ядерных переговоров. Спасибо. Очень важный момент. Итак, испытательные запуски этой серии стратегического оружия — это часть переговорной тактики или часть более долгосрочного плана военного строительства, особенно в контексте, как я уже сказал, наступления новой холодной войны в сознании Ким Чен Ына? Ким Чен Ыну всего 38 лет в этом году, поэтому он, вероятно, планирует 40-летний план своего правления. Поэтому он планирует создать очень сильную в военном отношении

и экономически процветающую страну в своем сознании. Итак, как мы можем оценить его способы, знаете ли, испытательных запусков этого нового странного оружия? Имеет ли оно, вероятно, двойную функцию для переговоров, а также для военного строительства на более долгое будущее? Итак, можете ли вы добавить что-нибудь об этом военном аспекте интегральных отношений? И также мы должны укреплять нашу военную оборонительную позицию, что также влияет на восприятие Ким Чен Ына того, что Южная Корея становится очень агрессивной,

применяя так называемые стандарты США и Южной Кореи. Итак, как мы можем это преодолеть? Это большая тема, но позвольте мне услышать несколько, скорее, знаете ли, кратких ответов от всех трех участников. Во-первых, профессор Исли, пожалуйста. Спасибо. Вы спросили, почему Северная Корея отвергает гуманитарную помощь, и я думаю, есть как минимум три причины, почему мы это наблюдаем. Первая — это опасения по поводу передачи вируса, потому что у Северной Кореи такая неадекватная система здравоохранения. Их

реакция на такое угрожающее инфекционное заболевание, как новый коронавирус, заключается в поддержании строгой изоляции. Поэтому они не хотят приоткрывать дверь и впускать вирус. На данный момент, я думаю, это причина номер один. Причина номер два заключается в том, что они, похоже, не убеждены, что вакцины помогут им справиться с пандемией, и они также обеспокоены безопасностью или эффективностью вакцин. Количество вакцин, предложенных им, недостаточно для быстрой и быстрой

массовой вакцинации в стране. Поэтому я думаю, что они хотят получить много эффективных, безопасных вакцин одновременно, чтобы они могли быстро вакцинировать свое население. И, конечно, трудно сделать это, если мир не имеет достаточных поставок, чтобы отправить им, поскольку мы все ищем бустерные дозы и так далее, и поскольку у Северной Кореи нет инфраструктуры холодовой цепи для транспортировки мРНК-вакцин внутри страны. Так что это вещи, которые можно решить, но на данный момент, я думаю, это делает

северокорейцев нерешительными в принятии гуманитарной помощи, потому что вакцины, вероятно, являются первой гуманитарной помощью, которая им действительно нужна. И третья причина, я думаю, связана с легитимностью режима. Они, как сказали мои коллеги, очень зациклены на том, чтобы избегать признаков внутренней или внешней слабости, и, в конечном счете, я думаю, они могут быть готовы пойти на некоторые компромиссы между внешней помощью и легитимностью режима, но приоритет сейчас, похоже, заключается в том, чтобы усилить контроль и ужесточить контроль.

сначала. Второй вопрос, который вы мне задали, касается трехстороннего сотрудничества, и я думаю, что, знаете ли, мы видим напряженность в отношениях между Кореей и Японией из-за того, как две демократии решают исторические проблемы, гораздо более старые, чем холодная война. Но я оптимистично настроен, что эти два союзника США смогут добиться прогресса в этом году с новым руководством в обеих столицах. И тем временем, знаете ли, вы спросили о перспективе Северной Кореи на региональную ситуацию и трехстороннее сотрудничество.

Я думаю, что подход Северной Кореи заключается не в том, чтобы платить за выгоды в обмен на переговоры. Северная Корея хочет бесплатных уступок, используя разногласия среди своих соседей, и Северная Корея имеет впечатляющий послужной список в реализации такой стратегии. Поэтому, возможно, Северная Корея хочет использовать новую холодную войну, но я не думаю, что то, что мы наблюдаем в Северо-Восточной Азии или в мире в целом, действительно является новой холодной войной. Я думаю, мы не находимся в новом биполярном порядке. Существует международный порядок, и он

находится под огромным напряжением, и вопрос в том, будут ли государства объединяться для защиты и улучшения этого порядка, в том числе путем решения проблем, исходящих от Пекина. И я думаю, что это главный вопрос для трехстороннего сотрудничества между Вашингтоном, Сеулом и Токио, и Пхеньян надеется, что Соединенные Штаты и их союзники будут испытывать большие трудности с его решением, потому что северокорейский режим хочет использовать разногласия в своих интересах. Большое спасибо, господин Ривер, пожалуйста. Вы задали очень хороший вопрос о

американской политике и о том, куда все может двигаться. В данный момент Америка очень сильно сосредоточена на повестке дня, которая в значительной степени является внутренней, обусловленной пандемией, шокирующими событиями 6 января прошлого года и тем влиянием, которое это оказало на политическую стабильность и политические успехи Соединенных Штатов. И я ожидаю, что Соединенные Штаты будут очень сильно сосредоточены на этих вещах в течение всего оставшегося года, вплоть до промежуточных выборов. В той степени, в какой внешняя политика

станет горячей темой, если хотите, во время и после промежуточных выборов, главным вопросом, вероятно, будут отношения США и Китая и воспринимаемая угроза со стороны Китая. Во-вторых, возможно, Россия будет вызывать озабоченность, не в последнюю очередь потому, что Россия, очевидно, прилагала некоторые усилия для вмешательства в американскую политику в последние годы. Но я просто не вижу, чтобы северокорейский вопрос поднимался на вершину кучи в контексте наших промежуточных выборов или даже после них.

если только, и это важное оговорка, если Северная Корея снова не вернется к старому плану провокаций, испытаний ядерного оружия и/или баллистических ракет. И если это так, то северокорейский вопрос снова поднимется на вершину кучи. Но, по крайней мере, на данный момент, если вы ищете внешнюю политику и ее связь с промежуточными выборами, обратите внимание на такие вопросы, как Китай и Россия, которые, я думаю, будут гораздо более вероятными, чем Северная Корея на данный момент.

Администрация, как я уже предположил ранее, в значительной степени находится в пассивном режиме в отношении северокорейского вопроса. Некоторые люди описывали это как стратегическое терпение 2.0. Это, вероятно, не несправедливая характеристика, но пока что Китай, Россия и внутренние события, я думаю, будут определять политический разговор в Соединенных Штатах в преддверии промежуточных выборов и во время них. Да, это очень полезно. Наконец, я думаю, прежде всего, нам нужно помнить

тот факт, что на президентских выборах в марте, кто бы ни был избран, он будет третьим южнокорейским партнером Ким Чен Ына. Одним из наиболее стрессовых факторов для Северной Кореи при разработке и реализации любого соглашения с внешними державами является смена власти в демократической стране. Поэтому Ким Чен Ын имеет в виду, что ему нужен долгосрочный план, независимо от смены власти в Южной Корее и Соединенных Штатах. Поэтому я думаю, что недавнее развитие стратегических

активы и тактика переговоров по стратегическим вооружениям и их долгосрочный план, но я думаю, что второе будет усилено в расчетах Ким Чен Ына, поэтому Северная Корея в настоящее время хотела бы развивать стратегическое оружие на основе своего пятилетнего плана и стратегии наращивания военной мощи. Как мы можем преодолеть или предотвратить такую стратегию? У меня нет определенного ответа, но я могу сказать, что, как мы помним из сингапурской декларации, у нас есть три ключевых элемента: первое — установление

новых отношений между США и КНДР и прочного режима мира на Корейском полуострове, а также полное и глубокое ядерное разоружение Корейского полуострова. Мы много говорили о технически определенном процессе ядерного разоружения Корейского полуострова, дорожной карте, проверке, декларации и полном ядерном разоружении и так далее, но мы не говорили, или не очень много говорили, о первом и втором пунктах: нормализации отношений между США и КНДР и прочном и долговечном режиме мира.

Итак, Северная Корея хочет нарастить военный потенциал в преддверии будущего, когда соответствующие стороны смогут собраться вместе и обсудить, как обеспечить безопасность Северной Кореи. Такой военный потенциал станет рычагом и активом в подготовке к будущим переговорам. Кроме того, следующему президенту необходимо серьезно рассмотреть роль Китая, поскольку Китай готов подорвать мирный процесс на Корейском полуострове, в отличие от конструктивной роли Китая в

шестисторонних переговорах в качестве честного посредника с 2003 по 2008 год. Реальный прогресс в мирном процессе на Корейском полуострове невозможен. Поэтому задача следующего президента в решении северокорейской ядерной проблемы, я думаю, заключается в том, как добиться конструктивной роли Китая в продвижении мирного процесса на Корейском полуострове. Спасибо большое. Цель последних замечаний г-на Сонга также подводит нас к последнему вопросу. У нас заканчивается время, поэтому позвольте мне спросить вас, что нам следует делать или

чего нам не следует делать в отношении альянса РК или с точки зрения соперничества великих держав? Пожалуйста, дайте мне последние, относительно краткие замечания без последующих вопросов с моей стороны. Итак, позвольте мне сначала обратиться к г-ну Ривьеру. Большое спасибо. Очень своевременный вопрос. Усиление напряженности между США и Китаем, усиление стратегического соперничества между Соединенными Штатами и Китаем и интенсивная конкуренция великих держав, я думаю, будут характеризовать восточноазиатский регион в течение долгого времени. Мы являемся свидетелями рождения того, что некоторые

называют новой холодной войной с важными новыми характеристиками, включая тот факт, что две конкурирующие державы, Соединенные Штаты и КНР, являются не только идеологическими соперниками, но и экономически взаимозависимы. Соединенные Штаты в настоящее время прилагают усилия для создания коалиции желающих, чтобы противостоять агрессивному подходу КНР в регионе, противостоять попыткам Пекина запугать своих соседей, бороться с усилиями КНР по доминированию в ключевых технологиях и

также реагировать на стремление Китая стать доминирующим игроком в регионе и за его пределами. Существует также глубокая обеспокоенность внутренней ситуацией в Китае, включая ужасные нарушения прав человека, подавление основных свобод и тревожное обращение с этническими меньшинствами в Синьцзяне и Тибете. Япония, Австралия, Великобритания, Индия и другие крупные международные игроки объединяются с Соединенными Штатами в этих усилиях по противодействию поведению Китая. Я думаю, другие последуют их примеру. Что касается отношений Пхеньяна с

Китаем, Северная Корея предприняла шаги, как я тогда назвал, для нормализации отношений с Китаем в 2018-2019 годах после серьезного ухудшения отношений между ними в 2017 году. Пхеньян, конечно, глубоко зависит от Китая и от готовности Пекина закрывать глаза вместо того, чтобы соблюдать международные санкции. Это вряд ли изменится в ближайшие месяцы. КНР также приняла, хотя и неохотно, тот факт, что КНДР теперь является де-факто ядерным государством, и Пекин, конечно, разделяет стремление Пхеньяна

подорвать альянс США и РК и вывести американские войска с полуострова. Растущее соперничество между США и Китаем поставило РК в очень трудное положение. Сеул считает, что он может сбалансировать прочные отношения в области безопасности с Соединенными Штатами и прочные экономические отношения с Китаем. Честно говоря, мне не совсем ясно, будет ли это возможно, особенно если отношения между США и Китаем ухудшатся. В Соединенных Штатах уже звучат голоса, призывающие РК четко заявить

свою позицию. Следующему правительству РК придется принять решение о будущем Кореи, учитывая жизненно важное значение ее альянса с Соединенными Штатами и роль этого альянса в сохранении независимости Южной Кореи, а также необходимость найти способ сосуществования с КНР и, конечно, знание того, что в конечном итоге КНР является союзником Северной Кореи, чья цель остается объединение корейской нации под ее правлением. Поскольку следующее правительство РК пытается принять решение о том, что делать,

делать, я остаюсь в надежде, что Республика Корея сделает правильный выбор. Итак, я остановлюсь на этом. Большое спасибо. Далее, доктор Сонг, пожалуйста. Прошу прощения, я постараюсь быть кратким. Я коснусь расчетов Северной Кореи и стратегических соображений Китая в отношении соперничества США и Китая в проблеме северокорейского урегулирования на Корейском полуострове. Если вы посмотрите на недавний обмен сообщениями между президентом Си Цзиньпином и председателем Ким Чен Ыном, сообщения содержат, я думаю, три общих элемента. Первый

— это традиционные кровные узы между двумя странами, а второй — дружба и взаимность от поколения их отцов. Это традиционные способы описания отношений между Пхеньяном и Пекином, но третий подчеркивает меняющуюся политическую обстановку. Меняющаяся политическая обстановка, конкретно подчеркнутая Пхеньяном, означает не что иное, как стратегическую конкуренцию между США и Китаем. Фактически, с самого начала Северная Корея наблюдательно определяла отношения между США и Китаем как новую холодную

войну и последовательно подчеркивала конфронтационный характер взаимной конкуренции между двумя сверхдержавами. Делая это, Северная Корея пытается использовать развитие соперничества между США и Китаем для собственного выживания в условиях длительных экономических санкций. Мы должны помнить, что такой дипломатический маневр Северной Кореи между двумя соперничающими сверхдержавами был довольно знакомым поведением в дипломатии Северной Кореи, которое делал отец Ким Чен Ира и дед Ким Ир Сен между двумя

сверхдержавами. Если вы посмотрите на китайскую сторону, то стратегические расчеты Китая, который рассматривает Северную Корею как буферную зону и рассматривает отношения с Северной Кореей как отношения губ и зубов, похоже, усилятся в будущем. И старое восприятие Китая, которое рассматривает страны, участвовавшие в Корейской войне, как гордую решимость сопротивляться агрессии США, и, помогая Северной Корее, то, что мы называем Ханьги Ванджо, это понятие, похоже, возрождается в свете

обострившейся напряженности между Соединенными Штатами и Китаем. Китай хочет сохранить свой экономический рычаг, не отказываться от политического влияния страны на Северную Корею и использовать геостратегическое положение Северной Кореи как буферную зону против США. Таким образом, процесс переговоров о ядерном разоружении захвачен этой геополитической ситуацией. Прорыв будет очень трудно найти. Последнее, но не менее важное: следующий президент Южной Кореи также столкнется с очень трудными

условиями в отношении того, как возобновить диалог с Северной Кореей. Кто бы ни был избран, он столкнется с двумя очень трудными условиями: одно в Вашингтоне, другое в Пхеньяне. В Вашингтоне он столкнется с широко распространенной усталостью от dealing с Северной Кореей, а в Пхеньяне он столкнется с недоверием к его правительству. Поэтому я бы утверждал, что правительства Сеула и Вашингтона обязаны повысить приоритет северокорейского вопроса, чтобы предотвратить возвращение Пхеньяна на дипломатическую арену вокруг Корейского

полуострова с возобновленной угрозой и очередным кризисом. Такой подход должен быть приоритетом для обоих правительств здесь, в Сеуле и Вашингтоне. Большое спасибо. Наконец, профессор, пожалуйста. Я хочу поблагодарить своих коллег за их трезвые выводы, но я также хочу пожелать успеха усилиям президента Муна в последний момент по вовлечению. Я думаю, что это хорошая стратегия — институционализировать межкорейские отношения, обеспечить гарантии от конфликтов и разработать стимулы для устойчивого сотрудничества. Желательно

также обеспечить преемственность политики РК от администрации к администрации. Правительство Муна последовательно придерживалось диалога на протяжении многих лет своей работы, пытаясь построить доверие с Северной Кореей. Причина, по которой это не сработало, заключается в политическом выборе Пхеньяна. Соперничество между США и Китаем не является главным препятствием для переговоров о ядерном разоружении, заявления о прекращении войны или даже дипломатии в кулуарах пекинской Олимпиады. Главным препятствием является режим Кима, практикующий свою собственную версию стратегического терпения по отношению к Вашингтону

и свою собственную враждебную политику по отношению к Сеулу. И именно поэтому Южная Корея инвестирует больше в свою собственную безопасность. Следующее правительство, как ожидается, продолжит многие из модернизаций, предпринятых администрацией Муна, и Сеул не должен поддаваться давлению Китая, будь то в форме экономического принуждения против развертывания таких систем, как THAAD, попыток переложить вину на оборонительные учения альянса США или морских и воздушных угроз безопасности, вызванных китайскими рыбаками и военным расширением за пределы полуострова.

Южная Корея имеет значительную заинтересованность в международном порядке для своей экономической безопасности. Поэтому я ожидаю, что следующая администрация будет поддерживать этот порядок из национальных интересов и международной ответственности, даже если вклад Сеула в глобальные общественные блага, поддержка альянса США и РК и защита международных норм вызовут недовольство Пекина. Таким образом, в заключение, Сеул не должен позволять соперничеству между США и Китаем быть оправданием. Это не должно быть оправданием для того, чтобы политика Южной Кореи по отношению к Северу не работала. Это не должно быть причиной

для того, чтобы РК воздерживалась от внесения вклада в глобальные общественные блага, и это, безусловно, не должно мешать Южной Корее защищать свои собственные национальные интересы и суверенитет. Пол, большое спасибо. Я думаю, мы рассмотрели многие вопросы в первую неделю этого года. Существует так много неопределенностей. Я думаю, нам нужно снова собраться, и Global NK, вероятно, снова пригласит вас, и особенно я благодарю г-на Ривьера. Уже очень поздно ночью, так что это должно быть трудно в вашей часовой зоне. Итак, я думаю, мы многое сделали в плане

оценки, прогнозирования и также предписаний. Так что большое спасибо, и до скорой встречи. Итак, я закрываю сессию. Большое спасибо. Спасибо. Отлично. Большое спасибо. Спасибо.