[제2기 EAI ACADEMY 제4강] 이동률

YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=n4KPI8FlhQs

- Время: 20 августа 2021 г., 18:00

- Лектор: Ли Донъюль, директор Центра китайских исследований EAI, профессор Университета Дондук

Список для чтения

1. «Наследие и эволюция 100-летней дипломатии Коммунистической партии Китая: фокус на внешнеполитических целях, дискурсе и восприятии международной системы и стратегии», «Исследования малых и средних стран», том 45, № 1 (2021).

2. [Специальный доклад EAI] Конкуренция между США и Китаем до 2050 года, часть 3: Ценности и нормы – конкуренция политических систем и идеологий.

3. «Состояние, перспективы и задачи отношений между Кореей и Китаем в 2020 году», «Отчет о ситуации в Китае в 2020 году», Институт внешнеполитических исследований, 2021.

Представление лектора

■ Автор: Ли Донъюль_ Директор Центра китайских исследований EAI. Профессор Университета Дондок Ёджа. Получил докторскую степень по политологии в Школе международных отношений Пекинского университета. Ранее занимал пост председателя Общества современного китаеведения и в настоящее время является консультантом по политике Министерства иностранных дел. Основные области исследований включают внешние отношения Китая, китайский национализм и проблемы этнических меньшинств. Среди недавних работ: «Китайская стратегия и роль в процессе денуклеаризации и мира на Корейском полуострове», «Эволюция китайского внешнеполитического дискурса с 1990-х годов и его современные значения», «Геоэкономический подход к концепции Си Цзиньпина «морская держава» и геополитические дилеммы», «Расшифровка намерений Китая в области безопасности в Северо-Восточной Азии: взгляд из Южной Кореи» (в соавторстве), «Территориальные споры Китая» (в соавторстве).

Транскрипт видео

Итак, сегодня мы поговорим о китайской дипломатии. Да. Значит, дипломатия Си Цзиньпина в отношении США и будущее Корейского полуострова. Как вы знаете, в этом году отмечается очень важная годовщина — основание Коммунистической партии Китая. Поэтому, прежде чем перейти к современным событиям, мы сначала рассмотрим эволюцию китайской дипломатии за последние 70 лет. И через это мы посмотрим, как изменилась китайская дипломатия в эпоху Си Цзиньпина. И затем, говоря о отношениях между Кореей и Китаем, есть много аспектов, но сегодня мы хотим глубже углубиться в проблему взаимного восприятия между Кореей и Китаем. Потому что, как вы, вероятно, чувствуете, негативные настроения, антипатия корейского народа к Китаю сейчас выше, чем когда-либо.

Это касается и прогнозов, связанных с развитием Китая, что, как я полагаю, важно для понимания китайско-корейских отношений. Итак, как меняется внешняя политика Китая? Хотя можно выделить несколько этапов, они, тем не менее, связаны с сохранением своей идентичности, поэтому я расскажу о них подробнее. Если говорить о китайской внешней политике, то ее можно условно разделить на пять периодов, с точки зрения внутренней политики Китая. А именно: до реформ и открытости, период реформ и открытости, период пост-реформ и открытости, а также период Си Цзиньпина. С точки зрения внутренней политики, выделяется пять этапов, связанных со сменой руководства: Мао Цзэдун, Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао, а теперь Си Цзиньпин. Но, 사실, смена лидеров

можно разделить на периоды до и после реформ. Период реформ начался с Дэн Сяопина, затем был Ху Цзиньтао, а теперь Си Цзиньпин. Период Си Цзиньпина можно рассматривать как пост-реформенный. С точки зрения геополитики, одним из ключевых факторов, безусловно, является холодная война. Для Китая это был значительный вызов. С начала реформ и открытости в 1978 году, примерно через десять лет, произошло одно значительное событие.

это конец холодной войны. В альянсе между США и СССР, естественно, Китай находился в сложной ситуации. Задача Китая в начале XXI века заключалась в преодолении последствий этого сложного периода. И эта задача, насколько я понимаю, сохраняется и в настоящее время. Говоря об изменениях, можно выделить следующие основные этапы. Период холодной войны, как вы знаете, был периодом биполярного мира, в котором обе сверхдержавы...

С другой стороны, ключевым направлением внешней политики Китая является антигегемонизм. Интересно, что, несмотря на столь широкое распространение концепции антигегемонизма, она, по сути, проистекает из соображений безопасности Китая. То есть, противостояние гегемонии, потому что гегемония в настоящее время представляет собой наибольшую угрозу для Китая. В 1950-е годы Китай и СССР были союзниками, но в 1960-е годы их отношения начали охлаждаться, и даже дошло до пограничной войны. Это...

В результате, наибольшую угрозу для Китая стали представлять США. Таким образом, внешняя политика перешла от антисоветской к антиамериканской и антигегемонистской. В период реформ приоритетом стала экономика. С началом экономических реформ в 1980-х годах, в Китае произошли серьезные внутренние изменения. В 1981 году произошел инцидент с Чен Сянцзы, который имел большое значение. С точки зрения внешней политики, это был период поиска, как внутри страны, так и за рубежом. Однако, в этот период Китай столкнулся с еще одним важным фактором. Начиная с 1980-х годов, в целях экономического развития, Китай постепенно начал переходить от акцента на внутренние проблемы к решению вопросов безопасности. Затем, с 1990-х годов, он продолжил этот курс, стремясь к большей роли в мире. Эти изменения...

Таким образом, изменился и дискурс. Если рассматривать внешнюю политику Китая, то первоначально акцент делался на безопасности, затем, в период реформ, на экономическом развитии. В 1980-х годах возникла обеспокоенность по поводу безопасности системы, что привело к осознанию важности ее защиты. В 2000-х годах эта тенденция стала еще более выраженной. В XXI веке Китай начал стремиться к увеличению своего влияния и формированию нового международного порядка.

Соответственно, изменились и дискурсы. Если раньше речь шла о том, что Китай является приверженцем политики неприсоединения, то в 1990-е годы он стал выступать за многополярный мир. В настоящее время Китай утверждает, что формируется новый международный порядок, основанный на многополярности, и что он стремится к созданию такого порядка. Китай стремится взять на себя ответственность, не только как член международного сообщества, но и как влиятельная держава, играющая важную роль. Это также связано с изменениями в международной системе и структуре, что позволяет нам лучше понять динамику внешней политики Китая.

В начале 1970-х годов, когда Китай вступил в ООН, он выступил против существующего международного порядка, считая его порядком, основанным на силе, где доминируют сильные страны. Однако, несмотря на это, в 1970-е годы Китай, будучи занят внутренними проблемами, занимал относительно пассивную позицию на международной арене.

Однако, начиная с 1978 года, когда Китай начал активно участвовать в международных делах, он стал более избирательно подходить к своему участию. Как показано, он стал участвовать в таких организациях, как МВФ и Всемирный банк, а также в других международных экономических организациях. В то время Китай критиковали за то, что он выступал в роли «фрахтователя», то есть максимизировал выгоды от участия в международных организациях, но минимизировал свои обязательства. После окончания холодной войны в 1991 году...

Китай начал стремиться к тому, чтобы избавиться от имиджа «страны-изгоя», и этот процесс активизировался. В связи с этим, его участие в международных делах стало более активным. Китай начал бросать вызов существующему международному порядку, вступая в такие организации, как АСЕАН, ШОС, и заключая такие соглашения, как Шанхайский договор 1996 года. Таким образом, Китай начал утверждать, что он готов разделить ответственность в международной системе. И, как вы знаете, в 1997 году произошел азиатский финансовый кризис. Хотя Китай не стремился к этому, он оказался в ситуации, когда его роль в мировой экономике сравнивалась с ролью МВФ, что способствовало формированию имиджа Китая как ответственной державы. Таким образом, после 2000 года...

Китай начал активно стремиться к доминированию в международной системе, а не просто к участию в ней. Ключевым событием стало вступление Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2001 году. Несмотря на то, что Китай стремился вступить в ВТО с 1986 года, он столкнулся с противодействием США. В 2001 году Китай наконец вступил в ВТО, а затем активно участвовал в других международных организациях, таких как ШОС, и играл важную роль в Шестисторонних переговорах. В 2001 году произошло еще одно событие, которое оказало огромное влияние на международное сообщество — террористическая атака 11 сентября.

Эта атака нанесла огромный шок как американскому обществу, так и всему миру. Примечательно, что это произошло в год, который можно считать началом глобализации. Таким образом, череда событий, начавшаяся с азиатского финансового кризиса в конце 1990-х годов, террористической атаки 11 сентября 2001 года и финансового кризиса 2008 года, продемонстрировала как кризис, так и упадок в США, в то время как для Китая это был период, когда он мог воспользоваться этими кризисами для укрепления своих позиций на мировой арене.

В результате, Китай занял важное место на международной арене, и начался активный дискурс о его подъеме. В 2013 году наступил пост-реформенный период, который я условно называю «периодом Си Цзиньпина». Это произошло примерно через 30 лет после начала реформ Дэн Сяопина, когда экономический рост, обеспечивавший легитимность Коммунистической партии, начал сталкиваться с проблемами. Проблемы, такие как поляризация и коррупция, стали проявляться все более отчетливо. Однако, в период роста, эти проблемы игнорировались. С приходом к власти Си Цзиньпина, стало очевидно, что дальнейший рост, основанный только на экстенсивных методах, невозможен. Таким образом, возникла необходимость в изменении политики, направленной исключительно на рост. Наступил период Си Цзиньпина.

Этот период, хотя и ознаменовался значительным подъемом Китая, также характеризуется трудными внутренними проблемами, которые ранее игнорировались. Однако, по иронии судьбы, в этот период наблюдается рост националистических настроений.

Если рассматривать это с точки зрения новой риторики, то можно сказать, что она отличается от предыдущих. Если раньше Китай утверждал, что его рост не представляет угрозы для международного сообщества, то теперь он стремится представить себя как создателя нового международного порядка. Если раньше лозунгом было «мирное развитие», то теперь Китай говорит о «создании сообщества единой судьбы человечества». Хотя внешне это может показаться схожим с предыдущими лозунгами, есть существенные различия. Если раньше Китай оправдывал свой подъем, то теперь он предлагает конкретное видение будущего, заявляя, что он создаст новый международный порядок.

Таким образом, Китай стал представлять свой подъем не как угрозу, а как возможность для создания нового международного порядка. Это вызвало изменения в международном сообществе, которое теперь вынуждено обращать внимание на эти изменения. В рамках этого процесса Китай начал предлагать не только новое международное устройство, но и альтернативные системы, такие как «Один пояс, один путь» и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Эти инициативы направлены на изменение существующего мирового порядка. Однако, Китай не ограничивается только этим. Он стремится создать новый мировой порядок, который будет соответствовать его интересам. По этой причине, международное сообщество вынуждено обращать внимание на его действия.

В контексте этих изменений, в США пришла администрация Трампа, которая стремится к усилению протекционистской политики. Если обобщить внешнюю политику Китая, то можно выделить следующие ключевые направления и дискурсы: Цель — реализация «китайской мечты», то есть восстановление былого величия китайской нации.

Основным инструментом для достижения этой цели является концепция «сообщества единой судьбы человечества». Китай утверждает, что его подъем будет выгоден для всех стран мира, поскольку он будет способствовать общему развитию. Он объясняет это тем, что китайские инвестиции в другие страны принесут пользу всем. С точки зрения международных отношений, он предлагает концепцию «нового типа международных отношений», основанную на взаимном уважении, справедливости и беспроигрышном сотрудничестве. Китай утверждает, что исторический опыт показывает, что конфликт между великими державами неизбежно ведет к войне, и что в эту ловушку не должны попасть ни США, ни Китай. Важно отметить, что подъем Китая не является угрозой, а, наоборот, представляет собой возможность для всех.

Однако, если сравнивать с предыдущими этапами развития китайской риторики, то можно выделить существенные различия. Если раньше Китай в основном реагировал на действия международного сообщества, интерпретируя и оправдывая их, то теперь он сам активно предлагает новый международный порядок. Концепция «сообщества единой судьбы человечества» и «нового типа международных отношений» являются примерами этой новой инициативы. Китай стремится не просто участвовать в существующей системе, но и создавать новую.

Китай активно продвигает концепцию «глобального управления». Ключевым моментом стало финансовый кризис 2008 года, начавшийся в США. В результате этого кризиса, формат G7, ориентированный на развитые страны, был заменен на G20, где Китай стал играть более активную роль. Это показывает, что Китай считает, что существующая система, созданная развитыми странами, нуждается в изменениях, чтобы учесть интересы развивающихся стран, включая Китай. В рамках G20 Китай стремится к более широкому участию в принятии решений.

Кроме того, Китай столкнулся с неизбежной проблемой, связанной с необходимостью поддержания стабильности своей политической системы. В 1980-х годах, в период реформ, Китай столкнулся с дилеммой: как обеспечить экономический рост и одновременно сохранить социалистическую систему. Этот вопрос стал еще более актуальным в 2000-х годах, когда Китай стал одной из ведущих экономических держав мира. Поддержание легитимности Коммунистической партии стало ключевой задачей. В связи с этим, Китай начал продвигать идеи, направленные на укрепление своей политической системы.

Эти идеи включают в себя как защиту суверенитета, так и развитие. В связи с этим, концепция «Один пояс, один путь» и другие инициативы, направленные на укрепление китайского влияния, должны рассматриваться в контексте этой дилеммы. Если возникнет конфликт между защитой суверенитета и экономическим развитием, Китай, вероятно, отдаст приоритет первому. Иронично, что, став мировой сверхдержавой, Китай по-прежнему настаивает на защите суверенитета и безопасности. Хотя США также защищают свой суверенитет и безопасность, они не делают этого в качестве основной цели своей внешней политики. Китай же, с одной стороны, демонстрирует некоторую незрелость как сверхдержава, а с другой — проявляет экспансионистские тенденции.

Можно сказать, что Китай демонстрирует противоречивую внешнюю политику. С одной стороны, он стремится к укреплению своей власти и защите своих интересов, а с другой — демонстрирует готовность к диалогу и сотрудничеству. Однако, эта внешняя политика может быть интерпретирована как более конкретная и экспансионистская. Существует ли разница между китайской внешней политикой и ее содержанием? Можно ли сказать, что она более дипломатична?

Что касается изменений во внешней политике Китая, то можно выделить два неизменных аспекта: стремление к экономическому росту и поддержание Коммунистической партии. Однако, в последнее время наблюдаются и изменения: более активное выражение национальных интересов и продвижение альтернативных систем, таких как «Китайская мечта» и «сообщество единой судьбы человечества». Результатом этих изменений стало то, что, хотя Китай утверждает, что его подъем не представляет угрозы, а наоборот, способствует созданию нового международного порядка, в международном сообществе растет обеспокоенность и негативное отношение к его росту.

Однако, внутри Китая, эти идеи находят отклик и поддержку. В то время как Китай сталкивается с внутренними трудностями, он проводит активную и напористую внешнюю политику. Это вызывает два вопроса: Во-первых, испытал ли Китай, столкнувшись с такими событиями, как финансовый кризис 2008 года и приход к власти Трампа, уверенность в том, что он может превзойти США, и это породило некоторую поспешность в достижении этой цели? Во-вторых, не является ли нынешняя внешняя политика результатом внутренней нестабильности? Ранее, в период экстенсивного экономического роста, легитимность Коммунистической партии была обеспечена. Но сейчас, когда рост замедляется, возникает вопрос: чем еще можно обеспечить легитимность партии? Это создает нестабильность, которая может привести к политическим реформам. Однако, вместо ожидаемых реформ, мы наблюдаем обратную тенденцию – усиление власти.

Как можно интерпретировать это явление? Не является ли это попыткой компенсировать внутреннюю нестабильность? Если экономический рост невозможен, как обеспечить поддержку населения? Концепция «китайской мечты» подразумевает, что к 2050 году Китай станет процветающей страной. Учитывая прошлый опыт, это вполне достижимая цель. Однако, в настоящее время, возникает вопрос, не является ли нынешняя внешняя политика следствием этого стремления? Со второй точки зрения, это может быть связано с внутренней политикой.

Иными словами, как можно использовать внешнюю политику для поддержания режима, если экономический рост замедлился? Посредством «китайской мечты» народ может быть мобилизован. Насколько вероятно, что к 2050 году Китай станет процветающей державой? Учитывая нынешние тенденции, это вполне возможно. Таким образом, не является ли нынешняя внешняя политика следствием этого стремления? Со второй точки зрения, это может быть связано с внутренней политикой.

Можно сказать, что это своего рода «вторая столетняя цель», первая — 2021 год, а вторая — 2049 год. Цель — построение сильного, демократического и процветающего Китая. В конечном счете, это означает превосходство над США. Почему Китай так спешит? Потому что перед ним стоит сложная задача, а именно — период пост-реформ. Какой же это период? Как я уже упоминал, это период нестабильности и неопределенности.

Эпоха экстенсивного роста закончилась. Теперь необходимо сосредоточиться на качественном экономическом росте. Это означает, что внимание должно быть уделено не только экономике, но и другим аспектам жизни. Кроме того, политические реформы остаются насущной проблемой. Решение структурных проблем, таких как неравенство между классами, региональные различия и неравномерное распределение доходов, требует политических реформ. Однако, вместо того, чтобы проводить реформы, Си Цзиньпин стремится укрепить свою власть, концентрируя ее в своих руках. Он использует национализм, антиамериканскую риторику и другие методы для мобилизации народа. В настоящее время Китай представляет собой сложное сочетание различных элементов: сильная экономика, но слабое политическое развитие; национализм, который объединяет народ. Все это происходит в переходный период.

Существует ли возможность устойчивого развития при таком подходе? Это главный вопрос эпохи Си Цзиньпина. Что касается внешней политики, то Китай должен продолжать экономический рост, чтобы стать равным или превосходящим США. В настоящее время ВВП Китая составляет около 70% от ВВП США, что, безусловно, является значительным достижением. Однако, существуют и другие факторы, такие как разрыв между богатыми и бедными, необходимость сосредоточиться на внутреннем развитии, а также необходимость поддержания стабильности на международной арене.

В то же время, необходимо расширять сферу влияния и защищать суверенитет и территориальную целостность. Эти три аспекта взаимосвязаны. Ключевым фактором является отношение США. США изменились. Американцы готовы принять вызов и стремиться к тому, чтобы не допустить доминирования Китая. Кроме того, Китай имеет геополитические особенности.

Имея 14 граничащих стран, Китай сталкивается с множеством проблем. Как известно, у Китая нет таких сильных союзников, как у США. Если говорить о союзниках, то их, пожалуй, нет. Даже если говорить о дружественных странах, то их очень мало. Кроме Северной Кореи, есть, возможно, Пакистан. Из 14 граничащих стран, три — Россия, Индия и Вьетнам — имели войны с Китаем. Это означает, что среди самых сильных стран, с которыми граничит Китай, три были его противниками.

Недавние события, такие как конфликт на острове Пратас и присутствие китайских кораблей в районе рифа Аюгин, вызывают серьезную обеспокоенность. Хотя правительство Талибана в Афганистане установило отношения с Китаем, США также активно действуют в регионе. Таким образом, нестабильность в Афганистане может привести к росту сепаратистских движений в Китае. Даже если этого не произойдет, это создает неопределенность. Эта нестабильность вокруг Китая, а также нестабильность в 14 граничащих странах, требует от Китая усилий по их стабилизации. Это, конечно, сильно отличается от влияния США. Возьмем, к примеру, Восточное и Западное побережья, а также Север и Юг. Большинство из них окружены союзниками США или их традиционными партнерами. Особенно Индия, которая практически окружена Китаем...

Китай, можно сказать, окружен. Однако, Китай никогда не рассматривал это как проблему. Только с началом реформ и открытости, Китай начал рассматривать это как естественное расширение своего влияния. Выход на морские пути является важным аспектом. Индия — это страна, с которой у Китая сложились сложные отношения. В настоящее время, эти отношения находятся в трудном положении. Таким образом, Китай сталкивается с проблемой управления безопасностью в приграничных регионах, которая отличается от проблем других стран.

Особенно это касается Тайваня, Южно-Китайского моря и других спорных территорий. Китай еще не завершил процесс национального объединения. Эти проблемы, наряду с подъемом национализма, который стремится к демократизации и повышению уровня жизни, являются двусторонним мечом. Когда эти процессы находятся под контролем, они могут служить для укрепления режима. Однако, в противном случае, они могут привести к его падению. Пока что Китай успешно управляет этими процессами.

Может ли это продолжаться? Китай установил различные каналы связи и использует их для поддержания своих отношений с другими странами. Насколько это эффективно? Посмотрим. Что касается национализма, то его проявления очевидны. Это не только связано с 70-летием образования КНР, но и с тем, что Китай постоянно спрашивает своих граждан: «Насколько вы гордитесь тем, что вы китаец?». В 2010 году этот показатель составлял около 40%, а в 2017 году — 75%. Это означает, что почти все китайцы гордятся тем, что они китайцы.

Могли бы мы увидеть такие цифры в Корее? Китайский народ испытывает огромную гордость за подъем своей страны. Это также может объяснить некоторую жесткость в китайско-корейских отношениях. Однако, внешняя политика Китая имеет очень важное значение. Если учесть трудности, с которыми он сталкивается, то можно сказать, что он стремится стать сверхдержавой. Однако, если Коммунистическая партия придает приоритет поддержанию своей власти, то ее главной целью является сохранение однопартийной системы. Это одна из важных мер для поддержания системы. Стремление к восстановлению величия китайской нации, к построению «сообщества единой судьбы человечества» — это уже реализовано. Но может ли Китай выйти за пределы этого?

Если это так, то, возможно, Китай будет действовать иначе. Китайский подъем является относительным. Он воспользовался кризисом и вакуумом власти в США. Однако, сейчас Китай входит в новую фазу, когда он стремится к глобальному доминированию. Китай не будет оставаться в роли развивающейся страны. Он будет создавать новые стандарты и нормы, которые будут приниматься другими странами. Сможет ли он создать стандарты, превосходящие американские? Это то, что мы видим сейчас. Концепция «сообщества единой судьбы человечества» является примером этого. Однако, это не универсальная ценность. Это отражает китайский подход к подъему, который основан на централизованном мышлении. Это мышление, которое стремится доминировать.

Китай прилагает усилия, чтобы продемонстрировать свой глобальный потенциал. Хотя это может показаться стремлением к созданию нового мирового порядка, на самом деле это попытка укрепить свои позиции. Китай стремится создать новый международный порядок, который будет соответствовать его интересам. Он посылает сигнал миру: «Не останавливайте мой подъем». Это стремление к созданию нового мирового порядка, превосходящего американский, является частью его риторики. Это трудности, с которыми Китай сталкивается на международной арене. Я считаю, что в настоящее время Китай не обладает ни волей, ни способностью стать глобальным лидером. Он еще не готов.

Если Китай действительно стремится стать лидером и создать новый мировой порядок, то он должен изменить свою позицию. Его нынешние заявления о защите суверенитета и безопасности, а также о стремлении к экономическому росту, недостаточны. Ему нужно больше. Но пока этого не происходит. Почему? Возможно, потому, что у него нет такой возможности, или потому, что у него нет такой воли, или и то, и другое. Обсуждается, намерен ли Китай коренным образом изменить существующий международный порядок. Китай утверждает, что нет. Однако, учитывая его действия, можно предположить обратное.

Процесс показывает, что Китай перешел от пассивного участия к активному, а затем и к доминированию. Можно предположить, что в будущем Китай будет играть еще более активную роль в формировании международного порядка. Однако, пока что, Китай предлагает альтернативные системы, такие как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Но это не является существенным отличием от существующих систем. АБИИ, например, можно рассматривать как аналог Всемирного банка, но с китайской спецификой. Китай стремится сотрудничать с существующими институтами, но в то же время продвигает свои собственные инициативы.

Си Цзиньпин заявил, что Китай будет стремиться к построению «сообщества единой судьбы человечества», основанного на взаимном уважении и сотрудничестве, а не на конфронтации с США. Он подчеркнул, что Китай не намерен вступать в конфликт с США и что он будет стремиться к мирному сосуществованию. Кроме того, он заявил, что Китай будет уделять особое внимание развитию «зеленой экономики», поскольку это важно для внутреннего роста. Однако, здесь есть важный момент. Китай настаивает на том, что защита суверенитета, безопасности и территориальной целостности является первостепенной задачей. Если США будут уважать эти интересы, то Китай готов к мирному сосуществованию. В противном случае, он будет вынужден защищать свои интересы. Это означает, что Китай не намерен терпеть вмешательство во внутренние дела, такие как проблема Тибета.

Защита суверенитета, безопасности и территориальной целостности является ключевой задачей для Китая. Особенно это касается Тайваня, который Китай считает своей неотъемлемой территорией. Однако, конец этой истории пока не виден. С точки зрения Коммунистической партии, поддержание системы требует защиты суверенитета, безопасности и развития. Однако, если рост замедлится, то легитимность партии может оказаться под угрозой.

В этом случае, обеспечение легитимности может оказаться сложной задачей. Поэтому, суверенитет и безопасность могут стать оружием против стран, которые угрожают суверенитету Китая. США также должны задаться вопросом, смогут ли они противостоять Китаю. Китай же, похоже, готов к такому противостоянию. США также изменили свой подход к Китаю.

Американский подход к Китаю меняется. Ранее, США пытались сдерживать Китай, но теперь они готовы к конфронтации. США также стремятся создать коалицию стран, которые будут противостоять Китаю. Это вызывает опасения у Китая, поскольку он опасается изоляции. Дональд Трамп, например, стремится создать альянс против Китая. Однако, пока неясно, насколько успешными будут эти усилия. Возможно, США рассчитывают на то, что Китай сам себя уничтожит. Или, возможно, они считают, что Китай сам является угрозой. В любом случае, США ищут способы противостоять Китаю. Что больше всего беспокоит Китай? Это изоляция в международном сообществе. Трамп, например, стремится создать коалицию стран, которые будут противостоять Китаю.

В результате, отношения Китая с миром, особенно с США, ухудшились. Китай продвигает новую модель роста — «Один пояс, один путь». Эта модель отличается от предыдущей, основанной на экспорте и производстве. «Один пояс, один путь» предполагает инвестиции в другие страны, а не просто экспорт товаров. Это означает, что Китай стремится к созданию глобальной сети. Китайский подъем является быстрым и устойчивым, и он основан на социалистической системе. Это экономическая война.

Хотя внешне кажется, что идет борьба на уровне середины США и Китая, в реальности она гораздо более ожесточенная. Мы должны признать, что проблемы, связанные с ростом Китая, гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Это может быть связано с устойчивостью роста или с методами, которые мы используем. Это своего рода борьба за выживание. Поэтому мы должны изучить стратегию Китая. В этом контексте мы должны стремиться к тому, чтобы не только не отставать, но и заручиться поддержкой США, чтобы укрепить внутреннюю поддержку режима.

Однако, на мой взгляд, США, вмешиваясь, затрагивают коренные проблемы Китая, ставя под угрозу как лидера, так и режим. Китай проводит реформы, и конкуренция между США и Китаем, начавшаяся в 1990-х годах, была интенсивной. Однако сейчас ситуация изменилась. В 1990-х и 2000-х годах существовали определенные механизмы управления, но сейчас они ослабли. В настоящее время ситуация находится под контролем. Если мы не будем расширять конфликт, то, в конечном итоге, расширение конфликта приведет к внутренним проблемам в Китае, и рост Китая будет ограничен.

Сильная позиция США в отношении Китая, вероятно, сохранится надолго. Поэтому США занимают жесткую позицию. Однако, что интересно, чем больше США оказывают давление на Китай, тем выше поддержка Коммунистической партии Китая среди китайского народа. Это связано с тем, что режим воспринимается как необходимый для поддержания стабильности. Когда напряженность растет, это создает своего рода самооборону. Это также создает антикитайские настроения, которые мы должны учитывать. США готовятся к этому.

У Китая есть только один способ привлечь на свою сторону другие страны в международном сообществе – это экономика. Однако, на данный момент, ситуация не позволяет Китаю использовать экономические рычаги для достижения своих целей. США, с другой стороны, используют экономические рычаги для укрепления своего влияния. После пандемии COVID-19 США оказались в сложной ситуации. Китай стремится избежать конфликта, а США, несмотря на заявления Трампа, также стремятся к сдерживанию. В этих условиях, возможно ли полномасштабное экономическое противостояние?

Напротив, если конфликт усилится, это может быть расценено как победа Китая. Обе стороны подстрекают друг друга, разжигая конкуренцию внутри своих стран. Главный вопрос глобальной стратегии заключается в том, что у каждой страны свои интересы. Если они считают, что повышение уровня жизни приведет к ослаблению режима и подрыву его основ, то они могут отказаться от борьбы. Кроме того, построение блоков и формирование альянсов затруднительно из-за отсутствия 명분 (обоснования) и поддержки. Поэтому, возможно, страны, находящиеся в центре конфликта, будут стремиться к поиску баланса. В частности, в сфере безопасности, страны, которые когда-то доверяли США, теперь могут испытывать сомнения.

Необходимо восстановить доверие, но это кажется сложным. Китай стремится создать блок, подавляя внутренние проблемы. Однако, если между блоками возникнут трения, это может привести к серьезным последствиям. Это, конечно, преувеличение, но в контексте американо-китайской конкуренции мы должны быть осторожны, чтобы не интерпретировать все как прямое столкновение.

Отношения между Китаем и Кореей, 20-летие установления дипломатических отношений, когда гражданам было 9 лет, и их отношения за 29 лет, были нормализованы. Матери, оставив аномальную красоту, оставили будущее. Если мы немного сделаем, то станет ли это назначенной точкой? Это три идиомы, которые охватывают это. Экономически, невзирая на значение, был небывалый рост, но по сравнению с его размером, он регулируется так, как будто юноша может. Как будто для него, чтобы облегчить переход, я пришел, чтобы нажать на этот рычаг. Особенно, когда отношения между Китаем и Кореей в этом году, 20-го числа, ухудшаются, это слишком грустно.

В то время, когда мы говорили об образовании между Китаем и Кореей, Корея, Корея, и военный союз США, Корея, а не только день, когда он стал больше. В отношениях между Китаем и Кореей произошел небывалый рост, но вместе с ним и небывалый рост. Но когда возникают конфликты, это небывалое развитие становится бессмысленным. Понятно, что это может быть выгодно, но может и принести ущерб. Но когда это случается, мы должны координировать и укреплять отношения. Однако, если отношения между Китаем и Кореей ухудшатся в одночасие, это может привести к ухудшению.

С самого начала у нас были разные стратегические цели. Отношения между Китаем и Кореей, как вы знаете, были установлены 29 лет назад, 24 августа, в среду. Мы фактически приняли решение, что мы являемся союзником, и признали, что мы являемся союзником. Но теперь отношения, которые мы тогда молчаливо признавали и принимали, трудны для укрепления. Так называемая проблема Северной Кореи и отношения между Китаем и США являются большой проблемой.

В результате, это означает, что за 29 лет отношений между Китаем и Кореей Китай добился небывалого роста. Как отношения между Китаем и Кореей стали проблемой, так и вопросы, связанные с Северной Кореей, и отношения между Китаем и Кореей начали расходиться. Особенно, отношения между Китаем и Кореей вышли за рамки двусторонних отношений, и Китай стал великой державой. Поэтому Китай рассматривает отношения с Кореей не только с точки зрения Кореи. Фактически, мы, корейцы, особенно в последние 10-12 лет, продемонстрировали, что мы можем достичь наилучших отношений. Но мы не можем позволить себе терять друг друга. Даже если мы встречаемся, мы говорим, что отношения между Китаем и Кореей наилучшие, но когда мы поворачиваемся спиной, мы нападаем на Японию, начиная с США.

Я думаю, что это больше, чем просто союз. Никто не будет объяснять это. Если мы говорим о структурных проблемах в отношениях между Китаем и Кореей, то есть и исторические причины. Причина, по которой я говорю об этом, заключается в том, чтобы понять, почему отношения между Китаем и Кореей стали проблемой. Отношениям между Китаем и Кореей всего 21 год, но у нас есть история отношений, которая намного дольше. Хотя история не всегда позитивна, мы учили антикоммунизм в Корее и видели в Китае врага. Сейчас отношения улучшились, но не кажется ли, что это просто начало? Неужели мы идем к тому же самому?

Не правда ли, что мы создадим очень прочные отношения? Мы также географически близки, и это важные отношения. Но я думаю, что это потому, что мы думаем, что хорошо знаем друг друга. Мы жили бок о бок на протяжении долгого времени, наши языки были похожи, и мы общались друг с другом, поэтому мы думали, что хорошо знаем друг друга. Но на самом деле, мы знаем друг друга слишком хорошо. Мы знаем слишком много друг о друге, особенно о наших различиях. И это причина.

Нам нужно действовать стабильно. С момента установления дипломатических отношений прошло 4 этапа. Первый этап: что приходит на ум, когда мы говорим о характеристиках? Правительство Кореи гораздо более раннее. На самом деле, Китай находится на 10 лет позади. Но мы их преодолели.

После установления дипломатических отношений в 1998 году, мы установили отношения с Северной Кореей, а в 2003 году мы установили отношения с полномасштабными союзниками. Мы добились успехов в установлении отношений, но каждый раз, когда мы устанавливали новые отношения, мы проводили саммиты, которые повышали наши отношения. И поэтому, на самом деле, с 2008 года, после консультаций с правительством, гражданами и экспертами в 2013 году, мы решили повысить наши отношения.

Наши отношения были очень крепкими. Однако, даже после повышения уровня отношений, есть важные моменты. Важно то, что мы стали партнерами в 1998 году и стратегическими партнерами в 2008 году. Почему это происходит? Потому что в этот момент появляется американский фактор. В 1998 году, когда мы стали партнерами, был подписан договор о союзе между США и Кореей, и Китай стал нашим врагом. В 2008 году произошло нечто похожее. Этот поток, повышение уровня отношений между Китаем и Кореей, на самом деле, является результатом того, что стратегическая ценность постепенно повышалась под влиянием США. Отношения развивались не только на двустороннем уровне, но и из-за необходимости укрепления отношений с Китаем в контексте отношений между США и Китаем.

Это означает, что отношения между Китаем и Кореей стали стратегическими партнерами. В чем основное различие между партнером и стратегическим партнером? Обе стороны растут, но вопрос в том, сотрудничают ли они стратегически. Однако, если мы говорим о стратегическом партнерстве, что это значит? В 2008 году, когда мы стали стратегическими партнерами, произошло событие, связанное с группой Фучжоу. Отношения между Китаем и Кореей стали стратегическими, но из-за стратегических проблем отношения между Китаем и Кореей ухудшились.

Поэтому отношения стали стратегическими. Однако, отношения между Китаем и Кореей были в основном экономическими, а не политическими или военными. Поэтому, когда возникали проблемы, мы могли их только временно замять. И когда возникали новые проблемы, мы снова могли их замять. Например, когда возникали проблемы, связанные с политикой, или когда возникали проблемы, связанные с проектом Northeast Engineering, мы могли бы бороться за них и отстаивать наши отношения. Но мы не могли этого сделать. В результате, мы только делали вид, что все в порядке, но на самом деле проблемы накапливались. И поэтому, когда правительство Пак Кын Хе пришло к власти, мы не могли этого игнорировать. Поэтому в 2010 году мы создали диалог между Китаем и Кореей, но это было иронично, что он был создан.

Почему это произошло? Потому что отношения между председателем Си Цзиньпином и президентом Пак Кын Хе были настолько хороши, что им не нужны были никакие другие каналы. Но как только отношения между двумя лидерами ухудшились, все каналы связи были прерваны. Почему это произошло? Это из-за системы THAAD. У правительства Пак Кын Хе были проблемы с Китаем, потому что оно надеялось, что Китай решит проблему ядерного оружия Северной Кореи и объединения Кореи.

Это заблуждение. Чжин Бин, я тоже. У меня такие же увлечения. 3. Я посетил Северную Корею, потому что не было альтернативы. Затем я прочитал это, и я думал, что это было так же, как когда я учил китайский язык. Особое внимание было уделено покойному Им Чжа, но я думал, что правительство Пак Кын Хе проявило особую заботу. Целью было то, что, хотя правительство Пак Кын Хе и будет рассматривать это, я ожидал, что они не будут участвовать в американских нападках на Китай. Однако, чтобы ограничить Америку и воспользоваться этим, я думаю, что это начало противоположно Китаю, которое было заменено.

Когда отношения между лидерами испортились, все стратегические отношения были забыты. С самого начала, Корея, в рамках своего антикоммунистического курса, пыталась привлечь Китай на свою сторону. Если бы им удалось привлечь Китай на свою сторону, они могли бы решить проблему Северной Кореи. Это была их главная цель. С другой стороны, Китай, хотя и не хотел этого, становился все более важным в борьбе с США. Поэтому они решили, что если они будут развивать хорошие отношения с Кореей, то, по крайней мере, они не будут присоединяться к американской кампании против Китая, хотя они и не присоединятся к американскому альянсу.

Корея, расположенная в стратегически важном месте, была в такой ситуации. Это было раскрыто. Случай с размещением THAAD. Это не просто случай с THAAD, а скорее показатель того, что отношения между Китаем и Кореей вышли за рамки двусторонних отношений и развиваются в условиях американо-китайского соперничества. Восстановятся ли отношения между Китаем и Кореей, если этот инцидент будет урегулирован? Я думаю, что это пример того, что размещение THAAD показало, что отношения между Китаем и Кореей вышли за рамки двусторонних отношений.

Есть ли у вас такие периоды? Да, есть. Почему отношения между Китаем и Кореей так уязвимы к американскому фактору? Во-первых, это связано с тем, что Китай ожидает, что Корея будет действовать в соответствии с его ожиданиями. Во-вторых, проблема ядерного оружия Северной Кореи вышла за рамки Корейского полуострова и стала глобальной проблемой. Поэтому, за 29 лет отношений между Китаем и Кореей, экономические отношения составляют 70-80%, а политические и военные отношения - 10-20%. Это проблема, которую мы должны решить.

Это наша ошибка. Я думаю, что это ошибка. Каковы другие важные стратегические факторы? Китай, вероятно, имеет наибольшее количество друзей. Это важно. Особенно в отношении Корейского полуострова, потому что стратегические товары, пересекающие континент, всегда вызывали нестабильность на Корейском полуострове. Поэтому, если мы хотим сохранить мир, мы должны работать над созданием стабильного Корейского полуострова. Это хорошая мысль.

Наибольшее, что мы можем получить, это то, что Китай будет подчиняться нам. Однако, в реальности, наименьшее, что мы можем получить, это то, что Корея может выйти из союза с Китаем или стать врагом. Мы извлекли много уроков из этого. Поэтому, если возможно, мы должны предотвратить, чтобы Корея стала передовой базой для нападения Китая на США. Или, по крайней мере, чтобы она не стала передовой базой для американской кампании против Китая.

Почему THAAD стал такой проблемой? Потому что Корея начала активно участвовать в антикитайском альянсе, возглавляемом США. Китай не мог этого игнорировать. Это красная линия для Китая, и он не мог ее уступить. Потому что это стратегически важно. Правильно? В глобальном масштабе, хотя идеальным вариантом является самостоятельность, на самом деле это трудно.

Насколько это возможно? Особенно, когда США вмешиваются в наши дела. Почему, когда мы встретились в 2018 году, мы четыре раза приглашали Си Цзиньпина? Потому что отношения между США и Китаем ухудшались. Однако, есть небольшая разница. Корея готова к этому, но США не готовы.

Мы не знали. Однако, отношение Китая к Корее ухудшилось. Причина в том, что есть много причин. Во-первых, это проблема космической войны. Китай считает, что Корея не уважает его. В результате, Корея учится у США, а Китай считает, что это плохая идея. Кроме того, асимметрия в отношениях между Китаем и Кореей. 20 лет назад, когда мы установили дипломатические отношения, Китай хотел учиться у Кореи.

Такая страна, как эта, не может избежать этого. И Китай стал сильнее. Граждане Китая знают об этих изменениях. Особенно, когда возникает проблема внимания Китая к Корее, оно снижается. Но почему? Есть много причин. Во-первых, это проблема космической войны. Во-вторых, это проблема культурных различий. В-третьих, это проблема антикоммунизма. Поэтому, когда возникают эти проблемы, внимание Китая к Корее снижается. Но в то же время, когда мы развиваем наши отношения, мы развиваем наши демократические и правовые системы. Китай становится все более авторитарным, а Корея стремится к демократии.

Голоса граждан стали очень громкими. Но эти вещи воспринимаются по-разному. И национализм. В конечном итоге, причина конфликта заключается в различиях в системах. Это структурная проблема. Мы объясняем это как конфликт между странами. Это не из-за THAAD. Это потому, что США не хотят, чтобы Китай находился на Корейском полуострове. Это не проблема для США, но это проблема для Китая.

В Корее нет такого отношения. В то время, отношение к Китаю было почти таким же, как к Филиппинам или Вьетнаму. Но сейчас это изменилось. Реальность такова, что отношения ухудшились. И это факт. Действительно ли это так? Да. На самом деле, уровень поддержки Китая в Корее очень низок. Около 70% корейцев считают, что Корея сильнее Китая. Но это произошло быстро. Но в 2017 году, почему это произошло? Это произошло не по нашей вине. На самом деле, Китай больше завоевывает, чем мы. Это асимметрия.

Это важный негативный момент. Во-вторых, это то, что Корея легкомысленно относится к Китаю. Но они не уважают друг друга. Китайцы думают, что корейцы их не знают. Корейцы думают, что китайцы их не знают. Они думают, что они знают друг друга. Это интересно. Как корейцы должны думать об этом? Это негативно.

Почему политические факторы считаются нестабильными? Это интересно, не так ли? Даже среди китайских политиков, которые находятся под системой Си Цзиньпина, есть те, кто считает, что политические факторы нестабильны. Но это разница в восприятии системы. Мы думаем, что Китай очень динамичен. Мы думаем, что он не является проблемой. Но, наоборот, мы видим, что он нестабилен. Нестабильность является основой для различий в восприятии. Другим фактором является США.

Люди думают, что Корея намного ближе к США, чем к Китаю. Это восприятие Китая о Корее. Недавно, когда я спросил, что для Китая является самым важным, когда он думает о Корее, я получил ответ, что это Корея. Однако, когда я спросил, что для Китая является самым важным, я получил ответ, что это Корея. Ответ был, что Корея является важной страной. Но мы не обращаем на это внимания.

Южная Америка и Африка - неважные страны. Экономически они важны, но в отношениях с соседними странами они не так важны. Когда я спросил, что является самой важной страной в отношениях с соседними странами, я получил ответ, что это Корея. Однако, отношения между Китаем и Кореей не очень хорошие. Это вызывает беспокойство. Страна, с которой мы граничим, является нашей страной. Но можем ли мы действительно считать Китай своим другом? Мы не можем. Это проблема. Отношение Китая к нам похоже. Но наше отношение к Китаю ухудшается. Особенно, когда речь идет о свободе.

Это означает, что мы должны сотрудничать. Структурные факторы, такие как политика и система THAAD, также связаны с этим. Мелкая пыль, некачественная еда, пандемия - все это не способствует позитивному восприятию Китая. Молодое поколение также видит это. Поэтому, возможно, сотрудничество между Китаем и Кореей будет сосредоточено на этих вопросах. Я лично думаю, что если эти проблемы будут решены, то негативное восприятие между Китаем и Кореей может быть улучшено.

Это показывает тенденцию к снижению знаний. В 2004 году, по данным опроса, Корея и США имели почти одинаковое отношение к Китаю. Но сейчас оно ухудшилось. Особенно, когда речь идет о Северной Корее, отношение к Японии и Китаю почти такое же. Отношение к США почти в два раза хуже. Сейчас отношение к Китаю в два раза хуже, чем к Японии.

Причина в том, что Китай не уважает Корею. Он считает, что Корея не уважает его. Это вызывает недовольство. Есть и другая причина. Страны, которые граничат друг с другом, имеют эмоциональные связи. Это естественно. Поэтому, когда мы смотрим на отношения с США, они похожи. В мире все быстро меняется. США также меняются.

Военные термины. Фактически, это угроза для нас. Первая причина - это экономическое влияние Китая. Его экономическое развитие - это результат его усилий. Однако, его экономическое развитие также представляет угрозу для нас. Потому что Китай сильнее нас. Но является ли это угрозой? Международное сообщество думает иначе.

Это реальность, которая будет разворачиваться в будущем. В 2012 году, когда я спросил, какая страна будет ведущей в мире, все сказали, что это будет Китай. Однако, несмотря на негативное отношение к Китаю, реальность такова, что Китай станет ведущей державой. Большинство стран считают, что Китай станет ведущей державой. Особенно Корея. Однако, мы считаем, что Китай намного сильнее Кореи.

Это очень необычно. Отношения между Китаем и Кореей - это экономические отношения. Но экономические отношения не являются единственными. У нас также есть конкурентные отношения. Но почему-то эти отношения стали негативными. Почему? Потому что негативное отношение к Китаю не является единственной причиной. Это связано с тем, что уровень демократии, гражданского сознания и культуры в Китае ниже, чем в Корее. Это показывает, что эти факторы связаны с уровнем жизни.

Я думаю, что политические факторы нестабильны. Это интересно, не так ли? Даже китайские политики считают, что политические факторы нестабильны. Это потому, что они считают, что система нестабильна. Мы считаем, что Китай динамичен. Мы считаем, что он не является проблемой. Но, наоборот, мы видим, что он нестабилен. Нестабильность является основой для различий в восприятии. Другим фактором является США.

Китай находится на очень важном этапе. Это 20-й съезд Коммунистической партии Китая. После съезда, в течение следующих 10 лет, будет продлен срок полномочий Си Цзиньпина. Однако, как вы знаете, Си Цзиньпин, вероятно, будет переизбран. Но это не точно. Он может быть переизбран, а может и нет. Невозможно сказать. Это неопределенность. Поэтому, хотя Китай готовится к этому, он также готовится к непредвиденным обстоятельствам. Это произошло во времена Дэн Сяопина и Цзян Цзэминя.

50 лет. Это не будет так. Поэтому, когда новый лидер придет к власти, он будет действовать в соответствии с планом. Это называется безопасностью власти. Это произошло. Мы объясняем это как непредсказуемость. Но в прошлом году я объяснял это. Но сейчас, когда мы говорим об этом, важно то, что Китай находится на важном этапе. Китай сталкивается со сложными внешнеполитическими проблемами. И Корея...

Почему эти проблемы не могут быть решены? Во-первых, с точки зрения Кореи, мы не понимаем Китай. Честно говоря, мы не понимаем. Мы думали, что отношения между Китаем и Кореей будут развиваться, но теперь это стало препятствием. Мы ориентировались на экономику. Мы знали, что Китай является социалистической страной, и мы знали, что у него есть союз с США. Но теперь это стало препятствием.

Отношения между Китаем и Кореей очень сложны. Мы должны поддерживать экономическое сотрудничество. Мы должны стремиться к тому, чтобы это сотрудничество продолжалось. Мы должны работать над тем, чтобы уменьшить политические риски. Это важно для предприятий. Уровень поддержки Китая в Корее снизился, и отношения между Китаем и Кореей ухудшились. Но если мы будем работать над этим, мы сможем достичь хороших отношений. Мы должны приложить усилия. Это важно.

Настало время для этого. Это неизбежно, и это реальность. Мы должны принять тот факт, что Китай уже близок к нам. Мы должны действовать соответственно. Мы должны укрепить наши отношения с США. Но мы были сосредоточены только на дипломатии в отношении Северной Кореи. Мы должны разделить это. Мы не должны позволить себе спорить друг с другом по вопросам, которые не важны.

Да, это не так. Однако, если мы будем действовать таким образом, мы можем вызвать беспокойство. Поэтому, хотя нам нужно сотрудничать с США, мы должны избегать действий, которые могут вызвать трудности. Есть пространство для этого. Потому что отношения между США и Китаем развиваются по-другому. Хотя конкуренция ожесточенная, содержание этой конкуренции должно быть тщательно изучено.

Таким образом, у нас может быть пространство. Мы можем им воспользоваться. Поэтому мы должны разработать долгосрочную стратегию. Мы должны выйти за рамки дипломатии. Если мы будем действовать таким образом, многие страны последуют нашему примеру. Лидеры многих стран следуют нашему примеру. Если Корея приблизится к США, то...

Это займет время. Потому что конкуренция между США и Китаем будет продолжаться и усиливаться. Поэтому, в долгосрочной перспективе, это неизбежно. Если у вас есть недовольство, если вы не согласны, если у вас есть интересы, вы можете обсудить это в любое время. Спасибо за вашу работу.