[2020 KF Korea Workshop: Чо Дон Хо]

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=IoAMPYfm2Wg

EAI совместно с Фондом Кореи (Korea Foundation: KF) проводит [2020 KF Korea Workshop] для иностранных резидентов с целью углубления их понимания Кореи и формирования более широкой базы сочувствующих. [2020 KF Korea Workshop] состоит из трех кластеров: Кластер E (Внешние и внутренние дела), Кластер A (Искусство и культура), Кластер I (Промышленность и ИТ).

В рамках кластера E [2020 KF Korea Workshop] профессор Чо Дон Хо прочитал лекцию на тему «Северокорейская политика Республики Корея». После лекции состоялась сессия вопросов и ответов, в ходе которой активно обсуждались вопросы, связанные с историей разделения Кореи, дипломатией и другими темами, что стало плодотворным временем.

Транскрипт видео

Здравствуйте, добрый день. Меня зовут Чо Дон Хо, я профессор северокорейских исследований в Женском университете Ива. Я очень рад возможности представить вам политику Республики Корея в отношении Северной Кореи. У нас есть час, и я думаю, моя лекция займет около 40 минут, а затем у нас будет сессия вопросов и ответов. Хорошо, хорошо, позвольте мне начать мою лекцию. Я хотел бы начать с опыта германского объединения, потому что Северная Корея, мы живем в разделенной стране, поэтому политика Южной Кореи в отношении Северной Кореи де-факто является

политикой объединения. Поэтому я хочу рассказать вам о некоторых результатах, некоторых преимуществах германского объединения. Экономическое развитие. Бывшая Восточная Германия, восточная часть Германии, ее экономика росла очень быстро после объединения. Например, валовой внутренний продукт восточной части Германии вырос более чем в три раза за 20 лет. Сейчас уровень жизни населения в восточной части почти такой же, как у западногерманцев. Конечно, есть некоторые пробелы, скажем, в заработной плате и доходах,

и так далее. Однако даже в Южной Корее у нас есть разрыв в доходах, скажем, между Сеулом и другими регионами. Так что это везде в мире одинаково. Поэтому нам нужно учитывать разрыв в производительности. Тот факт, что существует разрыв в заработной плате между двумя частями Германии, не обязательно означает, что объединение является неудачей. Также больше нет расходов на разделение, поскольку объединение устранило так называемые расходы на разделение. Например, до объединения в бывшей Восточной Германии было около 170 000 солдат, а около 500 000 солдат в

Западной Германии. Однако сейчас их всего 180 000, очень резкое сокращение числа солдат. Также улучшилось здравоохранение благодаря объединению. Качество и состояние медицинского обслуживания резко улучшились. Например, продолжительность жизни в бывшей Восточной Германии, скажем, на момент объединения в 1990 году, продолжительность жизни мужчин в бывшей Восточной Германии составляла около 70 лет, а женщин — около 77 лет. Однако сейчас для мужчин она увеличилась почти до 79 лет, а для женщин — до 83 лет.

Кроме того, есть много нематериальных преимуществ, скажем, свобода, политическая свобода, свобода выбора работы, свобода прессы и так далее. Также права человека. Даже если мы не можем конвертировать эти ценности в деньги, однако, если бы мы могли, эти ценности должны быть огромными, бесконечными. Так что эти ценности очень, очень велики. Также демократия, национальная мощь объединенной Германии, а также германское объединение способствовали миру и процветанию всей Европы.

У нас, корейцев, больше проблем. Например, у нас есть проблема разделенных семей. У нас миллионы разделенных семей. Однако только около 20 000 человек смогли встретиться в период с 1985 года по настоящее время. В моем случае мой отец был с Севера. Фактически, он женился, когда был на Севере, так что у него была жена и трое сыновей на Севере. Однако, после Корейской войны он не смог вернуться домой, поэтому он стал, скажем так, одиноким на Юге. Моя мать, ее муж погиб во время Корейской войны, и у нее была одна

маленькая дочь. Так что через несколько лет кто-то познакомил их, они поженились, и я родился. Так что у меня есть сводные братья на Севере и сводная сестра на Юге. Я никогда не видела своих сводных братьев, а мой отец, его единственной мечтой было увидеть свою семью хотя бы раз в жизни. Однако, к сожалению, этого никогда не случилось, он умер. Так что я уверен, что его сыновья на Севере не знают, что их отец умер. Есть много таких людей, как я, на Юге и на Севере, так что мы должны решить эту

проблему как можно скорее. Без объединения мы не можем решить эту проблему фундаментально. Также у нас есть страх войны. Технически говоря, мы все еще в состоянии войны. Мы живем в состоянии перемирия. Хорошо, технически говоря, мы находимся в состоянии войны. Фактически, несколько лет назад Северная Корея обстреляла остров Ёнпхёндо у западного побережья Южной Кореи. Также северокорейская торпеда потопила южнокорейский военно-морской корабль «Чхонан», и многие молодые солдаты погибли. Поэтому мы хотим объединения. Президент Республики Корея

в своей инаугурационной речи сказал: «Я клянусь перед народом, что буду добросовестно исполнять обязанности президента, соблюдая Конституцию и так далее». И затем он говорит: «Стремление к мирному объединению родины». Это означает, что обязанностью президента Республики Корея является стремление к объединению Корейского полуострова. Фактически, объединение было давней мечтой всего корейского народа. Мы совсем не хотели разделения.

Мы не несем ответственности за разделение. Это был просто результат международной политики после Второй мировой войны. Мир разделился на два блока: советский блок и западный блок. Исламский блок возглавлял бывший Советский Союз, а западный блок — Организация Объединенных Наций. Из-за конфликта и борьбы между двумя державами Корейский полуостров был разделен на две части: Север и Юг. Так что это не наш выбор. Мы хотим объединения. Однако для нас объединение — это не цель,

а средство повышения качества жизни всего корейского народа, живущего на этом полуострове, и обеспечения мира и процветания Северо-Восточной Азии и мира. Поэтому процесс объединения важнее самого объединения. Теперь позвольте мне кратко представить вам историю межкорейских отношений. Июнь 1950 года: начало Корейской войны, погибли сотни тысяч людей, миллионы домов, фабрик, ферм и так далее были разрушены, огромный ущерб всему корейскому народу. И через три года было

подписано соглашение о перемирии. С тех пор мы живем в состоянии перемирия. Июль 1972 года: совместное заявление Юга и Севера от 4 июля. На фотографии джентльмен слева — тогдашний глава южнокорейской КЦБ. Он тайно отправился в Пхеньян, Северная Корея, и встретился с тогдашним северокорейским лидером Ким Ир Сеном, дедом нынешнего северокорейского лидера Ким Чен Ына. Также северокорейская делегация прибыла на Юг и встретилась с тогдашним южнокорейским президентом Пак Чон Хи.

И после нескольких переговоров мы смогли выпустить совместное заявление. Это было первое заявление между двумя Кореями. И в этом заявлении Север и Юг объявили, что мы согласились с тремя руководящими принципами, касающимися корейского объединения: независимость, мир и национальное единство. В 1985 году — первое воссоединение разделенных членов семей. Ноябрь 1988 года: южнокорейцы смогли посетить район горы Кымгансан на Севере. Проект тура осуществлялся компанией Hyundai из Южной Кореи.

Год 2000: состоялся первый саммит между двумя Кореями после окончания Корейской войны. Человек слева — Ким Чен Ир, отец нынешнего лидера Ким Чен Ына, а человек справа — тогдашний южнокорейский президент Ким Дэ Чжун. Это был первый саммит. И через четыре года начал работу промышленный комплекс Кэсон. Этот промышленный комплекс расположен в Кэсоне, Северная Корея, и туда вошли более 100 южнокорейских компаний, построили свои

фабрики и начали производство. Октябрь 2007 года: состоялся саммит между Ким Чен Иром (Северная Корея) и тогдашним президентом Южной Кореи Но Му Хёном. Март 2010 года: северокорейская торпеда потопила южнокорейский военно-морской корабль «Чхонан», погибли 46 молодых солдат. Также в феврале 2016 года промышленный комплекс Кэсон был полностью закрыт из-за испытаний МБР. Февраль 2018 года: Северо-Восток Южной Кореи вместе на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пхёнчхане. Мы участвовали в зимних Олимпийских играх в Пхёнчхане как одна команда. Так что, если вы видите флаг на картинке, это не северокорейский флаг, не южнокорейский, а флаг Корейского полуострова. Когда мы участвовали в международных играх как одна команда, мы использовали этот флаг Корейского полуострова. Апрель 2018 года: состоялся саммит, первая встреча на высшем уровне между нынешним лидером Ким Чен Ыном и южнокорейским президентом Мун Чжэ Ином. Через два месяца после этого саммита состоялся первый саммит между КНДР и США в Сингапуре.

В феврале прошлого года в Ханое состоялся второй саммит КНДР-США, но он полностью провалился. А в июне этого года Северная Корея разрушила совместный межкорейский офис в Кэсоне. С тех пор все межкорейские обмены и сотрудничество прекратились. Политика промышленного развития Южной Кореи. После Корейской войны Северная Корея считалась только врагом, потому что мы убивали друг друга. Так что понятно, что Северная Корея рассматривалась только как враг. Любой контакт с Северной

В феврале прошлого года состоялась вторая встреча на высшем уровне между КНДР и США в Ханое, однако она закончилась полным провалом, а в июне этого года Северная Корея уничтожила совместный межкорейский офис в Кесоне. С тех пор, как вы знаете, все межкорейские обмены и сотрудничество прекратились. Промышленная политика Южной Кореи после Корейской войны. Северная Корея рассматривалась только как враг, потому что мы убивали друг друга. Поэтому понятно, что Северная Корея воспринималась только как враг, только как враг. Любой контакт с Севером

Кореей был полностью незаконен до 1988 года. Например, лозунги в отношении Северной Кореи менялись. Сначала в 1950-х и 60-х годах мы говорили «меригон», что означает «уничтожить коммунистов». Затем в 1970-х годах мы говорили «преодолеть коммунистов». А в наши дни — «противостоять коммунистам». В конце 1980-х годов правительство Южной Кореи решило сместить межкорейские отношения от недоверия и конфликта к доверию и сотрудничеству в соответствии с великими изменениями, последовавшими за распадом коммунистического блока и окончанием

холодной войны. Итак, 7 июля 1988 года тогдашний президент Южной Кореи Но Тхэ У объявил так называемую «Специальную декларацию национального самоуважения, объединения и процветания». Основной посыл этой специальной декларации заключался в том, что Северная Корея больше не враг, а партнер на пути к объединению. Таким образом, наше восприятие Северной Кореи полностью изменилось с тех пор. В качестве последующих мер была создана институциональная основа для эффективного межкорейского обмена и сотрудничества в рамках правовой системы

Южной Кореи, и обе Кореи смогли выпустить межкорейское Пекинское соглашение в 1991 году. Основной посыл соглашения заключался в пяти пунктах: во-первых, устранить состояние политической и военной конфронтации и достичь национального примирения. Во-вторых, мы должны избегать вооруженной агрессии и враждебности, снизить напряженность и обеспечить мир на Корейском полуострове и приложить совместные усилия для достижения мирного объединения, а не войны. И обе Кореи выразили желание реализовать многосторонние

обмены и сотрудничество для продвижения общих национальных интересов и процветания. Наконец, обе Кореи признали, что наши отношения, межкорейские отношения, — это не отношения между государствами, а особые промежуточные отношения, вытекающие из процесса объединения. С тех пор мы рассматриваем торговлю с Северной Кореей как внутрикорейскую торговлю в рамках одной Кореи. Это означает, что мы не облагаем импортные товары с Севера тарифами. Это сделано для продвижения межкорейской торговли.

Однако, конечно, бывают взлеты и падения. Поскольку Северная Корея продолжает проводить ракетные и ядерные провокации с момента выхода из ДНЯО в 1993 году, межкорейские отношения неоднократно продвигались и отступали. В среднем, я бы сказал, что политика Южной Кореи в отношении Северной Кореи зависела от политического характера президента Южной Кореи. Это означает, что политически консервативные правительства Южной Кореи предпочитают политику сдерживания, в то время как прогрессивные правительства предпочитают политику вовлечения. Политика

консервативных правительств — это президенты Ким Ён Сам, Ли Мён Бак и Пак Кын Хе, а прогрессивных президентов — Ким Дэ Чжун, Но Му Хён и нынешний президент Мун Чжэ Ин. Однако объединение, как я уже говорил ранее, является конечной целью всего корейского народа и всего корейского правительства, и каждый президент Южной Кореи должен в своей инаугурационной речи принять на себя обязанность объединения. Мы только отличаемся в способах улучшения межкорейских отношений, как стимулировать изменения в Северной

Корее, как побудить Северную Корею выйти в мир и стать ответственным членом международного сообщества и достичь объединения. Так что это вопрос предпочтения кнута или пряника. Наконец, политика объединения Республики Корея, называемая «Формула объединения национального сообщества», представляла собой трехэтапный подход к объединению. На первом этапе мы хотели бы достичь примирения и сотрудничества между двумя Кореями, а затем, на основе первого этапа, мы хотим перейти ко второму этапу

корейского содружества, и на заключительном этапе мы получим объединенную Корею — одну нацию, одно государство. Это последний слайд. И для вашего сведения, позвольте мне кратко рассказать о политике объединения КНДР, Корейской Народно-Демотической Республики. Северная Корея имеет свою собственную формулу объединения, называемую «Демократическая конфедеративная Республика Корея». В основном она предполагает, что Южная Корея должна создать национальное объединенное правительство с равным участием обеих сторон на основе

взаимного терпимости к различиям в идеологиях и системах. Итак, в сумме разница такова: Южная Корея, согласно формуле объединения Южной Кореи, представляет себе объединенную Корею как одну нацию, одно государство, одну систему, одно правительство. Напротив, Северная Корея представляет себе одну нацию, одно государство, но две системы: социалистическую систему на Севере и капиталистическую систему на Юге, и два местных правительства на Севере и на Юге. Конечно, у нас будет одно центральное правительство, но, по сути, у нас будет два правительства.

Итак, в этом разница между двумя Кореями с точки зрения формул объединения. Хорошо, спасибо. Я закончу здесь. У нас осталось около получаса, больше, чем ожидалось, так что я отвечу на ваши вопросы и комментарии. Хорошо, хм, есть вопрос от Тэму Бэка. Вопрос: Могут ли обе Кореи иметь федеральное правительство и свои собственные законы, как в США? Ну, на самом деле, это северокорейская формула объединения. Это, по сути, одно федеральное правительство, но есть некоторые местные правительства,

как в США. Так что это формула объединения Северной Кореи. Однако правительство Южной Кореи хочет только одного правительства, одного государства, одного правительства, одной системы. Так в этом разница между Северной и Южной Кореей. Каковы планы Южной Кореи в отношении слияния элит власти? Как она планирует иметь дело с правительством КНДР, когда произойдет объединение Корейского полуострова? Ну, это сложный, но очень важный вопрос. У нас нет конкретных планов

в кабинете министров правительства. Однако наша основная идея заключается в том, что мы должны вовлечь всех корейцев, как можно больше, после нашего объединения. Однако высокопоставленные северокорейские чиновники, высокопоставленные северокорейские военные, в их случае, для них нелегко сохранить свои позиции. Однако младшие офицеры, мы должны переобучить их, переориентировать, а затем использовать их в процессе нашего объединения. Насколько развился язык в Северной и Южной Корее? Мы в основном можем общаться друг с другом. Мы по-прежнему используем один и тот же язык, даже если у нас есть, скажем так, диалекты. Однако мы можем легко общаться друг с другом. Одно отличие в наши дни заключается в том, что южнокорейцы очень часто используют иностранные языки, особенно английский, но на Севере они не используют американские английские слова. Так что есть разница между двумя Кореями в наши дни. Однако с точки зрения языка у нас нет

проблем с общением. Вот вопрос от Максин Ким: «Профессор, вы несколько раз упоминали, что корейцы хотят объединения. Говорим ли мы обо всех корейцах, о конкретном поколении, у которого все еще есть родственники и семьи на Севере? Молодое поколение этих молодых корейцев все еще испытывает те же чувства, поскольку со временем люди теряют связь с Северной Кореей? Готовность и идеология?» Ну, абсолютно верно.

проблемы в общении друг с другом, это ставится под сомнение Максин Ким. Она спросила профессора: «Вы несколько раз упоминали, что корейцы хотят объединения. Говорим ли мы обо всех корейцах? О конкретном поколении, у которого все еще есть родственники и семьи на Севере? Испытывают ли молодое поколение, те молодые поколения корейцев, те же чувства, поскольку со временем у людей становится все меньше связей с Северной Кореей?» Была ли готовность и идеологическая основа? Ну, абсолютно верно.

Например, ежегодно многие учреждения проводят опросы общественного мнения о желании объединения. Результаты таковы, что около двух третей южнокорейцев хотят объединения. Однако это отличается среди поколений. В среднем, старшее поколение предпочитает объединение любой ценой. Однако молодое поколение, скажем, в возрасте 20-30 лет, меньше интересуется объединением. Это правда. Так что, по крайней мере, я могу сказать, что более половины

корейского народа хотят объединения. Конечно, это отличается между поколениями. То же самое и на Севере. Когда я посетил Северную Корею несколько лет назад, я встретил северокорейскую молодежь и спросил их: «Вы предпочитаете объединение?» И они ответили: «Нет». Северокорейская молодежь сказала мне, что их отцы и деды всегда говорят об объединении, но я не интересуюсь, потому что меня меньше интересует объединение. И, честно говоря, Северная Корея менее развита, чем Южная Корея, поэтому я хочу объединения позже, через несколько десятилетий. И когда Северная Корея будет развиваться больше, и когда эти два региона станут почти одинаковыми, только тогда мы сможем говорить об объединении. Это молодое поколение Северной Кореи. И еще один вопрос: будущий подход — вовлечение или сдерживание — показал лучшие результаты и почему? Ну, как я уже говорил, консервативные правительства использовали политику сдерживания, а прогрессивные — политику вовлечения. По моему мнению, и политика сдерживания, и политика вовлечения потерпели неудачу, потому что основная цель сдерживания или вовлечения — решить северокорейские ядерные и ракетные проблемы. Однако эти две политики не дали никаких значимых результатов. Так что в этом смысле я не могу сказать, какая из них лучше. Хорошо, каково ваше мнение о майском 18-м восстании в 광주? Корейцы в настоящее время считают, что это было инспирированное Северной Кореей восстание, и это событие по-прежнему политически разделяет корейцев. Что вы думаете об этом?

менее развита, чем Южная Корея. Поэтому я хочу объединения, но позже, через несколько десятилетий. И когда Северная и Южная Корея будут развиваться более активно, и когда эти правила и Южная Корея станут почти одинаковыми, только тогда мы сможем говорить об объединении. Это молодое, молодое, молодое поколение Северной Кореи. Еще один вопрос: какой подход — вовлечение или сдерживание — показал лучшие результаты и почему? Ну, как я уже говорил, консервативные правительства использовали политику сдерживания.

а прогрессивные придерживались политики вовлечения. По моему мнению, по моему мнению, как политика сдерживания, так и политика вовлечения потерпели неудачу, потому что основная цель сдерживания или вовлечения — решить северокорейские ядерные и ракетные проблемы. Однако эти две политики не дали никаких значимых результатов. Так что в этом смысле я не могу сказать, знаете ли, что лучше. Хорошо, каково ваше мнение о 18 мая, Гуанчжоу? Люди в Корее в настоящее время считают, что это было явное восстание, поддержанное Кореей?

Это очень сложный вопрос, и, честно говоря, он очень политический. Лично я считаю, что никакой связи с КНДР нет. Это был южнокорейский президент Пак Чон Хи. Он был генералом, совершил переворот в 1961 году и был президентом в течение 18 лет. Он был своего рода диктатором, даже если он развивал экономику Южной Кореи. Определенно, это его эпоха. Однако политически

он был диктатором. Он погиб, фактически был убит в 1979 году. И все южнокорейцы верили, что теперь наступит так называемая «весна», то есть полная свобода, полная демократия. Однако этого не произошло. Был еще один генерал армии, поэтому в 광주 начались протесты. Это наша собственная политика. Поэтому я не думаю, что Северная Корея, или какие-либо северокорейцы, или северокорейские шпионы стояли за инцидентом в 광주. Еще один вопрос: ранее упоминалось, что

международная политика сыграла ключевую роль в разделении Кореи. Почему они выступают за объединение двух Корей? Честно говоря, это проблема или препятствие, которое мы, корейцы, должны преодолеть. Честно говоря, я не думаю, что Китай поддержит объединение двух Корей. А как насчет Японии? Есть ли здесь японские друзья? Любой японец или китаец, поднимите руку, если вы китаец. Нет, нет китайцев. А как насчет России? Хорошо. А что вы думаете о российском

правительстве? Думаете ли вы, что оно будет поддерживать объединение Кореи? Нет, почему? Ну, возможно, есть какая-то техническая проблема. Я думаю, о, вы можете говорить. Да, потому что Южная Корея — ближайший союзник Соединенных Штатов, и Россия не хотела бы иметь союзника США у своих границ, возможно, это мое мнение. Извините, не могли бы вы повторить, потому что я не расслышал ваш голос. Можете ли вы меня сейчас слышать? Хорошо, хорошо, теперь хорошо. Южная Корея — ближайший союзник Соединенных Штатов, и Южная

Корея имеет военные базы США, и Россия не хотела бы иметь их у своих границ, поэтому Северная Корея — это своего рода буферное государство, возможно, это одна из версий. Да, я полностью с вами согласен. Поэтому Китай и Россия, скорее всего, не поддержат объединение двух Корей. В любом случае, в случае с Германией, были, скажем так, германские дипломатические отношения с другими крупными державами — Великобританией, Францией, Россией и... В любом случае, германское объединение было возможно, и одна из причин заключалась в том, что немцы имели очень хорошие отношения с другими крупными игроками, чтобы получить поддержку от соседних стран. Вот что нам нужно сделать в нашем случае. Еще один комментарий: объединение — это средство повышения качества жизни в Корее. Что это означает для улучшения жизни в Южной Корее в этом контексте? Ну, и Северная, и Южная Корея будут жить в

разделенной стране, что означает, что, например, экономически Южная Корея не может полностью реализовать свой экономический потенциал, мы не можем в полной мере воспользоваться эффектом масштаба, потому что мы разделены, потому что у нас меньше рынок, чем тот, который мы получим после объединения. Так что у нас очень много природных ресурсов на Севере, но мы, Южная Корея, не можем использовать эти природные ресурсы, а также множество других так называемых «расходов на разделение». Сейчас в Южной Корее молодые люди, молодые мужчины должны служить

в армии около двух лет. Если у нас будет объединение, у нас будет меньше солдат, и мы сможем использовать этих молодых людей для более продуктивной работы. Так что от объединения есть много преимуществ. Следующий комментарий: «Как вы думаете, структура, подобная модели Гонконга «одна страна, две системы», может работать при объединении Севера и Юга Кореи?» Ну, это один из вариантов, безусловно. Я думаю, некоторые люди предпочитают «один народ, одну нацию, одну систему» сразу, но это может быть нереалистично,

потому что Северная Корея развивала свою собственную систему в течение 70 лет, и мы, южнокорейцы, имеем свою собственную систему в течение 70 лет. Мы очень разные сейчас. Так что, если завтра у нас появится возможность объединиться, то очень, очень трудно будет иметь одну систему в одночасье. Так что ваше предложение может быть очень реалистичным вариантом. Хорошо, у нас есть две системы на несколько лет или несколько десятилетий, а затем у нас будет 100% объединение. Ну, следующий вопрос: демократии

часто меняют лидеров и смещают приоритеты в зависимости от того, кто находится у власти в данный момент. Авторитарные государства могут сохранять последовательное послание, пока их лидер жив. В этом отношении, мешает ли демократия способности южнокорейцев, Южной Кореи и Америки вести переговоры с Северной Кореей? Ну, это еще один важный, но сложный вопрос. В основном я экономист, а не международный политик, не политолог. Так что такого рода вопросы вызывают у меня головную боль. Но если говорить о моем личном мнении, то, конечно, диктатура будет лучше для поддержания последовательности. Так что это будет лучше для переговоров с Северной Кореей, потому что в Северной Корее есть диктатор, лидер Ким Чен Ын будет на своем посту, возможно, еще 40 или 50 лет. Однако в Южной Корее каждые пять лет у нас новый президент. Также в США новый президент каждые

четыре года. Так что Северная Корея находится в лучшем положении для переговоров. Так что, если бы у нас была диктатура, то это было бы лучше для переговоров с Северной Кореей. Однако переговоры с Северной Кореей — это не единственная задача. Есть много других областей в стране. Так что, даже если диктатура лучше для переговоров с Северной Кореей, я предпочитаю демократию. Один из комментариев: «У Южной Кореи есть стратегия борьбы с ядерным арсеналом КНДР в случае объединения? Есть ли шанс, что объединенная Корея сохранит ядерную программу?» Я так не думаю. Я так не думаю, потому что мы, все народы мира, стремимся к миру без ядерного оружия. Так что, даже если произойдет объединение и у Северной Кореи будут ядерные возможности, однако после объединения, я считаю, объединенная Корея должна отказаться от любых ядерных возможностей. Некоторые считают, что Японии, Китаю и США лучше без объединения двух Корей. Это правда? Ну, я не знаю, честно говоря.

Это очень вероятно, что Китай, Япония и США... Я имею в виду, я хочу сказать следующее: я думаю, что Китай, Япония и США не поддержат корейское объединение, как мы уже обсуждали. Однако, как только корейское объединение произойдет, им будет лучше. Я не уверен. Я не готов ответить на этот вопрос. Извините, я пропущу его. Следующий вопрос: «Что вы думаете о так называемой «искренней позиции» США в отношении объединения? Локально это приведет к выводу

американских войск из Южной Кореи и потере одной из главных баз в Азии. Похоже, что США не очень заинтересованы в процессе объединения вообще?» Ну, честно говоря, я согласен с вами. Ну, вот почему, как мы уже обсуждали, четыре основные державы, окружающие Корейский полуостров: США, Япония, Китай, Россия. Весьма вероятно, что они не хотели бы корейского объединения. Для США это правда. Основная забота США — предотвратить китайскую экспансию. Как только Корея будет объединена, то, как вы уже упомянули,

Северная Корея... Я имею в виду, Америка, США, возможно, выведут свои войска из Южной Кореи, и это нехорошо для внешней стратегии США. Так что, в этом смысле я согласен с вами. Ну, я думаю, есть последний вопрос: с экономическими различиями между Северной и Южной Кореей, с объединением, готова ли Южная Корея нести финансовое бремя для повышения статуса Северной Кореи? Это очень важный вопрос, потому что многие корейцы, особенно

Это, это, это очень, очень вероятно, что Китай, Япония и США... Я имею в виду, ну, что я хочу сказать, это... Я думаю, что Китай, Япония и США не поддержат корейское воссоединение, как мы уже обсуждали. Однако, когда корейское воссоединение произойдет, им будет лучше. Я не уверен... Ну, я не готов ответить на этот вопрос. Хорошо, извините, я пропущу этот. Ну, следующий вопрос: что вы думаете о так называемой искренней позиции США в отношении объединения? На местном уровне это приведет к выводу

американских военных войск из Южной Кореи и потерей одной из основных баз в Азии. Похоже, что США вообще не сильно заинтересованы в процессе объединения. Ну, честно говоря, я с вами согласен. Вот почему, как мы уже обсуждали, четыре основные державы, окружающие Корейский полуостров — США, Япония, Китай, Россия — очень вероятно, что им не нравится корейское объединение. Для США это правда. Основная забота США — предотвратить китайскую экспансию. Когда Корея будет объединена, то, как вы уже упомянули

молодое поколение Южной Кореи боится объединения из-за так называемой «стоимости объединения». Как только произойдет объединение на Корейском полуострове, нам придется повысить уровень жизни населения Северной Кореи до уровня южнокорейцев, а для этого потребуются огромные деньги. Так есть ли у нас финансовое бремя? Готовы ли мы и можем ли мы? Это два вопроса. Если я отвечу на второй вопрос первым, то, думаю, правительство Южной Кореи и экономика Южной Кореи

смогут полностью обеспечить корейское объединение. Мы достаточно сильны экономически. Однако готовы ли мы? Это зависит от поколений. Старшее поколение предпочитает наше объединение, независимо от того, сколько это будет стоить. Однако молодое поколение не хочет платить. Так что это зависит от поколений. Однако в среднем выгоды от объединения, как я показал в начале своей лекции, как немцы получили выгоды от объединения, так и Корея получит выгоды от

объединения, конечно. Так что, независимо от того, сколько будет стоить объединение, я считаю, что выгоды намного больше, чем затраты. Ну, думаю, это все. Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, ну, спасибо за ваше участие, и я надеюсь, что моя лекция помогла вам понять Корею и корейское объединение, и я надеюсь, что ваше обучение в Корее пройдет хорошо. Удачи и до свидания. Спасибо.

Ну, если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, ну, спасибо за ваше участие, и я надеюсь, что моя лекция помогла вам понять Корею и корейское объединение, и я надеюсь, что ваше обучение в Корее пройдет хорошо. Удачи и до свидания. Спасибо.