Гражданский круглый стол по сторителлингу корейской демократии: «Говорим о К-демократии» (feat. Граждане)

Ссылка на YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=lirLx97MKiQ

Институт Восточной Азии (East Asia Institute: EAI) в рамках проекта «Сторителлинг корейской демократии» (South Korea Democracy Storytelling), реализуемого при поддержке Национального демократического института международных отношений (NDI), провел 24 сентября 2020 года (четверг) гражданский круглый стол «Говорим о К-демократии» (feat. Граждане). Круглый стол, организованный с целью осмысления корейской демократии с точки зрения гражданского общества и поиска путей новой гражданской демократии в будущем, состоял из следующих сессий: «Сессия 1: Новые предложения для граждан, гражданского общества и гражданского движения», «Сессия 2: Говорим о гражданском участии, где граждане являются субъектами».

В мероприятии приняла участие Ли Сук Чон, старший научный сотрудник EAI и профессор Университета Сонгюнгван, в качестве модератора. Также приняли участие ученые, члены парламента, представители гражданских организаций и журналисты, активно занимающиеся исследованиями и деятельностью в области гражданского общества и гражданского движения, которые выступили с докладами и участвовали в дискуссиях, предоставив платформу для обмена мнениями и обсуждения различных идей о гражданском обществе и гражданской демократии в Корее.

Сессия 1: Новые предложения для граждан, гражданского общества и гражданского движения

Докладчики Им Хён Чжин, почетный профессор Сеульского национального университета

          Ли Тэ Гю, член Национального собрания от партии «Народная сила»

Участники дискуссии Кан Гук Чжин, корреспондент отдела политических новостей газеты «Сеуль Синмун» 

          Ким Се Ён, бывший член Национального собрания от партии «Народная сила»

          Юн Сок Ман, обозреватель газеты «Чунъанъ ильбо»

Сессия 2: Говорим о гражданском участии, где граждане являются субъектами

Докладчики Пак Тхэ Сун, председатель Корейского форума общественной дискуссии

          Ли Хён Ён, председатель Центра управления (Governance Center)

Участники дискуссии Ким Чон, профессор Университета северокорейских исследований

          Пак Хон Сун, бывший председатель Альянса за открытое общество

          Хон Чхан Сук, приглашенный научный сотрудник Института женских исследований Сеульского национального университета 

          Хван Бо Сын Хи, член Национального собрания от партии «Народная сила»

* Докладчики и участники дискуссии в алфавитном порядке

Ответственный

Ли Ын Чжи, научный сотрудник EAI

Сессия 1. Доклад 1

Сессия 1. Доклад 2

Сессия 1. Дискуссия

Сессия 2. Доклад 1

Сессия 2. Доклад 2

Сессия 2. Дискуссия

Транскрипт видео

речь идет о том, что есть, есть 3-4 американских парня, говорящих по-корейски, которые приехали сюда. Да, спасибо. Кажется, что-то появилось. Нет, это не нужно. Это было хорошее дело, и оно было доработано. Я имею в виду, что это было настолько, что я даже не ожидал. Есть люди, которые очень хорошо работают, и почти никто из моего поколения не выступал.

Есть и другие, которые говорят, что у них есть исследования, которые они могут предоставить. Я говорю о широких кругах. Поэтому сегодня, поскольку собралось много экспертов из разных областей, я думаю, что все ваши слова будут верны. В мире есть 1,5 миллиона граждан, которые составляют 51,5 миллиона. Однако 1200 из них на самом деле создаются для личных целей, таких как обучение, защита и политические выступления. Есть реальные движения и отношения. В Корее также есть организации, которые разбросаны по всей стране. Легко понять, что это похоже на гражданское движение, особенно в этом смысле, что 30% из них регистрируются на рабочем месте. Это комитет по развитию, который мы можем сформировать. Президент Ли Мён Бак, я думаю, что мы были в его администрации. Я сказал, что не буду этого делать, потому что меня будут ругать. Неужели они не дадут нам уведомление, если оно будет хорошо работать? Но если этого не произойдет,

И это появляется в базе данных, когда мы пытаемся узнать это в этом месте. Поэтому возникает вопрос, могут ли организации, которые занимаются деятельностью, жить должным образом? Даже в нашем случае, хотя у нас есть более 100 000 зарегистрированных организаций, таких как ассоциации и фонды, на самом деле активно действует лишь небольшое количество. Наша организация, которая занимается такими вопросами, как права человека, на самом деле является... Мы действительно были там, но... Тем не менее, мы действительно много сделали, и каждый год

Это не было решено, но это было сложно сохранить, и это заняло два месяца. Поэтому мы стали сильнее, и мы получили четыре письма по почте. Поэтому, если мы посмотрим на конфликт в ответах, то, что касается состояния, мы не можем слишком сильно приукрашивать, а также слишком мало. Поэтому, если число скорректировано, будет показан ряд ежедневных цен, и это будет очень важным моментом. Кажется, что это будет.

Хорошо, я думаю, что это будет. Я хотел бы спросить вас, кто вы. Но до этого я хотел бы кратко упомянуть, что это было связано с этим. Политическая партия, которая слишком тесно связана с правительством, слишком сильно связана с политикой. Мы должны держать дистанцию. Поэтому, может ли это быть время, когда мы служим народу? Как мы можем служить народу? Мы очень обеспокоены этим. Как вы видели, две группы из девяти человек, кажется, стали слабее. Мы отправили все эти сведения, и

Да, это слишком противоречиво. Я изучил это, и это не 20 человек. Это 20 человек, которые услышали это. Это очень влиятельный человек, и что еще важнее, это то, что они, как правило, находятся в хорошем настроении. Поэтому мы должны преодолеть это, но сами они не могут этого сделать. Я хотел бы сказать это для самих себя. Это будет здесь. О, да. Ну, я учитель, которого я учил. Он очень хорошо себя чувствует.

Это совершенно отличается от того, что было раньше. Это совершенно другой ответ. Поэтому в этом году, или в следующем году, если мы будем работать над этим, будет ли это интернет-гражданское движение? В Корее также есть официальный представитель, который работает. Таким образом, граждане не работают. Граждане живут, но гражданские организации слабы. Поэтому, даже если мы пытаемся вмешаться, это не работает. Так что, если есть трудности, мы снова идем и говорим им. Затем они просят экспертов, таких как профессора, которые красивы. Поэтому, я думаю, что сейчас танк, который будет работать дальше, будет очень много.

Мы рассмотрели название организации, но это не сложно, потому что это сложно. В чем суть? В конце концов, граждане, которые видели это, должны были бы сами себя. Мы сами должны это сделать. Поэтому, когда мы смотрим на это, мы видим, что люди, которые были скорректированы, почти не добились успеха. Это означает, что мы хорошо справляемся. И есть люди средних лет, которые пытаются сохранить свои привилегии, и они не являются активными участниками.

Я пришел с чувством миссии, но он сказал, что это не работает. Поэтому, как я уже говорил, хорошо работают волонтеры, и если вы объединитесь и будете работать вместе, как в ассоциациях, это будет хорошо. Но это не так, поэтому я думаю, что сейчас становится трудно. Поэтому, хотя содержание есть, но содержание, которое мы не можем делать вместе, потому что у людей нет времени или по другим причинам. Поэтому, чтобы защищать свои права, мы должны полагаться на экспертов, таких как специалисты, и это, кажется, является новой формой, которая выходит.

Теперь, что касается будущего, если мы посмотрим на эту сторону, она будет изменена в определенной степени. Это не плохо, что это не плохо, потому что это не плохо. Но почему это произошло? Это потому, что это была гражданская организация. Но в Корее, конечно, это не то, что мы можем делать, но мы не можем делать это в середине. Поэтому, в конце концов, он двигается в этом направлении. Эта гражданская организация имеет двойную структуру, которая была создана из-за экономических возможностей.

Поскольку это общественная организация, она должна работать с общественностью, а не с политикой. Поэтому, когда она была связана с политикой и экономикой, она стала движущей силой гражданской свободы. Поэтому, когда он был признан юридическим лицом, он был вынужден подчиняться. Поэтому, если гражданское общество выходит на политическую арену или на арену национального управления, оно становится гражданским обществом, которое может сосуществовать с политическими субъектами. Например, во время правления Ким Ён Сам и президента Но Му Хёна, члены гражданского общества получили чрезмерную политическую помощь. В результате

Мы получили три принципа. Это означает, что во время правления нынешнего президента, граждане, слишком сильно участвовавшие в политике, использовали реформы как предлог для нарушения гражданского права. Это не так. Поэтому, сейчас мы возвращаемся к принципу политической нейтральности. Во время правления Ким Ён Сам, правительство отвечало. Я думаю, что это была очень горячая тема, потому что это было около 2000 лет. Поэтому, принцип политической нейтральности, который мы предложили.

Это означает, что руководители и генеральные секретари правительства. Поэтому, как мы будем это делать? Поэтому мы были очень осторожны. В то время, когда правительство Ким Ён Сам было сформировано, оно было завершено. Это было очень хорошо, что мы участвовали в демократизации Кореи. Я думаю, что это очень хорошо. И сейчас, если мы посмотрим на это, мы можем критиковать капитал, но мы можем критиковать его, но он низкий.

И, конечно, те, кто был недавно женат, и те, кто был женат раньше. Поэтому мы тщательно проверяем их. Я тоже занимаюсь исследованиями. Я думаю, что политика — это то, что можно понять только в пределах. Поэтому, я основал компанию, чтобы противостоять этому. Я основал компанию, потому что я хотел защитить крупные корпорации, которые имеют ресурсы. Поэтому я решил, что я должен это остановить.

У нас есть два варианта. Поэтому я думаю, что время истекает. Здесь я говорил о направлении гражданского движения. Теперь мы больше не должны думать, что мы, лидеры, ведем граждан. Мы должны быть скромными, говорить с ними демократически и помогать им. Я думаю, что это единственная роль, которую мы можем играть. Мы должны отказаться от мысли, что мы главные герои. Поэтому, я сказал. Поэтому, если сравнивать, то это похоже на игру, в которую играют добрые люди.

Поэтому, он связан с интеллектуальным сообществом. Поэтому, если есть сильное желание, это должно быть сделано. Поэтому, это то, что мы должны сделать. Во-вторых, мы должны сосредоточиться на профессионализме, который был почти односторонним или был предвзятым. И, как я уже говорил, мы должны разработать новую политику и быть конкурентоспособными.

Поэтому, мы должны установить четкие цели и работать над ними. Но сейчас мы просто принимаем это как должное. Поэтому, если я скажу вам, что я думаю, что следующим шагом будет здоровое политическое движение. Я думаю, что это важно. И я думаю, что сейчас мы должны сосредоточиться на проблемах, которые возникают. Поэтому, мы должны глубоко изучить эти вопросы. Благодаря онлайн-трансляциям и другим источникам, мы можем изучать эти вопросы.

Поэтому, я думаю, что мы должны работать вместе. Я думаю, что это будет хорошо. Зеленая партия также имеет свои преимущества. ER