[スマートQ&A：ステファン・ハガード] 対北朝鮮制裁の含意と影響：

ステファン・ハガード教授は現在、サンディエゴに所在するカリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）国際政策大学院の教授であり、ローレンス＆サリー・クラウス朝鮮半島・太平洋プログラムの主任教授を務めている。イースト・アジア・フォーラム（EAI）が発行する『Journal of East Asian Studies』（JEAS）の編集長であり、米国外交問題評議会（Council on Foreign Relations）の会員でもあるハガード教授は、マーカス・ノーランド博士と共に『Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform』（2007年）、『Witness to Transformation: Refugee Insights into North Korea』（2011年）など、北朝鮮の政治経済分野に関する様々な執筆活動を行っており、米国ピーターソン国際経済研究所（Peterson Institute for International Economics）のブログ「North Korea: Witness to Transformation」の執筆者としても活動している。

概要

今年に入り、国連安保理、米国、EUが実施した対北朝鮮制裁は、実際にどの程度当初の目的を達成しており、今後どのような波及効果をもたらすのか？これに対し、ステファン・ハガード教授は、現在発効中の対北朝鮮制裁は過去の類似制裁に比べて非常に強力な措置を含んでいるものの、実際に制裁が効力を発揮するためには中国の積極的な協力と執行が不可欠であると主張する。中国が異例にも今年、対北朝鮮制裁決議2270に賛同した背景には、中国東北3省の産業構造改革及び経済開発、さらには北朝鮮核問題のエスカレーションを阻止しようとする中国の利害が対北朝鮮制裁と合致したためであると指摘しつつ、ハガード教授は制裁の最終目標が、北朝鮮政権交代や政権崩壊の誘導といった、朝鮮半島に不安定要素を増幅させうる経路ではないことを中国に説得することが、米国と韓国の役割であると助言する。特に、短期的には北朝鮮を交渉のテーブルに再び引き出し、長期的には北朝鮮が核開発を凍結または放棄する方向へ進むよう誘導することを制裁の究極的目標とし、それにふさわしい手段、方式、強度を備えた制裁を考案し執行することが重要であると述べる。さらにハガード教授は、今回の制裁措置が一定水準以上に強力に執行された場合、過去数年の間に急速に開放経済へと変貌した北朝鮮経済が、短期間で金融危機状態に陥る可能性があると展望しており、経済崩壊が政権崩壊に先行する経路を慎重に見通している。

イースト・アジア・フォーラム（EAI）は、国内外の専門家を対象に動画インタビュー形式のスマートQ&Aを実施しており、関連分野の専門家との質疑応答を通じて、懸案事項に対する時宜を得た、かつ深みのある分析を提示することを目指しております。本インタビューの内容は、インタビュー対象専門家の個人的見解であり、イースト・アジア・フォーラムの立場とは関係ありません。スマートQ&Aを引用される際は、必ず出典を明記してください。