← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado

El Consejo de Consejos (Council of Councils: CoC) publica el Informe de Desempeño de la Cooperación Internacional 2015-2016

Categoría
Multimedia
Publicado
17 de mayo de 2016
Proyectos relacionados
Consejo Mundial de Think Tanks

"La cooperación internacional en 2015 obtuvo una calificación de B"

Evaluación de los principales problemas internacionales por parte de los principales think tanks del mundo

17 de mayo de 2015 — "¿Cuál fue la evaluación de los think tanks mundiales especializados en diplomacia y seguridad sobre los principales problemas internacionales en 2015?"

El Consejo de Consejos (Council of Councils: CoC) recopila anualmente las opiniones de los representantes de los principales think tanks del mundo para publicar el "Informe de Desempeño de la Cooperación Internacional" (Report Card on International Cooperation). El informe publicado este año indica que la cooperación internacional ha mejorado en general en respuesta a diversas amenazas, incluidos conflictos y disputas mundiales. Sin embargo, las actividades para contrarrestar el terrorismo y los conflictos violentos no obtuvieron altas calificaciones. El Consejo de Consejos está compuesto por think tanks representativos de política exterior y de seguridad de todo el mundo, y fue fundado bajo el liderazgo del Council on Foreign Relations (CFR) de EE. UU. El Instituto de Estudios de Asia Oriental (East Asia Institute: EAI, Presidente Lee Sook-jong) participa como miembro fundador del CoC en representación de Corea.

El Informe de Desempeño de la Cooperación Internacional 2015 se elaboró recopilando las evaluaciones de los representantes de las instituciones miembros del CoC sobre los principales problemas internacionales. Se seleccionaron un total de 10 temas, y se evaluó cada tema desde la perspectiva de la respuesta y la cooperación de la comunidad internacional.

• Gestión y respuesta al cambio climático: A

• Prevención de la proliferación nuclear: A-

• Promoción del desarrollo: B+

• Mejora de la salud mundial: B+

• Expansión del comercio mundial: B

• Gestión del sistema económico mundial: B-

• Gestión de la cibergobernanza: B-

• Prevención y respuesta a conflictos armados entre estados: C

• Represión del terrorismo transnacional: C-

• Prevención y respuesta a conflictos violentos internos: C-

En comparación con el Informe de Desempeño de la Cooperación Internacional de 2014, que recibió en general calificaciones de C a C+, la mayoría de los temas mejoraron en 2015. Nueve de los 10 temas recibieron calificaciones ligeramente más altas que el año anterior, y el promedio se evaluó en "B".

Siete temas recibieron una calificación de "B-" o superior, pero el puntaje general disminuyó debido a la falta de resultados en la gestión del terrorismo y los conflictos internos. Richard N. Haass, presidente del Council on Foreign Relations (CFR), citó el problema de Siria como el mayor fracaso de la cooperación internacional en 2015. Afirmó: "El fracaso de la comunidad internacional en poner fin a la guerra civil en Siria provocó la afluencia masiva de refugiados de Oriente Medio a Europa."

Terrorismo y la crisis siria

Los representantes de los think tanks mundiales también opinaron que los esfuerzos y la cooperación conjuntos de la comunidad internacional fueron insuficientes en tres áreas en 2015. El terrorismo, las guerras entre estados y los conflictos armados internos siguen sin resolverse y continuarán siendo importantes factores de inestabilidad en 2016. Chen Dongxiao, presidente del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái (Shanghai Institutes for International Studies), señaló: "El problema de Siria ha causado problemas graves que se extienden no solo a la región sino también a las áreas adyacentes". Lee Sook-jong, presidenta del Instituto de Estudios de Asia Oriental, señaló la posibilidad de que "el terrorismo transnacional empeore" si la crisis siria persiste sin resolverse.

Cambio climático y el Acuerdo de París

El 12 de diciembre de 2015, el mundo adoptó por unanimidad el "Acuerdo de París" (Paris Agreement), estableciendo un nuevo marco climático para suceder al Protocolo de Kioto. Con esto, la comunidad internacional logró un progreso significativo al demostrar esfuerzos unificados en el problema del cambio climático. Por supuesto, la conferencia de París no terminó con un acuerdo perfecto. Sin embargo, el Dr. Volker Perthes, director del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (German Institute for International and Security Affairs), evaluó: "El Acuerdo de París, adoptado por unanimidad por 195 países, puede considerarse un éxito diplomático que abre un nuevo horizonte". Al respecto, la Dra. Lee Sook-jong del Instituto de Estudios de Asia Oriental enfatizó las obligaciones de los países desarrollados en materia de cambio climático, y agregó: "Aunque se logró el Acuerdo de París, todavía quedan desafíos por resolver. Especialmente, considerando la recesión económica mundial, no se puede ser optimista sobre la tarea de responder al cambio climático, que requiere asumir costos".

*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.

← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado