[Preguntas y Respuestas Inteligentes: Steve Chan] Relaciones entre EE. UU. y China y la Teoría de Transición de Poder

Enlace de YouTube: video.eai.or.kr/20111122steveQA.flv

El 22 de noviembre, el Centro de Estudios de Seguridad Asiática invitó al Profesor Steve Chan de la Universidad de Colorado en Boulder a participar en un evento de Preguntas y Respuestas Inteligentes. El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) busca mejorar la comprensión de los problemas actuales y generar ideas creativas y estratégicas para las políticas relacionadas, al examinar los temas desde múltiples perspectivas a través de las Preguntas y Respuestas Inteligentes.

Entrevista

Profesor Steve Chan, Universidad de Colorado en Boulder

Contenido de la pregunta

1) "Compromiso Creíble" y las Relaciones entre EE. UU. y China

Su documento de trabajo de EAI Fellows titulado “Money Politics: International Credit/Debt as Credible Commitment” examina por qué Estados Unidos y China han entrado en una relación de acreedor/deudor. ¿Podría explicarnos su argumento sobre por qué dos países competidores mantendrían tal relación cuando el realismo tradicional no puede explicar tal comportamiento? En este sentido, ¿sería posible que Beijing utilice sus masivas tenencias de deuda estadounidense como una forma de desafiar la posición de Washington sobre Taiwán?

2) Relaciones entre EE. UU. y China, Taiwán y Asuntos Marítimos en Asia

La cuestión de Taiwán ha sido generalmente un punto importante de conflicto en las relaciones entre EE. UU. y China, particularmente en cuanto a la venta de armas. Sin embargo, en los últimos años, los asuntos marítimos en Asia Oriental han cobrado protagonismo, como el Mar de China Meridional y las Islas Senkaku/Diaoyu. ¿De qué manera otros asuntos en la relación bilateral, como la disputa del Mar de China Meridional, podrían convertirse en un detonante de conflicto?

3) El Ascenso de China y el Factor Prestigio

Muchos expertos argumentan que, a medida que China ha ido ascendiendo con éxito, incluso en un orden global diseñado por Estados Unidos, el tiempo está de parte de China y, por lo tanto, no desafiará a Estados Unidos en el futuro cercano. En su libro China, EE. UU. y la Teoría de Transición de Poder, usted menciona las teorías racionalistas y de perspectiva, afirmando que "las personas están más inclinadas a arriesgarse para evitar una posible pérdida que en una situación comparable de trato con una ganancia prospectiva". Además, en el libro argumenta que "el recién llegado en ascenso sería reacio a arriesgarse".

Sin embargo, también es cierto que los estados no siempre juegan un juego racional, y que el "factor prestigio" es una característica fuerte en las relaciones internacionales. ¿No es posible entonces que si o cuando China finalmente supere a Estados Unidos en términos de capacidades económicas, Beijing considere que necesita establecer un orden global basado en su propia cultura/historia? Particularmente cuando se considera el potencial sinocentrismo latente que puede existir en China. ¿No se vería tentado el liderazgo chino a pensar que les irá mucho mejor en términos de economía y seguridad si juegan según las reglas diseñadas por ellos?

4) Asia Oriental después de 2012

Con la transición simultánea de liderazgo en los principales países de Asia Oriental, incluidos Estados Unidos, China, Rusia, Corea del Sur y Taiwán, el año 2012 será un período de incertidumbre. ¿Cómo se politizarán más los principales problemas que enfrenta la región durante este período? ¿Y cómo podemos evitar las trampas que acompañan a tal incertidumbre?