Концептуальная война: от Азии до Индо-Тихого океана, стратегия доминирования великих держав в пространстве и выбор Кореи

f2e34dd1a320d063

Направление движения Кореи в условиях ожесточенной концептуальной войны в международной политике и условия успеха «Индо-Тихоокеанской стратегии»

С момента наступления Нового времени ведущие мировые державы создавали региональные концепции, определяли границы и конкурировали, создавая выгодные для себя стратегические пространства. Начиная с противостояния «Тихого океана», выдвинутого США в конце XIX века, и «Азии», возникшей в ответ на давление западного империализма, через «Азиатско-Тихоокеанский регион», ставший концепцией, продвигающей неолиберальную глобализацию в пост-холодную войну, и «Восточную Азию», появившуюся в ответ на это, и вплоть до «Индо-Тихоокеанского региона», ставшего сегодня международной темой в условиях американо-китайской конкуренции, международное сообщество всегда ожесточенно боролось за установление концепций. Поэтому историю международной политики можно назвать историей концептуальных войн.

Корея, которая до сих пор оставалась на периферии в истории борьбы концепций, стала развитой страной среднего уровня, ответственной за построение нового регионального порядка. Эта книга размышляет о том, что должна сделать Корея, находящаяся на периферии концептуальных войн, чтобы стать центром стратегической карты «Индо-Тихоокеанского региона».

Через «концептуально-исторический подход» мы не только оглядываемся на историю ожесточенной борьбы концепций, но и одновременно исследуем, какое значение имеет концепция «Индо-Тихоокеанского региона» для нас сегодня, и как Корея должна ее воспринять и разработать политическую повестку дня в каком направлении.

Почему именно «Индо-Тихоокеанский регион»? История концептуальных войн за международную гегемонию

Правительство Юн Сок Ёля 12 декабря 2022 года официально объявило конкретное содержание своей «Индо-Тихоокеанской стратегии свободы, мира и процветания». Кроме того, оно определило Индо-Тихоокеанскую стратегию как «дипломатический доктрин правительства Юн Сок Ёля» и заявило о намерении продвигать ее как ключевую внешнеполитическую политику правительства в будущем. По мере углубления конкуренции между США и Китаем и активизации усилий США по сдерживанию Китая путем привлечения Индии, важность Индо-Тихоокеанского региона возрастает, и Корея оказалась в ситуации, когда не может игнорировать эту концепцию. Эта книга начинается с вопроса, почему Корея должна принять концепцию Индо-Тихоокеанского региона в условиях меняющейся международной обстановки.

До сих пор ведущие мировые державы создавали региональные термины, определяли границы и использовали их для создания выгодных для себя стратегических пространств и конкуренции, чтобы захватить гегемонию в международном сообществе. Это не прямое регулирование действий противника, а своего рода структурная власть, осуществляемая путем заключения в определенное пространство или исключения из него; силы, возглавляющие этот процесс, стремятся контролировать свои политические и социальные действия и отличать себя от других, используя пространственные концепции. В результате одни страны захватывают международную гегемонию, в то время как страны, чье положение в мире ощущается как несоответствующее их реальным или будущим устремлениям, стремятся предложить альтернативные концепции. Эта книга рассматривает ожесточенные международные конфликты, связанные с региональными терминами и формирующимися на их основе картами сил, и определяет их как «концептуальные войны».

Три ключевых концептуальных оси этой войны: Азиатско-Тихоокеанский регион, Восточная Азия и Индо-Тихоокеанский регион. Азиатско-Тихоокеанский регион — это стратегическое пространство, определенное США, занявшими позицию единственной глобальной сверхдержавы, с целью продвижения неолиберальной глобализации и в качестве стратегии ее реализации. Восточная Азия — это концепция, возникшая в ответ на это, представляющая собой пространство для поиска капитализма, основанного на местных идеях и институтах, и даже альтернативной цивилизации. Наконец, Индо-Тихоокеанский регион можно рассматривать как пространство реглобализации, где США одновременно сдерживают растущее влияние Китая и корректируют неолиберальную глобализацию.

Международная политика XXI века разворачивается вокруг этих трех концептуальных осей, представляя собой стратегическую конкуренцию, альянсы и компромиссы между великими державами, стремящимися к доминированию в пространстве, и основными странами, стремящимися принять и трансформировать эти концепции. В этом контексте Корея испытывает трудности с переходом от Азиатско-Тихоокеанского региона к Восточной Азии, а затем к Индо-Тихоокеанскому региону, и размышляет о том, как выработать собственную внешнеполитическую стратегию. Эта книга утверждает, что для поиска ответа на этот вопрос Корее необходимо сначала знать значение каждого регионального термина и историю конфликтов и противостояний между этими терминами, и через это наметить направление для индо-тихоокеанской стратегии Кореи и, более того, для международной стратегии.

Содержание

Предисловие

Введение: Пространственное доминирование и концептуальная война

Начало концептуальной войны за пространство

Пространство, концепция, регион

Анализ через концептуально-исторический подход

Что эта книга пытается сказать через историю концептуальных войн

Глава 1: Азия против Тихого океана, прелюдия к концептуальной войне

Традиционное мировоззрение «Поднебесной»

Смена цивилизаций: от «Поднебесной» к Азии

Азия как расовая концепция

Концептуальная война Чосона

Появление концепции Тихого океана

Распространение концепции Тихого океана

Появление контрконцепции «Восточная Азия»

Распространение концепции Восточной Азии: Теория восточноазиатского сообщества

Концепция восточноазиатского сообщества и Мики Киёси

Восприятие Чосоном теории восточноазиатского сообщества

Тихий океан против Восточной Азии: столкновение и война двух концепций

Глава 2: От Тихого океана к Азиатско-Тихоокеанскому региону

Установление послевоенного порядка и эволюция концепции Тихого океана

Возрождение Тихого океана как экономической концепции

Появление концепции Азиатско-Тихоокеанского региона

Распространение концепции Азиатско-Тихоокеанского региона

Американоцентризм и связь с концепцией Азиатско-Тихоокеанского региона

Глава 3: Реконструкция Восточной Азии

Возрождение концепции Восточной Азии

Восточная Азия как чудо, Восточная Азия в кризисе

Восточная Азия как культурное пространство

Усилия Китая по завоеванию доминирования в Восточной Азии

Концепция восточноазиатского сообщества, предложенная Японией

Концептуальная война между Китаем и Японией за пространство Восточной Азии

Контратака Азиатско-Тихоокеанского региона

Отступление концепции Восточной Азии

Глава 4 Появление и конкуренция Индо-Тихоокеанского региона

Возникновение Индо-Тихоокеанского региона

Изменение структуры распределения сил вокруг Индо-Тихоокеанского региона

Япония, стремящаяся к геополитическим изменениям через концепцию Индо-Тихоокеанского региона

Индо-Тихоокеанская стратегия Индии

Индо-Тихоокеанская стратегия Австралии

Индо-Тихоокеанская стратегия США

Сопротивление Китая Индо-Тихоокеанской стратегии

Дилемма избыточной безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе

Углубляющиеся размышления Кореи

Глава 5 От Северо-Восточной Азии к Индо-Тихоокеанскому региону

Корея: Северо-Восточная Азия против Индо-Тихоокеанского региона

Происхождение и рождение концепции Северо-Восточной Азии

Корея, цепляющаяся за знакомую концепцию Северо-Восточной Азии

Незнакомая Корее концепция Индо-Тихоокеанского региона

Запоздалое принятие концепции Индо-Тихоокеанского региона

Условия для того, чтобы сделать Индо-Тихоокеанский регион знакомым пространством

Глава 6: Семь условий успеха Индо-Тихоокеанской стратегии Кореи

Что мы можем извлечь из истории концептуальных войн?

1. Сформулируйте концепцию, отражающую будущие изменения в глобальном контексте

2. Сделайте Индо-Тихоокеанский регион знакомым пространством: укрепление связей с Индией и Юго-Восточной Азией

3. Определите главную цель Индо-Тихоокеанской стратегии

4. Придайте концепции Индо-Тихоокеанского региона стратегическую направленность: стратегия «стратегического баланса»

5. Разработайте стратегию «многоуровневого пространства»

6. Ведите дипломатию сети передовых стран среднего уровня

7. Укрепите институциональный потенциал

Америка

Указатель