← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
Guerre des concepts : de l'Asie à l'Indo-Pacifique, stratégies de domination spatiale des grandes puissances et choix de la Corée
f2e34dd1a320d063
| « Pacifique » et « Asie » en opposition, « Asie-Pacifique » et « Asie de l'Est » en compétition, jusqu'à l'« Indo-Pacifique », devenu un sujet brûlant sur la scène internationale aujourd'hui. Une approche d'histoire conceptuelle pour explorer le processus de transformation des vocables régionaux et la voie à suivre pour la stratégie indo-pacifique de la Corée. |
La direction que la Corée devrait prendre dans le contexte de la guerre conceptuelle acharnée qui fait rage en politique internationale, et les conditions de succès de la « Stratégie Indo-Pacifique ».
Depuis l'ère moderne, les grandes puissances mondiales ont créé des concepts régionaux pour délimiter des frontières et, ce faisant, ont cherché à établir des espaces stratégiques favorables à leurs intérêts et à entrer en compétition. Depuis l'opposition entre le « Pacifique » promu par les États-Unis à la fin du XIXe siècle et l'« Asie » apparue en réponse à la pression de l'impérialisme occidental, en passant par l'« Asie-Pacifique » qui a émergé comme concept moteur de la mondialisation néolibérale à la fin de la Guerre Froide, et l'« Asie de l'Est » qui est apparue en réaction, jusqu'à l'« Indo-Pacifique » devenu un sujet brûlant sur la scène internationale dans le contexte actuel des tensions sino-américaines, la communauté internationale a toujours été le théâtre d'une compétition acharnée pour la définition des concepts. Par conséquent, l'histoire de la politique internationale peut être considérée comme l'histoire de la guerre des concepts.
La Corée, bien qu'ayant été jusqu'à présent en marge de l'histoire des luttes conceptuelles, est devenue une puissance moyenne avancée ayant la responsabilité de construire un nouvel ordre régional. Ce livre examine ce que la Corée, située en marge de la guerre des concepts, doit faire pour devenir un acteur central de la carte stratégique de l'« Indo-Pacifique ».
Il examine l'histoire des luttes conceptuelles qui se sont déroulées de manière intensive à travers une « approche d'histoire conceptuelle », tout en réfléchissant à la signification du concept d'« Indo-Pacifique » pour nous aujourd'hui, et en explorant les moyens par lesquels la Corée devrait l'adopter et élaborer des programmes politiques dans cette direction.
Pourquoi l'« Indo-Pacifique » maintenant ? L'histoire de la guerre des concepts pour la domination de l'hégémonie internationale.
En décembre 2022, le gouvernement de Yoon Suk-yeol a officiellement annoncé les détails de sa stratégie pour un « Indo-Pacifique libre, pacifique et prospère ». Il a également qualifié la Stratégie Indo-Pacifique de « doctrine diplomatique du gouvernement Yoon Suk-yeol » et a déclaré qu'elle serait promue comme une politique étrangère clé du gouvernement à l'avenir. Alors que la rivalité sino-américaine s'intensifie et que les États-Unis mobilisent l'Inde pour contenir la Chine, l'importance de l'Indo-Pacifique s'accroît, plaçant la Corée dans une situation où elle ne peut ignorer ce concept. Ce livre commence par la question de savoir pourquoi la Corée doit adopter le concept d'Indo-Pacifique dans le contexte de ces changements environnementaux internationaux.
Jusqu'à présent, les grandes puissances mondiales ont créé des vocables régionaux pour délimiter des frontières et, ce faisant, ont cherché à établir des espaces stratégiques favorables à leurs intérêts et à entrer en compétition afin de dominer la scène internationale. Il ne s'agit pas de réglementer directement les actions de l'adversaire, mais d'exercer une forme de pouvoir structurel en l'enfermant ou en l'excluant d'un espace spécifique. Les acteurs qui mènent ce processus utilisent les concepts spatiaux pour contrôler leurs propres actions politiques et sociales et pour distinguer les autres. Par conséquent, certains pays parviennent à dominer la scène internationale, tandis que ceux qui estiment que leur statut est en décalage avec la réalité ou leurs aspirations futures cherchent à proposer des concepts contradictoires. Ce livre traite des conflits internationaux acharnés qui se déroulent autour des vocables régionaux et des cartes de pouvoir qui en résultent, et les définit comme une « guerre des concepts ».
Les trois axes conceptuels clés de cette guerre sont l'Asie-Pacifique, l'Asie de l'Est et l'Indo-Pacifique. L'Asie-Pacifique est l'espace stratégique délimité par les États-Unis, qui se sont positionnés comme la seule superpuissance mondiale, dans le but de promouvoir la mondialisation néolibérale. L'Asie de l'Est est un concept apparu en réaction à cela, représentant un espace de recherche d'un capitalisme basé sur des idées et des institutions autochtones, et même d'une civilisation alternative. Enfin, l'Indo-Pacifique peut être considéré comme l'espace de la re-mondialisation, où les États-Unis cherchent à contenir la montée en puissance hégémonique de la Chine tout en révisant la mondialisation néolibérale.
La politique internationale du XXIe siècle se déploie autour de ces trois axes conceptuels, marqués par la compétition stratégique, les alliances et les compromis entre les grandes puissances qui cherchent à dominer l'espace et les principaux pays qui cherchent à l'adopter et à le transformer. Dans ce contexte, la Corée éprouve des difficultés à passer du concept d'Asie-Pacifique à celui d'Asie de l'Est, puis de l'Asie de l'Est à l'Indo-Pacifique, et réfléchit à la manière d'élaborer une stratégie diplomatique autonome. Ce livre soutient que pour trouver une réponse à ces questions, la Corée doit d'abord comprendre le sens de chaque vocable régional et l'histoire de leurs conflits et oppositions, et qu'à travers cela, elle pourra explorer la direction de sa stratégie indo-pacifique, et plus largement, de sa stratégie internationale.
Table des matières
Avant-propos
Introduction : Domination spatiale et guerre des concepts
Le début de la guerre des concepts autour de l'espace
Espace, concept et région
Analyse par l'approche d'histoire conceptuelle
Que cherche à dire ce livre à travers l'histoire de la guerre des concepts ?
Chapitre 1 : Asie contre Pacifique, le prélude à la guerre des concepts
La vision du monde traditionnelle de « Tianxia » (天下)
Le changement de civilisation, de Tianxia à l'Asie
L'Asie comme concept racial
La guerre des concepts de Joseon
L'émergence du concept de Pacifique
La diffusion du concept de Pacifique
L'émergence du concept contradictoire d'« Asie de l'Est »
La diffusion du concept d'Asie de l'Est : la théorie de la sphère de coprospérité de l'Asie de l'Est
Le concept de sphère de coprospérité de l'Asie de l'Est et Kiichi Kiyoshi
L'adoption par Joseon de la sphère de coprospérité de l'Asie de l'Est
Pacifique contre Asie de l'Est : le conflit et la guerre entre les deux concepts
Chapitre 2 : Du Pacifique à l'Asie-Pacifique
L'établissement de l'ordre d'après-guerre et l'évolution du concept de Pacifique
La résurgence du Pacifique comme concept économique
L'émergence du concept d'Asie-Pacifique
La diffusion du concept d'Asie-Pacifique
La relation entre l'hégémonie américaine et le concept d'Asie-Pacifique
Chapitre 3 : La reconfiguration de l'Asie de l'Est
La réapparition du concept d'Asie de l'Est
L'Asie de l'Est miraculeuse, l'Asie de l'Est en crise
L'Asie de l'Est comme espace culturel
Les efforts de la Chine pour dominer l'Asie de l'Est
Le concept de communauté d'Asie de l'Est promu par le Japon
La guerre des concepts entre la Chine et le Japon autour de l'espace de l'Asie de l'Est
La contre-offensive de l'Asie-Pacifique
Le déclin du concept d'Asie de l'Est
Chapitre 4 L'émergence et la compétition de l'Indo-Pacifique
L'essor de l'Indo-Pacifique
Changement de la structure de répartition des pouvoirs autour de l'Indo-Pacifique
Le Japon, qui a cherché à modifier la géopolitique par le concept d'Indo-Pacifique
La stratégie indo-pacifique de l'Inde
La stratégie indo-pacifique de l'Australie
La stratégie indo-pacifique des États-Unis
La résistance de la Chine à la stratégie indo-pacifique
Le dilemme de la sur-sécurisation dans la région Indo-Pacifique
Les préoccupations croissantes de la Corée
Chapitre 5 De l'Asie du Nord-Est à l'Indo-Pacifique
Corée : Asie du Nord-Est contre Indo-Pacifique
Origine et naissance du concept d'Asie du Nord-Est
La Corée s'accroche au concept familier d'Asie du Nord-Est
Le concept d'Indo-Pacifique, étranger à la Corée
L'acceptation tardive du concept d'Indo-Pacifique
Conditions pour faire de l'Indo-Pacifique un espace familier
Chapitre 6 : Sept conditions pour le succès de la stratégie indo-pacifique de la Corée
Que pouvons-nous apprendre de l'histoire des guerres conceptuelles ?
1. Établir un concept qui englobe les changements futurs dans un contexte mondial
2. Faire de l'Indo-Pacifique un espace familier : Renforcer l'engagement avec l'Inde et l'Asie du Sud-Est
3. Définir les objectifs principaux de la stratégie indo-pacifique
4. Infuser le concept d'Indo-Pacifique d'une orientation stratégique : la stratégie d'« équilibre stratégique »
5. Élaborer une stratégie d'« espace multicouche »
6. Mener une diplomatie de réseau des pays intermédiaires avancés
7. Renforcer les capacités institutionnelles
Amériques
Index
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.