← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
Guerra de Conceptos: De Asia al Indo-Pacífico, Estrategias de Dominio Espacial de las Grandes Potencias y la Elección de Corea
f2e34dd1a320d063
| La confrontación entre 'Pacífico' y 'Asia', la competencia entre 'Asia-Pacífico' y 'Asia Oriental', hasta el 'Indo-Pacífico' que se ha convertido en un tema candente internacional hoy en día. A través de un enfoque de historia conceptual, el proceso de transformación de los términos regionales y se busca el camino que debe seguir la estrategia del Indo-Pacífico de Corea. |
La dirección que debe tomar Corea en medio de la feroz guerra de conceptos en la política internacional y las condiciones para el éxito de la 'Estrategia del Indo-Pacífico'
Desde la era moderna, las principales potencias mundiales han creado conceptos regionales para delimitar fronteras y han competido creando espacios estratégicos ventajosos para sí mismas. Comenzando con la confrontación entre el 'Pacífico' promovido por Estados Unidos a finales del siglo XIX y 'Asia', que surgió en respuesta a la presión del imperialismo occidental, pasando por el 'Asia-Pacífico' que surgió como un concepto para impulsar la globalización neoliberal en la era post-Guerra Fría y el 'Asia Oriental' que apareció como una reacción a este, hasta el actual 'Indo-Pacífico' que se ha convertido en un tema candente internacional en medio del conflicto de la competencia entre Estados Unidos y China, la comunidad internacional siempre ha estado en una feroz competencia por el establecimiento de conceptos. Por lo tanto, la historia de la política internacional puede decirse que es la historia de la guerra de conceptos.
Corea ha permanecido en la periferia en la historia de la lucha conceptual, pero se ha convertido en una potencia media avanzada con la responsabilidad de construir un nuevo orden regional. Este libro reflexiona sobre lo que Corea, situada en la periferia de la guerra de conceptos, debe hacer para convertirse en el centro del mapa estratégico del 'Indo-Pacífico'.
A través de un 'enfoque de historia conceptual', este libro examina la historia de la lucha conceptual que se ha desarrollado ferozmente, al mismo tiempo que explora el significado del concepto de 'Indo-Pacífico' para nosotros hoy en día, y busca formas de cómo Corea debe aceptarlo y cómo debe establecer su agenda política en esa dirección.
¿Por qué 'Indo-Pacífico' ahora? La historia de la guerra de conceptos para dominar la hegemonía internacional
El gobierno de Yoon Suk-yeol anunció oficialmente los detalles de su "Estrategia del Indo-Pacífico de Libertad, Paz y Prosperidad" en diciembre de 2022. También definió la Estrategia del Indo-Pacífico como la "doctrina diplomática del gobierno de Yoon Suk-yeol" y declaró que la promovería como una política exterior central del gobierno en el futuro. A medida que la competencia entre Estados Unidos y China se intensifica y Estados Unidos muestra movimientos para contrarrestar a China atrayendo a la India, la importancia del Indo-Pacífico aumenta, lo que hace que Corea no pueda ignorar este concepto. Este libro comienza con la pregunta de por qué Corea debe adoptar el concepto del Indo-Pacífico en el contexto de los cambios en el entorno internacional.
Hasta ahora, las principales potencias mundiales han creado términos regionales para delimitar fronteras y han competido creando espacios estratégicos ventajosos para sí mismas, con el fin de dominar la hegemonía en la sociedad internacional. Esto no es una regulación directa de las acciones del oponente, sino una especie de ejercicio de poder estructural al confinar o excluirlo en un espacio específico, y las fuerzas que lideran esto buscan controlar sus propias acciones políticas y sociales y distinguir a los demás utilizando el concepto de espacio. Como resultado, algunos países dominan la hegemonía internacional, mientras que aquellos que sienten que el estatus de su propio país está en desacuerdo con la realidad o las aspiraciones futuras buscan proponer conceptos que se opongan a ellos. Este libro aborda los feroces conflictos internacionales en torno a los términos regionales y los mapas de poder formados por ellos, y los define como 'guerra de conceptos'.
Los tres ejes conceptuales clave de esta guerra son Asia-Pacífico, Asia Oriental e Indo-Pacífico. Asia-Pacífico es el espacio estratégico delimitado por Estados Unidos, que se ha posicionado como la única superpotencia global, con el objetivo de promover la globalización neoliberal y como estrategia para su implementación. Asia Oriental es un concepto que surgió como reacción a esto, un espacio que busca el capitalismo basado en nociones e instituciones autóctonas, e incluso una civilización alternativa. Finalmente, el Indo-Pacífico puede considerarse el espacio de la re-globalización donde Estados Unidos pretende frenar el ascenso hegemónico de China y al mismo tiempo modificar la globalización neoliberal.
La política internacional del siglo XXI se desarrolla a través de la competencia estratégica, las alianzas y las concesiones entre las grandes potencias que buscan el dominio espacial en torno a estos tres ejes conceptuales y los principales países que buscan aceptarlos y transformarlos. Mientras tanto, Corea está luchando por hacer la transición de conceptos de Asia-Pacífico a Asia Oriental, y de Asia Oriental a Indo-Pacífico, y se preocupa por cómo establecer una estrategia diplomática autónoma. Este libro afirma que para que Corea encuentre una respuesta a esto, primero debe conocer el significado de cada término regional y la historia de cómo esos términos han entrado en conflicto y oposición, y a través de esto, busca la dirección de la estrategia del Indo-Pacífico de Corea y, además, de la estrategia internacional.
Índice
Prefacio
Introducción: Dominio Espacial y Guerra de Conceptos
El Comienzo de la Guerra de Conceptos en Torno al Espacio
Espacio, Concepto y Región
Análisis a través de un Enfoque de Historia Conceptual
¿Qué pretende decir este libro a través de la historia de la guerra de conceptos?
Capítulo 1: Asia contra el Pacífico, el Preludio de la Guerra de Conceptos
La Visión Tradicional del Mundo como 'Tianxia' (天下)
El Cambio de Civilización: De 'Tianxia' a Asia
Asia como Concepto Racial
La Guerra de Conceptos en Joseon
La Aparición del Concepto de Pacífico
La Difusión del Concepto de Pacífico
La Aparición del Concepto Contra-hegemónico de 'Asia Oriental'
La Difusión del Concepto de Asia Oriental: La Teoría de la Esfera de Coprosperidad de Asia Oriental
El Concepto de la Esfera de Coprosperidad de Asia Oriental y Kiyoşi Kiyosawa
La Aceptación Joseon de la Esfera de Coprosperidad de Asia Oriental
Pacífico contra Asia Oriental: El Choque y la Guerra de Ambos Conceptos
Capítulo 2: Del Pacífico a Asia-Pacífico
El Establecimiento del Orden de Posguerra y la Evolución del Concepto de Pacífico
El Resurgimiento del Pacífico como Concepto Económico
La Aparición del Concepto de Asia-Pacífico
La Difusión del Concepto de Asia-Pacífico
La Hegemonía de Estados Unidos y la Relación con el Concepto de Asia-Pacífico
Capítulo 3: La Reconfiguración de Asia Oriental
La Reaparición del Concepto de Asia Oriental
Asia Oriental Milagrosa, Asia Oriental en Crisis
Asia Oriental como Espacio Cultural
Los Esfuerzos de China por Dominar Asia Oriental
El Concepto de la Comunidad de Asia Oriental Propuesto por Japón
La Guerra de Conceptos entre China y Japón por el Espacio de Asia Oriental
La Contraofensiva de Asia-Pacífico
El Retroceso del Concepto de Asia Oriental
Capítulo 4 La Aparición y Competencia del Indo-Pacífico
El Surgimiento del Indo-Pacífico
Cambios en la Estructura de Distribución de Poder en Torno al Indo-Pacífico
Japón, que Buscó Cambios Geopolíticos a través del Concepto de Indo-Pacífico
La Estrategia del Indo-Pacífico de la India
La Estrategia del Indo-Pacífico de Australia
La Estrategia del Indo-Pacífico de Estados Unidos
La Resistencia de China a la Estrategia del Indo-Pacífico
El Dilema de la Hiper-seguridad en la Región del Indo-Pacífico
Las crecientes preocupaciones de Corea
Capítulo 5 De Asia Oriental al Indo-Pacífico
Corea: Asia Oriental vs. Indo-Pacífico
Orígenes y nacimiento del concepto de Asia Oriental
Corea se aferra al familiar concepto de Asia Oriental
El concepto de Indo-Pacífico, desconocido para Corea
La tardía adopción del concepto de Indo-Pacífico
Condiciones para familiarizar el concepto de Indo-Pacífico
Capítulo 6: Siete condiciones para el éxito de la Estrategia del Indo-Pacífico de Corea
¿Qué podemos aprender de la historia de las guerras conceptuales?
1. Establecer un concepto que abarque los cambios futuros en el contexto global
2. Familiarizar el Indo-Pacífico: Fortalecer la participación con India y el Sudeste Asiático
3. Establecer el objetivo principal de la Estrategia del Indo-Pacífico
4. Incorporar la orientación estratégica en el concepto de Indo-Pacífico: Estrategia de 'equilibrio estratégico'
5. Diseñar una estrategia de 'espacio multicapa'
6. Llevar a cabo una diplomacia de red de países medianos avanzados
7. Fortalecer las capacidades institucionales
Notas al pie
Índice
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.