河英善国际政治评论 1991-2011
动荡的国际政治二十年
本书汇集了首尔大学外交学系教授河英善在过去二十年间通过韩国主要日报及媒体发表的评论和对话。过去二十年是国际政治史上的动荡时期。柏林墙倒塌，持续半个世纪、以意识形态为中心展开极端对抗的冷战宣告结束。世界各地经历了种族冲突和争端，中东的紧张局势也燃起战火。在此期间，欧洲迈出了形成单一货币区的巨大一体化步伐，并以一项历史性的新实验提出了创造性的模式。美国作为唯一的超级大国行使了垄断性领导权。2001年，奥萨马·本·拉登领导的恐怖袭击瞄准了美国的心脏。9·11事件后，专注于反恐战争的美国遭遇了自20世纪大萧条以来最严重的金融危机，其影响席卷了全球经济。
动荡的韩国外交二十年
在世界动荡的二十年里，韩国外交也未能幸免。在过去二十年里，韩国经历了无数外交困境，但同时也在世界舞台上作为发挥重要作用的中坚国家巩固了自己的地位。在冷战后这二十年里，朝鲜半岛仍未摆脱分裂的冷战状态。冷战后的和解氛围通过韩国的北方政策得以具体化。韩国开始与苏联、中国及东方集团建立正式外交关系，并实现了朝韩两国同时加入联合国。然而，好景不长，朝鲜的核开发难题至今仍未找到解决的线索。经历了金日成、金正日父子的死亡以及所谓的“三代世袭”这一朝鲜体制的反历史性进程，并经历了天安舰沉没事件和延坪岛炮击事件，朝鲜半岛的安全 불안和紧张局势依然未能得到缓解。从周边形势来看，韩国外交正处于巨大的漩涡中心。经历世界经济危机后相对后退的美国、新兴的中国、曾一度觊觎美国经济大国地位却走向衰落的日本、开始重新评估远东重要性的俄罗斯等国，都围绕着紧张对峙的朝鲜半岛。
运用美国、转型、复合网络外交
河英善教授主张，从冷战后至今，韩国外交应基于对国家利益和实利的冷静判断和彻底的政策应对，而非意识形态和名分。运用美国（用美），即不是亲美与反美的对立，而是要利用作为韩国外交核心强国的美国；转型（transformation），即摆脱冷战思维，克服近代，制定21世纪的新战略；复合网络（complex network）外交，即在国际政治的各种行为体和各种议题领域发挥外交能力，进行多层次的编织和整合。这三个概念是解读过去二十年国际政治和韩国外交的关键。
本书将与读者一同分享，通过这位时代代表性的国际政治学者的见识和洞察力解读过去二十年的历史，并为未来一百年做准备的智慧。通过对韩国外交尚未解决的课题以及韩国在过去一个世纪所取得的辉煌成就进行辩证对话，我们应发挥冷静的认识和新的想象力，以站立在新世纪的主人公。
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| 在过去二十年里，我写了300篇评论和100篇社论，心中始终萦绕着朴珪寿（Park Gyu-su）留下的“以冷眼看待时务，以虚心阅读古书”（차가운 눈으로 시무를 보고 비운 마음으로 고서를 읽는다）这句话。朴珪寿在19世纪曾扮演韩国开化政策和思想的先驱角色。这对于想要正确认识和实践国际政治的人来说，是最宝贵的忠告。时务与古书是相辅相成的。不通过古书培养眼界，就无法正确认识时务。不了解时务，也无法正确理解古书。此外，要正确看待时务，需要不充血的冷眼；要正确阅读古书，则必须有不贪婪的虚心。二十年的国际政治评论写作，为不同于以往的复合国际政治学的诞生奠定了基础，同时，新确立的视角也为重新解读过去二十年的国际政治和南北问题提供了线索。 二十年的国际政治评论，并非单纯的写作。它是对动荡现实的正确解读和传播的历史记录。以美苏为中心 的冷战秩序比预想的更快地转变为以中美为中心 的复合秩序，但朝鲜半岛的南北双方，尽管领导人更迭，却迟迟未能摆脱冷战秩序。另一方面，国内时代错位的进步与保守派未能跟上复合时代快速变化的步伐，仍在进行迟来的争论。二十年来持续撰写国际政治评论的动力，源于寻找南北双方、朝美、美中三方共进的美好道路，并希望首先能解决国内南北双方矛盾的梦想。同时，正如19世纪朝鲜半岛现实以日记体形式留存于《梅泉野录》（매천야록）中，黄玹（Hwang Hyeon）以其独特的视角详实地记录了当时的现实，为今天的我们提供了许多帮助，我希望为未来的读者留下关于冷战后二十年复合史的微小历史记录。 ——摘自作者序言 |
目录
河英善国际政治评论 1991-2011 上册
1991年 - 2000年
河英善国际政治评论 1991-2011 下册
2001年 - 2011年
为方便读者，部分公开本书原稿。
*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来，部分译文或语感可能存在偏差。