Coréens, qui sommes-nous ? L'identité coréenne à travers les sondages d'opinion

« Coréens », tels que vus par les Coréens : une traque de leur évolution

« Coréens, qui sommes-nous ? » C'est une question qui semble nouvelle. L'identité politique sert de critère pour distinguer « nous » au sein d'une communauté politique et « eux » à l'extérieur. Dans le cas de « nous », ayant vécu pendant longtemps dans l'espace géographique de la péninsule coréenne avec une homogénéité sanguine, culturelle et linguistique, l'existence même du peuple coréen signifiait l'identité. En d'autres termes, pour les Coréens, il n'y avait pas d'écart entre l'identité au sens ethnique et racial, telle qu'elle est apparue lors de la formation des États-nations modernes en Europe, et l'identité au sens civique et territorial.

Cependant, aujourd'hui, notre identité nationale et notre identité ethnique ont une complexité qui rend difficile leur distinction ou leur définition aussi simplement qu'auparavant. La raison principale en est que, en raison de la division, le principe fondamental du nationalisme, celui d'un « État-coréen ethnique », n'a pas pu être réalisé. Bien que le développement politique, économique et social de la Corée ait été couronné de succès, la situation de division Nord-Sud s'étant prolongée, une identité propre à la Corée du Sud s'est formée, et la tendance à considérer la combinaison de l'identité ethnique et de l'identité nationale par la réunification comme une étape finale « évidente et naturelle » s'est rapidement relâchée. De plus, avec la mondialisation, l'ouverture extérieure et le renforcement de la position internationale de la Corée, la composition raciale, culturelle et linguistique de notre société s'est diversifiée, et la réflexion sur une nouvelle identité mondiale dépassant le « mythe de la nation monoethnique » s'est approfondie. C'est pourquoi la question « Coréens, qui sommes-nous ? » est devenue importante.

L'ouvrage intitulé « Coréens, qui sommes-nous ? » est le fruit d'un effort visant à explorer la réponse à cette question. En 2005, à l'occasion du 60e anniversaire de la libération, l'Institut d'études sur l'Asie de l'Est (EAI) a mené le premier « Sondage sur l'identité nationale » et a publié l'année suivante l'ouvrage « Identité nationale coréenne et politique coréenne ». Dans la continuité de cette recherche, l'EAI (Directeur : Lee Suk-jong, professeur à l'Université Sungkyunkwan) et l'Institut d'études sur les problèmes asiatiques de l'Université de Corée (Directeur : Lee Nae-young, professeur à l'Université de Corée) ont conjointement mené en 2010 le deuxième sondage sur l'identité nationale, afin de suivre, dans une perspective comparative, les changements et la persistance de l'identité survenus au cours des cinq dernières années. À cette fin, une équipe de recherche composée d'experts de divers domaines tels que la science politique, la sociologie et l'administration publique de l'EAI et de l'Institut d'études sur les problèmes asiatiques de l'Université de Corée a analysé les changements de l'identité coréenne dans une perspective globale et intégrée.

L'« identité de la République de Corée » propre à la Corée du Sud, la diffusion de la « citoyenneté mondiale » à l'ère de la mondialisation

Ce livre est composé de neuf chapitres de recherche. Tout d'abord, Kang Won-taek se concentre sur le conflit inhérent entre l'identité nationale propre à la Corée du Sud et l'identité ethnique englobant le Nord et le Sud, et souligne la tendance à un renforcement progressif de l'« identité de la République de Corée » distincte. Lee Nae-young analyse la perception des Coréens à l'égard de la Corée du Nord et de la réunification, révélant qu'au cours des cinq dernières années, la « conscience d'un autre hostile » envers la Corée du Nord s'est accrue, et que le scepticisme et la prudence à l'égard de la réunification se sont répandus. L'évolution de la position de la Corée dans la communauté internationale et la tendance à la mondialisation ont également entraîné des changements notables dans la perception internationale des Coréens. Lee Suk-jong a révélé que la conscience de devoir contribuer à la communauté internationale augmente parmi les Coréens, ce qui conduit à un renforcement progressif de la citoyenneté mondiale (global citizenship), exprimée par un sentiment de propriété et de responsabilité au sein de la communauté internationale. Elle a également souligné que l'importance de la diplomatie pour assurer l'influence sur la scène internationale est désormais considérée comme aussi importante que le développement économique. Shin Hwa Lee a également indiqué que, parallèlement à la progression de la mondialisation et de l'informatisation, la perception que des enjeux transnationaux tels que les catastrophes naturelles, les maladies et les crises économiques peuvent constituer une menace pour les intérêts nationaux de la Corée s'est élargie, entraînant un intérêt croissant pour l'importance des enjeux de sécurité non militaires et non traditionnels.

« Démocratisation, ère multiculturelle » : redéfinir les Coréens

Jeong Han-wool et Lee Gon-soo, en analysant la relation entre démocratie et nationalisme, découvrent chez les Coréens une tendance au « nationalisme démocratique », où une citoyenneté démocratique de haut niveau coexiste avec une forte propension au nationalisme. Cependant, ils ont observé de manière particulière que la croissance de la citoyenneté démocratique, tout en affaiblissant l'exclusivité du nationalisme, agit simultanément comme un facteur de renforcement de la conscience de la souveraineté nationale. Par ailleurs, Yoon In-jin, en analysant la perception des Coréens d'outre-mer, des transfuges nord-coréens et des migrants étrangers, dont les combinaisons de nationalité, de peuple et de pays d'origine diffèrent, a souligné que les Coréens accordent une importance primordiale à la fois aux critères ethniques tels que le lieu de naissance et la lignée, et aux critères civiques tels que la nationalité et le respect des lois et des institutions, et que ces deux ensembles de critères ne sont pas séparés comme en Occident, mais sont liés comme un seul facteur. Hwang Jeong-mi a examiné l'acceptation du multiculturalisme, et bien que les Coréens n'aient pas encore intériorisé ou assimilé les nouvelles valeurs de diversité culturelle et de coexistence multiethnique, elle a révélé que la majorité des Coréens sont d'accord avec l'orientation politique macroscopique selon laquelle la société coréenne devrait devenir un pays multiethnique et multiculturel à l'avenir.

Changements dans l'identité nationale et émergence de nouveaux agendas nationaux

Ces changements dans la perception de l'identité nationale et ethnique ne peuvent qu'influencer la formation des agendas nationaux. Moon Myung-jae a classé les agendas nationaux souhaités par les Coréens en cinq grands domaines : la réalisation d'une distribution équitable et d'un État-providence, la croissance économique continue et la découverte de nouveaux moteurs de croissance, la construction d'une société intégrée et pluraliste où règnent les lois de la coexistence, la construction d'un État démocratique transparent et juste, et la construction d'un État unifié et l'exercice d'un leadership international. Elle a souligné l'importance de l'élaboration de politiques de protection sociale complètes permettant de réagir plus activement aux changements sociaux et de politiques de croissance économique permettant de poursuivre une croissance continue. À cet égard, Lee Yong-wook a montré que la Corée a une préférence très élevée pour le matérialisme par rapport à d'autres pays, et que cette tendance ne diffère guère selon les générations. Il a soutenu que la forte préférence pour le matérialisme s'explique par le fait que le succès et le statut dans la société coréenne l'emportent sur d'autres valeurs, que les membres de la société s'attachent au succès matériel et qu'ils construisent leurs préférences sur les principaux enjeux sociaux à travers le prisme du gain matériel.

Défis et opportunités des « Coréens » en mutation : quel est notre choix ?

Comme l'a révélé cette recherche, la diversité de la composition interne de la société coréenne s'est encore accrue au cours des cinq dernières années. Parallèlement, les attributs de l'identité tels qu'ils sont perçus par les Coréens évoluent également progressivement. Ces tendances au changement semblent se poursuivre à l'avenir. Ces phénomènes peuvent représenter un nouveau défi pour nous qui avons vécu pendant longtemps dans le mythe de la « nation monoethnique ». Cependant, compte tenu de l'environnement de l'époque de la mondialisation et de la position accrue de la Corée dans la communauté internationale, ces changements sociaux pourraient nous offrir une nouvelle occasion de développement ou de bond en avant. La question est de savoir si notre société sera capable de comprendre le sens de ces changements liés à l'identité et d'y répondre adéquatement. Les lecteurs découvriront dans « Coréens, qui sommes-nous ? » les résultats d'une exploration sérieuse de ses possibilités et de ses limites.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Chapitre 1 : Changements dans l'identité nationale et ethnique de la société coréenne | Kang Won-taek

Chapitre 2 : Identité nationale coréenne et évolution des perceptions de la Corée du Nord et de la réunification | Lee Nae-young

Chapitre 3 : Sécurité et perceptions extérieures des Coréens | Shin Hwa Lee

Chapitre 4 : Identité mondiale et diplomatie coréenne | Lee Suk-jong

Chapitre 5 : Changements dans la société coréenne et agendas nationaux | Moon Myung-jae

Chapitre 6 : La démocratie renforce-t-elle ou affaiblit-elle le nationalisme ? - Possibilités d'une identité nationale démocratique à travers la comparaison des données de 2005 et 2010 | Jeong Han-wool · Lee Gon-soo

Chapitre 7 : De la nation au citoyen - Changements dans la perception des Coréens d'outre-mer, des transfuges nord-coréens et des migrants étrangers | Yoon In-jin

Chapitre 8 : Acceptation du multiculturalisme par les Coréens et identité nationale | Hwang Jeong-mi

Chapitre 9 : Matérialisme des Coréens | Lee Yong-wook

Annexes : Aperçu du projet / Questionnaire / Tableau comparatif des résultats

Nous publions une partie du manuscrit de l'ouvrage pour la commodité des lecteurs.