Crise et Complexité : L'Ordre Mondial Post-Crise Économique

La crise économique mondiale et les États-Unis et la Chine

La crise financière américaine de 2008 s'est propagée à l'échelle mondiale, aboutissant à une crise économique mondiale majeure. Bien que les principaux pays aient progressivement présenté des mesures pour sortir de la crise, le monde navigue toujours sur la corde raide au milieu de la tourmente économique. L'ampleur de ce choc a été considérable et son impact, très étendu. La crise économique mondiale, qui sera enregistrée comme un tournant historique, nous pousse à réexaminer le monde d'après.

Dans le discours politique post-crise, les thèmes de la décadence américaine et de l'ascension chinoise occupent le devant de la scène. Contrairement aux États-Unis, qui ont montré des limites dans leur réponse à la crise, la Chine, avec ses vastes réserves de change, a joué un rôle non négligeable. Cela a été largement interprété comme un message clé sur la direction que prendra le futur ordre mondial. Les États-Unis ont été les plus durement et les plus âprement touchés par la crise économique mondiale. Par conséquent, le plan pour le monde d'après est une question de destin national pour les États-Unis. La nouvelle vision du monde proposée par les États-Unis montre un caractère quelque peu atténué et coopératif. Elle met l'accent non seulement sur le rôle de l'État, mais aussi sur les réseaux entre les États ou entre les principaux acteurs de la politique mondiale, et privilégie les pouvoirs doux tels que le pouvoir culturel et le pouvoir du savoir, aux côtés de la puissance militaire et économique, tout en présentant de manière complexe les principes de l'équilibre des pouvoirs et du pouvoir de l'équilibre. La Chine, qui est rapidement devenue le centre de la scène mondiale au cours de la crise économique mondiale, maintiendra la théorie de la « richesse d'abord » (先富) pendant un certain temps, jusqu'à sa croissance d'une économie de 4 000 dollars par habitant à une économie de 10 000 dollars dans les années 2020. Cependant, si elle parvient à résoudre avec succès les problèmes de croissance et de répartition, démocratise son système politique pour soutenir une croissance économique continue, et acquiert simultanément une perspective de mondialisation complexe qui transcende la modernisation internationale, la Chine se joindra pleinement à la compétition pour la conception du nouvel ordre mondial, succédant ainsi aux États-Unis.

Cultiver la « puissance complexe », la norme idéale de l'État au 21e siècle

Dans l'ordre mondial post-crise, en plus des nouvelles transformations des États-Unis et de la Chine, il faut prêter attention à la complexification des protagonistes, de la scène et de l'action. Bien que la compétition internationale pour la richesse et la puissance, symbolisée par le G2 des États-Unis et de la Chine, se déroule toujours au centre de la scène, les acteurs étatiques et non étatiques sur scène sont simultanément interconnectés en réseau et commencent à exercer un nouveau pouvoir non seulement dans les domaines militaire et économique, mais aussi dans les domaines culturel, environnemental, technologique et de la gouvernance.

La nouvelle transformation, caractérisée par une co-主演 asymétrique que montrent actuellement les États-Unis, qui ont dirigé l'ordre international en Asie de l'Est, et la Chine, qui lance un nouveau défi, dépend de l'acquisition d'une puissance complexe. Désormais, un État ne peut plus garantir sa survie et sa prospérité en se fiant uniquement à sa puissance militaire ou économique, comme par le passé. Bien que l'attrait culturel, qualifié de soft power, soit apparu comme une ressource clé de la puissance nationale, il ne peut être considéré isolément. Alors que divers acteurs, étatiques et non étatiques, apparaissent sur la scène de la politique internationale et que leurs rôles deviennent plus variés, et que les scènes représentant divers domaines se diversifient également, l'acquisition d'une puissance complexe englobant tout cela est devenue la norme idéale de la puissance nationale au 21e siècle. Dans la nouvelle norme civilisationnelle de la puissance complexe du 21e siècle, qui peut être résumée par « [puissance militaire, puissance économique, puissance d'équilibre écologique, puissance culturelle] ∈ puissance du savoir ∈ puissance de gouvernance », la question clé sera de savoir lequel des deux pays renforce le plus efficacement sa puissance complexe. Dans ce contexte, les États-Unis et la Chine, ainsi que d'autres protagonistes qui doivent rechercher de nouvelles stratégies de survie et de prospérité, ont besoin d'efforts de complexification sérieux.

Un nouveau défi pour l'ordre international en Asie de l'Est : la double complexification

Parallèlement à la tâche de cultiver la puissance complexe comme nouvel indicateur de la puissance nationale, les pays d'Asie de l'Est sont confrontés à un autre défi. Il s'agit de répondre à l'exigence de la « double complexification ». Historiquement, le système tributaire centré sur la Chine, qui constituait le fondement de l'ordre international en Asie de l'Est, a été confronté au défi de la modernité occidentale à partir du milieu du 19e siècle, avec l'expansion de l'impérialisme occidental. L'Asie de l'Est, vaincue sans merci par l'impérialisme des puissances occidentales, a été contrainte d'implanter l'ordre international moderne de type européen dans la région, conformément aux exigences d'une modernité imposée. Ainsi, au cours des 100 dernières années, l'Asie de l'Est s'est concentrée sur l'apprentissage de la logique de l'ordre international moderne centré sur la souveraineté absolue de l'État.

Les États d’Asie de l’Est du 21e siècle sont arrivés à un point où ils doivent accepter un nouvel ordre mondial complexe. Ce ne sont pas seulement les États, mais aussi divers acteurs, qui sont confrontés aux exigences d’un ordre mondial complexe où la survie et la prospérité ultimes doivent être atteintes en s’entremêlant dans divers domaines, et pas seulement dans la sécurité nationale. Par rapport à l’Europe, qui a poursuivi diverses expériences en rêvant d’intégration économique et politique et qui est étroitement interconnectée par un réseau multicouche d’échanges et de coopération, l’Asie de l’Est tente une transformation relativement tardive. En fin de compte, l’ordre est-asiatique après la crise est confronté à la double tâche de devoir rattraper la nouvelle norme civilisationnelle de l’ordre mondial complexe du 21e siècle, tout en réussissant la complexification de l’ordre international moderne et de l’ordre mondial complexe.

《Crise et Complexité : L'Ordre Mondial Post-Crise Économique》

Au moment où les nuages sombres de la crise économique mondiale commençaient à s'amonceler, le panel sur la sécurité nationale du East Asia Institute (EAI) s'est réuni pour discuter et réfléchir aux changements de l'ordre mondial post-crise et aux mesures de préparation de la Corée. Cette anticipation était due à la prévision que l'ordre mondial post-crise montrerait plus pleinement les changements civilisationnels en cours depuis la fin de la guerre froide. Ainsi, le livre publié est une compilation des résultats des discussions collectives et des recherches menées par les chercheurs du panel sur la sécurité nationale de septembre 2009 à décembre 2010, intitulé 《Crise et Complexité : L'Ordre Mondial Post-Crise Économique》. Ce livre, auquel ont participé 11 universitaires du panel sur la sécurité nationale de l'EAI, examine les relations sino-américaines et la coopération et les conflits des autres pays de la région sur les scènes de sécurité, économique, environnementale et culturelle de l'Asie de l'Est, afin de bien comprendre comment les changements de protagonistes, de scène et d'action dans l'ordre mondial post-crise se déroulent concrètement en Asie de l'Est, où se trouve la péninsule coréenne.

Dans le contexte de la compétition sino-américaine pour la reconstruction de l'ordre mondial post-crise, la Corée, qui est alliée militaire des États-Unis et partenaire de coopération stratégique avec la Chine, a un besoin urgent d'une réponse agile. Nous espérons que cette étude, qui dépeint l'ordre mondial post-crise sous un angle complexe, pourra apporter une contribution significative à l'élaboration de la stratégie diplomatique, de sécurité et d'unification de la Corée pour les 10 prochaines années.

Table des matières

Chapitre 1 : Changements dans l'ordre militaire et de sécurité international post-crise financière mondiale – Réponses américaines et implications de sécurité | Lee Sang-hyun

Chapitre 2 : Perspectives de l'ordre militaire et de sécurité en Asie de l'Est post-crise financière mondiale | Ko Bong-joon

Chapitre 3 : Changements dans l'ordre de sécurité de la péninsule coréenne post-crise financière mondiale | Hwang Ji-hwan

Chapitre 4 : L'ère des réseaux complexes – Crise financière mondiale et changements dans la gouvernance économique | Kim Chi-wook

Chapitre 5 : Changements dans l'ordre commercial mondial | Sohn Yeol

Chapitre 6 : Gouvernance financière en Asie de l'Est post-crise financière mondiale | Lee Seung-joo

Chapitre 7 : Changements dans la gouvernance énergétique internationale | Lee Jae-seung

Chapitre 8 : Ordre mondial post-crise et politique internationale de l'environnement – L'état actuel et l'avenir du régime de réponse au changement climatique | Shin Bum-sik

Chapitre 9 : Ordre culturel mondial du 21e siècle | Kim Jun-seok

Chapitre 10 : Processus de mondialisation et changements dans le domaine culturel – Citoyenneté, multiculturalisme, religion | Park Sung-woo

Pour la commodité de nos lecteurs, nous publions une partie du manuscrit de la monographie.