¿Cómo ha sobrevivido la política conservadora? : La historia del Partido Conservador británico

¿Por qué debemos conocer la historia del Partido Conservador británico?

Al observar los partidos políticos de Corea, nadie puede evitar suspirar ante la sombría realidad. Los políticos se agrupan y se separan día a día, y nuevos partidos surgen como si compitieran por nombrar partidos, y cuando uno se familiariza con un nombre, otro partido con un nombre diferente ocupa su lugar. Parece mostrar todas las posibilidades de cómo las retóricas de la política moderna como democracia, libertad, justicia y paz pueden combinarse como nombres de partidos. Aunque los partidos aparecen cada vez con un nuevo nombre, la realidad es que los políticos que pertenecen a ellos, las políticas que presentan, y el comportamiento político que muestran esos partidos y políticos no son nada nuevo.

El Partido Conservador británico es diferente. A pesar de innumerables cambios y años de dificultades desde la era moderna, el Partido Conservador ha sobrevivido sin perder su nombre. Mientras el Partido Liberal británico desaparecía y el Partido Laborista surgía, el Partido Conservador se mantuvo firme en su posición. ¿Cómo pudo sobrevivir durante tanto tiempo? ¿Cómo pudo evitar el destino de ser olvidado en la memoria del pueblo? El simple hecho de que el Partido Conservador haya permeado la historia política moderna de Gran Bretaña y haya sobrevivido puede ofrecer lecciones que la política coreana de hoy debe conocer.

De William Pitt a David Cameron, el Partido Conservador en evolución

La palabra "conservador" sin duda significa "defender lo antiguo". Entonces, ¿es este significado de "conservador" el factor clave que ha permitido al Partido Conservador británico sobrevivir durante casi 200 años? Paradójicamente, la razón por la que el Partido Conservador británico ha podido sobrevivir como un partido significativo hasta el día de hoy no ha sido el "conservadurismo", sino el "cambio". Sin embargo, no fue un "cambio" disfrazado de "conservadurismo". Radicó en la flexibilidad para aceptar los cambios que exigía la época, al tiempo que se preservaba el orden, la estabilidad, las instituciones y el legado.

La historia es una sucesión de cambios. Y las demandas del pueblo también cambian con los tiempos. Si el Partido Conservador británico se hubiera aferrado únicamente al principio de preservar el legado del pasado, quizás su nombre solo se encontraría ahora en los libros de historia. Sin embargo, el Partido Conservador no temió el cambio. Para ser precisos, el Partido Conservador, que comenzó como Tory, ha aprendido la técnica de la supervivencia al leer y aceptar los cambios de la época hasta el día de hoy, y ha presentado alternativas políticas que el pueblo deseaba. El oportunismo pragmático, que acepta las demandas de la realidad sin dejarse llevar por la ideología o el pensamiento, ha sido la virtud clave que ha permitido al Partido Conservador sobrevivir como un partido válido desde William Pitt hasta el David Cameron de hoy.

Lecciones del Partido Conservador británico: Tres leyes de supervivencia

Primero, el Partido Conservador es un partido que anhela enormemente el poder. La voluntad del Partido Conservador por el poder es muy fuerte y la razón es muy realista. Es decir, la mejor manera de proteger sus propios intereses y evitar cambios drásticos es obtener el poder. Para ello, tuvo que comprometerse al máximo con la realidad, por lo que intentó adaptarse a la realidad cambiante en lugar de ser dogmático e ideológicamente dogmático.

El Primer Ministro Disraeli dijo: "¡Maldita sea, abandona tus principios! Solo sé leal al partido". Norman Tebbit, quien ocupó importantes cargos ministeriales durante el mandato de la Primera Ministra Thatcher, comentó: "El Partido Conservador es, sobre todo, un partido que se esfuerza por obtener el poder. Y para ese fin, el Partido Conservador siempre ha estado atento y ha observado dónde reside esa capacidad".

Segundo, la razón por la que el Partido Conservador ha tenido una historia exitosa se debe a su flexibilidad. No rechazó obstinadamente el cambio. Si el Partido Conservador solo hubiera intentado preservar el status quo tal como estaba, Gran Bretaña podría haber experimentado convulsiones políticas drásticas como la Revolución Francesa. Sin embargo, el Partido Conservador aceptó los cambios ocurridos en la sociedad británica y los resultados políticos derivados de ellos. De hecho, la flexibilidad del Partido Conservador se debió a que los líderes del partido aceptaron los nuevos cambios y buscaron romper con los conflictos políticos del pasado, liderando el partido con un nuevo liderazgo. Aunque no faltaron voces dentro del Partido Conservador que abogaron por revertir las políticas que el Partido Liberal o el Partido Laborista habían implementado a pesar de la oposición conservadora, los líderes exitosos del Partido Conservador fueron aquellos que ejercieron un liderazgo flexible en una época cambiante, superando la oposición interna.

Tercero, el Partido Conservador ha ampliado su alcance. Nunca ha permanecido como un grupo exclusivo. El Partido Conservador, que comenzó como una clase terrateniente y aristocrática, atrajo y se fusionó con los industriales que acumularon riqueza y surgieron como una nueva fuerza social después de la Revolución Industrial. Después de que el derecho al voto se extendiera a la clase trabajadora, los convirtió en partidarios del Partido Conservador a través del fortalecimiento de la organización del partido. De esta manera, para su supervivencia política, acogió a nuevas fuerzas socialmente influyentes dentro del partido.

Los Primeros Ministros Baldwin, de origen industrial y comercial; Heath, Thatcher, de origen de clase media y hechos a sí mismos; y Major, que trabajó en un banco después de graduarse de la escuela secundaria, son todos Primeros Ministros producidos por el Partido Conservador. De esta manera, el Partido Conservador se esforzó por transformarse en un partido que pudiera acoger a la mayoría, en lugar de ser un partido exclusivo de aristócratas, clases privilegiadas y graduados de Eton y Oxford.

Índice

Al publicar el libro

Nota explicativa

Capítulo 1 Prólogo: Conservadurismo y Supervivencia

Capítulo 2 La facción conservadora antes del Partido Conservador: De Tory a Partido Conservador

Capítulo 3 El Primer Ministro Pitt y el surgimiento del Partido Conservador

Capítulo 4 Disraeli: La base del Partido Conservador

Capítulo 5 La división del Partido Liberal y la fortuna del Partido Conservador

Capítulo 6 La división del Partido Conservador y la reforma arancelaria

Capítulo 7 Bonar Law y la cuestión irlandesa

Capítulo 8 La Primera Guerra Mundial y el gobierno de coalición

Capítulo 9 El Partido Conservador en tiempos de agitación: La Gran Depresión, el socialismo y Baldwin

Capítulo 10 La política de apaciguamiento de Chamberlain y la Segunda Guerra Mundial

Capítulo 11 Churchill y la Segunda Guerra Mundial

Capítulo 12 El sistema de consenso de posguerra y Churchill

Capítulo 13 Eden y el incidente del Canal de Suez

Capítulo 14 Mantenimiento del sistema de consenso y el viento del cambio

Capítulo 15 Callejón sin salida

Capítulo 16 La era Thatcher: La Dama de Hierro y la revolución neoliberal

Capítulo 17 La cuestión europea y la división

Capítulo 18 De vuelta al desierto

Capítulo 19 Epílogo: Cómo ha sobrevivido la política conservadora

Bibliografía

Autor

Nacido en Seúl en 1961. Se licenció en Geografía por la Universidad Nacional de Seúl y obtuvo un máster en Ciencias Políticas en la misma universidad. Posteriormente, obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas en la London School of Economics and Political Science del Reino Unido. Ha sido investigador principal en el Instituto de Investigación de Economía y Sociedad Contemporánea y miembro visitante del Instituto de Estudios de Problemas de Asia Oriental de la Universidad de Kyungnam, y actualmente es profesor en el Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de Soongsil. Ha escrito numerosos libros, entre ellos "Reforma Política y Democracia en Corea", "Política Electoral en Corea" y "La Política Coreana se Conecta a la Web 2.0", y ha publicado muchos artículos en diversas revistas nacionales e internacionales, como Electoral Studies. Ha sido director de investigación de la Asociación Coreana de Ciencias Políticas y de la Asociación Coreana de Política Internacional, y actualmente es vicepresidente de la Asociación Coreana de Estudios de Partidos Políticos.

Publicamos parte del manuscrito del libro para la conveniencia de los lectores.