[EAI Опрос по выборам] ③ Ослабление регионализма в голосовании: «Прогрессивные голосуют за Кванджу-Чолла, консерваторы — за Тэгу-Гёнбук»: сломан ли этот стереотип?

1. Введение: Ослабление регионализма?

Регионализм долгое время считался важным фактором раскола, определяющим избирательную систему Кореи. Однако с середины 2000-х годов в Корее начали подниматься альтернативные факторы раскола, такие как идеология и поколение, и начались дискуссии о том, что влияние регионализма на поведение избирателей уменьшается (Чхве Чжунён, Чо Чжинман 2005; Кан Вон-тэк 2003; Ким и др. 2008). Тем не менее, многие исследования также утверждают, что регионализм по-прежнему оказывает значительное влияние на политические установки и поведение корейских избирателей наряду с новыми факторами (Юн Кван-иль 2012; Ким Ёнчхоль, Чо Ёнхо 2015; Мун Уджин 2017; Но Гиу и др. 2018).

В этом контексте, после импичмента президента Пак Кын Хе, на 19-х президентских выборах, а также на 7-х всеобщих местных выборах (2018) и выборах в Национальное собрание (2020) Демократическая партия добилась успеха в голосовании в регионах Ённам (особенно в Пусане, Ульсане и Кённаме), которые традиционно были оплотом консервативных партий, что вызвало дискуссии о том, действительно ли «регионализм начинает ослабевать». То есть наблюдается тенденция к снижению поддержки избирателей для партии «Сила народа» (наследник Свободной корейской партии и партии будущего объединения), особенно в таких регионах, как Пусан, Ульсан и Кённам, что также стало предметом обсуждения о возможности изменения регионализма (Чон Чжэдо, Ли Чжэмук 2018).

В связи с этим президент Мун Чжэ Ин на 19-х президентских выборах занял первое место по голосам в своем родном Пусане и соседнем Ульсане (38.7% и 38.1% соответственно), а также показал хорошие результаты в Кённаме (36.7%), Тэгу (21.8%) и Гёнбуке (21.7%), получив относительно равномерное распределение голосов по всей стране. Кроме того, на местных выборах 2018 года Демократическая партия одержала победу в выборах мэров в Кённаме, где кандидаты от партии, такие как О Го Дон в Пусане (55.23% голосов), Сон Чхоль Хо в Ульсане (52.88% голосов) и Ким Кён Су в Кённаме (52.81% голосов), получили более 50% голосов, что также подтвердило ослабление регионализма в этом регионе.

Однако снижение политической привязанности избирателей Кённама к консервативной партии не обязательно означает немедленное усиление поддержки или преданности Демократической партии, поэтому точка зрения, рассматривающая изменения в выборах в регионе Ённам как уход от существующих партийных предпочтений (dealignment), а не как перераспределение партий (partisan realignment), по-прежнему представляется более распространенной (Кан Вон-тэк 2019). На самом деле, на промежуточных выборах мэра Пусана в апреле 2021 года, которые можно рассматривать как предвыборный этап, кандидат от партии «Сила народа» Пак Хён Чжун, набрав 62.67% голосов, одержал значительную победу над кандидатом от Демократической партии Ким Ён Чхуном, который получил лишь 34.42% голосов, что еще раз подтвердило, что предпочтения избирателей в регионе PK могут быть довольно изменчивыми.

2. Президентские выборы 20-го созыва и регионализм: Анализ результатов выборов

В этом контексте давайте проанализируем конкурентную структуру двух основных партий на выборах 20-го президента. Одним из основных факторов ослабления регионализма считается то, что с начала 2000-х годов Демократическая партия, базирующаяся в регионе Хоннам, выдвинула кандидатов в президенты из региона Ённам (Ном Чжэ Хун в 2002 году и Мун Чжэ Ин в 2017 году). В связи с этим кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён, родом из Андон в Гёнбуке, позиционировал себя как первого кандидата в президенты от региона TK и активно нацеливался на голоса из региона Ённам, однако во время предварительных выборов Демократической партии он упомянул о «недопустимости Бэкче», что вызвало негативную реакцию. Учитывая общую долю голосов по стране, утверждается, что кандидаты из региона Ённам имеют преимущество с точки зрения расширяемости по сравнению с кандидатами из региона Хоннам.

[Рисунок 1] Доля голосов кандидатов в президенты от Демократической партии по регионам (в %)

На основе фактических результатов подсчета голосов, кандидат Ли Чжэ Мён, получивший 47.83% голосов по стране, набрал 21.6% голосов в Тэгу и 23.8% в Гёнбуке, а также 38.15%, 40.79% и 37.38% голосов в Пусане, Ульсане и Кённаме соответственно. Сравнивая с долей голосов президента Мун Чжэ Ина пять лет назад, кандидат Ли Чжэ Мён показал различия в голосах по регионам: Тэгу (21.76%->21.60%), Гёнбук (21.73%->23.80%), Пусан (38.71%->38.15%), Ульсан (38.14%->40.79%), Кённам (36.73%->37.38%). Как видно из результатов выборов на уровне крупных округов, хотя кандидат Ли Чжэ Мён проиграл на общих выборах с разницей в 0.73%, можно утверждать, что он показал даже лучшие результаты в регионах Гёнбук, Ульсан и Кённам по сравнению с президентом Мун Чжэ Ином. Таким образом, если рассматривать весь регион Ённам, можно сказать, что на этих президентских выборах не произошло значительных изменений в голосовании по регионализму по сравнению с результатами выборов пятилетней давности. То есть, как и на предыдущих выборах на уровне страны, Демократическая партия снова показала стабильную долю голосов около 40% в регионах PK, таких как Пусан, Ульсан и Кённам. Что касается доли голосов в регионе Хоннам, кандидат Ли Чжэ Мён показал хорошие результаты, опережая долю голосов кандидата Мун Чжэ Ина в этом регионе более чем на 20%, однако его результаты не дотянули до доли голосов кандидата Мун Чжэ Ина в регионах Кванджу и Чолла на выборах 2012 года. В этом контексте следует учитывать, что на выборах президента 2017 года кандидат Ан Чхоль Су от партии «Гунмин» показал хорошие результаты в регионе Хоннам, получив 30.08% голосов в Кванджу, 30.68% в Чолла-Намдо и 23.76% в Чолла-Пукто, что привело к некоторому рассеиванию голосов, склоняющихся к Демократической партии, от кандидата Мун Чжэ Ина.

Каковы же изменения в поведении избирателей в регионе Хоннам? В ответ на изменения в предпочтениях избирателей в регионе Ённам на недавних выборах на уровне страны партия «Сила народа» разработала своего рода политику «западного продвижения» (서진) для активного нацеливания на избирателей в регионе Хоннам в ходе выборов. Лидер партии И Чжун Сок часто посещал регион Хоннам в ходе выборов, а кандидат Юн Сок Ёль отправил личные письма с обращением к 2.3 миллиона избирателей, проживающим в этом регионе, в период праздников Чусок. Кроме того, партия «Сила народа» привлекла к своей предвыборной команде таких опытных политиков, как Пак Чжу Сон и Ким Дон Чхоль, а также назначила единственного депутата от Хоннама Ли Ён Хо совместным председателем предвыборной команды. Кандидат Юн Сок Ёль также стал первым кандидатом от консервативной партии, посетившим дом-музей президента Ким Дэ Чжуна, расположенный на острове Ха Идо в провинции Чолла-Намдо, что продемонстрировало многосторонние усилия по активному нацеливанию на избирателей в регионе Хоннам. В результате этих усилий некоторые опросы, проведенные в ходе предвыборной гонки, показали, что кандидат Юн Сок Ёль получил более 30% поддержки в регионе Хоннам, что вызвало ожидания, что партия «Сила народа» сможет добиться близких к 30% голосов в этом регионе.

[Рисунок 2] Доля голосов кандидатов в президенты от партии «Сила народа» по регионам (в %)

На основе фактических результатов подсчета голосов, хотя партия «Сила народа» не достигла ожидаемых 30% голосов, кандидат Юн Сок Ёль показал наивысшую долю голосов для консервативного кандидата на выборах в Хоннаме (Кванджу 12.72%, Чолла-Намдо 11.44%, Чолла-Пукто 14.42%). То есть кандидат Юн Сок Ёль не только превзошел результаты кандидата Пак Кын Хе от партии «Сенури», который на выборах 2012 года получил 7.76% в Кванджу, 10.00% в Чолла-Намдо и 10.46% в Чолла-Пукто, но и установил новые рекорды для наивысшей доли голосов консервативного кандидата на выборах в этих регионах, которые ранее составляли 8.6% в Кванджу (кандидат Ли Мён Бак в 2008 году), 10% в Чолла-Намдо (кандидат Пак Кын Хе в 2012 году) и 14.13% в Чолла-Пукто (кандидат Нон Тэ У в 1987 году). Хотя в числовом выражении это может быть несколько ниже, чем доля голосов, полученная Демократической партией в регионе Ённам, это также можно рассматривать как значительное изменение, указывающее на возможные изменения в регионализме в будущем.

3. Поведение избирателей на выборах 20-го президента и регионализм

Давайте проанализируем результаты опросов избирателей, проведенных в ходе и после выборов, чтобы подтвердить изменения в поведении избирателей в отношении регионализма на микроуровне. Опрос был проведен Восточноазиатским исследовательским институтом (EAI) по заказу Корейского исследовательского центра и состоял из двух этапов (первый этап: с 12 по 15 декабря 2022 года, второй этап: с 10 по 15 марта) с использованием одного и того же панельного опроса и проводился методом телефонного интервью, при этом уровень отклика составил 80.3% (1,374 контакта, 1,104 ответа), а ошибка выборки составила ±2.9%.

[Таблица 1] Выбор избирателей по месту жительства и политические наклонности

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рис. 3] Разница в проценте голосов, полученных кандидатами Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем (по месту жительства)

Прежде всего, если рассмотреть кандидатов, за которых голосовали избиратели в зависимости от региона их проживания, то, подобно фактическим результатам выборов, кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён получил более 20% голосов в Тэгу и Кёнбуке, а также более 40% голосов в регионах Пусан, Ульсан и Кёнсан-Намдо. Кандидат Юн Сок Ёль, получивший 12,72% голосов в Хораме по фактическим результатам голосования, также получил 14,5% поддержки в регионе Кванджу/Чолла по данному опросу. [Рис. 3] показывает разницу в проценте голосов, полученных кандидатами Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем, по месту жительства респондентов, на основе результатов опроса. Знак плюс (+) указывает на регион, где преобладает кандидат Ли Чжэ Мён, а знак минус (-) указывает на регион, где преобладает кандидат Юн Сок Ёль (где кандидат Ли Чжэ Мён находится в невыгодном положении). Для справки, разница в проценте голосов (поддержка кандидата) между двумя кандидатами находится в пределах от –1 до +1. Учитывая, что кандидат Юн Сок Ёль незначительно опережает кандидата Ли Чжэ Мёна во всех регионах, кроме Хорама, по доле выбора кандидата, можно подтвердить, что в регионе Хорам кандидат Ли Чжэ Мён значительно опережает кандидата Юн Сок Ёля по уровню поддержки. Другими словами, исходя из доли выбора кандидатов от двух основных партий, результаты опроса соответствуют общей тенденции региональных предпочтений, но показывают несколько ослабленные региональные предпочтения по сравнению с фактическими результатами выборов в регионах Ёнхорам.

[Табл. 2] Выбор голосующих по региону происхождения

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Более детальное рассмотрение результатов опроса показывает, что избиратели, проживающие в регионе Хорам, в среднем проявляют более прогрессивные идеологические наклонности, чем избиратели из других регионов, и демонстрируют более благоприятное или умеренное отношение к правительству Мун Чжэ Ина. Региональная политическая ориентация избирателей Хорама также подтверждается долей тех, кто согласился с утверждением «Эти президентские выборы являются референдумом по правительству Мун Чжэ Ина»: респонденты из Хорама в среднем показали самый низкий уровень согласия с этим утверждением (4,15 балла по сравнению с респондентами из других регионов), что резко контрастирует с избирателями из Тэгу и Кёнбука, которые выразили высокую степень согласия с этим утверждением (6,89 балла). Даже если перевести внимание с текущего места жительства избирателя на его место рождения (родной регион), наблюдается аналогичная картина, что и при анализе места жительства, однако можно отметить незначительное увеличение поддержки кандидата от Народной партии Юн Сок Ёля среди избирателей, родившихся в Хораме, по сравнению с теми, кто проживает в Хораме.

[Рис. 4] Разница в проценте голосов, полученных кандидатами Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем (по родному региону)

Между тем, одним из интересных результатов анализа, касающихся возможности изменения регионализма, является ответ на вопрос о степени согласия (от 0 до 10 баллов) с утверждением «На этих президентских выборах регионализм ослаб, чем на предыдущих выборах». В связи с этим вопросом было обнаружено, что избиратели из регионов Ённам (включая Тэгу/Кёнбук и Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо) и Хорам показали общий высокий уровень согласия по сравнению с избирателями из других регионов. Уровень согласия жителей региона Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо с этим утверждением составил 4,46 балла, что является самым высоким показателем среди всех регионов, за ним следуют Тэгу/Кёнбук (4,30) и Хорам (Чолла-Намдо/Пукто, 4,27).

[Рис. 5] Уровень симпатии к политикам по месту жительства

[Рис. 6] Уровень симпатии к партиям по месту жительства

Чтобы глубже изучить региональные настроения избирателей, давайте рассмотрим индекс симпатии к основным политикам и кандидатам на президентских выборах (президенту Мун Чжэ Ину и кандидатам Ли Чжэ Мёну и Юн Сок Ёлю), а также к двум основным партиям в зависимости от места жительства респондентов. Индекс симпатии к политикам и партиям использует результаты опроса, в котором респонденты отвечали по шкале от 0 (очень не нравится) до 10 (очень нравится) на вопрос о том, насколько они любят или не любят объект опроса. Прежде всего, если рассмотреть симпатию респондентов к президенту Мун Чжэ Ину и двум кандидатам в президенты по месту жительства, то основные различия по-прежнему обнаруживаются в регионах Тэгу/Кёнбук и Хорам.

В регионе Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо разница в уровне симпатии между президентом Мун Чжэ Ином и кандидатом Юн Сок Ёлем составляет 4,5 и 4,8 соответственно, что не является существенной разницей. Уровень симпатии избирателей этого региона к кандидату Ли Чжэ Мёну также составляет 4,2 балла, что не показывает большой разницы по сравнению с президентом Мун Чжэ Ином (0,3 балла) и кандидатом Юн Сок Ёлем (0,6 балла). Однако в регионе Тэгу/Кёнбук президент Мун Чжэ Ин и кандидат Ли Чжэ Мён, получившие 3,7 и 3,8 балла соответственно, отстают от кандидата Юн Сок Ёля, получившего 5,6 балла, почти на 2 балла. Напротив, в регионе Хорам кандидат Юн Сок Ёль, получивший 2,7 балла, значительно отстает от президента Мун Чжэ Ина и кандидата Ли Чжэ Мёна, получивших 6,6 и 6,1 балла соответственно.[1] Разница в уровне симпатии к партиям также показывает схожую картину с разницей в уровне симпатии к кандидатам. Уровень симпатии к Демократической партии и Народной партии в регионах Ёнхорам составляет соответственно Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо (3,9:4,4), Тэгу/Кёнбук (3,1:5,2) и Кванджу/Чолла (5,8:2,5), причем разница в основном велика в Кванджу/Чолла и Тэгу/Кёнбук соответственно.[2]

Чтобы косвенно изучить возможность изменения регионализма в будущем, давайте разделим избирателей на возрастные группы и рассмотрим их предпочтения при голосовании на этих президентских выборах, а также разницу в уровне симпатии к Демократической партии и Народной партии.[3] Разница в поддержке кандидатов и уровне симпатии к партиям, представленная на [Рис. 5] и [Рис. 6], как и в предыдущем анализе, находится в пределах от –1 до +1. Значение, близкое к +1, означает группу регионов/возрастов, где преобладал кандидат Ли Чжэ Мён (Демократическая партия), а значение, близкое к –1, означает группу регионов/возрастов, где преобладал кандидат Юн Сок Ёль (Народная партия). Прежде всего, во всех регионах, кроме Сеула и Кванджу/Чоллы, было подтверждено, что кандидат Юн Сок Ёль незначительно опережает кандидата Ли Чжэ Мёна по поддержке кандидатов среди 20-летних (возрастная группа 18-28 лет). Эта незначительная консервативная предвзятость избирателей в возрасте 20 лет также наблюдается в разнице уровня симпатии к партиям. То есть, как и в случае с результатами выбора кандидатов, во всех регионах, кроме Сеула и Кванджу/Чоллы, уровень симпатии избирателей в возрасте 20 лет к Народной партии незначительно превышает уровень симпатии к Демократической партии.

Между тем, если рассматривать только избирателей из регионов Ёнхорам, мы можем в некоторой степени подтвердить возможность ослабления регионализма, изучив разницу в проценте голосов между кандидатами и разницу в уровне симпатии к партиям по возрастным группам в этих регионах. Прежде всего, в регионе Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо поддержка кандидата Ли Чжэ Мёна опережает поддержку кандидата Юн Сок Ёля среди возрастной группы 30-40 лет. Превосходство Демократической партии среди респондентов в возрасте 30-40 лет в этом регионе Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо также подтверждается уровнем симпатии к партиям. В регионе Тэгу/Кёнбук наблюдается некоторое ослабление неприязни к Демократической партии и незначительное уменьшение отставания кандидата Ли Чжэ Мёна в этом регионе среди возрастной группы до 40 лет по сравнению с группой старше 50 лет, а также некоторое ослабление отставания кандидата Ли Чжэ Мёна среди возрастных групп 20 и 40 лет. В регионе Кванджу/Чолла разница в уровне симпатии между Демократической партией и Народной партией среди возрастной группы 20 лет меньше, чем среди других возрастных групп. Однако в регионе Кванджу/Чолла разница в уровне симпатии между двумя партиями не сильно различается в зависимости от возрастной группы.

В конечном счете, судя по вышеизложенным результатам анализа, тенденция к ослаблению региональных избирательных предпочтений, как и в предыдущих дискуссиях, проявилась лучше всего в регионе Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо по сравнению с другими регионами Ёнхорам, и на этих президентских выборах избирательные предпочтения в регионе Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо не были столь сильно сосредоточены на региональных партиях по сравнению с Тэгу/Кёнбуком или Кванджу/Чоллой. Однако, исходя из результатов данного опроса, можно оценить, что в регионах Тэгу/Кёнбук и Кванджу/Чолла также наблюдалась слабая возможность изменения регионализма среди молодого поколения по сравнению со старшим поколением старше 50 лет.

[Рис. 7] Разница в голосах между кандидатами Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем по регионам (по месту жительства респондентов, %)

[Рис. 8] Разница в уровне симпатии к партиям Демократической партии и Народной партии (по месту жительства респондентов, %)

4. Заключение

Регионализм, считавшийся наиболее важным фактором при принятии решений на выборах в Южной Корее после демократизации, последовательно демонстрирует признаки ослабления своего влияния с появлением альтернативных расколов после 2000-х годов. В частности, в последние годы наблюдались изменения в регионализме на общенациональных выборах, проведенных в основном в районах Пусан, Ульсан и Кёнсан-Намдо (PK). На этих президентских выборах кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мён получил около 40% голосов в регионе PK, что свидетельствует о стабильной поддержке партии на уровне, аналогичном поддержке Демократической партии на президентских выборах 5 лет назад (19-е выборы). Кроме того, в регионе Тэгу/Кёнсан-Пукто (TK), хотя регионализм по-прежнему силен по сравнению с регионом PK в той же провинции Кёнсан, кандидат Мун Чжэ Ин уже преодолел отметку в 20% голосов 5 лет назад, и на этих президентских выборах (20-е выборы) кандидат Ли Чжэ Мён снова получил более 20% поддержки избирателей в регионе Тэгу/Кёнсан-Пукто. В частности, кандидат Ли Чжэ Мён получил самый высокий процент голосов (23,8%) среди всех кандидатов от Демократической партии в истории в своем родном регионе (Кёнсан-Пукто).

Хотя скорость изменений регионализма в регионе Хо남 может быть медленнее, чем в регионе Кёнсан, кандидат от партии «Сила народа» Юн Сок Ёль получил наибольшее количество голосов среди всех консервативных кандидатов в истории в регионе Хо남 на этих президентских выборах. Кандидат Юн Сок Ёль получил двузначное количество голосов в Кванджу, Чолла-Пукто и Чолла-Намдо, а в Чолла-Пукто получил почти 15% голосов. Результаты этих президентских выборов показывают, что необходимо внимательно следить за тем, какие изменения произойдут в тенденциях регионального голосования в Хонаме в будущем.

Между тем, если рассмотреть предпочтения избирателей в регионах Ённам и Хонам в отношении партий и политиков по регионам и поколениям, чтобы изучить возможность будущих изменений в региональных тенденциях голосования, то, как и на президентских выборах 20-х годов, сила регионализма проявляется в следующем порядке: Кванджу/Чолла, Тэгу/Кёнсан-Пукто и Пусан/Ульсан/Кёнсан-Намдо. Однако интересно отметить, что в регионах Кванджу/Чолла и Тэгу/Кёнсан-Пукто наблюдается тенденция к некоторому снижению степени партийной предвзятости по сравнению со старшим поколением, особенно среди молодежи. Более детальное изучение избирателей в регионах Ённам и Хонам с учетом различных социально-политических характеристик, таких как поколение, класс, идеологическая ориентация и уровень образования, позволит предсказать, в какой степени региональные факторы могут быть заменены другими факторами принятия решений, такими как класс, поколение и идеология, в этих регионах в будущем. Следовательно, для дальнейших исследований, связанных с изменениями и сохранением регионализма, необходимы опросы с большим количеством образцов, специально ориентированные на эти регионы. ■

Список литературы

Кан Вон Тхэк. 2003. 『Избирательная политика Кореи: идеология, регион, поколение и СМИ』. Сеул: Пурынгиль.

Кан Вон Тхэк. 2019. «Реорганизация партийной поддержки и изменение регионализма: на примере результатов муниципальных выборов 2018 года в регионе Ённам». 『Вестник Корейской ассоциации партийной политики』, том 18, № 2, стр. 5-27.

Ким Ён Чхоль, Чо Ён Хо. 2015. «Социально-психологические основы регионалистской политической структуры: эволюция к «символическому регионализму»?» 『Вестник Корейской ассоциации партийной политики』, том 14, № 1, стр. 93-128.

Но Ки У, Чон Мин Сок, Ли Хён У. 2018. «Сохранение и изменение регионализма в регионах Ённам и Хонам: на примере экспериментального исследования региональных предубеждений». 『Вестник политических наук XXI века』, том 28, № 3, стр. 1-24.

Мун У Чжин. 2017. «Характеристики и изменения регионалистского голосования: теоретические вопросы и эмпирический анализ». 『Исследования законодательства』, том 23, № 1, стр. 81-111.

Юн Кван Иль. 2012. «Регионализм и 19-е всеобщие выборы». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 20, № 2, стр. 113-138.

Чон Чжэ До, Ли Джэ Мук. 2018. «Исследование изменений в регионалистском поведении избирателей в регионе Ённам». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 26, № 4. стр. 59-92.

Чхве Чжун Ён, Чо Чжин Ман. 2005. «Эмпирическое исследование возможности изменения региональных расколов: на примере влияния идеологических и возрастных расколов на парламентских выборах 17-го созыва». 『Вестник Корейской ассоциации политологии』, том 39, № 3, стр. 375-394.

Ким, Хи Мин, Чжун Ён Чхве и Чжинман Чо. 2008. «Изменение структуры расколов

в новых демократиях: эмпирический анализ политических расколов в Корее». Electoral Studies 27: 136-150.

[1]Даже при анализе предпочтений основных политиков в регионах Тэгу/Кёнсан-Пукто и Кванджу/Чолла на основе места рождения респондента, а не места его проживания, существенных изменений в разнице предпочтений не наблюдается. Кандидат Юн Сок Ёль получил 3,1 балла предпочтений от избирателей, родившихся в Кванджу/Чолла, а президенты Мун Чжэ Ин и Ли Чжэ Мён получили 3,8 и 3,6 балла предпочтений соответственно от избирателей, родившихся в Тэгу/Кёнсан-Пукто.

[2]Разница в оценках предпочтений избирателей в отношении Демократической партии и партии «Сила народа», сосредоточенная в регионах Тэгу/Кёнсан-Пукто и Кванджу/Чолла, наблюдается аналогично, даже если место рождения респондента используется вместо места жительства. Демократическая партия получила лишь 3,3 балла предпочтений от избирателей, родившихся в Тэгу/Кёнсан-Пукто (Сила народа: 5,0), а партия «Сила народа» получила лишь 2,7 балла предпочтений от избирателей, родившихся в Хонаме в этом опросе (Демократическая партия: 5,6).

[3]Однако следует проявлять осторожность при интерпретации анализа по этим подгруппам, поскольку количество единиц, выделенных для каждой региональной/возрастной группы, значительно уменьшается при разделении примерно 1000 респондентов, включенных в опрос, по регионам и возрастам.

■ Автор: Ли Джэ Мук_Доцент кафедры политологии и международных отношений Университета иностранных языков Хангук, директор по связям с общественностью Университета иностранных языков Хангук, руководитель исследовательской группы по глобальной демократии и человеческой безопасности BK21 на кафедре политологии и международных отношений. Получил степень доктора политологии в Университете Айовы (США), в настоящее время является членом исполнительного комитета Корейской ассоциации политологии и генеральным секретарем Ассоциации партийной политики. Основные области исследований включают политическое поведение, политические процессы и американскую политику. Среди недавних публикаций: «Корейские партии и демократия, диагностированные на политической арене» (2018, в соавторстве), «Американская политика и внешняя политика Восточной Азии» (2017, в соавторстве), «Корейско-американская политика: вызовы и изменения» (2014, в соавторстве).

■ Ответственный редактор: Чон Джу Хён_Научный сотрудник EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr