← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
¿Se ha roto la fórmula de que "los progresistas son de Gwangju-Jeolla y los conservadores de Daegu-Gyeongbuk"?
Nota del editor
El profesor Lee Jae-mook de la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros analiza que el regionalismo, un factor de división tradicional en el panorama electoral de Corea, se ha ido debilitando de forma constante desde la década de 2000, y que esta tendencia continúa, como lo demuestra el hecho de que el candidato Lee Jae-myung obtuviera más del 20% del apoyo de los votantes en las regiones de Daegu y Gyeongbuk en la 20ª elección presidencial. El autor prevé que los patrones de voto de los votantes en el futuro se determinarán en base a diversos antecedentes políticos y sociales, como la generación, la clase, la orientación ideológica y el nivel educativo, en lugar de factores regionales.
1. Introducción: ¿Debilitamiento del regionalismo?
El regionalismo ha sido considerado durante mucho tiempo como un importante factor de división que determina el panorama electoral de Corea. Sin embargo, a partir de mediados de la década de 2000, surgieron en Corea factores de división alternativos como la ideología y la generación, lo que dio lugar a debates sobre la disminución de la influencia del regionalismo en el comportamiento de voto de los electores (Choi Jun-young y Cho Jin-man, 2005; Kang Won-taek, 2003; Kim et al., 2008). No obstante, numerosos estudios han argumentado en contra, afirmando que el regionalismo todavía ejerce una influencia significativa en las actitudes y comportamientos políticos de los votantes coreanos, junto con otros factores de reciente aparición (Yoon Kwang-il, 2012; Kim Yong-cheol y Cho Young-ho, 2015; Moon Woo-jin, 2017; Noh Ki-woo et al., 2018).
Mientras tanto, tras el impeachment de la presidenta Park Geun-hye en 2017, en la 19ª elección presidencial, así como en las 7ª elecciones locales simultáneas a nivel nacional (2018) y las 21ª elecciones parlamentarias (2020), el Partido Demócrata obtuvo buenos resultados en las regiones tradicionalmente conservadoras de Yeongnam (especialmente en las áreas de Busan, Ulsan y Gyeongnam), lo que llevó a debates sobre si "el regionalismo se está debilitando seriamente". Es decir, se observó una tendencia a la disminución de la intensidad del apoyo de los votantes al Partido del Poder del Pueblo (sucesor del Partido Libertad de Corea y del Partido de la Nueva Unidad Futura) en la región de Yeongnam, y se debatió la posibilidad de cambios en el regionalismo, especialmente en las llamadas regiones de PK (Busan, Ulsan, Gyeongnam) (Jeong Jae-do e Lee Jae-mook, 2018).
En este sentido, el presidente Moon Jae-in obtuvo el primer lugar en votos (38.7% y 38.1% respectivamente) en su ciudad natal, Busan, y en la vecina Ulsan, en la 19ª elección presidencial. También obtuvo buenos resultados en Gyeongnam (36.7%), Daegu (21.8%) y Gyeongbuk (21.7%), mostrando resultados relativamente uniformes a nivel nacional. Además, en las elecciones locales de 2018, los candidatos del Partido Demócrata, Oh Keo-don en Busan (55.23%), Song Cheol-ho en Ulsan (52.88%) y Kim Kyoung-soo en Gyeongnam (52.81%), obtuvieron más del 50% de los votos cada uno, ganando las elecciones de los jefes de gobierno de la región de Gyeongnam, lo que pareció confirmar el debilitamiento del regionalismo en la región de Yeongnam.
Sin embargo, el hecho de que el apego político de los votantes de Gyeongnam al partido conservador haya disminuido no se tradujo necesariamente en un aumento del apoyo o la lealtad al Partido Demócrata. Por lo tanto, la perspectiva de que los indicios de cambio en las elecciones regionalistas de la región de Yeongnam se deban más a una desalineación (dealignment) de las inclinaciones partidistas existentes que a una realineación partidista (partisan realignment) parece ser la visión más generalizada hasta ahora (Kang Won-taek, 2019). De hecho, en la elección parcial para alcalde de Busan en abril de 2021, que se consideró un preludio de la presente elección presidencial, el candidato del Partido del Poder del Pueblo, Park Hyung-joon, ganó por un amplio margen con el 62.67% de los votos, frente al 34.42% del candidato del Partido Demócrata, Kim Young-choon, lo que confirmó una vez más que las preferencias de los votantes de la región de PK pueden ser bastante volátiles.
2. La 20ª elección presidencial y el regionalismo: Análisis de los resultados electorales
En este contexto, analicemos la competencia regional entre los dos principales partidos, centrándonos en la 20ª elección presidencial. Uno de los principales factores del debilitamiento del regionalismo que se suele citar son las elecciones a nivel nacional desde la década de 2000, en las que el Partido Demócrata, con base en la región de Honam, ha nominado candidatos presidenciales de la región de Yeongnam (Roh Moo-hyun en 2002 y Moon Jae-in en 2017). En relación con esto, el candidato del Partido Demócrata, Lee Jae-myung, originario de Andong, Gyeongbuk, intentó captar el voto de la región de Yeongnam presentándose como el primer candidato presidencial del Partido Demócrata de la región de TK. Sin embargo, se enfrentó a una reacción adversa durante las primarias del Partido Demócrata al mencionar la "teoría de la imposibilidad de Baekje" (Baekje bulga ron), debido a la afirmación de que un candidato de la región de Yeongnam sería más ventajoso en términos de expansión que un candidato del Partido Demócrata de la región de Honam, considerando los resultados de la votación a nivel nacional.
[Figura 1] Porcentaje de votos de los candidatos presidenciales del Partido Demócrata por región (2012-2022, en %)
Al examinar el porcentaje de votos por región a través de los resultados reales del recuento, el candidato Lee Jae-myung, que obtuvo el 47.83% de los votos a nivel nacional, recibió el apoyo del 21.6% de los votantes en Daegu y el 23.8% en Gyeongbuk, regiones tradicionalmente débiles para el Partido Demócrata. También obtuvo un porcentaje de votos del 38.15% en Busan, 40.79% en Ulsan y 37.38% en Gyeongnam. En comparación con el porcentaje de votos por región del presidente Moon Jae-in hace cinco años, el candidato Lee Jae-myung mostró las siguientes diferencias por región: Daegu (21.76% -> 21.60%), Gyeongbuk (21.73% -> 23.80%), Busan (38.71% -> 38.15%), Ulsan (38.14% -> 40.79%) y Gyeongnam (36.73% -> 37.38%). Como se puede ver en los resultados de las elecciones a nivel de gobierno metropolitano, aunque el candidato Lee Jae-myung perdió por un estrecho margen del 0.73% en el resultado electoral nacional, al menos en términos de resultados en la región de Yeongnam, se puede decir que obtuvo mejores resultados que el presidente Moon Jae-in en Gyeongbuk, Ulsan y Gyeongnam. Por lo tanto, considerando toda la región de Yeongnam, las elecciones presidenciales de este año no mostraron un gran cambio en términos de voto regionalista en comparación con los resultados de las elecciones de hace cinco años. Es decir, al igual que en los resultados de las elecciones a nivel nacional celebradas en los últimos cinco años, el Partido Demócrata mostró un porcentaje de votos estable cercano al 40% en estas elecciones presidenciales, especialmente en las regiones de Busan, Ulsan y Gyeongnam, las llamadas regiones PK. En cuanto a los resultados de la votación en la región de Honam, el candidato Lee Jae-myung obtuvo resultados significativamente mejores, superando en más de un 20% al candidato Moon Jae-in hace cinco años en la misma región. Sin embargo, los resultados fueron ligeramente inferiores a los obtenidos por el candidato Moon Jae-in en Gwangju y las provincias de Jeolla en la elección presidencial de 2012. En este sentido, hay que tener en cuenta que en la elección presidencial de 2017, el candidato Ahn Cheol-soo del Partido del Pueblo obtuvo buenos resultados en la región de Honam, con un 30.08% en Gwangju, 30.68% en Jeonnam y 23.76% en Jeonbuk, lo que provocó una ligera dispersión del voto de tendencia demócrata respecto al candidato Moon Jae-in.
Entonces, ¿cómo ha cambiado el comportamiento de voto de los electores de la región de Honam? En respuesta a los movimientos de las preferencias de voto en la región de Yeongnam en las recientes elecciones a nivel nacional, el Partido del Poder del Pueblo ha llevado a cabo una política de "avance hacia el oeste" (Seojin) durante el período electoral, con el objetivo de captar la opinión pública de Honam. El líder del partido, Lee Jun-seok, visitó frecuentemente la región de Honam durante la campaña electoral, y el candidato Yoon Suk-yeol envió cartas escritas a mano a los 2.3 millones de votantes que residen en la región de Honam durante el feriado del Año Nuevo Lunar, apelando a su visión política. Además, el Partido del Poder del Pueblo reclutó a ex congresistas de renombre de la región de Honam, como Park Joo-sun y Kim Dong-cheol, para el comité de campaña, y nombró al congresista Lee Yong-ho, el único miembro del partido con un distrito electoral en Honam, como copresidente del comité de campaña. El candidato Yoon Suk-yeol también visitó el lugar de nacimiento del presidente Kim Dae-jung en Hahwado, condado de Shinan, Jeollanam-do, el primer candidato presidencial de un partido conservador en visitar el lugar, mostrando así esfuerzos multifacéticos para captar la opinión pública de Honam. Como resultado de estos esfuerzos, algunas encuestas de opinión publicadas durante la campaña electoral mostraron que el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder del Pueblo superaba el 30% de apoyo en Honam, lo que generó expectativas en algunos sectores de que el Partido del Poder del Pueblo podría obtener cerca del 30% de los votos en Honam en esta ocasión.
[Figura 2] Porcentaje de votos de los candidatos presidenciales del Partido del Poder del Pueblo por región (2012-2022, en %)
Los resultados reales del recuento muestran que, aunque el Partido del Poder del Pueblo no alcanzó el 30% de los votos esperado, el candidato Yoon Suk-yeol registró el porcentaje de votos más alto en la historia de las elecciones presidenciales para un candidato conservador en Honam (12.72% en Gwangju, 11.44% en Jeonnam, 14.42% en Jeonbuk). Es decir, el candidato Yoon Suk-yeol no solo superó los resultados de votos de la candidata Park Geun-hye del entonces Partido Saenuri en la región de Honam en la 18ª elección presidencial de 2012 (7.76% en Gwangju, 10.00% en Jeonnam, 10.46% en Jeonbuk), sino que también superó los récords de los porcentajes de votos más altos de candidatos de partidos conservadores en la región de Honam en elecciones presidenciales anteriores: Gwangju (candidato Lee Myung-bak en 2008, 8.6%), Jeonnam (candidata Park Geun-hye en 2012, 10%) y Jeonbuk (candidato Roh Tae-woo en 1987, 14.13%). Si bien los resultados en términos numéricos pueden parecer inferiores en comparación con los votos obtenidos por el Partido Demócrata en la región de Yeongnam, también pueden considerarse un cambio significativo que demuestra la posibilidad de futuras fluctuaciones en el regionalismo de Honam.
3. Comportamiento de voto de los electores en la 20ª elección presidencial y el regionalismo
Analicemos los resultados de las encuestas a los votantes realizadas antes y después de esta elección presidencial para confirmar los cambios en el comportamiento de voto regionalista a nivel micro. Esta encuesta fue realizada por EAI (East Asia Institute) a través de entrevistas telefónicas a los mismos panelistas en dos ocasiones (primera encuesta: del 12 al 15 de febrero de 2022, segunda encuesta: del 10 al 15 de marzo de 2022) a través de Korea Research. La tasa de respuesta fue del 80.3% (1.374 contactos, 1.104 respuestas) y el margen de error de muestreo fue de ±2.9%p.
[Tabla 1] Selección de voto y orientación política por región de residencia del votante
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| Residencia | Candidato seleccionado para votar (%) | Orientación ideológica | Acuerdo con la declaración (escala 0-10) | ||
| Lee Jae-myung | Yoon Suk-yeol | Progresista (10) - Conservador (10) | Elección para juzgar al gobierno de Moon Jae-in | El regionalismo se ha debilitado en comparación con elecciones anteriores | |
| Seúl | 44.9 | 52.3 | 5.74 | 6.02 | 3.82 |
| Incheon/Gyeonggi | 45.3 | 50.5 | 5.05 | 5.40 | 4.18 |
| Daejeon/Sejong/Chungcheong | 45.1 | 50.6 | 5.11 | 5.51 | 3.95 |
| Gwangju/Jeolla | 82.8 | 14.5 | 4.77 | 4.15 | 4.27 |
| Daegu/Gyeongbuk | 27.2 | 68.4 | 5.54 | 6.89 | 4.30 |
| Busan/Ulsan/Gyeongnam | 41.2 | 53.4 | 5.31 | 5.82 | 4.46 |
| Gangwon/Jeju | 46.5 | 53.5 | 5.56 | 6.25 | 3.79 |
[Figure 3] Vote Share Difference between Candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol (by Residence)
First, looking at the presidential election candidates by voter residence, similar to the actual election results, candidate Lee Jae-myung of the Democratic Party shows a choice rate of over 20% in Daegu and Gyeongbuk, and over 40% in Busan, Ulsan, and Gyeongnam. Candidate Yoon Suk-yeol, who received 12.72% of the vote in Honam in the actual election, also recorded 14.5% support from the Gwangju/Jeolla region in this survey. [Figure 3] shows the difference in vote share between candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol by respondent's region of residence, based on the survey results. A plus (+) indicates regions where candidate Lee Jae-myung is dominant, while a minus (-) indicates regions where candidate Yoon Suk-yeol is dominant (disadvantageous for candidate Lee Jae-myung). For reference, the vote share difference (candidate support) between the two candidates is between -1 and +1. Based on the candidate choice rate, candidate Yoon Suk-yeol is slightly ahead of candidate Lee Jae-myung in all regions except Honam, while candidate Lee Jae-myung is significantly ahead of candidate Yoon Suk-yeol in terms of support in the Honam region. In other words, based on the candidate choice rate of the two major parties, the survey results are consistent with the overall status of actual regionalism, but show a somewhat moderated regionalism compared to the actual election results in the Yeongnam and Honam regions.
[Table 2] Voting Choice by Voter's Region of Origin
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| Voter's Region of Origin (Hometown) | Voting Choice Candidate (%) | |
| Lee Jae-myung | Yoon Suk-yeol | |
| Seoul | 39.78 | 53.04 |
| Incheon/Gyeonggi | 44.91 | 49.7 |
| Daejeon/Sejong/Chungcheong | 40.00 | 52.9 |
| Gwangju/Jeolla | 73.86 | 20.45 |
| Daegu/Gyeongbuk | 27.78 | 61.73 |
| Busan/Ulsan/Gyeongnam | 42.64 | 49.24 |
| Gangwon/Jeju | 43.33 | 48.33 |
Looking more closely at the survey results, voters residing in the Honam region are, on average, more progressive in their ideological orientation than voters in other regions, and they show a more favorable or moderate stance on the evaluation of the Moon Jae-in administration. The regional political orientation of Honam voters is reconfirmed by the proportion of agreement with the survey question asking whether this presidential election is considered a referendum on the Moon Jae-in administration; respondents residing in Honam showed the lowest degree of agreement with this question, with an average score of 4.15 (compared to respondents residing in other regions), and this contrasts sharply with the vote of voters in Daegu and Gyeongbuk, who expressed high agreement with this question (6.89). Even when shifting the focus from the voter's current residence to their place of origin (hometown), a similar pattern to the analysis of residence is observed, but it is confirmed that the support for the People Power Party's candidate Yoon Suk-yeol among voters of Honam origin shows a slight increase compared to those residing in Honam.
[Figure 4] Vote Share Difference between Candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol (by Region of Origin)
Meanwhile, regarding the possibility of changes in regionalism, an interesting analytical result is revealed in the question asking about the degree of agreement (0-10 points) with the statement "This presidential election has weakened regionalism compared to the previous election." In relation to this question, the degree of agreement among voters residing in the Yeongnam (including Daegu/Gyeongbuk and Busan/Ulsan/Gyeongnam) and Honam regions was commonly higher than that of voters in other regions. The degree of agreement among residents of the PK region with the statement was the highest among all regions, with a score of 4.46, followed by Daegu/Gyeongbuk (4.30) and then Honam (Jeonnam/Jeonbuk, 4.27).
[Figure 5] Favorability of Politicians by Region of Residence
[Figure 6] Favorability of Political Parties by Region of Residence
To examine the regional sentiments of voters more deeply, let's look at the favorability index of major politicians and presidential candidates (President Moon Jae-in and candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol), and the two major political parties, according to the respondents' region of residence. Favorability of politicians and parties is based on survey results where respondents answered on a scale of 0 (strongly dislike) to 10 (strongly like) how much they like or dislike the subject of the survey. First, looking at the favorability of President Moon Jae-in and the two presidential candidates by region of residence, the main differences are found in the Daegu/Gyeongbuk region and the Honam region.
In the PK region, the favorability difference between President Moon Jae-in and candidate Yoon Suk-yeol is not significantly different, with 4.5 and 4.8 respectively. Candidate Lee Jae-myung's favorability among voters in this region is also 4.2, showing no large gap compared to President Moon Jae-in by 0.3 and compared to candidate Yoon Suk-yeol by 0.6. However, in the Daegu/Gyeongbuk region, President Moon and candidate Lee Jae-myung, with favorability scores of 3.7 and 3.8 respectively, show a gap of nearly 2 points with candidate Yoon Suk-yeol, who recorded a favorability score of 5.6. Conversely, in the Honam region, candidate Yoon Suk-yeol, with a favorability score of 2.7, lags significantly behind President Moon and candidate Lee, who recorded favorability scores of 6.6 and 6.1 respectively.[1] The favorability gap between the parties shows a pattern not significantly different from the favorability gap between the candidates. The favorability of the Democratic Party and the People Power Party in the Yeongnam and Honam regions are 3.9:4.4 for Busan/Ulsan/Gyeongnam, 3.1:5.2 for Daegu/Gyeongbuk, and 5.8:2.5 for Gwangju/Jeolla, respectively, with the gap mainly appearing in Gwangju/Jeolla and Daegu/Gyeongbuk in that order.[2]
To indirectly examine the possibility of future changes in regionalism, let's divide voters into generational groups and examine their voting tendencies in this presidential election and the favorability gap between the Democratic Party and the People Power Party.[3] Similar to the analysis above, the candidate support and party favorability gaps presented in [Figure 5] and [Figure 6] are within the range of -1 to +1. A value closer to +1 indicates a region or generational group where candidate Lee Jae-myung (Democratic Party) was dominant, while a value closer to -1 indicates a region or generational group where candidate Yoon Suk-yeol (People Power Party) was dominant. First, in all regions except Seoul and Gwangju/Jeolla, it is confirmed that candidate Yoon Suk-yeol narrowly led candidate Lee Jae-myung in terms of candidate support among voters in their 20s (age group 18-28). This slight conservative bias among voters in their 20s is also observed in the party favorability gap. That is, similar to the candidate choice results, the favorability of the People Power Party among voters in their 20s narrowly leads the favorability of the Democratic Party in all regions except Seoul and Gwangju/Jeolla.
Meanwhile, looking solely at voters in the Yeongnam and Honam regions, we can confirm to some extent the possibility of regionalism weakening through the generational vote share difference between the two candidates and the generational party favorability difference within these regions. First, in the Busan/Ulsan/Gyeongnam region, support for candidate Lee Jae-myung was found to be leading over candidate Yoon Suk-yeol, particularly among those in their 30s and 40s. This dominance of the Democratic Party among respondents in their 30s and 40s in the PK region is reconfirmed in terms of party favorability. In the Daegu/Gyeongbuk region, compared to the group aged 50 and over, the dislike for the Democratic Party among those under 40 is somewhat reduced, and the disadvantage of candidate Lee Jae-myung in this region is somewhat mitigated in the 20s and 40s age groups. In the Gwangju/Jeolla region, the party favorability gap between the Democratic Party and the People Power Party is smaller among those in their 20s compared to other age groups. However, in the Gwangju/Jeolla region, the party favorability gap between the two parties does not differ significantly across generational groups.
Ultimately, based on the analysis above, the trend of weakening regional voting, as in previous discussions, is more evident in the Busan/Ulsan/Gyeongnam region compared to other Yeongnam and Honam regions. In this presidential election, the voting tendency in the PK region was relatively less concentrated on regional parties compared to Daegu/Gyeongbuk or Gwangju/Jeolla. However, based on this survey, it can be assessed that a slight possibility of future regional changes has been observed in the Daegu/Gyeongbuk and Gwangju/Jeolla regions, particularly among the younger generation compared to the older generation aged 50 and over.
[Figure 7] Regional Vote Share Difference between Candidates Lee Jae-myung and Yoon Suk-yeol (by Respondent's Region of Residence, %)
[Figure 8] Party Favorability Gap between Democratic Party and People Power Party (by Respondent's Region of Residence, %)
4. Conclusión
El regionalismo, considerado el factor de decisión de voto más importante en las elecciones coreanas desde la democratización, ha mostrado continuamente signos de debilitamiento de su influencia con el surgimiento de grietas alternativas desde la década de 2000. En particular, se han observado cambios potenciales en el regionalismo en las elecciones nacionales celebradas en los últimos años, centrándose en las regiones de Busan, Ulsan y Gyeongnam. En las recientes elecciones presidenciales, el candidato del Partido Democrático, Lee Jae-myung, obtuvo aproximadamente el 40% de los votos en la región PK, registrando un nivel de apoyo partidista estable similar al del Partido Democrático en las elecciones presidenciales de hace cinco años, las 19ª. Además, en la región de Daegu-Gyeongbuk, aunque el regionalismo sigue siendo fuerte en comparación con la región PK de la misma área de Gyeongnam, el candidato Moon Jae-in ya había superado el 20% de los votos hace cinco años, y en las 20ª elecciones presidenciales de este año, Lee Jae-myung volvió a obtener más del 20% de apoyo de los votantes en la región de Daegu-Gyeongbuk. En particular, el candidato Lee Jae-myung obtuvo el mayor porcentaje de votos (23,8%) entre los candidatos del Partido Democrático en la historia en su región de origen (Gyeongbuk).
Aunque se puede decir que la velocidad del cambio en el regionalismo en la región de Honam es más lenta en comparación con la región de Yeongnam, el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular obtuvo la mayor cantidad de votos en la región de Honam entre los candidatos conservadores de la historia en las elecciones presidenciales de este año. Yoon Suk-yeol obtuvo votos de dos dígitos en Gwangju, Jeonbuk y Jeonnam, y obtuvo casi el 15% de los votos en Jeonbuk. A través de los resultados de las elecciones presidenciales de este año, será necesario observar de cerca qué cambios ocurrirán en las tendencias de voto regionalista en Honam en el futuro.
Mientras tanto, para explorar la posibilidad de cambios futuros en las tendencias de voto regionalista, si examinamos la afinidad partidista y la afinidad con los políticos por región y por generación entre los votantes de las regiones de Yeongnam y Honam, la intensidad de la tendencia regionalista se observa en el orden de Gwangju/Jeolla, Daegu/Gyeongbuk y Busan/Ulsan/Gyeongnam, al igual que en los resultados de las 20ª elecciones presidenciales. Sin embargo, es interesante observar que, incluso en las regiones de Gwangju/Jeolla y Daegu/Gyeongbuk, la tendencia de sesgo partidista regional está disminuyendo ligeramente entre los jóvenes en comparación con las generaciones mayores. Si examinamos más de cerca a los votantes de las regiones de Yeongnam y Honam en función de diversos antecedentes sociopolíticos como la generación, la clase, la orientación ideológica y el nivel educativo, será posible predecir hasta cierto punto en qué medida los factores regionales podrán ser sustituidos por otros factores de decisión de voto como la clase, la generación y la ideología en estas regiones en el futuro. Por lo tanto, se necesitarán más encuestas con un mayor número de muestras específicas para estas regiones para futuras investigaciones de seguimiento relacionadas con el cambio y la continuación del regionalismo. ■
Referencias
Kang, Won-taek. 2003. *Korean Election Politics: Ideology, Region, Generation, and Media*. Seoul: Purungil.
Kang, Won-taek. 2019. “Reorganization of Party Support and Changes in Regionalism: Focusing on the Results of the 2018 Local Elections in the Yeongnam Region.” *Journal of Korean Political Studies*, Vol. 18, No. 2, pp. 5-27.
Kim, Yong-chul and Young-ho Cho. 2015. “The Socio-psychological Basis of Regionalist Political Structures: Evolution into ‘Symbolic Regionalism’?” *Journal of Korean Political Studies*, Vol. 14, No. 1, pp. 93-128.
Noh, Ki-woo, Min-seok Jeong, and Hyun-woo Lee. 2018. “The Persistence and Change of Yeongnam and Honam Regionalism: Focusing on Experimental Research on Regional Sentiment.” *Journal of the Association for 21st Century Political Science*, Vol. 28, No. 3, pp. 1-24.
Moon, Woo-jin. 2017. “Characteristics and Changes of Regionalist Voting: Theoretical Issues and Empirical Analysis.” *Korean Journal of Legislative Studies*, Vol. 23, No. 1, pp. 81-111.
Yoon, Kwang-il. 2012. “Regionalism and the 19th National Assembly Election.” *Korean Political Science Review*, Vol. 20, No. 2, pp. 113-138.
Jeong, Jae-do and Jae-mook Lee. 2018. “A Study on the Changes in Regionalist Voting Behavior in the Yeongnam Region.” *Korean Political Science Review*, Vol. 26, No. 4, pp. 59-92.
Choi, Jun-young and Jin-man Cho. 2005. “An Empirical Study on the Possibility of Change in Regional Cleavages: Focusing on the Effects of Ideological and Generational Cleavages in the 17th National Assembly Election.” *Korean Political Science Review*, Vol. 39, No. 3, pp. 375-394.
Kim, HeeMin, Jun Young Choi, and Jinman Cho. 2008. “Changing Cleavage
Structure in New Democracies: An Empirical Analysis of Political Cleavages in Korea.” Electoral Studies 27: 136-150.
[1]In these regions of Daegu/Gyeongbuk and Gwangju/Jeolla, the difference in favorability ratings for major politicians does not show significant changes even when analyzed based on the respondents' region of origin rather than their region of residence. Candidate Yoon Suk-yeol received a favorability rating of 3.1 from voters of Gwangju/Jeolla origin, and President Moon Jae-in and candidate Lee Jae-myung received favorability ratings of 3.8 and 3.6, respectively, from voters of Daegu/Gyeongbuk origin.
[2]The gap in favorability ratings for the Democratic Party and the People Power Party among voters in Daegu/Gyeongbuk and Gwangju/Jeolla is similarly observed when the respondents' regional affiliation is changed from region of residence to region of origin. The Democratic Party received only a favorability rating of 3.3 from voters of Daegu/Gyeongbuk origin (People Power Party: 5.0), and the People Power Party received a favorability rating of only 2.7 from voters of Honam origin in this survey (Democratic Party: 5.6).
[3]However, when the approximately 1,000 respondents included in the survey are divided by region and age, the number of individuals allocated to each sub-group decreases considerably, so caution is needed when interpreting the analysis of these sub-groups.
■ Author: Lee Jae-mook_Associate Professor, Department of Political Science and International Relations, Hankuk University of Foreign Studies; Director of Public Relations, Hankuk University of Foreign Studies; Head of the BK21 Global Democracy and Human Security Research Team, Department of Political Science and International Relations. He holds a Ph.D. in Political Science from the University of Iowa and currently serves as Director of Education for the Korean Political Science Association and Director of General Affairs for the Korean Political Science Association. His main research areas are political behavior, political processes, and American politics. His recent edited works include "Korean Parties and Democracy Diagnosed in the Political Arena" (2018, co-authored), "American Politics and East Asian Foreign Policy" (2017, co-authored), and "ROK-US Politics: Challenges and Changes" (2014, co-authored).
■ Editor: Jeon Ju-hyun_EAI Research Fellow
Inquiries: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.