[Будущее корейской демократии и институциональная реформа] Между протестом и апатией: гендерный разрыв в кризисе военного положения в Южной Корее

I. Введение

Одним из выдающихся событий, отмеченных в ходе публичных демонстраций с призывами к импичменту президента Юн Сок Ёля после объявления военного положения 3 декабря, было мужественное присутствие молодых женщин. Вместо свечей, традиционного символа уличных протестов, они несли световые палочки; вместо традиционных протестных песен они оживили атмосферу мелодиями K-pop, такими как "Into the New World " группы Girls' Generation и "APT " Розе. Этот новый вид политического выражения, укорененный в культуре фандомов айдолов, в основном возглавляемый молодыми женщинами, превратил обычно торжественную протестную атмосферу во что-то более праздничное и оживленное. Однако, в отличие от активного политического участия женщин в возрасте от 20 до 30 лет в демонстрациях за импичмент, их мужчины-сверстники были заметно отсутствующими. Это несоответствие подчеркивает значительный гендерный разрыв в политическом участии среди молодежи в возрасте от 20 до 30 лет как в кризисе военного положения, так и в протестах против импичмента.. Эта новая форма политического выражения, уходящая корнями в культуру фандомов айдолов, в основном возглавляемую молодыми женщинами, превратила обычно торжественную атмосферу протеста в нечто более праздничное и яркое. Однако, в отличие от активного политического участия женщин в возрасте от 20 до 30 лет в демонстрациях в поддержку импичмента, их коллеги-мужчины были заметно отсутствующими. Этот разрыв подчеркивает значительный гендерный разрыв в политическом участии среди лиц в возрасте от 20 до 30 лет как во время кризиса военного положения, так и во время протестов против импичмента.

Это несоответствие отражает более широкую, продолжающуюся тенденцию в корейской политике, а не единичный случай. На 20-х президентских выборах проявился явный политический раскол между молодыми мужчинами, поддерживающими Юн Сок Ёля, и молодыми женщинами, поддерживающими Ли Чжэ Мёна. Аналогичная тенденция проявилась на 22-х выборах в Национальное собрание, где молодые мужчины отдавали предпочтение Партии народной власти (ПНВ), а молодые женщины тяготели к Демократической партии (ДП). Это гендерное расхождение в поведении сохранялось во время кризиса военного положения 3 декабря, хотя и в ином контексте: в то время как выборы в основном отражали демократическую конкуренцию между различными политическими акторами, кризис, вызванный объявлением, явно выходил за эти рамки из-за приостановки конституционного правления и характерной близости к государственному перевороту. Тем не менее, сохранение гендерных различий в политических действиях среди молодежи во время этого кризиса заслуживает дальнейшего изучения, поскольку оно указывает на разрыв, выходящий за рамки политических предпочтений и затрагивающий фундаментальные различия в их основных убеждениях о демократии.

Данная статья намерена изучить политическое поведение и ценности молодого поколения, с особым акцентом на потенциальные различия по гендерному признаку. Она также исследует, как эти ценностные различия могли повлиять на общественное восприятие кризиса военного положения, и, следовательно, на участие в последующих протестах.

В исследовании используются данные опроса, заказанного Институтом Восточной Азии (EAI) и проведенного Hankook Research после объявления военного положения 3 декабря 2024 года. Опрос, завершенный в январе 2025 года, собрал ответы от национально репрезентативной выборки из 1514 взрослых в возрасте 18 лет и старше.

II. Гендерные различия в политическом участии среди молодежи

Эмпирический анализ данных опроса показывает, что около 9,7% (147 человек) участвовали в демонстрациях в поддержку импичмента президента Юн Сок Ёля, в то время как 90,3% (1367 человек) воздержались, что подчеркивает явное ограничение прямого участия. Среди 147 участников наибольшую долю составили женщины в возрасте от 20 до 29 лет (19,1%, 28 человек), за ними следовали мужчины в возрасте от 40 до 49 лет (12,2%, 18 человек) и мужчины в возрасте от 50 до 59 лет (11,6%, 17 человек).

[Рисунок 1] Участие в демонстрациях за импичмент Юн Сок Ёля

[Таблица 1] Участие в протестах за импичмент Юн Сок Ёля

Участие в демонстрациях против импичмента было незначительно ниже: 5,28% (80 из 1514 респондентов) сообщили об участии. Среди этих 80 участников наибольшие группы составили мужчины и женщины в возрасте от 70 до 79 лет, а также мужчины в возрасте от 50 до 59 лет, каждая из которых составляла примерно 11,25% (9 человек в каждой группе). Среди этих демографических групп мужчины в возрасте от 70 до 79 лет продемонстрировали самый высокий уровень участия, примерно 9,5% из которых посетили демонстрации против импичмента.

Данные позволяют сделать несколько примечательных наблюдений. Как показано на [Рисунке 1] и в [Таблице 1], гендерные различия в участии в демонстрациях, связанных с импичментом, были наиболее выражены среди лиц в возрасте от 20 до 29 лет по сравнению с другими возрастными группами. В то время как мужчины в целом демонстрировали более высокие показатели участия, чем женщины, в большинстве возрастных групп, женщины в возрасте от 20 до 29 лет демонстрировали более активное участие, и эта закономерность сохранялась как в протестах за, так и против импичмента.

[Таблица 1] показывает, что средний уровень участия в демонстрациях за импичмент составил примерно 9,7%, а в демонстрациях против импичмента — примерно 5,3%, при этом мужчины в возрасте от 20 до 29 лет демонстрировали средние показатели участия. [Рисунок 1] показывает, что большинство демографических групп поддерживали уровень участия в пределах 5-10%. Следовательно, мужчины в возрасте от 20 до 29 лет не проявляли ни особенно высокого, ни низкого уровня вовлеченности ни в протестах за, ни против импичмента, поскольку их показатели участия приближались к средним. По сути, в то время как мужчины в возрасте от 20 до 29 лет демонстрировали типичное участие по сравнению с другими демографическими группами, женщины в возрасте от 20 до 29 лет демонстрировали значительно более высокую вовлеченность в демонстрации, связанные с импичментом, по сравнению как с их мужскими сверстниками, так и с другими возрастными группами.

[Рисунок 2] Оценка импичмента Юн Сок Ёля и военного положения

[Таблица 2] Оценка импичмента Юн Сок Ёля и военного положения

Важно отметить, что демографические группы с ограниченным участием в демонстрациях, такие как мужчины в возрасте от 20 до 29 лет, не обязательно выступают против импичмента Юн Сок Ёля или поддерживают военное положение. Согласно [Таблице 2], респонденты в целом поддерживали импичмент (средний балл около 3,8) и негативно относились к военному положению (средний балл около 4,1). Более того, как показано на [Рисунке 2], респонденты в возрасте от 20 до 59 лет в целом поддерживали импичмент и негативно относились к военному положению (с баллами от 4 до 5). Однако респонденты в возрасте 60 лет и старше демонстрировали более нейтральную позицию как в отношении импичмента, так и военного положения (с баллами от 3 до 4).

Несмотря на общий консенсус среди респондентов в возрасте от 20 до 29 лет, поддерживающих импичмент и выступающих против военного положения, в этой демографической группе выявились явные гендерные различия. Согласно [Таблице 2], женщины (с баллами 4,29 за импичмент и 4,54 за военное положение) продемонстрировали более сильную поддержку импичмента и более сильное противодействие военному положению по сравнению с мужчинами (с баллами 3,72 за импичмент и 3,98 за военное положение). Это гендерное различие было особенно выражено среди лиц в возрасте от 20 до 29 лет.

Таким образом, респонденты преимущественно выражали негативное отношение к военному положению и поддерживали импичмент. Однако с точки зрения политической активности женщины в возрасте от 20 до 29 лет продемонстрировали самый высокий уровень участия в демонстрациях.

1. Эмоциональная поляризация и недовольство администрацией Юн

Какие факторы, тогда, катализировали такое активное политическое участие среди женщин в возрасте от 20 до 29 лет? Участие в демонстрациях требует значительных усилий и времени, обычно мотивируемых глубоким недовольством и недоверием к институтам. Данные опроса показывают, что женщины в возрасте от 20 до 29 лет выразили самые низкие рейтинги одобрения президента Юн Сок Ёля и правящей ПНВ, а также дали самую низкую оценку деятельности администрации Юн.

[Рисунок 3] иллюстрирует сравнительные предпочтения президента Юн Сок Ёля и ПНВ по сравнению с Ли Чжэ Мёном и ДП, в то время как [Рисунок 4] представляет оценки управления администрацией Юн за предыдущие три года, измеренные по 10-балльной шкале. Согласно [Рисунку 3], женщины в возрасте от 20 до 29 лет зарегистрировали самые низкие рейтинги одобрения как Юн Сок Ёля (9,95%), так и ПНВ (15,14%), а [Рисунок 4] показывает их глубоко негативную оценку администрации Юн (2,39 балла), самую низкую среди всех демографических групп.

Кроме того, [Рисунок 3] демонстрирует, что женщины в возрасте от 20 до 29 лет продемонстрировали наиболее крайние различия в предпочтениях между Юн Сок Ёлем и Ли Чжэ Мёном, а также между ПНВ и ДП. [Таблица 3] указывает, что разница в предпочтениях среди женщин в возрасте от 20 до 29 лет между Юн Сок Ёлем (9,95%) и Ли Чжэ Мёном (44,88%) составила -34,94%, что является самым большим разрывом среди всех групп. Аналогично, разница в предпочтениях между ПНВ (15,14%) и ДП (52,71%) составила -37,57%, что также представляет собой самый большой разрыв. Аналогичная величина разницы наблюдалась среди мужчин в возрасте от 40 до 49 лет, с разницей в предпочтениях -30,24% между Юн Сок Ёлем и Ли Чжэ Мёном, и -32,98% между ПНВ и ДП. Как отмечалось ранее, эти две демографические группы продемонстрировали самые высокие уровни вовлеченности в демонстрации за импичмент.

В отличие от этого, мужчины в возрасте от 20 до 29 лет продемонстрировали разницу в предпочтениях всего -2,37% между Юн Сок Ёлем (22,56%) и Ли Чжэ Мёном (24,93%), и только 0,84% между ПНВ (32,61%) и ДП (31,77%). Это предполагает относительное безразличие как к политическим деятелям, так и к партиям, указывая на более циничную политическую ориентацию среди мужчин этой возрастной группы.

[Рисунок 3] Популярность политиков и партий

[Таблица 3] Популярность политиков и партий (0–100)

[Рисунок 4] Оценка управления администрацией Юн Сок Ёля за последние три года

Низкая популярность Юн Сок Ёля среди женщин в возрасте от 20 до 29 лет, в сочетании с накопленным недовольством действующей администрацией за последние три года, по-видимому, заложила основу для прямых действий, таких как участие в протестах с призывами к его импичменту, в контексте объявления военного положения. Особенно примечательно, что молодые женщины продемонстрировали наиболее поляризованные взгляды как на Юн Сок Ёля, так и на Ли Чжэ Мёна по сравнению с другими демографическими группами. Эта поляризация, вероятно, способствовала их повышенной вовлеченности в политические протесты, позиционируя их как более активных участников, чем другие когорты.

На 20-х президентских выборах проходило соревнование между Юн Сок Ёлем от ПНВ и Ли Чжэ Мёном от ДП, при этом женщины в возрасте от 20 до 29 лет, по сообщениям, оказывали существенную поддержку Ли Чжэ Мёну. [Рисунок 5] представляет результаты опроса относительно восприятия респондентами справедливости и честности как 20-х президентских выборов, так и 22-х выборов в Национальное собрание. Важно отметить, что женщины в возрасте от 20 до 29 лет дали наименее благоприятную оценку справедливости выборов, особенно по сравнению с мужчинами в возрасте от 40 до 49 лет или женщинами в возрасте от 30 до 39 лет, которые, несмотря на низкие рейтинги одобрения Юн Сок Ёля, выразили относительно более позитивные взгляды на справедливость выборов.

В целом, политические настроения среди женщин в возрасте от 20 до 29 лет демонстрируют значительную поляризацию по сравнению с другими демографическими группами. Недовольство результатами 20-х президентских выборов было особенно выраженным, и это негативное настроение, вероятно, сыграло ключевую роль в их активном участии в демонстрациях с призывами к импичменту Юн. Женщины в возрасте от 20 до 29 лет давно испытывали недовольство администрацией Юн, а ситуация с военным положением предоставила каталитическую возможность выразить свои законные претензии.

Сравнительный анализ мужчин и женщин в возрасте от 20 до 29 лет показывает, что мужчины не проявляли столь же интенсивных эмоциональных реакций и вместо этого заняли более циничный подход к политике. Хотя они критически относились к военному положению, это чувство не трансформировалось в активное политическое участие.

Интересно, что, несмотря на опасения по поводу радикализации молодых мужчин в крайне правом направлении и их потенциального участия в избирательных заговорах, мужчины-респонденты в возрасте от 20 до 29 и от 30 до 39 лет не продемонстрировали существенных различий от своих женщин-сверстниц в оценке справедливости 22-х выборов в Национальное собрание.

[Рисунок 5] Восприятие справедливости 22-х выборов в Национальное собрание и 20-х президентских выборов

III. Различные восприятия демократии между молодыми мужчинами и женщинами

Объявление военного положения 3 декабря стало неконституционным и беспрецедентным переворотом, выходящим за рамки обычных политических разногласий и представляющим прямую угрозу конституционному порядку. То, как была нарушена конституционная основа нации, принципиально отличалось от обычных споров по поводу результатов президентских или всеобщих выборов.

При рассмотрении мобилизации молодых женщин в возрасте от 20 до 29 лет в ответ на это введение, фокусировка только на личных или политических предпочтениях, связанных с Юн Сок Ёлем или ПНВ, оказывается недостаточной. Хотя недовольство администрацией Юн и ПНВ, несомненно, сформировало контекст для их действий, исключительный характер этого кризиса предполагает, что участие молодых женщин в протестах было обусловлено сложным взаимодействием демократических ценностей и возмущения по поводу события, которое угрожало конституционной структуре, а не просто политической оппозицией. Это наводит на вывод, что их активизм был в основном обусловлен приверженностью демократии, а не прямым отражением политической принадлежности.

Для изучения этой возможности был проведен анализ восприятия респондентами демократической системы. Респондентам было предложено выбрать утверждение, которое наиболее точно отражает их взгляды, из трех предложенных вариантов: «Демократия всегда предпочтительнее любой другой системы», «В определенных ситуациях диктатура предпочтительнее демократии» или «Для таких людей, как я, нет разницы, является ли система демократической или диктаторской». Следующие рисунки и таблица представляют результаты опроса, категоризированные по демографическим группам.

[Рисунок 6] Восприятие демократии

[Таблица 4] Восприятие демократии

Согласно данным, представленным на рисунке и в таблице, доля респондентов, выбравших «Демократия всегда предпочтительнее любой другой системы», была самой высокой среди женщин в возрасте от 30 до 39 лет (86,5%), мужчин в возрасте от 50 до 59 лет (82,6%), женщин в возрасте от 20 до 29 лет (80,9%) и женщин в возрасте от 40 до 49 лет (80,3%). Напротив, доля выбравших «В определенных ситуациях диктатура предпочтительнее демократии» была самой высокой среди мужчин в возрасте от 70 до 79 лет (27,4%), мужчин в возрасте от 20 до 29 лет (23,6%), мужчин в возрасте от 30 до 39 лет (21,1%) и мужчин в возрасте от 60 до 69 лет (19,4%).

В целом, женщины демонстрировали более сильное предпочтение демократии как системы правления по сравнению с мужчинами, которые при определенных обстоятельствах были более склонны отдавать предпочтение диктатуре. Гендерные различия в предпочтении демократии были наиболее выражены среди молодого поколения (20-30 лет), в то время как эти различия значительно уменьшались среди среднего (40-50 лет) и старшего (60 лет и старше) поколений. Среди лиц в возрасте от 20 до 29 лет разрыв в ответах между женщинами и мужчинами достиг 18,3 процентных пункта, а этот разрыв увеличился до 22,3 процентных пункта среди респондентов в возрасте от 30 до 39 лет.

Учитывая возрастные различия в восприятии демократии и ранее изложенные закономерности участия в протестах, разумно предположить, что непоколебимая приверженность молодых женщин демократическим ценностям была ключом к их активной защите демократии перед лицом такой серьезной угрозы системе.

IV. Заключение

В ходе исследования межгендерной и межпоколенческой динамики, связанной с общественной реакцией на инцидент с военным положением, были получены несколько ценных выводов.

В то время как респонденты в возрасте от 20 до 29 лет, независимо от пола, разделяли критическое восприятие объявления, молодые женщины продемонстрировали значительно более высокий уровень вовлеченности в протесты за импичмент, превосходящий как их мужских сверстников, так и другие демографические группы. Эти молодые женщины не только выразили острое недовольство Юн Сок Ёлем и ПНВ, но и продемонстрировали самый существенный разрыв в предпочтениях в политическом соперничестве между Юн Сок Ёлем и Ли Чжэ Мёном, а также между ПНВ и ДП. Такая эмоциональная поляризация, вероятно, послужила значительной движущей силой их участия в протестах.

Кроме того, молодые женщины в возрасте от 20 до 29 лет также продемонстрировали большую приверженность демократической системе, чем их мужчины-сверстники. Следовательно, их приверженность защите демократического конституционного порядка от действий Юн Сок Ёля, вероятно, превосходила приверженность их мужчин-сверстников, что привело к их активному участию в демонстрациях за импичмент.

Хотя данный анализ использует фундаментальные статистические методологии и, следовательно, требует осторожной интерпретации, из полученных результатов вытекают несколько существенных выводов. Во-первых, участие молодых женщин в протестах за импичмент представляет собой конструктивное проявление их решительной приверженности сохранению демократии. Однако в основе этой приверженности лежит выраженная поляризация взглядов на политиков и политические партии. Такие крайние позиции рискуют перерасти в идеологическую лояльность, основанную на личных предпочтениях, а не на соображениях политики — развитие, которое требует бдительности.

Во-вторых, особенно примечательно, что среди молодых мужчин в возрасте от 20 до 29 лет сравнительно большая доля выразила предпочтение диктатуре перед демократией или безразличие между двумя системами по сравнению с другими демографическими группами (как показано в столбцах (B) и (C) Таблицы 4). Хотя опрос не дал окончательных доказательств того, что молодые мужчины либо яростно выступали против импичмента Юн Сок Ёля, либо поддерживали теорию заговора о фальсификации выборов, касающуюся 22-х всеобщих выборов, их скептицизм по отношению к демократической системе предполагает глубокое разочарование в самой конституционной структуре, выходящее за рамки простого недовольства действующей администрацией.

В то время как молодые женщины активно участвовали в публичных демонстрациях, чтобы выразить свое недовольство и добиваться реальных решений, молодые мужчины имели тенденцию проявлять политический цинизм и отстраненность как от политических партий, так и от их представителей. Эта тенденция может способствовать эндемичной форме политической апатии — тревожному общественному сдвигу, требующему постоянного внимания. ■

■ Ханна Ким является профессором Национального педагогического университета Чхинджу.

■ Перевод и редактирование Черин Ким, научный сотрудник EAI

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 208) | crkim@eai.or.kr