[ADRN Working Paper] Pandemic Crisis and Democratic Governance in Sri Lanka

[Editor’s note]

最初の波の間、島嶼部全域の封鎖と移動制限を課すという政府の計画は当初は成功しましたが、その後の2つの波の余波に対処するには非効率的でした。政策代替センター（CPA）は、後者の波における制限の実施の厳格さの欠如、検査の不足、そして家計収入の減少と必需品へのアクセス可能性に関する政府の措置の余波への対処が、そのような失敗の原因であると説明しています。さらに、COVID-19パンデミック後の政治的状況は、スリランカにおける民主主義の後退を助長する環境を提供しました。大統領特別タスクフォースのような新しい政府組織の設立とともに、パンデミック中に軍隊がますます関与してきました。さらに、選挙の延期は憲法上のジレンマを引き起こしました。また、少数派の権利は保護されず、政府高官に対する政治的発言は封じられました。パンデミック中の政策決定プロセス全体は不透明であり、多くの決定は正当化されていませんでした。著者は、今後、国は非民主化の傾向に終止符を打つ必要があると主張しています。

※以下は記事からの抜粋です。全文については、このページの最上部にある添付ファイルをご確認ください。

1. Challenges Posed by the Pandemic

パンデミックはスリランカに数々の前例のない課題をもたらし、その社会政治的影響は、差し迫った公衆衛生および経済的危機をはるかに超えて広がっています。問題の数が単一の記事で十分に分析できる範囲を超えていることを考えると、このワーキングペーパーは、スリランカで特に顕著であり、地域内の他の国々が教訓を得ることができるパンデミック危機の側面、すなわち、パンデミック期間中に現れた民主主義への挑戦に主に焦点を当てます。本稿では、COVID-19後の政治的状況が、2020年3月のパンデミック対応の開始から執筆時点の2021年5月までの期間に焦点を当て、民主主義の後退を助長する環境であった方法を検討します。特に、パンデミックによって開かれた政策空間が、行政権の拡大、軍事化、および市民の自由の侵害のプロセスを加速するための理想的な状況をどのように生み出したかに焦点を当てます。

民主主義の後退についての議論に入る前に、それが起こった公衆衛生の背景を考慮しなければなりません。パンデミックの最初の3か月間、新規感染者数は1日あたり100人未満という比較的管理可能なレベルでした。しかし、その後、2020年9月に第2波、2021年4月に特に壊滅的な第3波が発生し、スリランカは苦境に立たされています。当初は比較的効果的な公衆衛生対応として称賛されていたものは、誤算と近視眼性に満ちていることが証明されました。2021年5月21日現在、スリランカの7日間平均新規感染者数は1日あたり2712人でした。

■ The Centre for Policy Alternatives (CPA)は、ガバナンスと紛争解決の問題に主に焦点を当てた、独立した非党派組織です。市民社会の公的政策議論への重要な貢献を強化する必要があるという確固たる信念のもとに1996年に設立されたCPAは、公的政策が批判され、代替案が特定され普及する研究と提言のプログラムに取り組んでいます。

• Typeset by Junghye Suh, Research Associate
  
    For inquiries: 02 2277 1683 (ext. 207) I jhush@eai.or.kr