[ADRNワーキングペーパー] 公平性の罠：日本の高齢者におけるワクチン予約システムと混乱 - パートII

【編集者注】

日本は2020年7月にファイザー社と1億2000万回分の契約を結んだ最も早期の国の一つであった。しかし、その後の承認プロセスは比較的遅く、ワクチン予約システムは日本社会に混乱を引き起こした。市町村はまず高齢者向けのワクチン予約を開始したが、予約枠の空き状況と予約資格の不一致、そして十分なオフラインサポートのないオンライン中心の予約システムなど、システム設計に大きな問題があった。高齢者は、新しいシステムに脆弱であるか、あるいは同時にあまりにも多くの人々がアクセスしたためにシステムがダウンしたため、混乱に陥った。一橋大学准教授の市原麻衣子氏は、問題の根源は逆説的にも、機会の公平性を重視し、個々の特性に配慮しなかったことにあると主張する。本研究は、日本の難民や女性政治家の事例を取り上げ、表層的な公平性の問題が人権問題において広く及んでいることを示している。著者は、脆弱な各集団の特徴を考慮して平等を達成するためのアプローチを日本社会が再考すべき時であると指摘している。

※以下は記事からの抜粋です。全文については、このページの最上部にある添付ファイルをご確認ください。

はじめに

日本のCOVID-19ワクチン接種は、高齢者に混乱を引き起こした。高齢者のかなりの部分がインターネットに慣れていないにもかかわらず、市町村はオンライン予約システムを使用し、一度に非常に多くの高齢者を予約枠にアクセスできる対象とした。予約サイトは多数の同時アクセスによりダウンし、高齢者はそのようなシステムに慣れていないため、状況を理解できずに困惑した。電話での予約も試みたが、電話回線は混雑し、電話に出ることができなかった。不安に駆られた高齢者は多数の市町村役場に殺到し、役所が直接予約を受け付けないことを知ると怒りをぶつけた。

問題の根源は、多くの市町村役場が対象人口の特性を考慮せずに機会の公平性を確保しようとしたことにある。本稿では、ワクチンの承認プロセスをめぐる混乱と日本のワクチン予約システムの特性を説明した後、公平性の観点から予約システムがどのように問題があったかを分析する。最後のセクションでは、人権を保護するために公平性がどのように解釈されるべきかについて論じる。■

• 市原麻衣子（いちはら まいこ）は、日本の国際基督教大学行政学准教授であり、カーネギー国際平和財団の「民主主義、紛争、ガバナンス」プログラムの客員研究員である。また、日本国際交流センターの「未来のための民主主義」プロジェクトの共同議長も務めている。彼女はキャリアを通じて、国際関係、民主主義支援、日本の外交政策に関する研究を行ってきた。最近の出版物には、「Universality to Plurality? Values in Japanese Foreign Policy」（Funabashi Yoichi and G. John Ikenberry編、『The Crisis of Liberalism: Japan and the International Order』（ワシントンDC：Brookings Institution Press、2020年）所収）や、『Japan’s International Democracy Assistance as Soft Power: Neoclassical Realist Analysis』（ニューヨークおよびロンドン：Routledge、2017年）などがある。The Crisis of Liberalism: Japan and the International Order（ワシントンDC：Brookings Institution Press、2020年）所収；およびJapan’s International Democracy Assistance as Soft Power: Neoclassical Realist Analysis（ニューヨークおよびロンドン：Routledge、2017年）。

• 作成：徐静恵（ソ・ジョンヘ）、リサーチ・アソシエイト
  
  お問い合わせ：02 2277 1683（内線207） I jhush@eai.or.kr