[ADRNワーキングペーパー] 韓国のCOVID-19パンデミック政策における健康と経済の最適化 - パートII

[編集者注]

パンデミックとアジアの民主的統治シリーズの第2部として、金正恩（Jung Kim）北朝鮮大学助教授は、韓国のCOVID-19パンデミック政策における健康と経済のトレードオフの優れたパフォーマンスを探求する。著者は、COVID-19パンデミック中の生命と生計のトレードオフにおける国家のパフォーマンスが国によって異なった理由を問いかける。本研究は、社会資本（社会的信頼や当局への信頼など）ではなく、社会的リスクこそが、国家のパンデミック政策パフォーマンスのばらつきを説明する大規模な集団行動の鍵となる要因であることを示している。この理論は、2020年の四半期ごとのOECD諸国におけるパンデミック政策パフォーマンスの記述的比較と、COVID-19パンデミック政策の最適化の決定要因の検討によって裏付けられている。さらに著者は、韓国の市民のパンデミックに対する俊敏性が、パンデミック政策の最適化の成功に決定的な役割を果たしたと説明する。

※以下は記事からの抜粋です。全文については、このページの先頭にある添付ファイルをご確認ください。

はじめに

政策立案者と市民は、健康と経済の間のCOVID-19パンデミック政策のトレードオフにどのように対応してきたのか？なぜ一部の国は、生命を守ることと生計を守ることの間のトレードオフを最小限に抑えることに成功したが、他の国はそうではなかったのか？なぜ、そしてどのようにして韓国は、トレードオフに対処する上で他のほとんどの先進民主主義国を上回ったのか？ [1]

国家のCOVID-19政策対応の設計と実施における健康と経済のトレードオフを分析する文献が増加していることを踏まえ（Desierto and Koyama 2020; Cheibub, Hong, and Przeworski 2020; Ginsburg and Versteeg 2020）、本研究は、国家のパンデミック政策パフォーマンスのばらつきの説明変数として社会資本が一般的であるという従来の考え方に反し、社会的リスクこそが大規模な集団行動を促進するために、より重要であるという仮説を検証し、韓国の事例を比較の観点から検討することで、上記の問いに答えようとするものである。この集団行動は、政府の非薬物介入（NPIs）政策勧告への自発的な市民の遵守の政治的基盤であり、最終的には健康と経済の間のパンデミック政策の最適化の成功につながる。

パンデミック政策の最適化に関する単純な理論的枠組みを次のセクションで紹介する。第3節では、2020年のOECD諸国における国家の政策対応の四半期ごとの比較を記述する。続くセクションでは、韓国におけるパンデミック政策の最適化の決定要因に関するケーススタディ分析を提供する。■

[1]なぜ一部の国がCOVID-19に対するワクチン接種において他の国を上回ったのかは、次の研究プロジェクトで探求する問いである。現時点では、国家の健康パフォーマンスが良いほど、ワクチン接種パフォーマンスは低いという仮説を提案する。2021年5月14日現在、OECD諸国における人口100万人あたりのCOVID-19総症例数と人口100人あたりのワクチン接種者数の予備的な関連については、付録を参照のこと。

• 金正恩（Jung Kim）は、現在、韓国の北朝鮮大学の助教授である。東アジア国際関係論や朝鮮半島の政治経済学などの科目を教えている。それ以前は、2009年から2015年まで、延世大学のアンダーウッド国際学部および国際大学院で講師を務めた。この間、キム氏は東アジア研究所の主任研究員でもあった。彼は、高麗大学で政治学の学士号と修士号を取得し、その後イェール大学で博士号を取得した。研究関心は、東アジアの比較政治学と国際関係学である。

• 作成：徐静恵（Junghye Suh）リサーチアソシエイト
  
  お問い合わせ：02 2277 1683（内線207） I jhush@eai.or.kr