[NSP Report 33] La Historia de las Redes de Alianzas

Autor

Chaesung Chun obtuvo su Licenciatura y Maestría en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl, y su Doctorado en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Northwestern. Se desempeñó como Profesor Asistente en la Universidad Femenina Sookmyung y actualmente es Profesor Asociado en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl. Sus trabajos recientes incluyen: Reinhold Niebuhr’s Catholic Realism International Political Ideas (en coreano); Thoughts on Realists’ International Institutions (en coreano); y Normalization of Diplomatic Relations between Korea and Japan and U.S. Policy Towards Korea’s Dispatch of Troops to Vietnam (en coreano).

Resumen

Un sistema de alianzas ha evolucionado a lo largo de la historia entre estados-nación que se esfuerzan por asegurar su supervivencia en un sistema internacional anárquico, descentralizado y de autoayuda. Inicialmente formado para mantener el equilibrio de poder entre los estados contendientes en el sistema, el concepto de alianza se amplió para reflejar la seguridad colectiva en el Concierto de Europa en el siglo XIX y, en última instancia, para abordar aspectos no militares, como el desarrollo de la democracia y el conflicto ideológico, junto con preocupaciones de seguridad tradicionales como la aparición de armas nucleares en el siglo XX. Reconociendo la importancia de estudiar la naturaleza fundamentalmente cambiante de las redes de alianzas para adaptarse mejor a un entorno de seguridad modificado del siglo XXI, este artículo se centra principalmente en una visión histórica exhaustiva de un sistema de alianzas desde el siglo XVII y sus implicaciones para la actualidad. El examen cuidadoso de la historia de las alianzas a la luz de la política posterior a la Guerra Fría muestra que los estados todavía comparten intereses en equilibrar a los Estados Unidos en el sistema unipolar en lugar de unirse a los Estados Unidos; el equilibrio de poder regional entra en juego en los conflictos regionales, ya que los Estados Unidos no pueden supervisar todos los asuntos regionales como un equilibrador; el auge de actores no estatales, incluidos los grupos terroristas transnacionales, enfatiza aún más la necesidad de redes de alianzas a nivel mundial como respuesta a nuevas amenazas, cambiando el concepto de alianza en sí mismo; aunque el sistema unipolar bajo la hegemonía de EE. UU. es innegable, el ascenso de China tanto en términos económicos como militares presenta otra incertidumbre en el sistema internacional, lo que a su vez requiere alianzas militares preventivas para contrarrestarlo; las capacidades militares superiores de los Estados Unidos obligan implícitamente a otros estados a conformarse con el orden mundial mantenido por la superpotencia mundial; las megatendencias de la globalización, la revolución de las TI y la democratización empoderan al público en general para aumentar su influencia en el proceso de formulación de políticas exteriores o militares en forma de opinión pública.

El texto completo en coreano está disponible aquí