← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[Рабочий документ] Поднятие островов, рост напряженности: Взгляд Вашингтона на спор в Южно-Китайском море
Резюме
В данной работе представлен обзор основных проблем в Южно-Китайском море. После вводного раздела приводится краткое изложение арбитражного дела Филиппин против Китая, которое было рассмотрено трибуналом в Гааге в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS). Далее описываются операции США по обеспечению свободы судоходства и их цели. В заключительном разделе обобщаются политические рекомендации американских ученых, в частности из ведущих американских аналитических центров, и описываются возможные реакции правительства Китая на эти политики. На основе этих обобщений можно понять, как события могут развиваться в регионе в ближайшем будущем в зависимости от стратегических решений, принимаемых правительством США в отношении таких тактик, как операции по обеспечению свободы судоходства или усиление военной поддержки союзников и партнеров в регионе.
Цитаты из статьи
«Популярное мнение заключается в том, что положительное решение в пользу Филиппин побудит Китай к компромиссу или, если Китай проигнорирует решение трибунала, понесет значительные потери в «мягкой силе». Кроме того, учитывая публичное заявление Китая о том, что он проигнорирует решение трибунала, другие претенденты в споре, вероятно, будут тяготеть к Вашингтону».
«Результат предстоящего арбитражного разбирательства против Китая, инициированного Филиппинами в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS), поможет прояснить тонкости операций по обеспечению свободы судоходства (FON), что позволит США утверждать, что его операции FON юридически допустимы в соответствии с международным правом. Это, в свою очередь, поможет заручиться поддержкой операций FON со стороны международного сообщества и побудит других ключевых игроков в Азии проводить свои собственные операции FON в Южно-Китайском море».
«Подавляющее большинство ученых из многочисленных американских аналитических центров согласны с тем, что в ответ на решение трибунала Филиппины и США должны действовать осмотрительно и осторожно, стремясь к мирному разрешению путем переговоров с Китаем — все в надежде убедить Китай признать законность решения и в конечном итоге добиться деэскалации региональной напряженности».
Автор
Бенджамин А. Энгель — научный сотрудник Института Восточной Азии (East Asia Institute) и кандидат наук в области востоковедения Сеульского национального университета (Seoul National University), где он специализируется на современной корейской истории с особым интересом к отношениям Республики Корея — США. Томас Буркхальтер — стажер Института Восточной Азии (East Asia Institute) и аспирант Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California - San Diego), Школы глобальной политики и стратегии (School of Global Policy and Strategy), где он специализируется на международной экономике и управлении, а также на изучении Японии и Кореи. Сынгхва Мадлен Хан — стажер Института Восточной Азии (East Asia Institute) и студентка Стэнфордского университета (Stanford University), где она изучает международные отношения и английский язык. Джордан Маркс — стажер Института Восточной Азии (East Asia Institute) и аспирант Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California - San Diego), Школы глобальной политики и стратегии (School of Global Policy and Strategy), где он специализируется на международной экономике, международном развитии, управлении некоммерческими организациями и корейских исследованиях.
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.