← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
[Documento de Trabajo] Elevando Islas, Elevando Tensiones: Percepciones desde Washington sobre la Disputa del Mar de China Meridional
Resumen
Este documento busca ofrecer una visión general de los principales problemas en el Mar de China Meridional. Tras la sección introductoria, se presenta un resumen del caso de arbitraje de Filipinas contra China, convocado ante un tribunal en La Haya bajo el tratado UNCLOS. A continuación, se describe la operación de libertad de navegación de EE. UU. y su objetivo. En la sección final, se resumen las recomendaciones políticas de académicos estadounidenses, específicamente de los principales think tanks de EE. UU., y se describen las posibles reacciones del gobierno chino a estas políticas. Basándose en estos resúmenes, es posible comprender cómo pueden desarrollarse los acontecimientos en la región en el futuro cercano, dependiendo de la decisión estratégica que tome el gobierno de EE. UU. con respecto a tácticas como las operaciones de libertad de navegación o el aumento del apoyo militar a aliados y socios en la región.
Citas del Documento
"Una opinión popular es que un fallo favorable para Filipinas empujará a China a comprometerse o, si China desafía la decisión del tribunal, sufrirá una pérdida significativa de poder blando. Además, con la declaración pública de China de que ignorará el fallo del tribunal, es probable que otros reclamantes en la disputa se acerquen a Washington."
"El resultado del próximo caso de arbitraje contra China presentado por Filipinas bajo el tratado UNCLOS ayudará a aclarar las complejidades detrás de las operaciones de FON, lo que permitirá a EE. UU. argumentar que sus operaciones de FON son legalmente permisibles según el derecho internacional. Esto, a su vez, ayudaría a obtener el apoyo de la comunidad internacional para las operaciones de FON y alentaría a otros actores clave en Asia a llevar a cabo sus propias operaciones de FON en el Mar de China Meridional también."
"La gran mayoría de los académicos en numerosos think tanks de EE. UU. coinciden en que, en respuesta al veredicto del tribunal, Filipinas y EE. UU. deben reaccionar con prudencia y cautela mientras buscan una resolución pacífica a través de conversaciones con China, todo con la esperanza de persuadir a China para que reconozca la legitimidad del fallo y, en última instancia, logre una desescalada de las tensiones regionales."
Autor
Benjamin A. Engel es asociado de investigación en el East Asia Institute y candidato a doctorado en Estudios de Asia Oriental en la Graduate School of International Studies de la Universidad Nacional de Seúl, donde se enfoca en la historia moderna de Corea con un interés particular en las relaciones ROK-EE. UU. Thomas Burkhalter es becario en el East Asia Institute y estudiante de posgrado en la School of Global Policy and Strategy de la Universidad de California - San Diego, donde se enfoca en economía y gestión internacional, así como en estudios de área japonesa y coreana. Seunghwa Madeleine Han es becaria en el East Asia Institute y estudiante de pregrado en la Universidad de Stanford, donde se especializa en Relaciones Internacionales e Inglés. Jordan Marks es becario en el East Asia Institute y también es estudiante de posgrado en la School of Global Policy and Strategy de la Universidad de California - San Diego, donde se enfoca en economía internacional, desarrollo internacional, gestión de organizaciones sin fines de lucro y estudios coreanos.
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en inglés. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.