アジアにおける市民の文民・政治的権利への支持

EAIフェローズ・プログラムワーキングペーパーシリーズ No.13

要旨

文民および政治的権利に対する市民の支持は、民主的統治の顕著な特徴であり、アジアの民主化プロセスにおいて不可欠な要素である。市民によるこれらの権利への支持は、政治エリートが民主的制度と慣行の創設と保護をどの程度許容するかにかかっている。世界的な世論調査の出現により、最近の研究では、民主主義への大衆の要求と民主主義の標準的な指標との間の合致／不一致のレベルが調査され始めている。本稿では、Freedom Houseの指標に加え、24の社会からの調査データを用いて、アジア人が自国における特定の文民および政治的権利をどのように評価しているかを検討する。分析の結果、投票権という政治的権利に対する市民の満足度は高く、言論の自由といった文民的権利に対する満足度は中程度であることが明らかになった。しかし、供給側の指標との比較や多層的なテストでは、ほとんどの権利において比較的限定的な合致しか見られないことが判明した。特定の権利に対する大衆の支持は、制度的な供給のレベルにかかわらず、また、特定の社会が自由、一部自由、または自由でないと分類されているかどうかにかかわらず、しばしば高くまたは低かった。アジアの様々な地域における大衆の支持と供給レベルとの間の不均衡は、現在の、そして将来の民主主義における課題と可能な後退の両方を浮き彫りにしている。

著者

マシュー・M・カールソンは、バーモント大学政治学部助教授である。

本稿は、ニューヨークに拠点を置くヘンリー・ルース財団が支援する「東アジアにおける平和、統治、開発に関するEAIフェローズ・プログラム」に提出されたものである。全ての論文はオンラインデータベースを通じてのみ入手可能である。

文民および政治的権利に対する市民の支持は、民主的統治の顕著な特徴であり、アジアの民主化プロセスにおいて不可欠な要素である。市民によるこれらの権利への支持は、政治エリートが民主的制度と慣行の創設と保護をどの程度許容するかにかかっている。世界的な世論調査の出現により、最近の研究では、民主主義への大衆の要求と民主主義の標準的な指標との間の合致／不一致のレベルが調査され始めている。本稿では、Freedom Houseの指標に加え、24の社会からの調査データを用いて、アジア人が自国における特定の文民および政治的権利をどのように評価しているかを検討する。分析の結果、投票権という政治的権利に対する市民の満足度は高く、言論の自由といった文民的権利に対する満足度は中程度であることが明らかになった。しかし、供給側の指標との比較や多層的なテストでは、ほとんどの権利において比較的限定的な合致しか見られないことが判明した。特定の権利に対する大衆の支持は、制度的な供給のレベルにかかわらず、また、特定の社会が自由、一部自由、または自由でないと分類されているかどうかにかかわらず、しばしば高くまたは低かった。アジアの様々な地域における大衆の支持と供給レベルとの間の不均衡は、現在の、そして将来の民主主義における課題と可能な後退の両方を浮き彫りにしている。

現在進行中の世界的な民主化の波は、1986年のフィリピン、1987年の韓国、1990年のモンゴル、1992年のタイ、1998年のインドネシアを皮切りにアジアの沿岸に到達した。アジアでは民主的に選出された政府の数は増加しているものの、多くの地域で文民および政治的権利の最近の制度的供給は著しく低いと観察者は警告している。ニューヨークに拠点を置くFreedom Houseの最近の年次レビューによると、世界の自由の前進における最も顕著な後退の一部は、アフガニスタン、バングラデシュ、パキスタン、スリランカ、フィリピン、ミャンマー、マレーシアなどのアジアで発生している。1しかし、Freedom Houseによる文民および政治的権利の制度的供給に焦点を当てることは、民主主義への大衆の支持を見落としている。これは、学者は民主主義の移行と定着に必要であると主張している。2したがって、市民が選挙プロセスについてどのように考え、特定の文民および政治的権利を支持するかは、民主化プロセスにおける重要な要素である。

社会全体における文民および政治的権利に対する市民の支持は、制度的供給のレベルを反映すると仮定されているため、重要である。合致理論によれば、「民主的制度は、民主主義への大衆の要求と合致するレベルで供給される」。3世界的な世論調査の出現により、最近の学術研究では、これまでのところ混合的な結果で合致理論を検証し始めている。ある研究では、民主主義への大衆の支持と民主主義の供給の標準的な指標との間に弱い関係が見出される一方、別の研究では、修正された指標が使用された場合に、より強い支持が見出されるとされている。4人権に関する研究では、アジアを除く世界のほとんどの地域で、限定的な合致しか見られなかった。5大衆の支持は制度的供給を反映すると考えられているが、この関係を調査するには明らかにさらなる研究が必要である…（続く）

添付ファイル: 2009052715243056.pdf