Мирный подъем Китая: сравнительное исследование

Рабочая серия Института восточноазиатских исследований (EAI) № 19

Автор

Цзяньвэй Ван, профессор политологии и лауреат престижного гранта Фонда Макартуров, является экспертом по отношениям между США и Китаем. Доктор Ван часто совершал поездки между Соединенными Штатами и Китаем для проведения исследований и содействия взаимопониманию между двумя странами. Он часто выступал в качестве эксперта по Китаю в национальных СМИ, таких как PBS News Hour, FOX, National Public Radio и Nightline. Ван связан с Атлантическим советом, престижным аналитическим центром по международным отношениям, а Voice of America регулярно приглашает Вана в Вашингтон для участия в дискуссиях в формате круглого стола, которые транслируются на Дальний Восток. В этом году он выступил с докладом на конференции, посвященной 30-летию отношений между США и Китаем, и встретился с президентом Бушем. Доктор Ван регулярно сопровождает студентов на ежегодную конференцию Национальной модели ООН (UN) в Нью-Йорке.

Данная статья была представлена в рамках «Программы стипендиатов EAI по миру, управлению и развитию в Восточной Азии», поддержанной Фондом Генри Люса (Henry Luce Foundation) в Нью-Йорке. Все статьи доступны только через онлайн-базу данных.

Подъем Китая как ведущей экономической и военной державы является одним из самых эпохальных явлений XXI века. С тех пор как китайское руководство приняло стратегическое решение реформировать свою экономическую систему и открыть ее для мировой экономики в конце 1970-х годов, Китай демонстрировал среднегодовой экономический рост около 10 процентов в течение тридцати лет, что является самым быстрым показателем в мире и беспрецедентным в истории мирового экономического развития. В 2005 году Китай обогнал Японию, став крупнейшим держателем валютных резервов. В 2007 году Китай обогнал Германию, став 3-й по величине экономикой и 2-й торговой державой в мире. В 2008 году ВВП Китая достиг 4,5-6 триллионов долларов США, приблизившись ко 2-й по величине экономике в мире – Японии. Будучи крупнейшим кредитором единственной сверхдержавы – Соединенных Штатов, владея более чем 720 миллиардами долларов в казначейских облигациях США, Китай стали называть «Банком Америки». Широко прогнозируется, что к 2025-2040 годам Китай заменит Соединенные Штаты как крупнейшая экономика мира.

Становление Китая как мировой державы стало одной из самых горячих тем академических и политических исследований, вызывая ожесточенные дебаты в Соединенных Штатах и других странах международного сообщества. С годами фокус дебатов сместился с вопроса «поднимется ли Китай» на вопрос «как Китай поднимется» и каковы последствия его подъема для интересов Соединенных Штатов в частности, а также для существующей международной системы и международного порядка в целом.

Вместе с экономическим взлетом Китая как восходящей державы возникло представление о «китайской угрозе», которое преобладает на Западе с 1990-х годов. В рамках логики традиционных реалистических западных теорий международных отношений это представление утверждает, что Китай как неудовлетворенная восходящая держава неизбежно бросит вызов доминирующему положению Соединенных Штатов и нарушит международный статус-кво. История свидетельствует о многочисленных войнах за гегемонию между доминирующей и восходящей державами. Если это так, то подъем Китая представляет угрозу для Соединенных Штатов и статус-кво в международной системе, и, как следствие, отношения между США и Китаем могут оказаться на курсе столкновения. Авторитарный характер политической системы в Китае еще больше углубляет опасения людей относительно международного поведения Китая, когда он станет сильным и могущественным.

Чтобы развеять эти опасения и подозрения, китайские политические элиты в последние годы выдвинули так называемую «теорию мирного подъема». Эта теория утверждает, что по ряду причин Китай может пойти по пути, сильно отличающемуся от пути других крупных держав в истории. Подъем Китая будет мирным и выгодным как для китайского народа, так и для остального мира. Соединенные Штаты и другие страны не должны опасаться подъема Китая. Другими словами, подъем Китая представляет собой скорее возможность, чем угрозу для мира.

Мое исследование пытается рассмотреть этот критический вопрос о том, как международное сообщество воспринимало и реагировало на теорию «мирного подъема» Китая в частности и на ускоряющийся подъем Китая в последние годы в целом, и было ли это эффективно в развеивании представления о «китайской угрозе» в международном сообществе. Чтобы ответить на эти вопросы, я беру Соединенные Штаты в качестве основного примера, поскольку Соединенные Штаты считаются одним из первоначальных и основных источников «китайской угрозы» и, следовательно, стали основной целью усилий Китая по убеждению с помощью теории «мирного подъема». Однако, чтобы сделать исследование восприятия Америки более интересным и значимым, я пытаюсь создать систему отсчета для понимания подъема Китая в Америке. Для этой цели я выбираю две основные соседние с Китаем страны – Японию и Южную Корею, чтобы выяснить, как они отреагировали на подъем Китая и «мирный подъем»? Схожи ли их реакции с американскими или отличаются от них, и почему?

Обоснование выбора заключается в том, что исторически соседи Китая находились под культурным влиянием китайского правления, характеризующимся «системой дани». Естественно, они склонны испытывать некоторую укоренившуюся тревогу и подозрения относительно долгосрочных намерений Китая в регионе. Мое предположение состоит в том, что сравнение западных и незападных реакций на подъем Китая может дать интересные выводы о потенциале и ограничениях Китая в сотрудничестве с этими странами в частности и с международным сообществом в целом.

Сравнивая восприятие и реакции трех стран на «мирный подъем» Китая, я также пытаюсь исследовать источники их сходств и различий в восприятии, принимая во внимание ряд переменных, которые могут повлиять на их реакцию на подъем Китая. Будут предложены некоторые предварительные гипотезы для эмпирической проверки и анализа. Наконец, будет обсуждаться эффективность маркетинговой стратегии Китая по продвижению своего «мирного подъема»... (Продолжение)

첨부파일: EAIFellowsProgramWP19.pdf