Disputas Históricas y Reconciliación en Asia Oriental

Serie de Documentos de Trabajo del Programa de Becarios del EAI No. 16

Resumen

Las disputas históricas son centrales en las relaciones actuales entre las naciones de Asia Oriental, y la promoción de la reconciliación histórica será fundamental no solo para garantizar la paz y la seguridad regionales, sino también para proteger los intereses estadounidenses en esta importante región. El objetivo principal del artículo es explorar si Estados Unidos tiene algún papel que desempeñar en el proceso de reconciliación histórica en Asia Oriental. Tras revisar los intentos pasados de reconciliación histórica, se argumenta que Estados Unidos no es un actor externo ni está exento de responsabilidad por el problema histórico en la región, y que puede desempeñar un papel constructivo en la facilitación de la reconciliación regional.

Autor

Gi-Wook Shin, Director del Asia-Pacific Research Center y Profesor de Sociología, Universidad de Stanford

Este documento fue presentado al "Programa de Becarios del EAI sobre Paz, Gobernanza y Desarrollo en Asia Oriental" con el apoyo de la Henry Luce Foundation con sede en Nueva York. Todos los documentos están disponibles únicamente a través de la base de datos en línea.

Es bien sabido que en los últimos quince años, Asia Oriental ha sido testigo de un creciente intercambio e interacción intrarregionales, especialmente en los ámbitos de la cultura y la economía. China se ha convertido en el principal socio comercial de Corea del Sur, y los productos chinos constituyen la mayor parte de las importaciones japonesas. Reflejando estos intercambios económicos, ha habido un marcado aumento en el número de personas de Asia Oriental que viajan a otros países de la región. Cada vez más estudiantes chinos estudian en Japón, y las películas y dramas coreanos han sido populares en China y Japón. China, Japón y Corea del Sur son participantes activos en instituciones regionales como la ASEAN Plus Tres y la Cumbre de Asia Oriental, que a menudo excluyen a Estados Unidos.

Sin embargo, las heridas de agravios pasados —cometidos en tiempos de colonialismo y guerra— no están completamente curadas y se han convertido en "cuestiones diplomáticas" muy contenciosas. Todas las naciones de la región tienen algún sentido de victimización y a menudo culpan a otros, en lugar de asumir la responsabilidad. Los sentimientos antijaponeses parecen no haber disminuido en China y Corea, incluso entre la generación más joven sin experiencia directa de colonialismo o guerra. Los japoneses sufren de "fatiga de disculpas", cuestionando por qué deben seguir arrepintiéndose de eventos que ocurrieron hace seis o siete décadas. Irónicamente, el aumento de la interacción regional no ha disminuido, sino que ha intensificado las disputas y la contención sobre el pasado.

Según una encuesta de 2006, los chinos enumeraron sus cuatro principales razones para tener opiniones desfavorables sobre Japón, relacionadas con cuestiones históricas: la más frecuentemente seleccionada fue la masacre de Nanjing (42.19%), seguida de cuestiones históricas (19.76%), negación de crímenes históricos (15.62%) y visitas al santuario Yasukuni (10.19%). Más de la mitad de los encuestados (54.78%) dijeron que las dificultades de las relaciones chino-japonesas deberían resolverse abordando "primero las cuestiones históricas". Otra encuesta a coreanos realizada en 2005 muestra que el 93% de los encuestados dijo que "las cuestiones históricas no resueltas son muy importantes o algo importantes para las relaciones entre Corea y Japón". Los japoneses en gran medida coinciden con chinos y coreanos en su opinión sobre la importancia de resolver las cuestiones históricas como una forma de mejorar sus relaciones con China y Corea.

Como en muchos otros casos en todo el mundo, la reconciliación entre los países de Asia Oriental ocurrió primero entre gobiernos. Japón estableció el acercamiento diplomático con los países que había invadido o colonizado: con la República de China en 1952, con la República de Corea en 1965 y con la República Popular China en 1972. La ROK también normalizó sus relaciones con antiguos enemigos, la RPC y Rusia, a principios de la década de 1990, y las relaciones intercoreanas han mejorado significativamente en la última década. Sin embargo, la reconciliación en Asia Oriental ha sido "superficial" ya que estas naciones no han logrado llegar a un acuerdo con el pasado. Japón no pagó reparaciones a sus antiguas colonias, aunque otorgó "subsidios y ayuda" a Corea del Sur para normalizar sus relaciones. China y Corea fueron excluidas del Tratado de San Francisco que resolvió los crímenes de guerra y atrocidades japonesas. Las cuestiones históricas como las responsabilidades de guerra, los territorios en disputa y el dominio colonial y los crímenes contra la humanidad de Japón fueron en gran medida pasados por alto en el sistema de la Guerra Fría.

La cuestión de la historia se ha convertido ahora en una cuestión central en toda Asia Oriental. No se trata simplemente de lo que sucedió en el pasado, sino que toca las cuestiones más sensibles de la identidad nacional, incluida la formación de memorias históricas y mitos nacionales que tienen un papel poderoso que desempeñar. Ya sean las atrocidades japonesas en China o la decisión estadounidense de lanzar armas atómicas sobre Japón, ninguna nación es inmune a la acusación de haber formado una visión incompleta del pasado. Y todas las naciones, compartiendo una renuencia a confrontar plenamente la complejidad de ese pasado, tienden a culpar a otros... (Continuación)

첨부파일: EAIFellowsProgramWP16.pdf