← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
[Série sur les perceptions publiques des relations Corée-Japon] ⑨ Perception des pays voisins et évolution de la perception mutuelle entre la Corée et le Japon (2013-2023)
Note de l'éditeur
Oh Seung-hee, professeur de recherche à l'Institut d'études japonaises de l'Université nationale de Séoul, analyse la corrélation entre la perception des pays voisins (Corée du Nord, Chine, Russie, États-Unis) par la Corée et le Japon et la perception mutuelle entre les deux pays, sur la base de la prémisse que la perception des menaces internationales constitue l'identité individuelle en tant que citoyen. L'auteure explique que, dans le contexte de la rivalité stratégique entre les États-Unis et la Chine, l'augmentation de la perception de la menace de la Chine et de la Corée du Nord pour la Corée et le Japon a mis en évidence la nécessité d'une coopération entre la Corée et le Japon, entraînant une tendance à l'amélioration de la perception mutuelle. Ainsi, les relations entre la Corée et le Japon sont façonnées dans un contexte international, et la nature de ces relations est analysée comme découlant de l'évolution du statut international des deux pays.
I. Introduction
Cet article analyse l'impact de la perception des pays voisins par les citoyens coréens et japonais sur leur perception mutuelle, sur la base des résultats des enquêtes sur la perception mutuelle entre la Corée et le Japon menées par l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) depuis 2013. Bien qu'il existe divers facteurs influençant la perception mutuelle entre la Corée et le Japon, la perception des relations Corée-Japon n'est pas limitée à la relation bilatérale, mais est perçue en lien avec le contexte et les tendances internationales. Par conséquent, cette étude vise à examiner la relation entre la perception des pays voisins par les Coréens et leur perception du Japon. Elle examine plus particulièrement l'évolution de la perception des pays voisins et comment elle se recoupe avec la perception mutuelle.
Récemment, des pays comme la Corée et le Japon ont renforcé leurs alliances avec les États-Unis et consolidé leurs liens avec des pays partageant les mêmes idées. Les changements dans la situation internationale et la politique intérieure affectent les individus, qui établissent des relations telles qu'amis et ennemis en se basant sur ces changements pour distinguer le soi de l'autre. Cela influence la perception des pays voisins et des relations avec eux.
Les variables de la situation internationale et de la situation intérieure influencent l'identité individuelle, ainsi que la perception des autres pays et des relations. Il est clair que les conflits récents entre les États-Unis et la Chine, la guerre russo-ukrainienne, ainsi que la politique japonaise du gouvernement Yoon Suk-yeol et la politique coréenne du gouvernement Kishida sont des variables qui influencent les relations récentes entre la Corée et le Japon (Son Yeol et al. 2023). La confrontation américano-chinoise et la rhétorique de la menace chinoise ont servi de moteur à l'amélioration des relations Corée-Japon (Son Yeol 2022). Nous cherchons à vérifier comment ces changements dans la situation nationale et internationale affectent la perception des citoyens et se manifestent dans leurs perceptions. L'expression de la perception des relations internationales par un individu est influencée par l'identité nationale, mais aussi par des expériences individuelles. Cela affecte la distinction entre le soi et l'autre, et est façonné et exprimé par la perception du monde et des pays voisins à travers le processus de perception de la menace envers le pays voisin et de confirmation de sa propre identité.
La perception de la menace a longtemps été analysée comme un facteur important pour comprendre les relations entre les États et analyser les sources de conflit (Jervis 1976; Rouhana and Fiske 1995; Kemmelmeier and Winter 2000). Stephen M. Walt souligne l'importance de la perception de la menace, et pas seulement du pouvoir dur, dans la formation des alliances entre les États, et propose le concept d'équilibre de la menace (Balance of Threat) (Walt 1895). La perception d'une menace peut dépendre du fait qu'un détenteur d'armes nucléaires soit un ennemi ou un ami. Cela démontre que la perception de la menace est liée à l'identité des relations entre le pays voisin et le pays d'origine.
Cette étude vise à examiner la corrélation entre la perception des pays voisins et la perception mutuelle entre la Corée et le Japon, en partant du principe que divers changements dans la situation internationale et intérieure se reflètent dans les perceptions d'attirance et de menace des citoyens coréens et japonais. En se concentrant sur les questions relatives aux pays voisins dans les données d'enquêtes d'opinion publique des dix dernières années, nous expliquons l'évolution de la perception mutuelle récente entre la Corée et le Japon.
II. Perception des pays voisins par les citoyens coréens et japonais
1. Perception de la menace des pays voisins par les citoyens coréens et japonais
L'EAI a enquêté sur la perception de la menace des pays voisins par les citoyens coréens et japonais. Premièrement, il a été demandé s'il existait des pays ou des régions perçus comme une menace militaire, puis il a été demandé aux répondants qui avaient répondu par l'affirmative quels étaient ces pays ou régions. Une analyse des tendances de 2014 à 2023 montre des changements majeurs avant et après la pandémie de COVID-19. En Corée, la menace de la Chine, de la Corée du Nord et du Japon a été perçue comme élevée, tandis qu'au Japon, la menace de la Chine, de la Corée du Nord et de la Russie a été perçue comme élevée.
La perception de la menace russe par le Japon a presque doublé, passant de 30,7 % en 2020 à 62,2 % en 2021, ce qui montre que les inquiétudes concernant la Russie étaient déjà élevées avant le conflit direct entre la Russie et l'Ukraine. Ceci contraste fortement avec la Corée, où l'intérêt et la perception de la Russie étaient très faibles.
La perception de la menace de la Chine et de la Corée du Nord est la plus élevée dans les deux pays, la Corée et le Japon. En 2023, la Corée perçoit la Corée du Nord (89,7 %) et la Chine (57,9 %) comme des menaces, tandis que le Japon perçoit la Corée du Nord (80 %) et la Chine (68 %) comme des menaces, plaçant la Corée du Nord et la Chine aux première et deuxième places en termes de perception de la menace. Il est remarquable qu'au Japon, la perception de la menace japonaise soit la troisième plus élevée, à 28,9 %. En revanche, au Japon, la perception de la Corée comme une menace est faible. Il est important de noter que la Corée perçoit le Japon comme une menace dans les relations Corée-Japon, alors que le Japon ne perçoit pas la Corée comme une menace. Cela signifie que la perception de la menace façonne les mécanismes de réponse du soi et construit l'altérité, ce qui peut entraîner des différences dans l'influence de la Corée et du Japon sur la formation de l'identité du soi.
En examinant la tendance de la perception de la menace par année, la perception de la menace de la Corée du Nord et de la Chine est élevée dans les deux pays, la Corée et le Japon. La perception de la menace russe est particulièrement élevée au Japon, et la perception de la menace américaine est la plus faible dans les deux pays, la Corée et le Japon.
<Figure 1> Perception de la menace des pays voisins par le Japon et la Corée (2014-2023, %)
Pour la Corée, la Corée du Nord, la Chine et le Japon ont longtemps été perçus comme des menaces et ont été objectivés. La Corée du Nord a toujours été la menace la plus importante, et sa perception a diminué en 2018-2019, ce qui reflète le changement de la situation intérieure vers une détente intercoréenne. En 2023, la perception de la menace nord-coréenne a atteint son plus haut niveau.
Au cours de la période 2014-2015, le Japon était perçu comme une menace plus importante que la Chine pour la Corée. Par la suite, la Chine a été perçue comme une menace plus importante que le Japon, et la perception de la menace chinoise a considérablement augmenté depuis 2021. La perception de la menace japonaise a été élevée en 2015 et a de nouveau augmenté en 2020.
Pour le Japon, la Corée du Nord, la Chine et la Russie ont longtemps été perçues comme des menaces. La menace russe présente la plus grande différence par rapport à la Corée. La Corée du Nord a été perçue comme la menace la plus importante de manière continue. Il est remarquable que la perception de la menace chinoise se soit considérablement atténuée entre 2017 et 2019. Cela semble refléter l'atmosphère favorable à la construction de nouvelles relations sino-japonaises sous Xi Jinping et Abe. Depuis 2020, la perception de la menace chinoise a considérablement augmenté, et en 2022, la perception de la menace de la Corée du Nord et de la Chine a atteint un niveau presque égal.
La perception de la menace coréenne par le Japon est faible, et elle était même inférieure à la perception de la menace américaine pendant la période 2017-2018. La perception de la menace russe en Corée était considérablement faible, mais elle a augmenté en 2022 en raison de la guerre russo-ukrainienne.
Les résultats de l'enquête de 2023 montrent que la menace nord-coréenne pour les citoyens coréens a atteint 89,7 %, le chiffre le plus élevé au cours de la période d'enquête, et que la menace russe a également augmenté, passant de 16,5 % à 19,9 %. En revanche, la perception de la menace chinoise et japonaise par la Corée a diminué par rapport à l'année précédente. La Corée du Nord, la Chine et le Japon restent les pays perçus comme menaçants pour la Corée, le Japon étant une menace importante pour la Corée, tandis que la perception de la menace russe augmente.
Pendant ce temps, au Japon, la perception de la menace russe et chinoise a légèrement diminué en 2023, et la perception de la menace nord-coréenne est restée élevée à 80 %. Les pays perçus comme menaçants pour le Japon sont la Corée du Nord, la Chine et la Russie, dans cet ordre, tandis que la perception de la menace coréenne a encore diminué, passant de 9,4 % en 2022 à 5,8 %.
<Figure 2> Perception de la menace des pays voisins par la Corée et le Japon (2022-2023)
Un point intéressant est l'augmentation de la perception de la menace américaine en Corée et au Japon. En Corée, elle a augmenté de 3,3 % en 2022 à 6,2 %, soit une augmentation de 88 %, et au Japon, la perception de la menace américaine a augmenté de 7,4 % à 10,8 %, soit une augmentation de 46 %. Bien que les chiffres eux-mêmes soient faibles, le taux d'augmentation élevé justifie une surveillance attentive des tendances futures. Bien que des recherches plus approfondies soient nécessaires pour comprendre les raisons de l'augmentation de la perception de la menace américaine, on peut considérer l'augmentation de la charge sur les alliés coréens et japonais dans le contexte de l'intensification de la rivalité américano-chinoise. Nous examinerons cela plus en détail dans la section suivante sur l'évolution de la perception des pays voisins par la Corée et le Japon dans le contexte de la rivalité américano-chinoise.
2. Évolution de la perception des pays voisins par la Corée et le Japon dans le contexte de la rivalité américano-chinoise
En examinant les résultats de l'enquête de 2016 à 2020 sur les « pays ou régions importants pour l'avenir de la Corée », on constate une forte perception de l'importance des États-Unis, accompagnée d'une forte baisse des réponses concernant la Chine.
<Figure 3> Pays/régions importants pour la Corée (2016-2023)
En 2016, la réponse indiquant que la Chine (47,2 %) était plus importante que les États-Unis (40 %) était plus élevée, mais elle a ensuite diminué pour atteindre la trentaine, tandis que les réponses concernant les États-Unis ont atteint la cinquantaine. En 2023, la réponse sur l'importance de la Chine a chuté à 9,5 %, tandis que la perception de l'importance des États-Unis a atteint 78,1 %, montrant une centralité américaine sans précédent. De plus, la perception de l'importance du Japon est restée faible, entre 2 et 3 %, mais après avoir atteint un minimum de 1,3 % en 2019, elle a fortement augmenté à 4,4 % en 2020, avant de se maintenir à 3,1 % en 2023.
Pendant ce temps, au Japon, la réponse indiquant un sentiment d'affinité avec les États-Unis a diminué, passant de 56,2 % en 2022 à 28,9 % en 2023. Les réponses indiquant un manque d'affinité avec les deux pays, les États-Unis et la Chine, ont augmenté de 13,4 % à 18,3 %, et les réponses « je ne sais pas » ont également augmenté. Cela montre la différence de perception des États-Unis entre la Corée et le Japon.
<Figure 4> Comparaison de l'affinité avec les États-Unis et la Chine
<Figure 5> Perception des pays amis
Cette tendance se reflète également dans les enquêtes sur la perception des pays ayant des relations importantes avec leur propre pays. En Corée, l'importance des États-Unis a augmenté de 74,9 % à 78,1 %, tandis qu'au Japon, la perception de l'importance des États-Unis a diminué de 62,2 % à 53,5 %. Il est toutefois important de noter que l'importance perçue de l'ASEAN et de l'Inde est en augmentation. L'importance perçue de la Chine a diminué dans les deux pays, la Corée et le Japon, tandis que la perception de l'importance mutuelle entre la Corée et le Japon a augmenté en 2023 par rapport à 2022.
III. Comparaison des relations Corée-Chine et Corée-Japon
1. Corée : inversion de la perception favorable de la Chine vers le Japon
Il y a dix ans, en 2013, les données de l'enquête de l'EAI comprenaient une question comparant l'importance et l'attirance envers le Japon et la Chine. À la question de savoir quel pays, entre le Japon et la Chine, était le plus susceptible de devenir un allié de la Corée, 25,2 % des répondants coréens ont répondu le Japon et 72,8 % la Chine, indiquant une perception plus favorable de la Chine.
<Figure 6> Pays le plus susceptible de devenir un allié de la Corée entre le Japon et la Chine (2013, Corée)
La réponse « L'ascension de la Chine est une opportunité plutôt qu'une menace pour la Corée » était également de 52,6 %, supérieure à la réponse opposée de 47,3 %. Il y a dix ans, la perception de la Chine était plus positive que celle du Japon, et la perception très négative de la Chine n'a commencé qu'en 2021. Au cours de la première moitié de l'enquête, l'attirance envers la Chine était considérablement élevée.
Lorsqu'on a interrogé sur « les pays importants pour l'avenir de la Corée entre le Japon et la Chine », les réponses indiquant que les relations avec les deux pays sont les plus importantes ont été élevées dans les enquêtes allant de 2013 à 2020. Parmi les répondants qui n'ont choisi qu'un seul pays, les relations sino-coréennes étaient de loin plus importantes que les relations coréo-japonaises. En 2020, les relations coréo-japonaises représentaient 5,7 %, les relations sino-coréennes 38 %, les deux 47,3 % et aucun des deux 9 %. En 2022, les réponses indiquant que les relations coréo-japonaises étaient importantes ont grimpé en flèche à 13,6 %, tandis que les réponses indiquant que les relations sino-coréennes étaient importantes ont chuté à 23,7 %.
<Figure 7> Corée : Comparaison de l'importance des relations Corée-Japon et Corée-Chine)
<Figure 8> Corée : Comparaison de l'affinité avec le Japon et la Chine
De plus, en examinant la position sur le sentiment d'affinité ressenti envers le Japon et la Chine, jusqu'en 2020, la réponse indiquant un sentiment d'affinité envers la Chine était plus élevée. En 2020, 14,2 % ressentaient de l'affinité pour le Japon, 24,4 % pour la Chine, 6,3 % pour les deux, et 34,6 % pour aucun des deux. Cependant, les enquêtes de 2022 et 2023 ont montré une inversion dans la perception de l'attirance envers le Japon et la Chine. La réponse indiquant un sentiment d'affinité envers le Japon a dépassé celle envers la Chine. Il est également important de noter que les réponses indiquant un manque d'affinité envers les deux pays, le Japon et la Chine, ont atteint un niveau record de plus de 40 %.
Comment interpréter la réponse « je ne ressens d'affinité pour aucun des deux » ? Cette question n'a pas été posée en 2021, mais pour examiner la tendance, examinons la réponse sur l'impression de la Chine en 2021 : la réponse « mauvaise impression » (73,8 %) était de loin supérieure à « bonne impression » (10,7 %). Les raisons de la mauvaise impression de la Chine étaient principalement « en raison du comportement coercitif de la Chine (65,2 %) » et « ne respecte pas la Corée » (43,8 %) (basé sur les réponses multiples de rang 1+2). Les relations entre les pays sont réciproques, et il est important de prêter attention à l'opinion selon laquelle la Chine ne respecte pas la Corée.
2. Japon : en voie de retrouver le niveau de perception favorable d'il y a dix ans ?
Au Japon, dans l'enquête demandant quel pays, entre la Corée et la Chine, était plus important pour l'avenir, la réponse « les deux sont importants » a toujours été la plus élevée, mais les réponses indiquant que les relations Corée-Chine étaient plus importantes que les relations Corée-Japon ont toujours été plus élevées pendant la période d'enquête. Cela est similaire à la Corée, où les relations Corée-Chine sont considérées comme plus importantes que les relations Corée-Japon. Cependant, en Corée, l'importance du Japon a fortement augmenté récemment, tandis qu'au Japon, l'importance des relations Corée-Japon était plus élevée avant 2015 et n'a pas encore retrouvé ce niveau. Néanmoins, étant donné que la perception de l'importance a légèrement augmenté depuis 2019, il est nécessaire de suivre la tendance pour voir si la perception de l'importance dépassera le niveau d'avant 2015.
<Figure 9> Japon : Comparaison de l'importance des relations Corée-Japon et Corée-Chine
<Figure 10> Japon : Comparaison de l'affinité avec le Japon et la Chine
Au Japon, la réponse indiquant un sentiment d'affinité avec la Corée était la plus élevée il y a dix ans, en 2013, à 45,5 %. Après avoir diminué à 37,2 % en 2014 et 23 % en 2015, elle n'a pas retrouvé le niveau d'affinité de 2013. Cependant, l'affinité avec la Corée a augmenté depuis 2020 et a retrouvé le niveau de 2015 à 35,8 % en 2023. Il est nécessaire de suivre si elle peut augmenter au niveau de 2013 ou plus, dans la tendance d'augmentation de l'attirance. Lors de l'enquête de 2020, une période où les relations Corée-Japon n'étaient pas favorables, la réponse indiquant un sentiment d'affinité avec la Corée était la plus faible par rapport à la Chine, à 20,3 %, et la réponse indiquant un manque d'affinité avec la Chine et la Corée était la plus élevée à 41,7 %.
Au Japon, les relations Corée-Chine ont toujours été considérées comme plus importantes que les relations Corée-Japon, mais l'attirance envers la Corée a toujours été plus élevée que celle envers la Chine. En comparant avec la Chine, on constate qu'en Corée, la perception de la Chine et du Japon a subi des changements plus importants, tandis qu'au Japon, la perception de la Chine n'a pas beaucoup changé, mais la perception de la Corée a considérablement évolué.
IV. Évolution de la perception mutuelle entre la Corée et le Japon
En examinant l'impression mutuelle des citoyens coréens et japonais au cours des dix dernières années, on constate que, bien que la perception négative soit globalement plus élevée que la perception positive dans les deux pays, l'attirance a progressivement augmenté depuis le point le plus bas de 2020. Au Japon, en 2023, les bonnes impressions représentaient 37,4 % et les mauvaises impressions 32,8 %, l'attirance dépassant la perception négative.
<Figure 11> Impression mutuelle (2013-2023)
<Figure 12> Importance des relations Corée-Japon (2013-2023)
Concernant la perception de l'importance des relations Corée-Japon, la proportion de Coréens considérant le Japon comme important est élevée, tandis qu'au Japon, l'importance de la Corée est perçue comme moins élevée qu'en Corée. Cependant, il est remarquable qu'en 2022, contrairement à la tendance baissière précédente, l'importance de la Corée ait augmenté d'environ 21 %, passant de 46,6 % à 56,5 %. Le fait qu'en 2022, l'importance mutuelle de la Corée et du Japon ait augmenté montre l'évolution des relations Corée-Japon après la pandémie de COVID-19. En 2023, la perception de l'importance du Japon pour la Corée a encore augmenté pour atteindre 61,8 %.
Quels sont les facteurs qui ont conduit à ces changements ? Les résultats de 2023 montrent que les réponses indiquant que la Corée et le Japon ont des intérêts de sécurité communs en tant qu'« alliés » des États-Unis et que le pays voisin est nécessaire dans le cadre d'un « encerclement de la Chine » ont augmenté. Les réponses suggérant que la coopération Corée-Japon pourrait devenir un nouvel axe dans le contexte des conflits entre grandes puissances sont également apparues. Il est évident que la perception du rôle et des intérêts de la Corée et du Japon est mise en évidence sur la base de la situation internationale de rivalité américano-chinoise et de la perception des pays voisins.
<Figure 13> Raisons de l'importance des relations Corée-Japon
En comparant plus directement les résultats des enquêtes de 2021 et 2023 sur la question de savoir si la Corée et le Japon considèrent l'autre pays comme un « pays ami », les réponses indiquant une nouvelle perception comme pays ami en Corée ont fortement augmenté de 16,9 %, tandis que les réponses négatives ont chuté de 17,2 points de pourcentage. Au Japon également, les réponses indiquant une perception comme pays ami ont atteint 30,9 % (A+B), confirmant que la perception comme pays ami a augmenté dans les deux pays.
<Figure 14> Perception des pays amis
De plus, la perception selon laquelle la Corée et le Japon, en tant qu'« alliés » des États-Unis dans la communauté internationale, devraient renforcer leur coopération avec la Chine (Corée 22,6 %, Japon 20,7 %), la perception selon laquelle ils devraient coopérer activement aux défis mondiaux en tant que « partenaires » (Corée 26,4 %, Japon 19,7 %), et la perception de la relation comme « pays ami » (Corée 16,4 %, Japon 19,7 %) confirment la tendance positive des relations Corée-Japon. La perception de la relation comme « rival » est de 6,9 % en Corée et de 1,4 % au Japon.
<Figure 15> Partenaire, pays ami, rival
<Figure 16> Les relations entre la Corée et le Japon deviennent-elles égales ?
Ces diverses réglementations des relations entre la Corée et le Japon peuvent être considérées comme découlant des changements de pouvoir et de statut entre les deux pays. Concernant la question de savoir si les deux pays sont en train de devenir des partenaires égaux, soulevée dans les enquêtes de 2021 et 2022, la Corée a déjà répondu par l'affirmative, ou qu'elle évolue dans cette direction, avec un niveau de perception élevé. En particulier, en 2022, l'opinion selon laquelle ils sont déjà des partenaires égaux a augmenté de 4,1 points de pourcentage par rapport à l'année précédente. Au Japon, l'opinion « Je ne sais pas » était élevée à 43,6 %, ce qui indique un écart de perception important avec la Corée. L'écart de perception du pouvoir relatif entre les deux pays est frappant, et il sera nécessaire de suivre en permanence l'évolution des réponses à cet égard à l'avenir.
V. Conclusion
Cette étude a retracé l'évolution des perceptions mutuelles entre la Corée et le Japon, en se concentrant sur la perception des pays voisins au cours des dix dernières années d'enquêtes sur les perceptions mutuelles entre la Corée et le Japon menées par l'EAI. Dans le contexte des changements de la situation internationale dus à l'intensification de la concurrence sino-américaine, à la pandémie de COVID-19 et à la guerre russo-ukrainienne, les perceptions mutuelles entre la Corée et le Japon sont perçues dans un contexte mondial. En particulier, la nécessité de coopération entre la Corée et le Japon, et leur position dans leurs relations avec la Chine et les États-Unis, sont mises en évidence, entraînant une augmentation de la sympathie mutuelle. Il convient de noter que les relations entre la Corée et le Japon sont perçues dans un contexte international et que les changements dans les relations bilatérales se produisent sur la base de la perception de la position et du rôle de la Corée et du Japon dans la communauté internationale.
Plus important encore, la perception commune de soi en tant qu'allié des États-Unis et la nécessité perçue d'une coopération entre la Corée et le Japon pour faire face aux menaces communes que sont la Chine et la Corée du Nord sont particulièrement évidentes. Alors que la poursuite de valeurs communes telles que la démocratie libérale entre la Corée et le Japon, les changements de perception dus à l'évolution du statut de la Corée, et la perception des menaces de la Chine et de la Corée du Nord sont partagés, l'importance de l'autre pays pour la Corée et le Japon évolue également.
Comme le titre de l'enquête « Perceptions mutuelles des citoyens coréens et japonais » l'indique, il est également à noter que, dans l'enquête elle-même, la manière dont l'autre pays traite son propre pays influence la perception de l'autre. En particulier, comme on l'a constaté dans la perception de la Chine, le « respect » de l'autre pays est un facteur important dans la perception des relations. Il est nécessaire de comparer et d'analyser les perceptions de la Chine et du Japon concernant l'évolution du statut de la Chine, les perceptions de la Chine et de la Corée concernant l'évolution du statut de la Corée, et les perceptions de la Chine et de la Corée concernant l'évolution du statut du Japon, et de les suivre.
En retraçant la tendance des dix dernières années, des changements marqués sont apparus dans la perception des pays voisins et des pays partenaires par les citoyens de Corée et du Japon. Au début de l'enquête en 2013, la Chine était perçue comme plus importante et plus proche que le Japon en Corée, mais à partir de 2021 environ, une inversion de perception s'est produite, avec une plus grande proximité envers le Japon qu'envers la Chine. Au Japon, bien que les changements dans la perception de la Chine n'aient pas été importants, les changements dans la perception de la Corée ont été frappants. Néanmoins, la sympathie envers la Corée, qui était très élevée au début de l'enquête en 2013, n'a pas encore été atteinte. Il est intéressant de voir si la sympathie récente envers la Corée pourra à nouveau augmenter au-dessus du niveau de 2013.
Nous espérons que les résultats de l'enquête sur les perceptions mutuelles des citoyens coréens et japonais de l'EAI se poursuivront régulièrement à l'avenir, augmentant ainsi la valeur des données annuelles, et que la recherche et l'analyse basées sur ces données deviendront plus actives. Étant donné l'influence et l'importance croissantes de la perception des pays voisins, nous espérons qu'en comparant les données annuelles sur les relations sino-japonaises et les États-Unis de Genron NPO, l'institution qui mène l'enquête d'opinion publique conjointe de l'EAI, une analyse comparative plus tridimensionnelle et approfondie des perceptions non seulement de la Corée et du Japon, mais aussi de la Chine, du Japon, de la Corée et de l'Asie de l'Est sera possible. ■
Références
East Asia Institute (EAI). 2013-2023. « Enquête sur les perceptions mutuelles des citoyens coréens et japonais ». East Asia Institute.
Son Yeol. 2022. « L'opinion publique appelant à l'amélioration des relations Corée-Japon se traduira-t-elle par des politiques ? » 『EAI Issue Brief』.
____, Kim Yang-gyu, Park Han-soo. 2023. « La distance entre les citoyens coréens et japonais qui souhaitent l'amélioration des relations : Analyse des résultats de l'enquête sur les perceptions mutuelles des citoyens coréens et japonais de 2023. » 『EAI Issue Brief』.
Jervis, Robert. 1976. Perception and Misperception in International Politics. Princeton : Princeton University Press.
Kemmelmeier, M., & Winter, D. G. 2000. « Putting threat into perspective: Experimental studies on perceptual distortion in international conflict. » Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 7.
Rouhana, N. N., & Fiske, S. T. 1995. « Perception of power, threat, and conflict intensity in asymmetric intergroup conflict: Arab and Jewish citizens of Israel. » Journal of Conflict Resolution, 39, 1
Rousseau, David L and Rocio Garcia-Retamero. 2007. « Identity, Power, and Threat Perception: A Cross-National Experimental Study. » The Journal of Conflict Resolution, 51, 5.
Walt, Stephen. 1985. « Alliance Formation and the Balance of World Power. » International Security 9, 4 : 3-43.
■ Oh Seung-hee est professeur de recherche à l'Institut d'études japonaises de l'Université nationale de Séoul.
■ Responsable et éditeur : Oh Jun-chul_Assistant de recherche à l'EAI
Contact : 02 2277 1683 (ext. 205) | jcoh@eai.or.kr
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.