[INFORME ESPECIAL] Espacio Cívico en Asia: Problemas Emergentes y Lecciones Políticas de Seis Países Asiáticos

Introducción 

En 2016, la Red de Investigación sobre Democracia en Asia (ADRN, por sus siglas en inglés) seleccionó la corrupción, la reducción del espacio cívico y la desigualdad de género como los desafíos comunes en Asia que continúan plagando y obstaculizando la profundización de la calidad de la democracia.

En este contexto, la ADRN publicó este informe especial para evaluar el estado actual de la reducción del espacio cívico en la región, estudiando las fortalezas y debilidades de los mecanismos de cada país, incluidas las leyes y regulaciones, la participación pública y la gobernanza pública. El informe investiga preguntas apremiantes y contemporáneas como: ¿Qué evidencias sugieren la reducción del espacio cívico en Asia? ¿Qué éxitos y fracasos ha experimentado cada país en la protección del espacio cívico? ¿Qué lecciones se pueden extraer para sugerir acciones políticas para expandir el espacio cívico?

Basándose en una rica variedad de recursos y datos, este informe ofrece análisis específicos de cada país, destaca áreas de mejora y sugiere recomendaciones políticas para garantizar el espacio cívico en Asia.

Citas del Documento 

"En las últimas décadas, la India ha demostrado ser capaz no solo de preservar la democracia, sino de profundizarla y ampliarla al avanzar hacia una marca de política más inclusiva. (…) Sin embargo, ha habido una reacción contra el progreso logrado en términos de participación cívica. (…) Esto marca la necesidad de que el gobierno amplíe su esfuerzo político para crear espacios donde los ciudadanos puedan interactuar libre y pacíficamente." – Sociedad para la Investigación Participativa en Asia

"La situación de los espacios cívicos en Sri Lanka durante la última década puede clasificarse en dos períodos distintos: de 2007 a 2015 y de 2015 hasta la actualidad. (…) Durante el primer período, hubo una reducción observable de los espacios cívicos en Sri Lanka y amenazas notables a los derechos y libertades fundamentales. (…) El inicio del segundo período vio una expansión inversa de los espacios cívicos y una mayor libertad para que los ciudadanos ejercieran sus derechos y libertades fundamentales. Sin embargo, este período no ha visto la eliminación completa de las amenazas previas a los espacios cívicos.

Si bien el gobierno en sí mismo no viola estos derechos de manera tan flagrante como antes, también ha permitido que la cultura de impunidad del país continúe sin reforzar ni salvaguardar significativamente estos derechos." - Centro de Alternativas Políticas

"Las acciones gubernamentales que impiden y desalientan a las organizaciones de la sociedad civil de funcionar de manera independiente solo añadirán carga al gobierno. Dichas acciones gubernamentales se consideran una violación de los derechos fundamentales garantizados por la propia constitución de Pakistán y los convenios internacionales de los que el país es parte. Es importante que el gobierno reconozca el papel de la sociedad civil y promueva una cultura de cooperación y confianza en lugar de un ambiente de hostilidad." - South Asia Partnership Pakistan

"En general, la creciente división social afecta el desempeño de la democracia en varias dimensiones en Taiwán. La división social tiene raíces históricas, pero el factor China juega un papel decisivo en su agravamiento. El factor China incluye el creciente poder político y militar de China, la tendencia más conservadora y autoritaria del mandato del presidente Xi, y la continua integración económica transfronteriza que puede perjudicar a algunos trabajadores de baja cualificación en Taiwán. (…) Dado que las amenazas directas e indirectas a la sociedad civil están estrechamente relacionadas con los desarrollos políticos en China, Taiwán no puede resolver eficazmente el dilema por sí solo sin cambios en el sistema político de China." - Asian Barometer & Institute of Political Science, Academia Sinica

"El gobierno filipino está legalmente obligado a crear condiciones - económicas, políticas, sociales, culturales y legales - que apoyen activamente la capacidad de los individuos y/o asociaciones para participar en actividades cívicas." - DLSU Jesse M. Robredo Institute of Governance

"A pesar de la victoria aplastante de la Liga Nacional para la Democracia en las elecciones generales de 2015 y sus esfuerzos en el proceso de democratización, la reconciliación nacional y la constitución de 2008 plantean barreras, y el espacio cívico todavía está limitado en el país. (…) Hay muchas limitaciones y restricciones contra las que luchar antes de que se pueda lograr un espacio cívico amplio en el país." – Yangon School of Political Science

Autores 

Varios investigadores de Society for Participatory Research in Asia, Centre for Policy Alternatives South Asia Partnership Pakistan, Asian Barometer & Institute of Political Science, Academia Sinica DLSU Jesse M. Robredo Institute of Governance, y Yangon School of Political Science contribuyeron a la investigación y redacción de cada informe.

EAI proporcionó apoyo en forma de composición tipográfica y corrección de pruebas para la producción de los informes.