Общественное движение и гражданское общество (II): Собрания и демонстрации в Корее после демократизации

Говорят, что политика — это «живой организм», и собрания и демонстрации тоже являются живым организмом. Собрания и демонстрации в Корее продолжают эволюционировать со скоростью, которая озадачивает даже экспертов. Митинги со свечами в 2008 году были историческим экспериментом без участников, руководства, центральной фигуры, определенной формы или повестки дня, и без запланированного завершения. Естественно, их интерпретации расходятся. Различные политические силы пытались использовать митинги со свечами в своих интересах, но были отвергнуты. Теперь собрания и демонстрации стали обыденным, массовым и универсальным явлением в корейской демократии. Собрания и демонстрации стали не полем битвы, где люди идут на жертвы, а праздничной площадью для выражения мнений, интересов и страстей граждан.

Результаты данного исследования EAI подтверждают важность собраний и демонстраций в Корее после демократизации. Положение собраний и демонстраций в корейской политике уникально. Массовая мобилизация сыграла ключевую роль в демонтаже авторитаризма и переходе к демократии в Корее. В отличие от многих новых демократий, где опыт массовых собраний и демонстраций стал лишь «воспоминанием», миф о массовой мобилизации в Корее остается актуальным и после демократизации.

Однако наблюдаются и значительные изменения в характере и методах проведения собраний и демонстраций. Увеличивается число уличных протестов, меняются их участники, а неравенство в институциональной политике воспроизводится и в нетрадиционной протестной политике. Продолжаются политически мотивированные протесты против правительства, и существует «обоснованное» поверье, что крупномасштабные, длительные и незаконные демонстрации эффективны, при этом координация и переговоры по-прежнему недостаточны.

«Теория бесполезности собраний и демонстраций», жалующаяся на «республику протестов» из-за экономического ущерба, причиняемого собраниями и демонстрациями, теперь потеряла свою убедительность. Несмотря на неблагоприятную экономическую ситуацию, общественное мнение о собраниях и демонстрациях не является негативным. Собрания и демонстрации теперь являются неотъемлемой реальностью корейской демократии, которую нельзя игнорировать или избегать. Однако способы их интерпретации резко расходятся. Существует точка зрения, рассматривающая собрания и демонстрации как аномальное явление, которое должно быть интегрировано в институциональную политику, и точка зрения, рассматривающая их как арену перемен с динамичной энергией. Первая призывает к «скорейшему восстановлению партийной политики», а вторая мечтает о «двойной власти» представительной демократии и «уличной демократии».

Истинная ценность собраний и демонстраций в корейской демократии, вероятно, находится где-то между этими недооценкой и переоценкой. Собрания и демонстрации не могут заменить партийную политику. Однако реальность корейской демократии слишком отчаянна, а исторический вес собраний и демонстраций слишком велик, чтобы ограничиваться лишь «учебниковым» повторением нормализации институциональной политики. Вместо того чтобы смотреть на постоянно развивающиеся и самообновляющиеся собрания и демонстрации в Корее свысока или идеализировать их, необходимо проявить смирение, провести самоанализ и институционализировать страсти гражданского общества, чтобы обогатить нашу демократию.