Исторические споры и примирение в Северо-Восточной Азии

Серия рабочих документов Программы стипендиатов EAI № 16

Резюме

Исторические споры являются центральным элементом текущих отношений между странами Северо-Восточной Азии, и содействие историческому примирению будет иметь решающее значение не только для обеспечения регионального мира и безопасности, но и для защиты американских интересов в этом важном регионе. Основная цель статьи — изучить, может ли США сыграть какую-либо роль в процессе исторического примирения в Северо-Восточной Азии. После обзора прошлых попыток исторического примирения утверждается, что США не являются посторонним наблюдателем и не свободны от ответственности за историческую проблему в регионе, и что они могут сыграть конструктивную роль в содействии региональному примирению.

Автор

Ги-Ук Шин, директор Азиатско-Тихоокеанского исследовательского центра и профессор социологии Стэнфордского университета

Настоящий рабочий документ является статьей, представленной в рамках «Программы стипендиатов EAI по миру, управлению и развитию в Восточной Азии», и распространяется только в электронной версии. Программа стипендиатов EAI проводится при поддержке Фонда Чан Кайши (Тайвань) и Фонда Генри Луса (США).

Хорошо известно, что за последние пятнадцать лет Северо-Восточная Азия стала свидетелем растущего внутрирегионального обмена и взаимодействия, особенно в сферах культуры и экономики. Китай стал торговым партнером Южной Кореи номер один, а китайские товары составляют наибольшую долю японского импорта. Отражая такой экономический обмен, заметно увеличилось число жителей Северо-Восточной Азии, путешествующих в другие страны региона. Увеличивается число китайских студентов, обучающихся в Японии, а корейские фильмы и сериалы пользуются популярностью в Китае и Японии. Китай, Япония и Южная Корея являются активными участниками региональных институтов, таких как АСЕАН+3 и Восточноазиатский саммит, которые часто исключают Соединенные Штаты.

Однако раны прошлого — совершенные во времена колониализма и войны — не зажили полностью и стали крайне спорными «дипломатическими» вопросами. Все страны региона в той или иной степени ощущают себя жертвами и часто обвиняют других, вместо того чтобы брать на себя ответственность. Анти-японские настроения, похоже, не ослабевают в Китае и Корее, даже среди молодого поколения, не имеющего прямого опыта колониализма или войны. Японцы страдают от «усталости от извинений», задаваясь вопросом, почему они должны продолжать раскаиваться за события, произошедшие шесть или семь десятилетий назад. По иронии судьбы, возросшее региональное взаимодействие не уменьшило, а скорее усилило споры и разногласия по поводу прошлого.

Согласно опросу 2006 года, китайцы назвали четыре основные причины негативного отношения к Японии, связанные с историческими проблемами: наиболее часто выбираемой была Нанкинская резня (42,19%), за ней следовали исторические проблемы (19,76%), отрицание исторических преступлений (15,62%) и посещения святилища Ясукуни (10,19%). Более половины респондентов (54,78%) заявили, что трудности в китайско-японских отношениях должны быть решены путем «сначала решения исторических проблем». Другой опрос корейцев, проведенный в 2005 году, показывает, что 93% респондентов заявили, что «неразрешенные исторические проблемы очень важны или несколько важны для отношений между Кореей и Японией». Японцы в значительной степени согласны с китайцами и корейцами в их оценке важности решения исторических проблем как способа улучшения их отношений с Китаем и Кореей.2

Как и во многих других случаях по всему миру, примирение между странами Северо-Восточной Азии сначала произошло между правительствами. Япония установила дипломатическое сближение со странами, которые она когда-то вторгалась или колонизировала: с Китайской Республикой в 1952 году, с Республикой Корея в 1965 году и с Китайской Народной Республикой в 1972 году. РК также нормализовала отношения с бывшими противниками, КНР и Россией, в начале 1990-х годов, а межкорейские отношения значительно улучшились за последнее десятилетие.

Однако примирение в Северо-Восточной Азии было «поверхностным», поскольку эти страны не смогли примириться с прошлым. Япония не выплатила репараций своим бывшим колониям, хотя и предоставила «гранты и помощь» Южной Корее для нормализации отношений. Китай и Корея были исключены из Сан-Францисского договора, который урегулировал вопросы японских военных преступлений и зверств. Исторические вопросы, такие как ответственность за войну, спорные территории, колониальное правление Японии и преступления против человечности, были в значительной степени проигнорированы в системе холодной войны.