EAI Opinion REVIEW 2 : Семья в эпоху экономического кризиса глазами общественности

Резюме

«Семья — это любовь», «Семья — это надежда». После углубления экономического кризиса заметно увеличилось количество рекламных слоганов, посвященных семье. Президент Ли Мён Бак в своем первом радиообращении в мае подчеркнул, что «семья — это начало и конец счастья», и призвал вспомнить о ценности семьи, особенно в трудные времена. Однако сам президент назвал «прискорбным» тот факт, что уровень разводов и самоубийств в Корее является самым высоким среди стран ОЭСР, и предложил семью как решение, заявив, что «движущей силой экономического чуда, поразившего мир за последние 50 лет, был именно уникальный дух корейской семьи» (14-е радиообращение, 4 мая 2009 г., радио KBS).

Причина пристального внимания к проблемам семьи в период экономического кризиса заключается в том, что уже во время экономического кризиса 1998 года МВФ мы в полной мере стали свидетелями того, как экономический кризис в стране привел не только к краху домохозяйств, но и к распаду семей и ухудшению качества жизни отдельных людей. Семейная жизнь чутко реагирует на социально-экономические кризисные ситуации, прежде всего потому, что в большинстве семей домохозяйства формируются за счет социально-экономической деятельности членов семьи. Поэтому экономический кризис с большой вероятностью приводит к снижению доходов или потере активов членов семьи, что наносит прямой удар по экономике домохозяйств.

Кроме того, в современном обществе возрастает доля функций, ранее выполнявшихся семьей, которые передаются государственным институтам или программам, что влечет за собой социальные издержки. В период экономического спада сокращение экономики домохозяйств напрямую увеличивает бремя расходов. С резким сокращением больших семей и распространением нуклеарных семей, функции, которые раньше выполняла семья, такие как воспитание детей или содержание пожилых родителей, быстро передаются социальным институтам и учреждениям. Таким образом, чем больше доля замещения семейных функций обществом, тем больше возрастают необходимые расходы и бремя. В таких странах, как Корея, где система социального обеспечения и государственные расходы на социальное обеспечение невелики, эти расходы в основном покрываются частным образом, и, в конечном итоге, для надлежащего функционирования семьи и выполнения ее роли все больше подчеркивается важность социально-экономических возможностей и ресурсов.

Наступила эпоха, когда простого подчеркивания абстрактных понятий, таких как любовь или надежда, или уникального духа корейской семьи, уже недостаточно для объяснения или смягчения проблем, с которыми сталкивается семья в обществе.

В целом, учитывая, что финансовый кризис, начавшийся в США во второй половине 2008 года, распространился по всему миру, можно сказать, что в корейском обществе экономический кризис с большой вероятностью может привести к кризису семьи. Акцент президента на ценности семьи в эпоху экономического кризиса можно рассматривать как отражение этих опасений. Однако с момента начала экономического кризиса на правительственном или общественном уровне в основном предлагались диагностика проблем и меры по восстановлению экономики на макроуровне, а риски, с которыми сталкиваются социально уязвимые слои населения, в основном рассматривались в экономическом аспекте, таком как безработица и снижение заработной платы. В последнее время, по мере поступления новостей о восстановлении различных экономических показателей, таких как положительное сальдо торгового баланса и индекс потребительской уверенности, растут ожидания экономического восстановления.

Однако макроэкономические показатели, такие как темпы роста экономики, уровень безработицы, индекс потребительских цен, а также объективные цифры, такие как объем государственных расходов, не в полной мере отражают реальную боль и серьезность кризиса, ощущаемые «людьми», которые живут в этот период. Напротив, трудности в конкретном понимании влияния экономического кризиса на семью как на основу жизни, а также боль и изоляция, которые приходится испытывать каждому гражданину, могут быть затушеваны абстрактной надеждой, предоставляемой объективными цифрами.

Особенно мы обращаем внимание на то, что национальный и общественный фактор угрозы, такой как «экономический кризис», может проявляться как двойной кризис, наложенный (overlapped) на «кризис семьи» для социально-экономически уязвимых слоев населения. В качестве темы ежемесячного тематического опроса в апреле мы выбрали «Экономический кризис и семья». Настоящее исследование, несколько дистанцируясь от «макроэкономической диагностики кризиса и политических дебатов», проводимых на правительственном или общественном уровне, стремится отразить через собственный голос народа, как ухудшение социально-экономической среды влияет на семью как на основную сферу жизни каждого гражданина, и каковы различия в степени серьезности этого влияния по слоям населения.

<Основные разделы>

Введение

Социально-экономический статус и удовлетворенность семьей

Кризис семьи, накладывающийся на экономический кризис

- Основные угрозы для семейной жизни: снижение доходов, безработица, долги

- Сравнение факторов угрозы по слоям населения

Семья как система безопасности: двойное бремя для уязвимых слоев населения

- Зависимость от семьи при возникновении кризиса у уязвимых слоев населения

Патологические явления в семье, сконцентрированные в социально уязвимых слоях населения

- Слои населения, подверженные патологическим явлениям в семье

- Поляризация перспектив на будущее

Справочные материалы исследования

<Основные результаты исследования>

Удовлетворенность семейной жизнью: 71,1 балла

Чем ниже доход, тем ниже удовлетворенность; удовлетворенность резко снижается у лиц старше 50 лет

Экономический кризис и семья: социально-экономически уязвимые слои населения испытывают двойное бремя экономических трудностей и семейных проблем

Факторы угрозы для семьи: нестабильность экономики домохозяйств > проблемы образования детей > «здоровье членов семьи»

Для лиц в возрасте 20-30 лет и старше 50 лет преобладают проблемы экономики домохозяйств, для лиц в возрасте 30-40 лет — проблемы образования детей

Чем ниже доход, тем выше доля проблем экономики домохозяйств и здоровья семьи; чем выше доход, тем выше доля проблем образования детей

Зависимость от семьи при возникновении проблем составляет всего 40%; 37,1% не имеют никого, на кого можно положиться

Семья как объект для решения проблем: 40,0%; я сам: 27,3%; не на кого опереться: 9,8%

Низкий уровень ответов «полагаюсь на семью» среди лиц с низким доходом, низким уровнем образования и старше 50 лет

Обращение к специалистам: всего 1,8%; опора на родственников: 0,9%; опора на соседей: 0,3%

Патологические явления, связанные с семейными проблемами, сконцентрированы в социально уязвимых слоях населения, пессимистичные прогнозы на будущее

За последний год испытывали депрессию или психические расстройства: 8,5%; думали о самоубийстве: 6,2%; имели место случаи насилия в семье: 4,4%; пережили раздельное проживание или развод: 3,5%. Семейные отношения через год: улучшатся — 47,3%; останутся прежними — 47,3%; ухудшатся — 4,0%

Автор

Чон Хан Уль, заместитель директора Центра общественного мнения EAI

Чон Вон Чхоль, старший научный сотрудник EAI