EAIオピニオンレビュー 2：経済危機時代の家族を世論から見る

概要

「家族は愛です」「家族は希望です」経済危機が深化するにつれて、家族をテーマにした広告コピーが目立つようになった。李明博（イ・ミョンバク）大統領は5月の最初のラジオ演説で、「家族は幸福の始まりであり終わり」であり、困難な時ほど家族の価値を再認識しようと強調した。しかし、大統領自身も韓国における離婚率と自殺率がOECD諸国の中で最も高い水準にある現実を「嘆かわしいこと」と規定し、「我々が過去50年間、世界が驚く奇跡を成し遂げた原動力も、まさに我々民族特有の家族精神であった」と述べ、家族をその解決策として提示したことがある（第14回ラジオ演説、2009年5月4日KBSラジオ）。

経済危機局面において家族の問題に注目する理由は、すでに1998年のIMF経済危機当時、国家経済の危機が家計経済の破綻のみならず、家庭解体と個人生活の質の悪化につながることを十分に目撃したからである。家庭生活が社会経済的危機状況に敏感に反応するようになるのは、まず、ほとんどの家庭が家族構成員の社会経済活動を通じて家計経済を営んでいるため、経済的危機状況は家族構成員の所得減少や資産損失につながる可能性が大きく、これは家計経済に直接的な打撃となる。

また、現代社会では、過去に家族が担っていた機能を社会制度やプログラムに委任する比重が大きくなり、それに伴う社会的費用が発生するが、経済沈滞期には家庭経済の縮小が、直ちにこれらの費用支出に対する負担を増加させることになる。大家族形態が急速に減少し、核家族が普遍化するにつれて、過去に家族が担っていた子供の養育や老親扶養などの役割が、急速に社会的制度や施設に移管されている。これに伴い、社会が家族の役割を代行する比重が増加するほど、必要な費用と負担も増加する。韓国のように福祉制度や国家の福祉支出が多くない国では、これらの費用はほとんど私的に充当されることになり、結局、家族の機能と役割が適切に機能するためには、社会経済的能力と余裕の重要性はさらに強調されるほかない。

もはや、愛や希望といった抽象的な概念や、民族特有の家族精神を強調するだけでは、家族が社会的に抱える問題を説明したり緩和したりできない時代になったのである。

総合すると、2008年下半期に米国発の金融危機が世界的に拡散した今、韓国社会において経済危機は家族の危機につながる可能性が大きいと言える。大統領が率先して経済危機時代における家族の価値について強調したのは、こうした懸念が反映された結果と見ることができる。しかし、経済危機状況の発生以来、政府レベルや社会レベルでは、主にマクロ的なレベルで問題診断と経済回復策が提示され、社会的弱者層が直面する危険についても、主に失業、賃金減少といった経済的なレベルでアプローチが行われてきた。最近、貿易収支の黒字、消費心理指数など、各種経済指標の回復の便りが聞こえてくる中で、経済回復への期待が高まっている。

しかし、肝心の経済成長率、失業率、物価指数などのマクロ的なレベルの経済指標や、政府財政支出の規模といった客観的な数値は、その時期を耐えながら生きる「人々」が実際に体感する苦痛と危機の深刻さを十分に示していない。むしろ、家族という生活の基盤に経済危機が及ぼす影響を具体的に理解することは難しく、国民個人がそこから体感しなければならない苦痛と孤立感が、客観的な数値が提供する抽象的な希望に覆い隠されてしまう可能性がある。

特に我々は、「経済危機」という国家的、全社会的な脅威要因が、社会経済的に脆弱な階層にとっては「家族の危機」と重複（overlapped）した二重の危機として現れうるという点に注目する。4月の定期テーマ調査のテーマとして「経済危機と家族」を定めた。本研究は、政府レベルや社会的に進められている「マクロ的危機診断と政策論争」とはやや距離を置き、社会経済的環境の悪化が国民個々の基本的な生活基盤である家庭にどのような影響を及ぼしているのか、その深刻性は階層的にどのような違いを見せているのかを、国民自身の声を通じて描き出そうとするものである。

＜主な目次＞

はじめに

社会経済的地位と家庭満足度

経済危機と重複する家族危機

－家庭生活の最大の脅威要因：所得減少、失業、負債

－階層別脅威要因の比較

セーフティネットとしての家族：脆弱階層の二重苦

－脆弱階層の危機発生時の家族への依存度

社会的脆弱階層に集中する家庭病理現象

－家庭病理現象にさらされる階層

－未来展望の二極化

参考調査資料

＜主な調査結果＞

家庭生活満足度 71.1点

所得が低いほど満足度が低下、年齢層別満足度は50代以上で急激に下落

経済危機と家族：社会経済的に脆弱な階層、経済的困難と家族問題の二重苦

家庭の脅威要因：不安定な家計経済 > 子供の教育問題 > 「家族構成員の健康」の順

20代と50代以上は家計経済、30代と40代は子供の教育問題の比重が大きい

所得が低いほど家計経済と家族の健康、所得が高いほど子供の教育問題の比重が高くなる

問題発生時の家族への依存度 40%にとどまる、頼るべき場所がない階層 37.1%

心配事の解消を頼る対象 家族 40.0%、自分自身 27.3%、頼るべき場所がない 9.8%

低所得層、低学歴層、50歳以上の壮年層は、家族を頼るとの回答が低い

専門家を探す 1.8%に過ぎず、親戚に頼る 0.9%、隣人に頼る 0.3%

家庭問題による病理現象 - 社会的脆弱階層に集中、悲観的な未来

過去1年間、うつ病や精神疾患を経験した 8.5%、自殺を考えたことがある 6.2%、家族間の暴力があった 4.4%、別居や離婚を経験した 3.5% 1年後の家族関係は現在より良くなるだろう 47.3%、現在と同じだろう 47.3%、現在より悪くなるだろう 4.0%

著者

チョン・ハヌル、EAI世論分析センター副所長

チョン・ウォンチル、EAI 선임研究員