[全球朝鲜半岛观察] 尊敬的安倍首相，请帮助文在寅总统，而非与之对抗，以共同应对朝鲜问题和奥运会

日韩关系已跌至多年来，乃至数十年来的最低点，此前日本政府宣布可能限制用于韩国半导体和手机生产商的关键材料出口。局势如此紧张，一项新民意调查显示，74%的日本人不信任韩国。与此同时，盖洛普韩国的最新民调显示，只有12%的韩国人对日本有好感，这是自1991年开始日韩关系民意调查以来的最低数字。

局势正在恶化，据报道，日本政府正计划将韩国从其白名单中移除，该名单为数百种商品的出口提供优惠许可。与此同时，韩国民众正在广泛抵制日货和赴日旅游，而一位政府官员暗示可能退出韩日《军事情报保护协定》（GSOMIA）。

此前，安倍先生在大阪G20峰会上拒绝了韩国政府要求与文在寅总统举行双边会晤的请求，尽管他会见了其他十九位领导人。日本政府的这一决定是在两国日益加深的社会和经济交流中做出的，令人感到意外。仅在过去一年，就有超过750万韩国人访问日本，仅次于800万中国游客，同时有创纪录的250万日本游客访问韩国。年轻的日本人痴迷于K-pop、K美妆和韩国食品，在日本社会掀起了新的韩流。那么，东京和首尔之间究竟发生了什么？

显然，安倍先生对文在寅政府决定不干预韩国法院就韩国公民提起的关于殖民时期强征劳工诉讼而对日本公司作出的裁决感到不满。日本政府强烈抗议，认为韩国政府不遵守国际法，无视根据1965年《韩日邦交正常化协定》要求第三方调解的请求，该协定声称已一劳永逸地解决了所有赔偿问题。他们怀疑文在寅政府试图推翻日韩之间的战后安排。去年12月，文在寅政府解散了由朴槿惠总统与安倍先生于2015年就慰安妇问题达成的协议所设立的一个基金会。

然而，安倍先生需要重新考虑其对韩国发起的贸易战。首先，正如许多国际媒体所指出的，日本的出口限制与“自由开放经济”的原则相悖。安倍先生在大阪告诉G20国家领导人，日本是“全球和平与繁荣的基石”。事实上，当被问及此次突然贸易限制的理由时，日本政府自相矛盾，在将其定性为历史问题或国家安全问题之间摇摆不定。在谈到韩国出口管制体系薄弱时，日本官员很难提供确凿的证据。

事实上，许多外部人士担心，日本的措施可能会扰乱本已因中美贸易战的保护主义而承受巨大压力的全球贸易体系。最近，美国最大的科技公司的一组知名公司发表联合声明称，“出口管制政策的不透明和单方面变化可能导致供应链中断、货物延误，并最终对全球经济造成长期损害”。

此外，日本的贸易限制不仅可能对韩国经济造成严重损害，也会对日本经济造成损害。自1965年正常化以来，韩日两国本着互利共赢的原则建立了非常紧密且成功的经济伙伴关系。特别是，贸易平衡一直对日本有利，因为韩国在过去半个世纪里从未与日本有过贸易顺差。仅在2018年，日本与韩国的贸易顺差就超过240亿美元，而日本与中国的贸易逆差为295亿美元。过去54年累计对韩贸易顺差为6046亿美元。专家指出，随着日本生产商担心市场份额永久损失的风险，东京最终将搬起石头砸自己的脚。

有人认为，日本政府对首尔处理朝鲜核问题的方式感到不满。他们认为，文在寅政府在完全无核化和核冻结之间采取了折中做法，同时试图通过推动美朝关系正常化来巩固与朝鲜的和平条约。安全专家担心，特朗普总统会与金正恩达成一项小交易，冻结其远程弹道导弹计划，但却不对金正恩的核材料进行核查。这将使日本的安全利益陷入困境，因为平壤可能保留用携带核弹头的عليه导弹攻击东京的能力。

然而，这正是安倍先生应该与文在寅总统合作而非对抗的原因，因为文在寅总统面临着与日本相同的朝鲜威胁。安倍先生不应忘记，正是文在寅总统在去年平昌冬奥会高调的韩朝对话后，立即派遣其最高特使前往东京进行情况汇报。去年4月，在板门店历史性的朝韩首脑会晤后，他也再次这样做。每一次，安倍先生都欣然会见了他们。

事实上，文在寅总统在其总统任期内的两年里，曾十一通电话、四次会晤安倍先生，希望在各项问题上进行合作。此前朴槿惠政府因慰安妇问题拒绝与安倍先生会晤三年半。从一开始，文在寅就采取了双轨制方法，承认历史问题的棘手挑战，同时强调在其他领域的双边合作。这体现了文在寅希望将历史问题与其他领域分开，以便韩日能够促进21世纪的合作伙伴关系。然而，最近的贸易限制采取了恰恰相反的方法，将历史问题与双边关系的各个领域混为一谈。

随着在日本中期选举中获胜，安倍先生应该将注意力集中在下一个重要的国家活动——2020年东京奥运会上。尽管安倍先生倾向于主张对平壤施加最大压力以实现无核化，但维持朝鲜半岛的和平对于日本主办这一全球最盛大的体育赛事至关重要。平壤的另一场核危机是安倍先生最不希望发生的事情。文在寅总统曾表示支持安倍先生与平壤接触以解决绑架日本人问题并寻求外交正常化的愿望。安倍先生，请帮助文在寅总统，而非与之对抗，以便他能帮助您应对朝鲜问题和奥运会。

■ 申成浩（Seong-ho Sheen）也是大韩民国国防部政策咨询委员会委员。