← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[ADRN Issue Briefing] Quo Vadis Indonesian Democracy? A Closer Look at Dynastic Politics
От редактора
Ирина Хирасуари Гаятри, старший научный сотрудник Национального агентства по исследованиям и инновациям, выявляет историческую тенденцию среди правящих элит Индонезии, чье поведение можно охарактеризовать как политические династии. Участие двух сыновей президента Джоко Видодо в политике, наряду с решением Конституционного суда, позволяющим старшему сыну баллотироваться на пост вице-президента на выборах 2024 года, вызвало ожесточенное противодействие со стороны гражданского общества, которое утверждает, что упорное удержание власти нынешним режимом порождает коррупцию и лишает политического участия тех, кто не обладает политическим капиталом от предков. Автор обеспокоен тем, что режим, подобный политической династии, подрывает бюрократию и подотчетность Индонезии, тем самым препятствуя демократическому прогрессу.
Возрождение династической политики в Индонезии
Хотя президент Джоко Видодо признан «неохотным мировым государственным деятелем» (Wee 2022), он известен своим темпом в развитии инфраструктуры Индонезии, и его рейтинги популярности остаются высокими. Однако стабильность индонезийской демократии в последнее время сталкивается с угрозой растущего симптома политических династий, повторяющегося политического явления в Юго-Восточной Азии, включая Индонезию.
Политическая династия в Индонезии относится к явлению, когда политическая власть или политические должности передаются из поколения в поколение внутри одной семьи или рода. Создание политической династии часто рассматривается как политическая стратегия для получения и сохранения власти. Используя семейную власть и влияние, политики могут создавать сильные сети поддержки. Теоретически, политическая династия имеет как положительные, так и отрицательные коннотации. Положительные коннотации могут возникнуть, если поколение, обладающее властью, доказало свою компетентность; однако это может произойти, когда институциональная структура, например, политическая партия, слаба. С другой стороны, отрицательные коннотации возникают, когда династическая система используется для сохранения власти внутри семьи без учета качества руководства. Тем не менее, случай в Индонезии, связанный с сыном президента Джокови на выборах 2024 года в качестве кандидата в вице-президенты, вызвал больше негативных откликов.
Несколько фундаментальных переменных могут привести к установлению политических династий. Одной из таких причин является стремление к личной или семейной власти. Кроме того, существуют структурированные коллективы, образованные взаимным согласием и чувством сплоченности, что приводит к появлению лидеров и участников группы. Это становится возможным благодаря многопартийной демократической системе. Более того, сотрудничество между лидерами и бизнесом требует определенных условий для объединения власти финансовых ресурсов с властью политических личностей. В конечном итоге существует тенденция «возлагать обязанности» между правительством и влиятельными лицами с деньгами, что часто приводит к коррупции.
Политические династии в Индонезии часто подвергаются критике, поскольку они могут препятствовать меритократии, когда лидеры выбираются на основе квалификации и достижений, а не семейных отношений. В Индонезии политические династии и политическая олигархия потенциально препятствуют обновлению политического руководства. Эта среда концентрирует власть в семьях, ограничивая возможности для других партий и подрывая подотчетность бюрократии и правительства из-за коррупции и неправомерных действий.
Несмотря на ожесточенные дебаты и критику, политические династии все чаще признаются в Индонезии с пост-сухартовского периода (Aspinall and As’ad 2016). Политическое наследие первого президента Сукарно было передано его дочери, Мегавати Сукарнопутри, которая стала пятым президентом и в настоящее время является лидером правящей партии. Внучка Сукарно, Пуан Махарани, является спикером Палаты представителей (DPR). Аналогично, потомки других бывших президентов, Сухарто и Сусило Бамбанг Юдхойоно, также участвовали в политической деятельности, опираясь на наследие своих предков.
Политические династии могут возникать в различных политических системах, включая автократические и монархические, где власть часто наследуется в королевских семьях (Ved 2013). Это явление не является исключительным для Индонезии; оно распространено в западных цивилизациях и культурах. Подобные тенденции наблюдаются в европейских странах и, в частности, в американской политике (Hess 2016). Кроме того, политические династии, также известные в Южной и Юго-Восточной Азии, играют роль в политике Индонезии и Филиппин (Teng 2023).
В Индонезии династическая политика остается широко распространенной проблемой, когда члены семей региональных лидеров занимают властные позиции на различных уровнях. Несколько племен в Индонезии имеют традицию династического лидерства, когда определенные семьи или роды обладают лидерством. Лидерство или определенные должности могут наследоваться на основе родственных связей.
Политические династии не ограничиваются центральным уровнем национального правительства. Это явление также распространяется на региональный уровень, где главы регионов, губернаторы или регенты часто являются членами семьи, тесно связанными с предыдущим должностным лицом.
Благодаря массовому использованию Интернета общественность стала более осведомленной о том, что эта практика стала своего рода «стандартной особенностью» после политических реформ 1998 года, особенно с принятием Закона № 32 от 2004 года о региональном самоуправлении, который регулирует проведение первых региональных выборов губернаторов, вице-губернаторов, регентов и мэров (Simandjuntak 2021). Среди заметных случаев — Рату Атут Чосиях в провинции Бантен, Мухаммад Ма’мун Ибну Фуад в Бангкалан, Восточная Ява, и Мохаммад Ясин Лимпо в Южном Сулавеси, где члены семьи заняли важные должности (Simandjuntak 2021; Ulum 2013; Kenawas 2015;Вице Июнь/28/2018). Влияние династической политики распространяется на выборы в законодательные органы, ограничивая возможности других партий занять места региональных представителей.
Во время президентства Джокови недавнее участие его сыновей, Каесанга Пангарепа — недавно назначенного председателем Партии солидарности Индонезии (PSI), и Гибрана Ракабуминга Раки, привлекло внимание к этому вопросу («The Jakarta Post Февраль/06/2023; Wahyu 2023). Внезапный взлет Каесанга в политической партии, в дополнение к одобрению Гибрана в качестве кандидата в вице-президенты на выборах 2024 года, вызвал обеспокоенность среди интеллектуалов и активистов, поддерживающих справедливую демократизацию и независимую судебную систему (Suhenda 2023;The Jakarta Post н.д.).
Политизация Конституционного суда
Доступ к порталу Конституционного суда позволил обнаружить проницательную статью, проливающую свет на эту проблему. Наиболее вопиющей особенностью печально известного дела, связанного с первым сыном индонезийского президента, была откровенная политизация правовой системы в Конституционном суде, основанном в 2003 году. Исторически, в контексте индонезийской «Реформации», Конституционный суд Индонезии был основан для поддержания верховенства Конституции 1945 года. Это судебный орган, ответственный за организацию судебных процедур для обеспечения соблюдения законов и порядка. Конституционный суд Индонезии обладает четырьмя полномочиями и одной обязанностью, как это предусмотрено статьей 24C (1) и (2) Конституции 1945 года. Четыре полномочия Конституционного суда Индонезии включают проведение разбирательств на первом и апелляционном уровнях. Решения Суда являются окончательными при проверке законодательства на соответствие Конституции, разрешении конфликтов относительно юрисдикции государственных учреждений, созданных Конституцией, определении роспуска политических партий и урегулировании споров, возникающих в результате исхода всеобщих выборов. Основная обязанность Конституционного суда Индонезии заключается в вынесении решений на основе Конституции, имеющих приоритет над мнениями Палаты народных представителей в случаях, связанных с обвинениями в неправомерных действиях Президента и/или Вице-президента (Butt 2018). Джимли Ашиддики утверждает, что Конституционный суд Индонезии отвечает за осуществление четырех вышеупомянутых полномочий и одной обязанности, изложенной в Конституции.
После одобрения Конституционным судом иска № 90/PUU-XXI/2023, оспаривающего статью 169 пункта q Закона № 7 от 2017 года о всеобщих выборах, Гибран участвовал во всеобщих выборах президента и вице-президента. Измененное положение гласит: «Вступить или занимать должности на выборах глав регионов или иметь возраст не менее 40 лет (сорока лет) после этого» (Iqrimah 2023).
Возможность Гибрана баллотироваться на пост вице-президента на президентских выборах 2024 года широко рассматривается как результат решения Конституционного суда. Гибран широко спекулировался как кандидат в вице-президенты до решения Конституционного суда. Гибран был официально объявлен кандидатом в вице-президенты вечером 22 октября 2023 года после достижения консенсуса председателями политических партий, входящих в Коалицию «Продвинутая Индонезия» (KIM), в Джакарте.
Почетный совет Конституционного суда (MKMK) провел предварительное слушание для проверки жалоб на предполагаемые нарушения кодекса этики и норм поведения конституционных судей. Слушание проходило в два этапа: первая сессия включала Индонезийское движение адвокатов (Perekat Nusantara) и Независимый комитет по наблюдению за выборами (KIPP). Perekat Nusantara и KIPP сообщили, что главный судья Конституционного суда Анвар Усман имел родственные связи с президентом Республики Индонезия. Истец по делу № 90/PUU-XXI/2023 стремился гарантировать право Гибрана Ракабуминга Раки участвовать в президентских/вице-президентских выборах. Заявитель утверждает, что Ответчик нарушил стандарты независимости, беспристрастности и добросовестности, изложенные в кодексе этики, регулирующем поведение конституционных судей. Независимый комитет по наблюдению за выборами (KIPP) заявил, что у Ответчика были личные интересы и этические обязательства в отношении выборов, и были веские обвинения во вмешательстве в работу организаторов и администрации выборов (Salam 2023). Во время второй сессии MKMK получил доказательства от многих частных лиц и организаций, таких как Команда по защите избирательных прав, Институт юридической помощи, «Волонтерский батальон на пути к переменам», Ройнал Кристиан Пасарибу, Р. Журда и Мартен Ю. Сиваб (Pujianti 2023).
Недовольство использованием Конституционного суда как платформы для несправедливой политики привело к таким ответам, как «Декларация Джуанда 2023: Реформы возвращаются к нулевой точке». (Priyasmoro 2023) Эта декларация, одобренная 326 видными индонезийскими деятелями, включая ученых, религиозных лидеров, бывших министров и культурных деятелей, выразила обеспокоенность по поводу распространенности политических династий в период Джокови. Эти люди представляют различные области, включая образование, права человека, окружающую среду и здравоохранение, что подчеркивает широкое недовольство индонезийской политикой.
Заключение
Политические династии будут способствовать возникновению политических олигархий и климата, который будет менее благоприятным для усилий по обновлению политического руководства, где власть удерживается или контролируется только людьми, состоящими в родстве или принадлежащими к одной семье, без предоставления возможностей для участия другим сторонам. Кроме того, династическая политика нанесет ущерб подотчетности бюрократии и правительства, поскольку они склонны к жадности и подвержены коррупции и коррупционным практикам.
Политизация Конституционного суда для получения власти считается неприемлемой для индонезийского общества. Историческая потребность в переменах в первую очередь обусловила создание Конституционного суда. В демократической стране судебная система поддерживает целостность Конституции, обеспечивая независимое и беспристрастное поведение правоохранительных органов. Перед всеобщими выборами 2024 года состояние национальной политической практики становится все более тревожным, как показывает текущая ситуация. С одной стороны, имеются признаки правовых манипуляций, игнорирующих добросовестную политику. С другой стороны, имеются признаки глубокой дилеммы относительно принципов и моральных стандартов в обществе и среди государственных чиновников.
Джокови — первый президент Индонезии, не принадлежащий к политической или военной элите. Это считалось положительным признаком демократизации страны. К сожалению, его семья теперь считается поворачивающей демократический курс Индонезии вспять. ■
Ссылки
Аспиналл, Эдвард и Мухаммад Ухаиб Ас’ад. 2016. «Понимание семейной политики: успехи и неудачи политических династий в региональной Индонезии».South East Asia Research 24, 3: 420-435.
Батт, Саймон. 2018. «Конституционный суд Индонезии: подразумевание прав из «верховенства права»». В кн.: Р. Диксон и А. Стоун (ред.)The Invisible Constitution in Comparative Perspective (Comparative Constitutional Law and Policy, pp. 298-319). Cambridge: Cambridge University Press. DOI:10.1017/9781108277914.010
Эддионо, Лутфи Видагдо. 2018. «Конституционный суд и консолидация демократии в Индонезии».Jurnal Konstitusi 15, 1: 1-26.
Hess, Stephen. 2016. America’s Political Dynasties: From Adams to Clinton . Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Iqrimah, Ani Nur. 2023. “Kronologi Terpilihnya Gibran Rakabuming Raka Jadi Cawapres Prabowo.” (На индонезийском языке) Berita Satu. 23 октября. https://www.beritasatu.com/bersatu-kawal-pemilu/1073494/kronologi-terpilihnya-gibran-rakabuming-raka-jadi-cawapres-prabowo
Касуя, Юко и Бенджамин Рейли. 2023. «Переход к консенсусной демократии и пределы институционального дизайна в Азии».The Pacific Review 36, 4: 844-870. DOI: 10.1080/09512748.2022.2035426
Kenawas, Yoes C. 2015. “The Rise of Political Dynasties in a Democratic Society.” EDGS Working Paper. 16 мая. https://www.edgs.northwestern.edu/documents/working-papers/the-rise-of-political-dynasties-in-a-democratic-society.pdf
______. 2023. “The irony of Indonesia’s democracy: The rise of dynastic politics in the post-Suharto era.” Asian Journal of Comparative Politics 8, 3: 748-764.
Прийасморо, Мухаммад Радитио. 2023. «Критика решений Конституционного суда, Юанда Махмурат: Реформа возвращается к нулевой точке».Liputan6. 17 октября. https://www.liputan6.com/news/read/5425315/kritik-putusan-mk-maklumat-juanda-reformasi-kembali-ke-titik-nol
Pujianti, Sri. 2023. “Para Pelapor Sampaikan Alasan dan Bukti Dugaan Pelanggaran Kode Etik Hakim Konstitusi.” Конституционный суд Республики Индонезия. 1 ноября. https://www.mkri.id/index.php?page=web.Berita&id=19736&menu=2
Querubin, Pablo. 2016. “Family and Politics: Dynastic Persistence in the Philippines.” Quarterly Journal of Political Science 11, 2: 151-181.
Richburg, Keith B. 2023. “Southeast Asian dynasties are rising again. That’s troubling news.” The Washington Post. November 28. https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/28/southeast-asia-political-dynasties-rise/
Salam, Hidayat. 2023. “Pelapor Anwar Usman Pertanyakan Sidang Etik yang Bergulir Cepat.” Kompas. November 1. https://www.kompas.id/baca/polhuk/2023/11/01/pemohon-pertanyakan-sidang-etik-anwar-usman-sangat-cepat
Симанджунтак, Дизи. 2021. «Прямые выборы, патронаж и провал кадровой политики партии: династическая политика в Индонезии». Фонд Генриха Бёлля. 21 июля.https://th.boell.org/en/2021/07/21/dynastic-politics-indonesia
Suhenda, Dio. 2023. “Kaesang takes over PSI leadership days after joining the party.” The Jakarta Post. September 25. https://www.thejakartapost.com/indonesia/2023/09/25/kaesang-takes-over-psi-leadership-days-after-joining-the-party.html
Тиханки, Хулио С., Пол Чемберс и Кристиан Эхле. 2023. «Введение: Политические династии в Азии».Asian Journal of Comparative Politics 8, 3: 661-670.
Teng, Carla. 2023. “Asia’s Political dynasties: Philippines.” Asia Media Centre. May 24. https://www.asiamediacentre.org.nz/features/asias-political-dynasties-philippines/
The Conversation. 2023. «В ловушке политической династии: каковы последствия и как партии могут выбраться из этой ловушки?» 17 октября.https://theconversation.com/terjebak-dinasti-politik-apa-dampaknya-dan-bagaimana-partai-bisa-lepas-dari-jerat-ini-215778
The Jakarta Post. 2023. “Analysis: Jokowi political dynasty: Kaesang hints at political ambitions.” February 6. https://www.thejakartapost.com/opinion/2023/02/06/analysis-jokowi-political-dynasty-kaesang-hints-at-political-ambitions.html
______. n.d. “Candidate profile: Gibran Rakabuming Raka.” https://www.thejakartapost.com/indonesia/2023/12/01/candidate-profile-gibran-rakabuming-raka.html
Ulum, Wasi’ul. 2013. “Atut Dynasty Gains Power Using Regional Budget.” Tempo.co. October 22. https://en.tempo.co/read/523809/atut-dynasty-gains-power-using-regional-budget
Ved, Mahendra. 2013. “Political dynasties face a tough time across Asia. East Asia Forum. March 30. https://www.eastasiaforum.org/2013/03/30/political-dynasties-face-a-tough-time-across-asia/
Vice. 2018. “One of Indonesia’s Most-Powerful Political Dynasties Just Lost in South Sulawesi.” June 28. https://www.vice.com/en/article/nekp8q/one-of-indonesias-most-powerful-political-dynasties-just-lost-in-south-sulawesi
Wahyu, Yohan. 2023. “Gibran dan Polemik Dinasti Politik.” (in Indonesian) Kompas. October 23. https://www.kompas.id/baca/riset/2023/10/23/gibran-dan-polemik-dinasti-politik?open_from=Search_Result_Page
Wee, Sui-Lee. 2022. “Once Inward-Looking, Joko Widodo Casts Himself as a Global Statesman.” The New York Times. November 13. https://www.nytimes.com/2022/11/13/world/asia/indonesia-joko-widodo-g20.html
■ Ирина Хирасуари Гаятри, доктор наук, старший научный сотрудник Исследовательского центра политики Национального агентства исследований и инноваций (BRIN).
■ Набор текста Хансу Пак, научный сотрудник
По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 204) | hspark@eai.or.kr
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.