[ADRN Issue Briefing] Устойчивое единство демократий для победы Украины и роль Южной Кореи в этом процессе

Российские войска отступают. По состоянию на пятницу, 11 ноября 2022 года, Херсон вернулся под контроль украинцев, что стало самой значительной победой для Киева и самым большим разочарованием для Москвы с момента начала войны в феврале. Это будет отмечено как важная веха в российско-украинской войне, учитывая, что президент Путин объявил, что жители Херсона будут русскими «навсегда» после сентябрьского референдума[1] . Хотя еще рано предсказывать, когда и как закончится война, настало время подумать о том, что должны делать либеральные страны-единомышленники по всему миру после поддержки украинцев в успешной защите своей страны от российской агрессии. В этом аналитическом бюллетене обсуждается, почему российско-украинская война имеет значение, что произойдет дальше в Украине, что мы знаем о военных преступлениях, совершенных российскими войсками, и какие меры необходимо принять после войны.

1. Украине нужна добрая победа

В этой войне на кону стояло многое для демократических стран. Президент США Байден неоднократно заявлял, что это «битва между демократией и автократией», «между свободой и репрессиями» и о «самой культуре и идентичности».[2] Канцлер Германии Шольц определил войну как «крестовый поход против либеральной демократии, крестовый поход против основанного на правилах международного порядка, крестовый поход против свободы и прогресса, крестовый поход против нашего образа жизни».[3] Это связано с тем, что Путин заявил, что «ценности России превосходят западную декадентность и диаметрально ей противоположны»[4] , что было подхвачено другими высокопоставленными чиновниками в Москве, утверждавшими, что демократии не могут защитить себя в периоды сильной напряженности[5] .

Это не просто риторика. В отличие от своей ключевой роли во время Корейской войны в 1950 году и войны в Персидском заливе в 1990 году, Организация Объединенных Наций (ООН) продемонстрировала свои значительные ограничения и некомпетентность в обеспечении коллективной безопасности, когда речь идет о борьбе с агрессией игрока, обладающего правом вето в Совете Безопасности ООН и обладающего ядерным потенциалом. Неспособность принять резолюцию Совета Безопасности, осуждающую попытки России незаконно аннексировать четыре региона Украины 30 сентября, стала дежавю того, что произошло в Лиге Наций после Маньчжурского кризиса 1931 года и Абиссинского кризиса 1935 года. Грубое нарушение Москвой статьи 2 (4) Устава ООН является «угрозой основополагающему принципу, лежащему в основе современного правопорядка.[6] ”

Такая неудача воодушевила другие авторитарные режимы в Восточной Азии. Северная Корея провела более 50 испытательных запусков баллистических ракет, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), приняв в сентябре новую политику в отношении ядерных сил, которая определяет условия применения ядерного оружия против безъядерных держав, таких как Сеул и Токио[7] . Китай также заявил о своем явном намерении применить силу при необходимости и продемонстрировал свою военную мощь и волю, неоднократно запуская ракеты и проводя военные учения вокруг Тайваня после визита спикера Палаты представителей США Пелоси в Тайбэй в августе прошлого года.[8] Это показало, как гарантии безопасности США связывают два разных театра военных действий — Европу и Индо-Тихоокеанский регион, и как срыв сдерживания в первом приводит к региональной нестабильности во втором. Теория Томаса Шеллинга о «взаимозависимости обязательств» во времени и пространстве, по-видимому, доказывает свою актуальность в современном мире.[9]

Следовательно, это не просто война за территорию, а война ценностей, направленная на восстановление функционирования глобального управления и имеющая существенные стратегические последствия для многих регионов мира. В этом отношении демократические страны нуждаются в доброй победе в Украине.

Последние события на фронте показывают, что это более вероятно. Контрнаступления Украины на юге в районе Херсона и на востоке в районе Харькова были чрезвычайно успешными. Возвращение Херсона лишь доказывает, насколько украинские силы превосходят противника. Эта крупная победа стала возможной благодаря высокому моральному духу украинских войск, защищающих свои дома и семьи, умным действиям Киева по дезинформации, дальнобойным точным ударам по российским командным пунктам и складам снабжения, а также поддержке Запада важным вооружением, таким как противотанковые управляемые ракеты Javelin (ПТУР) и высокомобильная артиллерийская ракетная система (HIMARS).[10] Пресс-секретарь Пентагона бригадный генерал Пэт Райдер объяснил, что эта победа стала сюрпризом только для Москвы.[11] «Украинские военные приняли тактику ведения боя НАТО, используя комбинированные вооружения как способ ведения войны» и превзошли более старую российскую армию с ее тактикой советской эпохи. Как заявил бывший министр обороны Украины, «Украина может одержать крупную победу».[12]

Эта мудрая военная стратегия и неуклонно высокий боевой дух Украины основаны на решимости ее народа защищать свою демократию и единстве международного сообщества в поддержке такой решимости. Кроме того, как ни парадоксально, российская агрессия против Украины достигла того, чего Москва меньше всего хотела: единства демократического мира. Как сказал координатор политики США в Индо-Тихоокеанском регионе Курт Кэмпбелл, даже Вашингтон «поражен [...] уровнем вовлеченности стран Индо-Тихоокеанского региона в вопросы, связанные с Украиной».[13] Победа Украины, возможно, крупная, станет триумфом демократии и либерального образа жизни.

2. Дело о геноциде: определение российских зверств во время войны

Крупный военный успех Украины напоминает нам о необходимости начать думать о послевоенных мерах. Учитывая, что поставлено на карту в этой войне, мы должны подготовить планы действий, которые привлекут российских солдат к ответственности за зверства, совершенные ими во время войны. Одним из спорных вопросов среди российских преступлений против человечности является геноцид.

Для юридического обвинения России в военных преступлениях юрисдикция должна быть у Международного уголовного суда (МУС). Однако ни Украина, ни Россия не заявили о принятии обязательной юрисдикции МУС.[14] Единственный способ, которым МУС может вмешаться и расследовать дело, — это если оно связано с вопросом геноцида, поскольку и Россия, и Украина являются государствами-участниками Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года.[15] Именно поэтому Украина подала заявление в МУС, утверждая, что Путин выдвигает ложное заявление и использует конвенцию о геноциде для оправдания своей агрессии против Украины.[16] До войны Путин объяснил, что «акты геноцида имели место в Луганской и Донецкой областях Украины» против русскоязычных, что требовало немедленного осуществления «специальной военной операции». В своем заявлении Киев подчеркнул, что именно Москва совершила акты геноцида, «намеренно убивая и нанося серьезные телесные повреждения членам украинской национальности». Определение зверств, совершенных российскими войсками, является критически важным вопросом в этом отношении.

Официальное определение геноцида включает два элемента[17] . Во-первых, «психический» элемент означает «намерение уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Во-вторых, «физические» элементы включают пять исчерпывающе перечисленных действий: убийство членов группы, причинение серьезного телесного или психического вреда членам группы, умышленное применение к группе условий жизни , рассчитанных на то, чтобы вызвать ее полное или частичное физическое уничтожение, навязывание мер, рассчитанных на предотвращение рождаемости в пределах группы и насильственное перемещение детей из группы в другую группу. Самая сложная часть в юридическом деле о геноциде — определить, существовало ли намерение уничтожить конкретную группу.[18] Это не имеет никакого отношения к тому, сколько людей было убито.

По свидетельству украинских участников специального круглого стола "Азиатской сети исследований демократии " (ADRN), состоявшегося 2 ноября, российские войска целенаправленно обстреливали гражданских лиц. [19] Во-первых, они атаковали города и разрушили критически важную инфраструктуру для отопления, газо-, электро- и водоснабжения, чтобы сломить волю украинского народа к продолжению борьбы. Участники утверждают, что это российская стратегия, направленная на то, чтобы гражданские лица умирали от холода и голода зимой. Во-вторых, украинских детей на оккупированной Россией территории заставляют изучать русский язык и российскую версию истории. Учителя, не преподающие русский язык, подвергаются преследованиям. Сообщается о многочисленных случаях похищения детей и убийства родителей, при этом украинские дети усыновляются российскими семьями. В-третьих, российские солдаты убивают молодых женщин после изнасилования. В Буче, Гостомеле и Изюме были обнаружены массовые захоронения и места захоронений, а у эксгумированных тел были признаки пыток.

Их утверждения подтверждаются многочисленными сообщениями журналистов и различных международных следственных групп, таких как Amnesty International и Atrocity Crimes Advisory Group. [20] Российские войска казнили и пытали украинских гражданских лиц на оккупированных территориях, совершали сексуальное насилие, преднамеренно атаковали убежища, эвакуационные маршруты и гуманитарные коридоры, осаждали украинские города, без разбора бомбили жилые районы и насильственно депортировали украинцев в Россию. Посол Клинт Уильямсон, главный советник Atrocity Crimes Advisory Group, заявил, что совершенное российскими войсками является «почти невообразимым» и «ошеломляющим». [21] Он сообщил, что следователи обнаружили 33 000 случаев военных преступлений.

Найти доказательства российских военных преступлений не составит труда. Сложность заключается в том, как доказать, что они представляют собой геноцид. Как упоминалось ранее, для квалификации преступления как геноцида крайне важно соблюсти условие «намерения уничтожить» национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Чтобы доказать, что Россия совершает геноцид, нам нужны доказательства «общего плана, документов или политических заявлений» или «систематической модели зверств, которые происходят», из которых можно было бы вывести случаи геноцида. [22] Первое будет трудно найти, а второе будет спорным.

Даже если мы представим убедительный аргумент, наказать виновных будет по-прежнему сложно, если они не будут арестованы и предстать перед украинским судом. Хотя решения МС являются окончательными и обязательными, и стороны спора не имеют возможности апелляции, Россия может просто их проигнорировать. [23] Это связано с тем, что Киев должен передать вопрос в Совет Безопасности ООН, если Москва не будет следовать решению МС, однако Россия обладает правом вето. Хотя решение должно иметь политические последствия, наказание виновных, включая Путина, очень затруднительно.

Альтернативно, демократические страны могли бы совместно создать новый Международный трибунал, чтобы предоставить Международному уголовному суду (МУС) юрисдикцию в отношении преступления агрессии России против Украины. Это был бы более фундаментальный подход, поскольку преступления против человечности, военные преступления и геноцид не произошли бы, если бы изначально не было незаконной агрессии против Украины. Уже прозвучало множество индивидуальных и организационных призывов к созданию нового Международного трибунала, так что это один из путей в рамках усилий по доказательству российских военных преступлений как геноцида. [24] Специальный трибунал может быть учрежден по соглашению ООН и Украины через Генеральную Ассамблею ООН.

3. Потенциальные роли Южной Кореи в рамках демократического единства

Какую роль должна играть Южная Корея в этой объединенной попытке единомышленников бороться за Украину? После того, как Путин публично обвинил Южную Корею в поставках оружия и боеприпасов Украине 28 октября, президент Южной Кореи Юн Сок Ёль на следующий день заявил журналистам, что Южная Корея «предоставляла только гуманитарную и мирную поддержку», а не «какое-либо летальное оружие». Однако он добавил: «это вопрос нашего суверенитета». [25]

Официально Южная Корея поставляла Украине невооруженческие товары, такие как бронежилеты, шлемы, палатки, одеяла и медицинские принадлежности. Министерство иностранных дел Республики Корея объявило, что Сеул предоставил гуманитарную помощь на сумму 100 миллионов долларов США. [26] Правительство Южной Кореи также пожертвовало 1 миллион долларов США ЮНИСЕФ для помощи украинским беженцам и 2 миллиона долларов США на услуги по охране материнства и детства в Украине. [27] Но поддержка ограничивается гуманитарной помощью. Именно поэтому украинский президент Владимир Зеленский обратился к Национальной ассамблее Южной Кореи в апреле с просьбой помочь им противостоять России.

Хотя шаг Сеула основан на стратегическом расчете, учитывающем будущие отношения с Россией, правительство Южной Кореи должно иметь в виду следующее. Прежде всего, мы имеем дело с мерами, принятыми после провала сдерживания. До войны президент США Джо Байден решительно предупредил Путина, что Вашингтон «быстро и сурово» накажет Москву, если Россия вторгнется в Украину. [28] Как утверждал министр иностранных дел Франции Пьер-Этьен Фланден после ремилитаризации Рейнской области нацистской Германией в 1936 году, крайне важно нанести поражение лидеру ревизионистской державы, такой как Адольф Гитлер, когда сдерживание терпит неудачу. [29] Как упоминалось ранее, обязательства в области безопасности взаимозависимы. Если мы не сможем восстановить доверие к сдерживанию в Европе, это может побудить авторитарные режимы и дальше бросать вызов статус-кво в Тайваньском проливе и на Корейском полуострове.

Кроме того, нам нужно подумать о том, что означает стремление к статусу Глобального ключевого государства. [30] Виктор Ча, профессор государственного управления Джорджтаунского университета имени Д.С. Сонг-КФ, утверждал, что «готовность Южной Кореи идти на глобальные вопросы таким образом, чтобы это могло навредить ее интересам в отношениях с Китаем и Россией», является одним из способов измерения того, готова ли Южная Корея играть более значимую роль, выходящую за рамки вопросов Северной Кореи. [31] Это связано с тем, что быть глобальным игроком часто означает «принятие краткосрочных издержек с точки зрения личных интересов для достижения долгосрочных целей в поддержку либерального международного порядка». Учитывая, что Вашингтон стремится создать глобальную систему безопасности, связывающую своих европейских и индо-тихоокеанских союзников с новой стратегической концепцией «интегрированного сдерживания», Сеулу следует рассмотреть меры для демонстрации своей позиции. [32] В этом отношении Соединенные Штаты спрашивают европейских союзников, готовы ли они поддержать борьбу в Тайваньском проливе, а азиатских союзников — готовы ли они сделать дополнительное усилие для Украины. Если Южная Корея не захочет идти на большие уступки в обеих областях, международное сообщество вряд ли признает ее в качестве глобальной ключевой державы.

Поддержка военных усилий Украины путем продажи артиллерийских снарядов и боеприпасов третьим странам, оказывающим помощь Киеву, была бы одним из возможных вариантов. [33] Однако, если предоставление косвенной военной помощи Украине по-прежнему слишком обременительно для Сеула, ему следует рассмотреть способы оказания поддержки усилиям Украины в борьбе против России на других фронтах.

Во-первых, Южная Корея должна теперь рассмотреть способы, возможно, в тесном сотрудничестве с США и Японией, ввести санкции против российских компаний, нарушающих резолюции Совета Безопасности ООН и соответствующие санкции против Пхеньяна. После начала войны в феврале Пхеньян всякий раз, когда представлялась возможность, поддерживал Москву: от дипломатической поддержки России в ООН, [34] до отправки рабочих в Донецк и Луганск[35] и продажи артиллерийских снарядов.[36] В ответ на беспрецедентное количество ракетных запусков Пхеньяна и возможные ядерные испытания в ближайшем будущем Вашингтон, Сеул и Токио договорились «координировать санкции и работать вместе над устранением пробелов в международном санкционном режиме, чтобы обеспечить полное соблюдение всех соответствующих санкций». [37] В этом отношении правительство Южной Кореи сможет включить в санкционный список те российские агентства, которые укрепляют связи с Северной Кореей. Это не только поможет Украине иметь относительно большую стратегическую выносливость, чем Россия, но и повысит эффективность экономических санкций против Пхеньяна.

Во-вторых, поскольку приближается зима, Сеул должен расширить свою гуманитарную помощь Киеву. Россия целенаправленно наносит удары по ключевой инфраструктуре, связанной с обеспечением теплом и электроэнергией, а Украина не готова к суровой погоде. Южная Корея должна присоединиться к усилиям международного сообщества по оказанию гуманитарной помощи, специфичной для зимнего периода, такой как генераторы, теплая одежда и термоодеяла[38] .

В-третьих, Сеул может поддержать усилия Киева в юридической борьбе. Учитывая сложности с доказательством военных преступлений как геноцида, крайне важно дать украинцам возможность найти доказательства для привлечения России к ответственности. Сеул может изучить пути сотрудничества с другими единомышленниками для предоставления технической помощи группам гражданского общества в Украине для систематического сбора доказательств и расследования случаев преступлений[39] . Поддержка Киева в Генеральной Ассамблее ООН для создания нового трибунала является еще одной критически важной областью, где Южная Корея могла бы помочь украинцам. ■

Список литературы

Adetunji, Jo. 2022. “Быстрое наступление Украины против России демонстрирует владение 3 ключевыми навыками для успеха в современной войне.” The Conversation, 16 сентября 2022 г. https://theconversation.com/ukraines-rapid-advance-against-russia-shows-mastery-of-3-essential-skills-for-success-in-modern-warfare-190704.

Baldor, Lolita and Copp, Tara. 2022. “США купят южнокорейские гаубичные снаряды для отправки в Украину”. AP News, 11 ноября 2022 г. https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-business-south-korea-government-and-politics-15569a7bfdb6c53404cfce5f0df1c28f.

Campbell, Kurt. 2022. “Трансатлантический диалог CSDS-CSIS по Индо-Тихоокеанскому региону.” Центр стратегических и международных исследований, (доступ 21 ноября 2022 г.; https://www.csis.org/events/csds-csis-transatlantic-dialogue-indo-pacific).

Cha, Victor. 2022. “글로벌 중추국가 한국의 인도-태평양 전략은(Какова Индо-Тихоокеанская стратегия Южной Кореи как глобального ключевого государства)?" <보이는 논평(Видеокомментарий) >. East Asia Institute (доступ: 12 ноября 2022 г.; https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=21482&board=kor_multimedia&keyword_option=&keyword=&more=).

Hathaway, Oona. 2022. “Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I).” Just Security, 20 сентября 2022 г. https://www.justsecurity.org/83117/the-case-for-creating-an-international-tribunal-to-prosecute-the-crime-of-aggression-against-ukraine/.

Hopko, Hanna, Kaleniuk, Daria, and Tregub, Olena. 2022. “Российская военная агрессия в Украине и видение победы в войне.” Asia Democracy Research Network, 2 ноября 2022 г. http://www.adrnresearch.org/board/event.php?cid=1&sp=%26sp%5B%5D%3D1%26sp%5B%5D%3D2%26sp%5B%5D%3D3&pn=1&st=&acode=Engagements&code=&at=view&idx=285 .

Gallo, William. 2022. ”С Китаем, обходящим танк, Тайвань окружен ракетами.” Voice of America, 4 августа 2022 г. https://www.voanews.com/a/with-pelosi-gone-china-intensifies-military-drills-around-taiwan-/6686472.html.

Glantz, Mary. 2022. “Как контрнаступления Украины смогли сломить патовое положение в войне.” United States Institute of Peace, 19 сентября. https://www.usip.org/publications/2022/09/how-ukraines-counteroffensives-managed-break-wars-stalemate.

Gordon, Michael, Pancevski, Bojan, Bisserbe, Noemie, and Walker, Marcus. 2022. “20-летний путь Владимира Путина к войне в Украине — и как Запад допустил ошибку.” Wall Street Journal, 1 апреля 2022 г. https://www.wsj.com/articles/vladimir-putins-20-year-march-to-war-in-ukraineand-how-the-west-mishandled-it-11648826461.

Международный суд ООН. 2022. “Украина возбуждает дело против Российской Федерации и просит Суд указать временные меры.” 27 февраля 2022 г. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/182/182-20220227-PRE-01-00-EN.pdf.

Johnson, Danielle. 2022. “Россия должна понести ответственность за совершение геноцида в Украине.” Atlantic Council, 31 августа 2022 г. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-must-be-held-accountable-for-committing-genocide-in-ukraine/.

Колганова, Виктория. 2022. “В МИД РФ заявили, что у ДНР и ЛНР нет препятствий для сотрудничества с КНДР, поскольку республики — не члены ООН.” Коммерсантъ, 8 августа 2022 г. https://www.kommersant.ru/doc/5514964.

Kim, Yang-gyu. 2019. “После сдерживания: политические решения во время кризисов, связанных с провалом прямого сдерживания обычными и ядерными средствами.” FIU Electronic Theses and Dissertations. 4388. https://digitalcommons.fiu.edu/etd/4338

Kim, Yang-gyu. 2022. “Поездка президента Юна в Мадрид: переосмысление политики Сеула в отношении Москвы, Пекина, Токио и Пхеньяна.” East Asia Institute (доступ 21 ноября 2022 г.). https://www.globalnk.org/commentary/view?cd=COM000088.

Korea Central News Agency of DPRK. 2022. “Закон о политике КНДР в отношении ядерных сил опубликован”. 9 сентября 2022 г. https://www.kcna.kp/en/article/q/5f0e629e6d35b7e3154b4226597df4b8.kcmsf.

Liptak, Kevin. 2022. “Байден предсказывает, что Россия «вторгнется» в Украину, но говорит, что «незначительное вторжение» может вызвать обсуждение последствий.”CNN, 19 января 2022 г. https://edition.cnn.com/2022/01/19/politics/russia-ukraine-joe-biden-news-conference/index.html.

Macaes, Bruno. 2022. “Россия не может позволить себе проиграть, поэтому нам нужна своего рода победа: Сергей Караганов о том, чего хочет Путин.” The New Statesman, 2 апреля 2022 г. https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2022/04/russia-cannot-afford-to-lose-so-we-need-a-kind-of-a-victory-sergey-karaganov-on-what-putin-wants.

Министерство иностранных дел Республики Корея. 2022. “Корея предоставит дополнительную гуманитарную помощь Украине”. 21 июля 2022 г. https://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5676/view.do?seq=322061.

Nam, Hyun-woo. 2022. “Президент Южной Кореи отверг предупреждение Путина.” The Korea Times, 28 октября 2022 г. https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/10/113_338773.html.

Oltermann, Philip. 2022. “Шольц: Германия все еще «подросток» в вопросах внешней политики и безопасности.” The Guardian, 13 октября 2022 г. https://www.theguardian.com/world/2022/oct/13/putins-war-on-ukraine-part-of-crusade-against-liberal-democracy-says-scholz

Parker, Claire. 2022. “Независимые эксперты пришли к выводу, что Россия разжигает геноцид в Украине.”The Washington Post, 27 мая 2022 г. https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/27/genocide-ukraine-russia-analysis/

Maree, Shannon. 2022. “Украина против России в Международном суде ООН.”Парламент Австралии, 5 августа 2022 г. https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_departments/Parliamentary_Library/FlagPost/2022/August/Ukraine_v_Russia_at_the_International_Court_of_Justice

Reuters. 2022. “Выдержки из речи Путина на церемонии аннексии.” 9 сентября 2022 г. https://www.reuters.com/world/extracts-putins-speech-annexation-ceremony-2022-09-30/

Sen, Ashish Kumar. 2022. “Совершает ли Россия геноцид в Украине?” Институт мира США, 21 сентября 2022 г. https://www.usip.org/publications/2022/09/russia-committing-genocide-ukraine

Smith, Josh. 2022. “Пояснение: Россия и Северная Корея укрепляют связи на фоне общей изоляции.” Reuters, 4 ноября 2022 г. https://www.reuters.com/world/russia-north-korea-forge-closer-ties-amid-shared-isolation-2022-11-04/

Госсовет Китайской Народной Республики. 2022. “Китай публикует Белую книгу по вопросу Тайваня: воссоединение в новую эпоху”. 10 августа 2022 г. https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/202208/10/content_WS62f34f46c6d02e533532f0ac.html.

Белый дом. 2022. “Пномпеньское заявление о трехстороннем партнерстве США, Японии и Республики Корея для Индо-Тихоокеанского региона”. 11 ноября 2022 г. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/13/phnom-penh-statement-on-trilateral-partnership-for-the-indo-pacific/ .

Белый дом. 2022. “Заявление президента Байдена о совместных усилиях свободного мира по поддержке народа Украины”. 26 марта 2022 г. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/26/remarks-by-president-biden-on-the-united-efforts-of-the-free-world-to-support-the-people-of-ukraine/

Томас Шеллинг. 2020. «Оружие и влияние». Yale University Press.

ЮНФПА. 2022. “Правительство Кореи выделяет 2 миллиона долларов США для женщин и девочек в Украине и Молдове”. 18 июля 2022 г. https://www.unfpa.org/updates/government-korea-allocates-us-2-million-women-and-girls-ukraine-and-moldova.

ЮНИСЕФ. 2022. “Республика Корея жертвует 1 миллион долларов США ЮНИСЕФ в поддержку украинских детей-беженцев и их семей в Румынии”. 30 августа 2022 г. https://www.unicef.org/romania/press-releases/republic-korea-donates-1-million-usd-unicef-support-ukrainian-refugee-children-and.

Управление ООН по предупреждению геноцида и ответственности за защиту. Организация Объединенных Наций (доступ от 21 ноября 2022 г.). https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml.

Организация Объединенных Наций. 1948. «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».Договорная коллекция ООН. https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV-1&chapter=4&clang=_en.

Организация Объединенных Наций. 2022. «Резолюция Генеральной Ассамблеи с требованием прекратить российское наступление в Украине». 2 марта 2022 г. https://news.un.org/en/story/2022/03/1113152.

Министерство обороны Соединенных Штатов. 2021. «Министр обороны заявляет, что «интегрированное сдерживание» является краеугольным камнем обороны США». 30 апреля 2021 г. https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2592149/defense-secretary-says-integrated-deterrence-is-cornerstone-of-us-defense/.

Министерство обороны Соединенных Штатов. 2022. «Успех Украины стал сюрпризом только для русских». 13 сентября 2022 г. https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3157239/ukraines-success-was-a-surprise-only-to-the-russians/.

Министерство обороны Соединенных Штатов. 2022. «Обзор ядерной политики 2022 года».https://s3.amazonaws.com/uploads.fas.org/2022/10/27113658/2022-Nuclear-Posture-Review.pdf

USAID. 2022. «USAID объявляет о выделении дополнительных 25 миллионов долларов на помощь в зимнем обеспечении Украины». 8 ноября 2022 г. https://www.usaid.gov/news-information/press-releases/nov-8-2022-usaid-announces-additional-25-million-winterization-assistance-ukraine.

Юн Сок Ёль. 2022. «Южной Корее необходимо активизироваться».Foreign Affairs, 8 февраля 2022 г. https://www.foreignaffairs.com/articles/south-korea/2022-02-08/south-korea-needs-step.

Загороднюк, Андрей. 2022. «Путь Украины к победе».Foreign Affairs, 18 октября 2022 г. https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ukraines-path-victory.

[1] Reuters. «Выдержки из речи Путина на церемонии аннексии». 9 сентября 2022 г.

[2] Белый дом. «Заявление президента Байдена о совместных усилиях свободного мира по поддержке народа Украины». 26 марта 2022 г.

[3] Ольтерман, Филип. «Германия все еще «подросток» в вопросах внешней политики безопасности, говорит помощник Шольца».The Guardian, 13 октября 2022 г.

[4] Гордон, Майкл, Панчевски, Боян, Бисербе, Ноэми и Уокер, Маркус. 2022. «20-летний путь Владимира Путина к войне в Украине — и как Запад допустил ошибку».Wall Street Journal, 1 апреля.

[5] Макаес, Бруно. «Россия не может позволить себе проиграть, поэтому нам нужна своего рода победа: Сергей Караганов о том, чего хочет Путин».The New Statesman, 2 апреля 2022 г.

[6] Хэтэуэй, Уна. «Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I)».Just Security, 20 сентября 2022 г.

[7] Центральное информационное агентство Кореи КНДР. «Принят закон о политике КНДР в отношении ядерных сил». 9 сентября 2022 г.

[8] Государственный совет Китайской Народной Республики. «Китай публикует белую книгу по вопросу Тайваня, воссоединение в новую эпоху». 10 августа 2022 г.; Галло, Уильям. «После ухода Пелоси Китай окружает Тайвань ракетами».Голос Америки, 4 августа 2022 г.

[9] Томас Шеллинг. Оружие и влияние. Greenwood Press, 1976 г.

[10] Адетунжи, Джо. «Быстрое наступление Украины против России демонстрирует владение тремя ключевыми навыками для успеха в современной войне».The Conversation, 16 сентября 2022 г.; Гланц, Мэри. «Как контрнаступления Украины смогли преодолеть патовое положение в войне». Институт мира Соединенных Штатов, 19 сентября.

[11] Министерство обороны Соединенных Штатов. «Успех Украины стал сюрпризом только для русских». 13 сентября 2022 г.

[12] Загороднюк, Андрей. «Путь Украины к победе».Foreign Affairs, 18 октября 2022 г..

[13] Кэмпбелл, Курт. «Трансатлантический диалог по Индо-Тихоокеанскому региону между CSDS и CSIS». Центр стратегических и международных исследований (по состоянию на 21 ноября 2022 г.).

[14] Хэтэуэй, Уна. 2022. «Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I)».Just Security, 20 сентября 2022 г.

[15] Организация Объединенных Наций. «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».Договорная коллекция Организации Объединенных Наций, 1948 г.

[16] Международный суд ООН. «Украина возбуждает дело против Российской Федерации и просит Суд указать временные меры». 27 февраля 2022 г.

[17] Управление ООН по предупреждению геноцида и ответственности за защиту. Организация Объединенных Наций (по состоянию на 21 ноября 2022 г.).

[18] Сен, Ашиш Кумар. «Совершает ли Россия геноцид в Украине?» Институт мира Соединенных Штатов, 21 сентября 2022 г.

[19] Хопко, Ханна, Каленюк, Дария и Трегуб, Елена. «Российская военная агрессия в Украине и видение победы в войне». Азиатская сеть исследований демократии, 2 ноября 2022 г.

[20] Паркер, Клэр. «Независимые эксперты пришли к выводу, что Россия разжигает геноцид в Украине».The Washington Post, 27 мая 2022 г.

[21] Сен, Ашиш Кумар. «Совершает ли Россия геноцид в Украине?» Институт мира Соединенных Штатов, 21 сентября 2022 г.

[22] Сен, Ашиш Кумар. «Совершает ли Россия геноцид в Украине?» Институт мира Соединенных Штатов, 21 сентября 2022 г.

[23] Маре, Шеннон. «Украина против России в Международном суде ООН». Парламент Австралии, 5 августа 2022 г.

[24] Хэтэуэй, Уна. «Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I)».Just Security, 20 сентября 2022 г.

[25] Нам, Хён У. «Президент Южной Кореи отверг предупреждение Путина».The Korea Times, 28 октября 2022 г.

[26] Министерство иностранных дел Республики Корея. «Корея предоставит дополнительную гуманитарную помощь Украине». 21 июля 2022 г.

[27] ЮНИСЕФ. 2022. «Республика Корея пожертвовала 1 миллион долларов США ЮНИСЕФ в поддержку украинских детей-беженцев и их семей в Румынии». 30 августа 2022 г.; ЮНФПА. 2022. «Правительство Кореи выделило 2 миллиона долларов США для женщин и девочек в Украине и Молдове». 18 июля 2022 г.

[28] Липтак, Кевин. «Байден предсказывает, что Россия «вторгнется» в Украину, но говорит, что «незначительное вторжение» может вызвать обсуждение последствий».CNN, 19 января 2022 г..

[29] Ким, Ян Гю. «После сдерживания: политический выбор во время кризисов отказа в обычном и ядерном прямом сдерживании».FIU Electronic Theses and Dissertations.

[30] Юн, Сок Ёль. «Южная Корея должна активизироваться».Foreign Affairs, February 8, 2022.

[31] Cha, Victor. “Какова индо-тихоокеанская стратегия Южной Кореи как глобального ключевого государства (What is South Korea’s Indo-Pacific Strategy as a Global Pivotal State)?" <Видеокомментарий (Video Commentary) >. East Asia Institute (доступ: 12 ноября 2022 г.)

[32] Kim, Yang Gyu. 2022. “Поездка президента Юня в Мадрид: переосмысление политики Сеула в отношении Москвы, Пекина, Токио и Пхеньяна.” EAI Issue Briefing, East Asia Institute (доступ: 21 ноября 2022 г.); Министерство обороны США. 2021. «Министр обороны заявил, что «интегрированное сдерживание» является краеугольным камнем обороны США». 30 апреля 2021 г.; The White House. 2022. National Security Strategy, 12 октября 2022 г.

[33] Baldor, Lolita и Copp, Tara. “США купят южнокорейские гаубичные снаряды для отправки в Украину”. AP News, 11 ноября 2022 г.

[34] United Nations. “Резолюция Генеральной Ассамблеи требует прекращения российской агрессии в Украине». 2 марта 2022 г.

[35]Колганова, Виктория. 2022. «В МИД РФ заявили, что у ДНР и ЛНР нет препятствий для сотрудничества с КНДР, поскольку республики — не члены ООН.» Kommersant, 8 августа 2022 г.

[36] Smith, Josh. “Объяснение: Россия и Северная Корея укрепляют связи на фоне общей изоляции». Reuters, 4 ноября 2022 г.

[37] The White House. “Пномпеньское заявление о трехстороннем партнерстве США – Японии – Республики Корея в Индо-Тихоокеанском регионе». 11 ноября 2022 г.

[38] USAID. “USAID объявляет о дополнительном выделении 25 миллионов долларов на помощь Украине в зимний период». 8 ноября 2022 г.

[39] Johnson, Danielle. “Россия должна понести ответственность за совершение геноцида в Украине». Atlantic Council, 31 августа 2022 г.

■ Ян Гю Ким является исполнительным директором (главным научным сотрудником) Института Восточной Азии и преподавателем кафедры политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Он имеет степень доктора философии в области международных отношений Университета штата Флорида (2019 г.) и получил степени магистра (2014 г.) и бакалавра (2008 г.) в области международных отношений Сеульского национального университета. Ким был приглашенным научным сотрудником Института исследований войны и мира Арнольда А. Зальцмана Колумбийского университета и адъюнкт-профессором Университета штата Флорида. Его исследования сосредоточены на международной безопасности, включая принудительную дипломатию, стратегию применения ядерного оружия, переход власти, отношения между США и Китаем и Северную Корею.

■ Набор текста Джинкён Пэк, Старший научный сотрудник

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 209) | j.baek@eai.or.kr