[Myanmar Special] ⑥ Questions posées aux médias coréens par les manifestations pour la démocratie au Myanmar

1. « Que peut faire la Corée pour sauver la vie des citoyens du Myanmar ? »

La couverture continue du Myanmar par SisaIN, qui a débuté en mars 2021 et a duré cinq mois sous le hashtag #WatchingMyanmar, a commencé par cette question[1]. Il était clairement inhabituel pour un journaliste de commencer non pas en demandant « que se passe-t-il ? », mais « que pouvons-nous faire ? ». Le rôle naturel des médias est de transmettre la réalité des crimes contre l'humanité d'un pays tels qu'ils se produisent, mais il faut se demander si le simple fait de diffuser le bain de sang en temps réel constitue la totalité de leur rôle. Les médias étrangers et nationaux se sont interrogés en observant l'évolution de la situation au Myanmar, isolé du reste du monde grâce à la suspension des vols causée par le COVID-19. « Quel est exactement le rôle des médias ? Les médias peuvent-ils jamais être neutres ? »

SisaIN n'a pas été le seul média à couvrir les manifestations actives contre le coup d'État au Myanmar. Pourquoi la presse s'intéressait-elle autant à un problème survenant dans un autre pays à 4 000 km de distance ? Nous voulons parler des raisons pour lesquelles nous avons décidé de couvrir activement la résistance civile du Myanmar, de notre solidarité avec les journalistes locaux, de ce que nous avons appris au cours du processus et des défis qui subsistent. La tenue de registres par les médias nationaux des activités de solidarité avec le Myanmar est un début important pour comprendre les traces laissées par les manifestations pour la démocratie au Myanmar dans la société coréenne. De plus, alors que la couverture du Myanmar a considérablement diminué, cela peut devenir une occasion de réfléchir aux prochaines étapes que les médias devraient prendre pour couvrir l'impasse actuelle.

2. Retour en arrière il y a un an

Alors que le nombre de victimes de la campagne de répression brutale menée par l'armée et la police au Myanmar augmentait, des gros titres tels que « Dimanche sanglant », « Nuit infernale » et « Bain de sang » remplissaient les pages des journaux locaux coréens. Les Coréens regardaient impuissants le déroulement de la situation. SisaIN a commencé à rencontrer chaque semaine des résidents du Myanmar en Corée qui organisaient des manifestations locales dénonçant l'armée. C'était la seule scène qui pouvait être couverte immédiatement.

Ceux que nous avons couverts se sont retrouvés avec une scène différente de celle qu'ils avaient anticipée. Les boîtes de réception des messageries de leurs smartphones étaient remplies de demandes SOS envoyées par des manifestants locaux au Myanmar demandant des frais pour les traitements médicaux, des gilets pare-balles et des casques, des cartes USIM (après que l'armée ait coupé Internet, les cartes USIM thaïlandaises étaient le seul moyen pour les gens d'accéder à Internet), et des dépenses de subsistance pour ceux qui faisaient partie du Mouvement de désobéissance civile (CDM). Des photos de personnes sur le terrain avec la peau déchirée et saignante apparaissaient lorsqu'ils parcouraient les réseaux sociaux. « Je suis sans arme et je fais face à l'armée. » « Une balle a traversé ma mâchoire, j'ai besoin d'argent pour me faire soigner. » « J'ai besoin d'aide pour les frais funéraires. » Ceux qui s'étaient établis en Corée en tant que travailleurs migrants, étudiants internationaux ou migrants mariés ont été transformés le 1er février 2021 en militants. C'est alors que j'ai demandé pour la première fois : « Que pouvons-nous faire pour le Myanmar ? »

S'il n'y avait pas eu le COVID-19, un certain nombre de médias nationaux et étrangers se seraient rendus au Myanmar, et si des médias étrangers avaient été présents, la situation dans le pays n'aurait peut-être pas été si prolongée. En l'état, les seuls journalistes étrangers au monde qui ont pu entrer à Yangon, au Myanmar, « avec la permission de l'armée » étaient Clarissa Ward et son équipe de la BBC le 31 mars de l'année dernière. Toute la couverture médiatique s'est faite avec l'accompagnement des reporters par l'armée, et lorsqu'ils ont quitté les lieux, l'armée du Myanmar a détenu ceux qui avaient parlé à la BBC. Un journaliste local du Myanmar que j'ai rencontré alors que je couvrais le pays m'a dit d'une voix furieuse : « Pourquoi aucun pays n'intervient-il ? C'est une question que nous posons fréquemment. La réponse est simple. Il n'y a aucun avantage à aider le Myanmar. » À l'époque, les manifestants du Myanmar descendaient dans la rue avec des pancartes portant le slogan « #Combien de corps faut-il pour agir ? »

3. La raison pour laquelle SisaIN a lancé une campagne au Myanmar

Une des façons dont l'armée du Myanmar, qui a déclenché le coup d'État, a créé le chaos a été par une sorte de stratégie d'isolement. Ils ont interdit les rassemblements en invoquant le COVID-19 comme excuse pour réprimer les manifestations, coupé Internet et ciblé les journalistes et les organes de presse. Les journalistes au Myanmar sont devenus les premières cibles de l'armée. L'armée a révoqué les licences de publication des médias indépendants et a accusé les journalistes et les journalistes citoyens couvrant les manifestations de « diffusion de fausses nouvelles » et « d'incitation ». Au 10 janvier 2022, 115 journalistes au Myanmar avaient été arrêtés et 44 étaient détenus (Reporting ASEAN 2021).

Il était clair que si les incidents marqués par le hashtag #WhatsHappeninginMyanmar, tels que la violence, les tirs et la répression d'État, n'étaient pas partagés en ligne, l'intérêt et donc la pression et la condamnation de la communauté internationale diminueraient. Un journaliste au Myanmar a déclaré : « Nous sommes renforcés par ceux qui nous regardent de l'étranger. » Quand j'ai entendu le message « continuez à nous regarder », j'ai réalisé la réalité que ce contre quoi le Myanmar se bat n'est pas l'armée, mais plutôt l'isolement. Si le régime militaire devient plus facile lorsque les citoyens sont isolés, alors l'inverse, que le régime militaire devient plus vulnérable lorsque les citoyens sont connectés à l'extérieur, est-il également vrai ? La communauté internationale doit agir pour résoudre la situation au Myanmar, et pour que la communauté internationale agisse, des nouvelles de la situation doivent continuer à être diffusées. Nous avons décidé de jouer ce rôle.

Les reporters et journalistes au Myanmar ont continué à risquer leur vie pour documenter les souffrances au Myanmar, même après la fermeture ou l'expulsion des sociétés de presse du pays. Je leur ai demandé de contribuer. La communication et la collaboration avec les journalistes au Myanmar ont été un défi constant. Maintenir une ligne de communication, recevoir les articles à temps et les payer n'a pas été un processus fluide. Internet était coupé de 1h à 9h du matin, heure locale, chaque jour, les journalistes devaient donc se déplacer périodiquement pour éviter l'armée et la police. En 2022, les journalistes du Myanmar qui nous ont été liés ont soit traversé la frontière thaïlandaise après avoir vu leur vie menacée, soit sont entrés dans la zone frontalière et ont pris les armes, soit ont été emprisonnés.

En avril 2021, SisaIN a lancé l'entreprise sociale « Today's Action » et la campagne #WatchingMyanmar. Plus de 800 personnes ont contribué à notre collecte de fonds pour payer les journalistes au Myanmar pour leur couverture médiatique (la campagne a duré jusqu'au 20 mai 2021, et 854 personnes ont contribué un total de 37 125 386 KRW). Il y avait aussi la question « n'est-ce pas essentiellement le rôle que les médias devraient jouer » ? J'espérais que les frais que nous envoyions seraient une petite force de motivation pour les journalistes qui étaient sans revenus depuis des mois afin qu'ils continuent leur couverture. Surtout, pour qu'un organe de presse mette un sujet à l'ordre du jour permanent, le comité de rédaction doit comprendre et être disposé à garantir que le sujet ne soit pas effacé ou oublié parmi le flot incessant d'articles sur d'autres sujets. Les manifestations anti-coup d'État au Myanmar ont été jugées suffisamment importantes pour investir la main-d'œuvre, les ressources financières et le personnel éditorial nécessaires, même s'il s'agissait d'un problème outre-mer.

4. Un flux de solidarité avec le Myanmar dans les médias coréens

Lee Yoo-kyung, experte en conflits internationaux qui s'intéresse depuis longtemps au Myanmar, a fourni l'évaluation suivante sur la couverture médiatique des manifestations pour la démocratie au Myanmar par les médias coréens. « Les médias coréens ont-ils déjà prêté attention à des questions internationales comme celle-ci ? Je pense qu'ils jouent un rôle très positif en définissant l'ordre du jour de ce que nous devons savoir. Pour aller plus loin, par rapport au nombre d'articles publiés, la diversité, la couverture approfondie et l'analyse de la question semblent encore assez limitées » (diffusé dans l'émission de KBS « Inquiring Journalists Q » le 17 mai 2021). Au-delà de la transmission de la violence brutale de l'armée, il n'y a pas eu suffisamment de tentatives pour comprendre de manière exhaustive la crise démocratique au Myanmar, comme la manière dont l'armée est devenue si puissante et sa longue histoire de conflits avec les minorités ethniques.

Néanmoins, étant donné que les médias nationaux ont tendance à traiter les questions étrangères simplement comme des « sujets brûlants », il est significatif que les médias aient fait divers efforts pour fournir une couverture informative sur la question du Myanmar. Le 12 avril 2021, le Weekly Trend a produit un numéro spécial intitulé « Les citoyens gagnent », comprenant des photos et des articles de journalistes au Myanmar. À l'époque, Kim Young-mi, une productrice professionnelle dans la zone de conflit qui a participé au projet, a réuni des journalistes du Myanmar sur place pour attirer l'attention sur le média « Docu and News Korea ». En août 2021, OhMyNews a lancé la série en ligne « Je suis un journaliste au Myanmar – Projet de restauration du journalisme de crise ». Cela a permis de recevoir des articles de la Myanmar Photojournalists Association (MPA) et de les diffuser en coréen et en birman avec le soutien des lecteurs. Au 14 janvier 2022, plus de 20 millions de KRW avaient été collectés. Hankyoreh 21 poursuit sa série #StandwithMyanmar sur le terrain et en ligne, et publie chaque semaine des articles en birman en solidarité et en soutien au peuple du Myanmar. De plus, des sociétés de radiodiffusion ont produit plusieurs documentaires fournissant des mises à jour sur la situation locale au Myanmar et des analyses approfondies du coup d'État, notamment KBS Sisa Planning Window, Sisa Direct et MBC's PD Handbook.

Qu'est-ce qui avait changé ? La société civile coréenne a été plus fervente dans son soutien et sa solidarité avec les manifestations pour la démocratie au Myanmar que dans tout autre pays. Le 24 février 2021, des citoyens du Myanmar ont été filmés à genoux devant l'ambassade de Corée à Yangon, disant « s'il vous plaît, aidez-moi ». Les citoyens sud-coréens, qui veulent faire tout ce qu'ils peuvent pour aider, ont tout fait, depuis l'organisation d'activités de collecte de fonds, de manifestations de rue, de campagnes de signatures et de campagnes sur les réseaux sociaux. Ces scènes ont été transmises à ceux du Myanmar par les réseaux sociaux. Beaucoup de ceux qui ont vu les manifestations au Myanmar en 2021 ont été rappelés des manifestations de Gwangju en 1980. Le sentiment de responsabilité en tant que l'un des rares pays d'Asie à avoir réussi à consolider la démocratie a coexisté délicatement avec la honte et l'endettement d'avoir une histoire commune de dictature militaire et de violence nationale.

Le 2 mars, l'Association des journalistes vidéo de Corée a publié une déclaration de solidarité exprimant ce sentiment. « Nous, journalistes vidéo sud-coréens qui nous souvenons clairement des horreurs de la lutte pour la démocratisation de Gwangju en mai 1980, avons découvert les nouvelles tragiques et les vidéos du Myanmar et n'avons pu nous empêcher de nous souvenir de ce terrible mois. Nous ne pouvions pas exprimer notre choc et notre colère. L'apathie des journalistes vidéo coréens envers Gwangju en mai a été compensée par la couverture acharnée des médias et des journalistes d'autres pays comme le journaliste vidéo allemand Jürgen Hinzpeter qui ont risqué leur vie. Grâce à leur couverture vidéo et à leurs reportages, même si Gwangju était isolée du reste de la Corée, le monde a appris les souffrances qui y ont été infligées, ce qui a créé une solidarité internationale avec les manifestations de nos citoyens en faveur de la démocratie. En réponse à l'appel des citoyens du Myanmar demandant « combien de sang faudra-t-il encore verser ? », nos journalistes diffusent activement et rendent compte de la lutte démocratique acharnée du Myanmar dans une tentative de rembourser la dette que nous devons aux citoyens de Gwangju en Corée du Sud en 1980 et aux peuples du monde qui nous ont soutenus. »

Des journalistes chevronnés des années 1980 ont continué à publier des déclarations de solidarité. Le 13 avril, cinq organisations médiatiques, dont l'Organisation coréenne pour la liberté de la presse et l'Association des journalistes retraités des années 1980, se sont tenues devant l'ambassade du Myanmar en Corée et ont tenu une conférence de presse. « Comme le peuple du Myanmar, nous avons souffert de la douleur d'un coup d'État militaire perpétré par ceux qui convoitent le pouvoir et la richesse et avons été exclus des scènes pour avoir rendu compte de l'actualité. Nous, qui avons hérité de la lutte pour la démocratisation de Gwangju et avons lutté vigoureusement pour une presse démocratique et la liberté de la presse contre une dictature militaire, envoyons notre ferme soutien au peuple du Myanmar alors qu'il s'engage dans une protestation juste et nous engageons une forte solidarité avec la société civile démocratique du Myanmar. »

5. Le Myanmar comme instrument pour voir la Corée

Bien sûr, il y a des critiques selon lesquelles Gwangju et le Myanmar ne devraient pas être mis sur le même plan. Les positions géopolitiques et les situations internationales entourant les deux pays sont entièrement différentes, et le Myanmar a une histoire plus longue de régime militaire que la Corée du Sud, ainsi qu'un conflit prolongé entre les minorités ethniques. Nous devons donc être vigilants quant à leur « informer » sur la démocratie ou à considérer le Myanmar « avantageusement » ou « gentiment ».

Une chose est claire : l'histoire de Gwangju est un lien profondément sensible avec les crises démocratiques asiatiques telles que celles de Hong Kong, de la Thaïlande et du Myanmar. En mai dernier, les jeunes de Hong Kong, de Thaïlande, de Corée du Sud (Gwangju) et du Myanmar se sont réunis et ont organisé une réunion sur le thème de la démocratie asiatique, se faisant appeler « Milktea Alliance ». Lee Hee-young, originaire de Gwangju et qui a participé à la conférence, en a parlé. « Observer les citoyens de Gwangju en solidarité avec d'autres pays asiatiques m'a donné un nouveau regard sur les événements du 18 mai. Même lorsque nous avons organisé la première manifestation « casseroles et poêles » (une manifestation de solidarité avec les citoyens du Myanmar qui expriment leur résistance à l'armée en frappant sur des casseroles et des poêles), nous ne nous attendions pas à ce qu'autant de personnes âgées participent chaque semaine. En regardant ces aînés, j'ai pensé que nous pourrions peut-être une fois de plus faire face et guérir les souvenirs des années 1980. Gwangju continue de souffrir de discrimination invisible, mais cela signifie que c'est une ville où les voix opprimées peuvent facilement se faire entendre. »

La situation au Myanmar a ainsi réveillé un « sentiment d'être à part mais connecté ». Cela signifie que les médias ont beaucoup de choses à craindre et à gérer. Comment les questions de responsabilité sociale des entreprises doivent-elles être posées à une entreprise qui était autrefois considérée comme un leader de la croissance économique et qui est maintenant soupçonnée de financer l'armée suite au coup d'État ? La société coréenne peut-elle aller au-delà de la publication de déclarations contre l'armée et accueillir des réfugiés ? Quelles sont les tâches à accomplir pour découvrir la vérité et guérir le traumatisme des familles endeuillées par la tragédie de Gwangju du 18 mai ? Qu'en est-il du problème des droits de l'homme des travailleurs migrants du Myanmar qui souffrent de formes invisibles de discrimination ? Soutenir la démocratisation du Myanmar n'est pas une affaire simple. Les questions que le Myanmar a posées à notre société sont lourdes.

6. Défis pour les médias un an après le coup d'État

L'un des lecteurs qui a participé à la campagne #WatchingMyanmar de SisaIN est particulièrement mémorable. « Même si je ne suis pas citoyen du Myanmar, j'ai été réconforté (en participant à la campagne). Il y avait un sentiment que la solidarité se transformerait en une plus grande force, et un sentiment de proximité, d'appartenance et de réconfort que la solidarité elle-même m'a donné. » J'ai pensé que cela élargirait la démocratie et la société civile en capturant comment les manifestations pour la démocratie au Myanmar, qui étaient considérées comme simplement « d'autres pays », transforment la société civile coréenne et forment une base pour connecter les citoyens asiatiques. Ce n'est pas différent des devoirs de la presse.

Une chose que j'ai apprise en couvrant le Myanmar, c'est que les démocraties doivent être entourées d'autres démocraties. Lorsque la démocratie d'un pays est menacée, la communauté internationale a besoin du soutien et de l'aide des pays voisins pour mieux intervenir. La communauté internationale, y compris des organisations comme les Nations Unies et l'ASEAN, n'a pas réussi à donner des avertissements officiels à l'armée ni à se soucier de la situation parce qu'elle s'est habituée aux mesures d'isolement prolongées du Myanmar. Finalement, le général Min Aung Hlaing a annoncé qu'il prolongerait l'état d'urgence jusqu'en août 2023, rompant sa promesse d'organiser des élections générales dans l'année suivant le coup d'État. Il a ensuite pris ses fonctions de Premier ministre. Des chercheurs d'Asie du Sud-Est ont conclu que cette décision marquait le début du plan de l'armée pour un règne à long terme. Le Myanmar est entré dans une situation de guerre civile de facto.

L'Indice de la liberté de la presse, qui est un indicateur de la démocratie, a démontré un schéma similaire. Dans l'Indice de la liberté de la presse 2021 publié par Reporters sans frontières en avril dernier, tous les pays asiatiques à l'exception de Taïwan (43e), de la Corée du Sud (42e), du Japon (67e) et de la Mongolie (68e) étaient en dehors du top 100. La dictature militaire et la répression médiatique sont au cœur de la crise à laquelle sont confrontés les reporters en Asie du Sud-Est. Peut-être qu'en conséquence, il y a eu des signes que les journalistes asiatiques en difficulté se sont regroupés autour de la crise au Myanmar. Des associations de journalistes asiatiques, comme le Club des correspondants étrangers de Thaïlande (FCCT), ont recherché des moyens pratiques d'aider, tels que des activités de collecte de fonds et la fourniture d'équipement. Gwen Robinson, ancienne présidente du FCCT, a déclaré : « Jusqu'à récemment, les médias thaïlandais suivaient la loi qui exige la censure des références à la famille royale. Cependant, cela a commencé à changer. En observant la lutte des médias thaïlandais contre la censure, j'ai senti que les médias en Thaïlande n'étaient pas différents. » La façon dont la situation actuelle au Myanmar continue d'évoluer affectera l'armée ainsi que les citoyens de Hong Kong, de Thaïlande, des Philippines, du Cambodge et d'autres pays d'Asie du Sud-Est.

Cela fait un an depuis le coup d'État au Myanmar. L'intérêt de la communauté internationale et le volume des reportages sur la crise ont considérablement diminué. Au sein des médias, il y a aussi la réalité qu'il y a des « problèmes plus urgents » qui le relèguent au second plan. Cependant, il n'y a pas eu un seul jour au Myanmar où les citoyens du pays n'ont pas élevé leur voix pour s'opposer au coup d'État. Les mouvements de hashtags #SaveMyanmar et #PrayForMyanmar se poursuivent quotidiennement sur les réseaux sociaux, où les journalistes sur le terrain documentent les actes de violence militaire et de résistance civile. « Quelqu'un doit rester ici et rendre compte. Nous montrerons à la communauté internationale les violations des droits de l'homme et les actes de violence perpétrés par l'armée. Je sais que les citoyens du Myanmar sont prêts à se battre jusqu'au bout, donc quoi qu'il m'arrive, je ne regretterai pas ma décision maintenant » (reporter de la presse indépendante du Myanmar Frontier Myanmar, 16 décembre). Documenter fidèlement ces voix est un moyen de maintenir vivantes les braises de l'intérêt pour le Myanmar. En effet, faire évoluer la situation internationale avec les intérêts entrelacés de chaque pays, et créer une pression sur la communauté internationale qui rendra difficile d'ignorer l'armée du Myanmar, commence finalement par cultiver l'intérêt du public. C'est pourquoi la question « que peut faire la Corée pour la démocratisation du Myanmar ? » n'a pas encore reçu de réponse. C'est pourquoi les discussions dans les médias, la société civile et les ministères gouvernementaux doivent se poursuivre. ■

Références

Reporting ASEAN. 2021. https://www.reportingasean.net/.

SisaIN. «Le coup d'État militaire au Myanmar 300 jours, les gens continuent d'être blessés et de mourir [en coréen]. » 16 décembre 2021. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=46206.

OhMyNews. « Je suis un journaliste birman – un projet pour restaurer le journalisme en crise [en coréen]. » 2021. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_list.aspx?SRS_CD=0000014012&CMPT_CD=M0146

Weekly Kyunghyang. «La révolution de printemps au Myanmar finira par gagner [en coréen]. » 05 avril 2021. http://m.weekly.khan.co.kr/view.html?med_id=weekly&artid=202104051526391&code=117&s_code=n0002#c2b

Hankyoreh 21. «#Stand with Myanmar [en coréen]. » 2021. https://h21.hani.co.kr/arti/SERIES/2593/

KBS Sisa Planning Window. «La révolution échouera-t-elle ? [en coréen]. » 09 mai 2021. https://mylovekbs.kbs.co.kr/index.html?source=mylovekbs&sname=mylovekbs&stype=blog&contents_id=70000000395517

KBS Sisa Direct. «Notre protestation n'est pas terminée [en coréen]. » 18 juin 2021. https://vod.kbs.co.kr/index.html?source=episode&sname=vod&stype=vod&program_code=T2019-0280&program_id=PS-2021091763-01-000&broadcast_complete_yn=N&local_station_code=00§ion_code=05§ion_sub_code=06

MBC PD Handbook. «#SauverMyanmar [en coréen].” 18 mai 2021. https://program.imbc.com/Enews/Detail/pdnote?idx=314415

[1] Pour plus d’informations, veuillez consulter le site web spécial organisé par SisaIN (http://myanmar.sisain.co.kr/).

■ Younghwa Kim travaille pour 〈SisaIN〉 en tant que reporter depuis 2018. Elle a couvert les manifestations pro-démocratie à Hong Kong en 2009, en Thaïlande en 2020 et au Myanmar en 2021. En mars 2021, elle a commencé par la petite question « Que pouvons-nous faire pour le Myanmar ? » et est arrivée à la campagne #WatchingMyanmar. Grâce à la campagne de deux mois lancée en avril, de nombreux Coréens ont montré leur soutien aux journalistes indépendants au Myanmar et ont participé aux « actions d’aujourd’hui » pour la démocratie dans le pays. Elle s’intéresse à l’enregistrement des démocraties asiatiques traversant des périodes turbulentes et aux moyens par lesquels les jeunes des pays surmontent ces défis.

■ Composition par Juhyun Jun Chef de l’équipe Avenir, Innovation et GouvernanceㆍAttachée de recherche

    Pour toute demande : 02 2277 1683 (poste 204) | jhjun@eai.or.kr