خطر ارتفاع أسعار النفط وأسعار الشحن البحري وسط هجمات الناقلات المتبادلة في الصراع الأمريكي الإيراني المتصاعد

ملخص تنفيذي

يُظهر إغراق الولايات المتحدة لخمس ناقلات نفط إيرانية وهجوم إيران الانتقامي على عشر سفن في 9 سبتمبر أن سياسة "الناقلة مقابل الناقلة" قد ترسخت كقاعدة اشتباك دائمة. تجاوز خام برنت 100 دولار للبرميل، وأشار الرئيس ترامب إلى أن أسعار النفط لن تستقر حتى بعد الانتخابات النصفية. إن التوقع الأساسي للأشهر الثلاثة المقبلة هو جمود منخفض الحدة (احتمال 55%)، في حين أن السيناريو المتشائم الذي ينطوي على حصار كامل لمضيق هرمز يحمل أيضًا احتمالًا كبيرًا بنسبة 30%. ويشير الهجوم على ناقلة ترفع علم بنما في المياه الإقليمية العراقية إلى أن السفن التي ترفع علم كوريا الجنوبية والمستأجرة من قبلها معرضة للخطر أيضًا. يجب على الشركات الكورية الجنوبية إدارة مشتريات النفط الخام والغاز الطبيعي المسال والخدمات اللوجستية البحرية من خلال إطار غرفة عمليات متكاملة، مع العمل في الوقت نفسه على تنويع مصادر الإمداد ومراجعة مدى تعرضها للعقوبات الثانوية.

أولاً. تحليل الوضع

تحليل الوضع: هجمات الناقلات المتبادلة وأسعار النفط تتجاوز 100 دولار

1. الخلفية والتطورات

بدأت الأزمة الحالية في 28 فبراير 2026، عندما شنت الولايات المتحدة وإسرائيل غارات جوية على أهداف في إيران، مما أدى إلى اندلاع حرب شاملة في الشرق الأوسط [8]. قُتل المرشد الأعلى خامنئي في الغارات [8]. ومع ذلك، فإن تغيير النظام الذي كانت إسرائيل تنوي تحقيقه لم يتحقق [8].

بعد فشل ستة أشهر من العمليات العسكرية في تحقيق هدف تغيير النظام، حولت الولايات المتحدة استراتيجيتها إلى الحرب الاقتصادية [8]. في 17 يونيو، وقع الرئيس ترامب وحكومة طهران "مذكرة إسلام أباد" [8]، التي دعت إلى وقف فوري ودائم للأعمال العسكرية على جميع الجبهات [8]. انتهت صلاحية المذكرة في 17 أغسطس [3][6]. بعد ذلك، عادت إيران إلى موقف هجومي، وبدأت في فرض سيطرتها على المرور عبر مضيق هرمز بالقوة [3][6][8].

في 30 أغسطس، قصفت الولايات المتحدة موقع إطلاق في جزيرة لارك. وردت إيران على الفور باستهداف قواعد عسكرية أمريكية في الأردن والإمارات العربية المتحدة، محطمة هدوءًا دام قرابة شهر [8]. خلال هذه العملية، برزت سياسة "الناقلة مقابل الناقلة" التي وافق عليها الرئيس ترامب إلى الواجهة [17]. وكان الدافع لتنفيذها هو إطلاق الحرس الثوري الإيراني صواريخ باليستية على حاملة طائرات ومدمرة صواريخ موجهة تابعة للبحرية الأمريكية [17].

2. الوضع الحالي

في 8 سبتمبر، أغرقت الولايات المتحدة خمس ناقلات نفط إيرانية [1][4][7][9]. وذكرت وسائل إعلام خليجية أن هذا جاء ردًا على محاولة هجوم من قبل الحرس الثوري الإيراني على سفن بحرية أمريكية [7]. وأعلنت إيران على الفور أنها هاجمت عشر سفن بالقرب من مضيق هرمز [4][9]. ووصفت وسائل الإعلام الخليجية هذا بأنه أكبر هجوم متبادل على الشحن خلال الحرب التي استمرت ستة أشهر [4][9]. وأفيد بمقتل فرد واحد على الأقل من طاقم إحدى الناقلات وفقدان آخر [9].

في اليوم نفسه، أطلقت إيران صواريخ باليستية على قاعدة الأزرق الجوية في الأردن [7][10][18]. وأعلن الجيش الأردني أنه اعترض 18 من أصل 20 صاروخًا تم إطلاقها [7][10]. وسقط الصاروخان المتبقيان في مناطق غير مأهولة، دون التسبب في وقوع إصابات [7]. وفي المياه الإقليمية العراقية، اشتعلت النيران في ناقلة نفط ترفع علم بنما وتحمل ما يقرب من مليوني برميل من زيت الوقود بعد هجوم بطائرة مسيرة [16]. كما أبلغت عمليات التجارة البحرية للمملكة المتحدة (UKMTO) عن هجمات متعددة على سفن تجارية في الخليج العربي وخليج عمان [10]. وأعلن متحدث باسم الحرس الثوري الإيراني أنه سيتم توسيع المنطقة البحرية المحظورة لتشمل خليج عمان وبحر العرب [10].

في أعقاب ذلك، تجاوز خام برنت 100 دولار للبرميل للمرة الأولى منذ 24 يوليو [1][5][11][13]. ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، أغلق خام برنت عند 101.21 دولار، مرتفعًا بنسبة 3.4% عن اليوم السابق، بينما أغلق خام غرب تكساس الوسيط عند 96.05 دولار، مرتفعًا بنسبة 3.2% [11]. وكانت هذه أعلى أسعار إغلاق منذ 22 مايو [11]. كما أشارت مجلة ميد (MEED) التي تتخذ من الإمارات العربية المتحدة مقراً لها إلى هجمات المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران على منشآت الطاقة السعودية كعامل في زيادة الأسعار [5]. وأصدر مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية قرارًا بإحالة ملف إيران إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة [10].

صرح الرئيس ترامب بأن أسعار النفط من المرجح ألا تستقر حتى بعد الانتخابات النصفية الأمريكية [1][10]. وفي الوقت نفسه، قدم توقعًا متناقضًا بأن الحرب ستنتهي "فورًا" بعد الانتخابات [10]. وتفيد التقارير بأن باكستان قد سلمت رسالة تحذير من المملكة العربية السعودية إلى إيران [10].

3. الأطراف الفاعلة الرئيسية والمواقف

أضفت الولايات المتحدة طابعًا رسميًا على مبدأ "الناقلة مقابل الناقلة" وتستهدف بشكل مباشر ناقلات النفط الإيرانية [17]. وأصبح الضغط على الاقتصاد الإيراني من خلال أسعار النفط المنخفضة أولوية للبيت الأبيض [3]. ومع ذلك، تواجه الولايات المتحدة على الصعيد المحلي قيودًا مادية، حيث انخفضت مخزوناتها من صواريخ ثاد وباتريوت الاعتراضية بنسبة لا تقل عن 38% وتصل إلى 65% على التوالي [8]. يمكن قراءة تصريحات الرئيس ترامب حول الانتخابات النصفية كإشارة إلى نيته إدارة تأثير ارتفاع أسعار النفط بما يتماشى مع الأجندة السياسية الداخلية [1][10].

تستخدم إيران قدرتها على التحكم في المرور عبر مضيق هرمز كورقة ضغط في المفاوضات مع الولايات المتحدة [3][6][8]. وقد وفر الحرس الثوري الإيراني ذرائع للتصعيد من خلال محاولاته المتكررة لشن هجمات استباقية على السفن الحربية الأمريكية، وبعد الضربات الانتقامية على الناقلات، أعلن عن توسيع المنطقة البحرية المحظورة [10][17]. وتُظهر الغارة الجوية على الأردن استعداد إيران لتوسيع نطاق ضرباتها ليشمل القواعد العسكرية الأمريكية في جميع أنحاء المنطقة [7][18].

تجنب الأردن أن يصبح طرفًا مباشرًا في الصراع المتصاعد من خلال اعتراض معظم الصواريخ بأنظمة دفاعه الجوي في قاعدة الأزرق [7][10]. وقد انكشفت هشاشة الإمارات العربية المتحدة كمركز لوجستي إقليمي مع استهداف سفنها وزيادة الهجمات على السفن التجارية في الخليج [10][17]. وتحركت المملكة العربية السعودية، المعرضة بشكل مباشر لهجمات الحوثيين على منشآتها للطاقة، لردع التصعيد، بما في ذلك عن طريق إرسال رسالة تحذير إلى إيران عبر باكستان [5][10].

4. القضايا الرئيسية

أولاً، تتطور الضربات المتبادلة على الناقلات إلى نمط يذكر بـ "حرب الناقلات" في الثمانينيات [17]. ومع تحول السفن التجارية إلى أهداف مباشرة، ازداد خطر جر دول الخليج والقوى الخارجية إلى الصراع [17].

ثانياً، تشير تصريحات الرئيس ترامب إلى أن ارتفاع أسعار النفط ليس حدثًا قصير المدى ولكنه مرتبط بالمتغير السياسي للانتخابات النصفية الأمريكية [1][10]. وهذا يضعف أساس أي توقعات للسوق بسيناريو لخفض التصعيد على المدى القصير.

ثالثًا، في حين أن قرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية بإحالة ملف إيران إلى مجلس الأمن قد أضاف مسارًا للضغط الدبلوماسي [10]، فإن وتيرة الصراع العسكري تتجاوزه. ومع تراكم الأضرار على الدول المجاورة مثل الأردن والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، فإن احتمال توسع الديناميكية الثنائية بين الولايات المتحدة وإيران إلى صراع متعدد الأطراف عبر الخليج يعد متغيرًا رئيسيًا في المرحلة الحالية.

ثانياً. تحليل معمق

تحليل معمق: الأسباب الجذرية والسياق الهيكلي لهجمات الناقلات المتبادلة

1. تحليل الأسباب الجذرية

يكمن جذر الأزمة الحالية في فشل الغارات الجوية الأمريكية الإسرائيلية في 28 فبراير على إيران في تحقيق هدفها الأصلي. على الرغم من مقتل المرشد الأعلى خامنئي، فإن النظام الإيراني نفسه لم ينهَر [2][6][8]. ومع عدم تحقيق الهدف العسكري المتمثل في تغيير النظام، حولت الولايات المتحدة استراتيجية خروجها نحو الحرب الاقتصادية [6][8]. أدى هذا التحول إلى توقيع مذكرة إسلام أباد في يونيو، لكن الاتفاق نص فقط على وقف الأعمال العسكرية ولم يعالج القضايا الجوهرية مثل حقوق المرور في مضيق هرمز أو العقوبات [3][6][8]. وعندما انتهت صلاحية المذكرة في أغسطس، اختارت إيران فرض سيطرتها على المرور بالقوة [3][6][8]. وقد عادت الصراعات الكامنة التي لم تُحل، والتي فشلت المفاوضات في معالجتها، إلى الظهور الآن من خلال العمل العسكري.

من منظور إيران، يعد التهديد بحصار مضيق هرمز إحدى أدوات الضغط غير المتكافئة القليلة التي تمتلكها لمواجهة الضغط من أجل تغيير النظام. ونظرًا لتفوق الولايات المتحدة عليها في القوة العسكرية التقليدية، استخدمت إيران منذ فترة طويلة سيطرتها على المضيق، الذي يمر عبره خُمس إمدادات النفط العالمية، كورقة مساومة [2][3]. وتعد سياسة "الناقلة مقابل الناقلة" الأمريكية استجابة تهدف إلى تحييد ورقة الضغط هذه [7][17]. وقد برزت هذه السياسة، التي وافق عليها الرئيس ترامب، إلى الواجهة بعد أن أطلق الحرس الثوري الإيراني صواريخ باليستية على حاملة طائرات ومدمرة أمريكية [17]. وفي نهاية المطاف، صعد كلا الجانبين من ردودهما من خلال استهداف الأدوات الرئيسية لبعضهما البعض بشكل مباشر، وبلغت ذروتها في الهجمات المتبادلة على الناقلات في 9 سبتمبر.

2. السياق الهيكلي

سياسيًا، يعمل الجدول الزمني للانتخابات النصفية الأمريكية كمتغير في إدارة التصعيد. إن تصريح الرئيس ترامب الذي يربط استقرار أسعار النفط بفترة ما بعد الانتخابات يشير في حد ذاته إلى جدول زمني للسياسة [1][10]. يمكن تفسيره على أنه علامة على أنه يعتزم الحفاظ على موقف متشدد حتى الانتخابات، مع ترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية حدوث تغيير في النهج بعد ذلك. ومع ذلك، يعمل هذا التصريح أيضًا كإشارة للسوق بأن أسعار النفط المرتفعة ستستمر لفترة طويلة.

عسكريًا، تعمل القيود المفروضة على مخزونات الصواريخ الاعتراضية الأمريكية كسقف للتصعيد. ومع انخفاض مخزوناتها من صواريخ ثاد وباتريوت بنسبة لا تقل عن 38% وتصل إلى 65% على التوالي، تتعرض الولايات المتحدة لضغوط للحفاظ على ردها المتشدد [8]. يوفر هذا القيد خلفية لسبب اختيار الولايات المتحدة لتبادلات منخفضة الحدة تتضمن ضربات متكررة على أهداف محدودة مثل ناقلات النفط ومواقع الإطلاق، بدلاً من التصعيد إلى حرب شاملة.

اقتصاديًا، تشكلت بنية من الضغط المزدوج، حيث تستخدم إيران سيطرتها على المرور كورقة ضغط وتستخدم الولايات المتحدة حصارها الاقتصادي على إيران كورقة ضغط [6][8][18]. ووصفت صحيفة بانكوك بوست هذا بأنه مأزق "تفرض فيه إيران قبضتها على مضيق هرمز، بينما تدفع الولايات المتحدة بسياسة تضيق الخناق على موانئ إيران واقتصادها" [18]. وضمن هذه البنية، يتبع كلا الجانبين منطق الاستنزاف، بهدف زيادة تكاليف الطرف الآخر لتحسين موقفهما التفاوضي بدلاً من تحقيق نصر كامل. ويفاقم الوضع الهجمات المنفصلة التي يشنها المتمردون الحوثيون على منشآت الطاقة السعودية، مما يخلق مخاطر إمداد متداخلة في جميع أنحاء منطقة الخليج [5].

من حيث البنية الأمنية، فإن القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة معرضة باستمرار كأهداف للانتقام الإيراني. ويُظهر الهجوم بالصواريخ الباليستية على قاعدة الأزرق في الأردن، على الرغم من النجاح الجزئي لأنظمة الاعتراض، أن إيران تحتفظ بالقدرة والإرادة لضرب الأصول الأمريكية في المنطقة [7][10][18]. ومع وجود مؤشرات على أن إيران تدرس أيضًا شن ضربات على قواعد أمريكية في أوروبا، لا يمكن استبعاد احتمال ألا يقتصر النطاق الجغرافي للتصعيد على منطقة الخليج [8].

3. السوابق التاريخية والمقارنة مع الحالات المماثلة

أشارت صحيفة ذا ناشيونال التي تتخذ من الإمارات العربية المتحدة مقراً لها إلى إمكانية تكرار "حرب الناقلات" في الثمانينيات [17]. خلال الحرب الإيرانية العراقية، هاجم كلا الجانبين الشحن التجاري في الخليج، مما تسبب في ارتفاع أسعار النفط العالمية وأقساط التأمين البحري بشكل كبير. ويمكن ملاحظة مسار مماثل في الأزمة الحالية، مع تزايد الهجمات التي تستهدف السفن التجارية بشكل مباشر. وتوضح قضية اشتعال النيران في ناقلة نفط ترفع علم بنما بعد هجوم بطائرة مسيرة في المياه الإقليمية العراقية هذه النقطة [16]. ويتمثل أحد الاختلافات الرئيسية عن الثمانينيات في أن الولايات المتحدة تلعب الآن دورًا هجوميًا من خلال إغراق الناقلات الإيرانية بشكل مباشر [1][4][7][9]. وهذا يتناقض مع دورها الدفاعي في المقام الأول في ذلك الوقت، والذي ركز على مرافقة السفن من دول الخليج.

كما أشار معهد شرق آسيا (EAI) في تقرير سابق، لوحظ بالفعل نمط من تناوب المفاوضات والتوتر من خلال توقيع وانتهاء صلاحية مذكرة إسلام أباد [3]. وحقيقة أن خام برنت تجاوز 100 دولار بعد أقل من شهر من تقييم "وضع طبيعي جديد لأسعار النفط المرتفعة في نطاق 88-95 دولارًا للبرميل، يتميز بتناوب المفاوضات والتوتر"، تشير إلى أن اتساع هذا النمط يتوسع بشكل أكبر وأسرع من المتوقع [3][11]. بعبارة أخرى، هذه ليست دورة بسيطة من فترات الهدوء والتصعيد، بل إنها تتخذ خصائص سلم التصعيد، حيث تزداد الأهداف وشدة الهجمات مع كل مرحلة.

4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية

المتغير الأول هو الجدول الزمني للانتخابات النصفية الأمريكية. ما إذا كان سيتحقق تغيير في النهج بالفعل بعد الانتخابات، كما تشير تصريحات الرئيس ترامب، أو ما إذا كان الموقف المتشدد سيستمر، سيحدد المسار المستقبلي لأسعار النفط [1][10].

المتغير الثاني هو السرعة التي يمكن للولايات المتحدة بها تجديد مخزوناتها من الصواريخ الاعتراضية. طالما استمر استنفاد مخزونات ثاد وباتريوت، سيكون لدى الولايات المتحدة حافز أكبر للاعتماد على الضربات البحرية والجوية بدلاً من الردود البرية، مما قد يزيد من وتيرة الهجمات على ناقلات النفط [8].

المتغير الثالث هو ما إذا كانت إيران ستنفذ توسيع منطقتها البحرية المحظورة. إذا تم تمديد المنطقة بالفعل إلى خليج عمان وبحر العرب كما أعلن الحرس الثوري الإيراني، فقد تنتشر مخاطر العبور من مضيق هرمز إلى الخليج بأكمله [10].

المتغير الرابع هو شدة تورط المتمردين الحوثيين. بما أن إيران يمكنها تعديل مستوى الضغط من خلال هجمات الحوثيين على منشآت الطاقة السعودية دون تدخل مباشر، فإن وتيرة هذه الهجمات يمكن أن تكون بمثابة مؤشر غير مباشر على استعداد إيران للتفاوض [5].