الغموض في خلافة المرشد الأعلى الإيراني ومسار الحرب الإيرانية

ملخص تنفيذي

بعد ستة أشهر من خلافة علي خامنئي، الذي قُتل في غارة جوية أمريكية-إسرائيلية في فبراير 2026، لم يظهر مجتبى خامنئي علنًا بشكل شخصي أو عبر تسجيل صوتي أو مرئي. إن حقيقة أن الدليل الأكثر تحديدًا على بقائه على قيد الحياة لم يأتِ من وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية بل من تصريح للرئيس ترامب، لهو أمر ذو دلالة عميقة. في ظل هذا الفراغ، تظهر مؤشرات على ترسخ هيكل يصبح فيه مسؤولو الأمن والحرس الثوري الإسلامي صناع القرار الفعليين. كما يُلاحظ أن الصراعات الداخلية بين المتشددين بدأت تظهر على السطح. وبما أن الوضع الحالي - حيث لا يمكن تأكيد وضعه - يُعتبر السيناريو الأكثر ترجيحًا (احتمالية 50%)، يجب أن ينصب تركيز أي استجابة على تتبع التحول في قنوات صنع القرار الفعلية، بدلاً من التركيز على متغير المرشد نفسه. ومع ذلك، نظرًا للطبيعة الغامضة لهيكل السلطة الداخلي في إيران والقيود المفروضة على التحقق من المعلومات، يجب التعامل مع جميع التقييمات بشكل مؤقت، كاحتمالات وليس كحقائق مؤكدة.

أولاً. تحليل الوضع

الغموض في خلافة المرشد الأعلى الإيراني: تحليل للوضع

1. الخلفية والتطورات

في 28 فبراير 2026، قُتل المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، في غارة جوية أمريكية-إسرائيلية [3][5]. كما أسفرت الغارة عن مقتل معظم أفراد عائلة نجل خامنئي الثاني، مجتبى خامنئي [1]. قبل ذلك، كان مجتبى مسؤولاً يعمل خلف الكواليس ونادراً ما يظهر علناً [1]. كما لوحظ خلال حياة والده علي خامنئي أن خامنئي الأب لم يكن يرغب في أن يكون هو الخليفة [1].

ومع ذلك، خلف مجتبى والده في منصب المرشد الأعلى في مارس [15]. ومنذ خلافته، لم يظهر علناً [15][7]. وبعد ستة أشهر، لم يتم نشر أي تسجيل صوتي أو مرئي له للجمهور الإيراني [7].

حتى بعد اتفاق وقف إطلاق النار في يونيو، المعروف باسم مذكرة إسلام أباد، استمرت إيران وإسرائيل/الولايات المتحدة في الدخول في اشتباكات متفرقة [3]. بعد ستة أشهر من الحرب، لم تتحقق أهداف واشنطن المعلنة المتمثلة في تغيير النظام وتفكيك المنشآت النووية [5]. ومع ذلك، تظل مسألة الوضع الجسدي للمرشد الأعلى الإيراني إنجازًا رمزيًا للحرب [5].

2. الوضع الحالي

في أغسطس، عادت التكهنات المحيطة ببقاء مجتبى على قيد الحياة إلى الظهور داخل المجتمع الإيراني [7][1]. وذكرت مجلة *ذي أتلانتيك* الأسبوعية، نقلاً عن مصادر في طهران، احتمال وفاته أو موته دماغيًا [14]. رداً على ذلك، تقدم الرئيس ترامب شخصياً لنفي هذه المزاعم [9][11]. في مكالمة بتاريخ 26 أغسطس مع المذيع المحافظ غلين بيك، صرح ترامب: "لا أعتقد أنه مات" [9]. وفي الوقت نفسه، أوضح أن مجتبى أصيب بجروح خطيرة في جميع أنحاء جسده، بما في ذلك ذراعه وساقه اليسرى [9] [المصدر محذوف].

في 28 أغسطس، نشرت وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية رسالة باسم مجتبى [13]. وقد وجهت الرسالة أعضاء مجلس الوزراء إلى "عدم نشر المشاكل وبدلاً من ذلك إبراز قوة الأمة وصمودها" [13]. يُفسر توقيت هذه الرسالة، التي نُشرت قبل ظهور الرئيس بزشكيان التلفزيوني مباشرة، على أنه علامة على فشل التنسيق داخل الحكومة [13]. في الآونة الأخيرة، تشكلت طوابير طويلة في محطات الوقود في طهران بسبب مخاوف من ارتفاع أسعار الوقود، وكانت الحكومة تحاول تهدئة المشاعر العامة بشأن هذه القضية [13].

في نفس الوقت تقريبًا، ظهرت أيضًا صراعات سياسية داخل التيار المتشدد في إيران على السطح. وظهرت تقارير عن حرب كلامية علنية بين رئيس البرلمان المتشدد، قاليباف، وشخصيات متشددة أخرى [17]. وحللت صحيفة *نويه تسورشر تسايتونغ* السويسرية، مستشهدة بتغييرات في الكوادر في المنظمات الأمنية، أن طهران تتبنى موقفًا متشددًا على الصعيدين المحلي والدولي "خوفًا على وجودها" [15]. وأشارت الصحيفة إلى أنه في غياب المرشد الأعلى، فإن مسؤولي الأمن المعينين حديثًا هم الذين يعبرون عن آرائهم فعليًا [15].

3. الفاعلون الرئيسيون والمواقف

مجتبى خامنئي (المرشد الأعلى): لم يظهر أمام الجمهور شخصيًا أو عبر تسجيل صوتي أو مرئي منذ خلافته في مارس [7][15]. يتشكل رأي عام يشكك في وجوده ذاته داخل إيران [1]. تظل الرسائل المكتوبة الصادرة عبر وسائل الإعلام الحكومية هي الدليل الوحيد الذي يدعم سلامته [13].

الحرس الثوري الإسلامي ومسؤولو الأمن: يُفترض أنهم يمارسون سلطة صنع السياسات الفعلية في الفراغ الذي خلفه المرشد الأعلى [15]. إنهم يعطون الأولوية لبقاء النظام، ويلتزمون بموقف متشدد ضد الولايات المتحدة ويحافظون على حصار مضيق هرمز [15][12].

الرئيس بزشكيان ومجلس الوزراء: هامش المناورة لديهم مقيد بين الحاجة إلى معالجة الصعوبات الاقتصادية علنًا وضرورة تهدئة المشاعر العامة [13]. إن سلطة الحكومة التقديرية في التواصل مع الجمهور محدودة بتوجيه مكتب المرشد الأعلى بالصمت حيال المشاكل [13].

رئيس البرلمان قاليباف: ورد أنه اشتبك علنًا مع شخصيات متشددة أخرى في نزاع سياسي داخل التيار المتشدد [17]. يشير هذا إلى أن الفراغ الذي خلفه المرشد الأعلى كان بمثابة حافز لظهور الاحتكاك بين مؤسسات السلطة الأدنى مستوى [17].

إدارة ترامب: أصدرت تصريحات علنية متكررة تؤكد بقاء مجتبى على قيد الحياة [9][11] [المصدر محذوف]. ومع ذلك، لم يتم الكشف عن المصادر الاستخباراتية لهذه التصريحات. من منظور واشنطن، يمكن استخدام الاضطراب في القيادة العليا الإيرانية كذريعة لتكثيف الضغط على إيران، مثل توسيع العقوبات الثانوية [5].

4. القضايا الرئيسية

أولاً، لا تزال الحقيقة الواقعية لبقاء مجتبى ووضعه غير مؤكدة. وسط روايات متضاربة من الرئيس ترامب ومصدر مجهول في *ذي أتلانتيك* [9][14]، لم تقدم السلطات الإيرانية أي دليل يمكن التحقق منه بخلاف الرسائل المكتوبة [13].

ثانياً، من غير الواضح مدى تأثير غياب المرشد الأعلى على الحكم الفعلي للدولة. من الصعب تحديد ما إذا كانت التعديلات في كوادر الأجهزة الأمنية والالتزام بسياسة متشددة تستند إلى توجيهات المرشد الأعلى أم إلى التقدير المستقل لمؤسسات السلطة الأدنى مستوى مثل الحرس الثوري الإسلامي [15].

ثالثاً، التأثير المحتمل للانقسامات الداخلية بين المتشددين على السياسة المستقبلية هو قضية حاسمة. هناك حاجة إلى مزيد من المراقبة لتحديد ما إذا كان الصدام بين قاليباف وشخصيات متشددة أخرى هو احتكاك لمرة واحدة أم تعبير عن شرخ هيكلي يظهر في عملية إعادة تنظيم السلطة بعد الخلافة [17].

رابعاً، تتراكم التوترات بين السخط الشعبي بسبب المصاعب الاقتصادية وصمت القيادة العليا. مع انتشار المؤشرات المرئية للمشقة العامة، مثل ارتفاع أسعار الوقود والطوابير الطويلة في محطات الوقود [13]، فإن حقيقة أن مكتب المرشد الأعلى قد أصدر تعليماته للمسؤولين بالامتناع عن نشر هذه المشاكل يمكن أن يعمق الانفصال بين الحكومة والرأي العام [13].

ثانياً. تحليل معمق

الغموض في خلافة المرشد الأعلى الإيراني: تحليل معمق

1. تحليل الأسباب الجذرية

السبب الجذري للوضع الحالي هو أن نظام الخلافة الفريد في الجمهورية الإسلامية لم يكن مستعدًا للظرف الاستثنائي المتمثل في وفاة المرشد أثناء الحرب. بموجب الدستور الإيراني، فإن مجلس خبراء القيادة هو الهيئة المسؤولة عن تعيين خليفة عندما يصبح منصب المرشد الأعلى شاغرًا. ومع ذلك، فإن الغارة الجوية في 28 فبراير 2026 لم تدمر علي خامنئي نفسه فحسب، بل دمرت أيضًا خطة الخلافة المحيطة به [1][3]. لم يتم تعيين مجتبى رسميًا كخليفة خلال حياة والده [1]. هناك ملاحظات تشير إلى أن علي خامنئي نفسه لم يكن يرغب في أن يخلفه [1].

ومع ذلك، يمكن اعتبار وصول مجتبى إلى القيادة العليا في مارس إجراءً مؤقتًا لسد فراغ في زمن الحرب أكثر من كونه إجراءً عاديًا [15]. هذا الضعف في الشرعية الإجرائية وفر أرضًا خصبة لانتشار التكهنات لاحقًا حول بقائه ووضعه. لو كان قائدًا وصل إلى السلطة من خلال عملية خلافة شرعية، لكان من المرجح أن يتم دحض الشائعات حول حالته الجسدية وتكذيبها بسرعة من قبل النظام. ولكن في حالة مجتبى، استمر الوضع الذي لم يتم فيه إصدار أي تسجيل صوتي أو مرئي لمدة ستة أشهر [7]، وفشلت الآليات المؤسسية في قمع مثل هذه التكهنات.

سبب جذري آخر هو أن فراغ المعلومات يتم ملؤه ليس من قبل الحكومة الإيرانية ولكن من قبل جهات فاعلة خارجية. التفسير الأكثر تحديدًا بشأن بقاء مجتبى لم يأتِ من وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية ولكن من الرئيس الأمريكي ترامب [9][11] [المصدر محذوف]. وهذا يدل على أن النظام الإيراني قد فقد السيطرة على السردية المحيطة بالحالة الجسدية لمرشده الأعلى.

2. السياق الهيكلي

الهيكل السياسي: شرعية الخلافة وفراغ السلطة بين الفصائل

منصب المرشد الأعلى في إيران ليس مجرد منصب رمزي؛ بل هو مؤسسة ذات سلطة حقيقية، تشمل سلطة التعيينات في الجيش والقضاء والإذاعة الحكومية والحرس الثوري الإسلامي. ولكي تُمارس هذه السلطة بفعالية، يجب تأكيد وجود المرشد بشكل واضح. ومع ذلك، لم يظهر مجتبى أمام الجمهور ولو مرة واحدة منذ خلافته [15][7]. ونتيجة لذلك، تظل الرسائل المكتوبة باسم مكتب المرشد الأعلى هي القناة الوحيدة التي تدعم سلامته [13]. في رسالة صدرت في 28 أغسطس، وجه أعضاء مجلس الوزراء إلى "عدم نشر مشاكل الأمة وبدلاً من ذلك إبراز قوتها وصمودها" [13]. حقيقة أن هذه الرسالة صدرت قبل ظهور الرئيس بزشكيان التلفزيوني مباشرة يمكن قراءتها كعلامة على ضعف تنسيق الرسائل بين مكتب المرشد الأعلى والسلطة التنفيذية [13].

يملأ مسؤولو الأمن هذا الفراغ. وحللت صحيفة *نويه تسورشر تسايتونغ*، مستشهدة بالتغييرات الأخيرة في كوادر المنظمات الأمنية، أن أولئك الذين يعبرون عن آرائهم فعليًا هم شخصيات متشددة معينة حديثًا [15]. كما تشير التقارير عن حرب كلامية علنية بين رئيس البرلمان المتشدد، قاليباف، وغيره من المتشددين في نفس الفترة تقريبًا [17] إلى أنه مع ضعف الوظيفة التنسيقية للمرشد الأعلى في القمة، تظهر الخلافات بين الفصائل أكثر من ذي قبل. ومع ذلك، من الصعب تحديد في هذه المرحلة ما إذا كانت هذه الصراعات الفصائلية ستؤدي إلى شرخ في النظام نفسه أم ستبقى على مستوى النزاعات السياسية التي يمكن إدارتها.

الهيكل الاقتصادي: إرهاق الحرب والمشقة العامة

غياب المرشد الأعلى لا يوجد في فراغ؛ بل هو متشابك مع المصاعب الاقتصادية الناجمة عن حرب طويلة الأمد. في طهران، تشكلت طوابير طويلة في محطات الوقود بسبب مخاوف من ارتفاع أسعار الوقود، وكانت الحكومة تحاول تهدئة المشاعر العامة [13]. حقيقة أن مكتب المرشد الأعلى أصدر توجيهه بـ "الامتناع عن نشر المشاكل" تحديدًا عندما كان هذا السخط الشعبي يتصاعد [13] تظهر أن النظام قلق بشأن الانتشار المتزامن لإشارتين: فراغ القيادة والمشقة الاقتصادية. كما قدّر تحليل سابق لمعهد شرق آسيا أنه بعد ستة أشهر من الحرب، كان الاقتصاد الإيراني يتحمل تكاليف الحرب من حالة "هشة بالفعل" [7].

الهيكل الأمني: مضيق هرمز كورقة ضغط ومخاطر القيادة

اعتمدت قوة المساومة الخارجية لإيران بشكل كبير على نفوذها غير المتكافئ: السيطرة على مضيق هرمز [2][12]. إذا أصبح من غير الواضح من هو صانع القرار النهائي لممارسة هذا النفوذ، فإن الشركاء المفاوضين مثل الولايات المتحدة وعمان سيواجهون مشكلة الاضطرار إلى إعادة تقييم مصداقية قناة التفاوض نفسها. مع استمرار الاشتباكات المتفرقة بعد مذكرة إسلام أباد [3]، فإن عدم الوضوح بشأن ما إذا كانت قرارات السياسة الإيرانية تأتي من مكتب المرشد الأعلى، أو الحرس الثوري الإسلامي، أو الفصائل البرلمانية المتشددة يمكن أن يكون عاملاً يقلل من القدرة على التنبؤ بالمفاوضات.

3. السوابق التاريخية والحالات المقارنة

منذ الثورة الإيرانية، لم تحدث سوى خلافة واحدة للمرشد الأعلى: عند وفاة آية الله الخميني في عام 1989. في ذلك الوقت، لم تكن عملية الخلافة من خلال مجلس خبراء القيادة سلسة، وكان هناك جدل حيث لم يكن علي خامنئي نفسه يعتبر في البداية مرشحًا بارزًا للخلافة. ومع ذلك، كانت تلك الحالة مختلفة جوهريًا عن الحالة الحالية، حيث كانت وفاة طبيعية في وقت السلم وتمت عملية الخلافة علنًا. لا توجد سابقة في تاريخ الجمهورية الإسلامية لخلافة تحدث أثناء الحرب، خاصة مع إصابة الخليفة نفسه بجروح خطيرة في غارة جوية.

كنقطة للمقارنة، يمكن النظر إلى حالات في الأنظمة الاستبدادية حيث استمرت الشائعات حول صحة القائد الأعلى لفترات طويلة. كلما طالت فترة تعليق الأنشطة العامة للقائد، زادت التكهنات حول انتقال السلطة داخل النظام، والذي يتبع عادةً نمطًا من محاولة قمع هذه الشائعات من خلال أدلة غير مباشرة، مثل الرسائل المكتوبة أو الوكلاء. في الحالة الإيرانية الحالية، يتسم إصدار الرسائل عبر وسائل الإعلام الحكومية بطابع مثل هذه المحاولة [13]. ومع ذلك، على عكس الحالات السابقة، من غير المعتاد أن يتم دعم مصداقية هذه المحاولة من قبل رئيس دولة أجنبي [9][11]. يمكن اعتبار هذا مؤشرًا على أن قدرة النظام على إضفاء الشرعية الذاتية قد ضعفت مقارنة بالماضي.

4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية

المتغير الأول هو ما إذا كان مجتبى نفسه سيظهر علنًا. في اللحظة التي يُرى فيها أو يُسمع صوته شخصيًا، يمكن حل جزء كبير من التكهنات الحالية. وعلى العكس من ذلك، كلما طال أمد هذا الوضع، زاد احتمال أن تكون الرسائل المكتوبة من وسائل الإعلام الحكومية وحدها غير كافية للحفاظ على الثقة المحلية والدولية.

المتغير الثاني هو توازن القوى بين مسؤولي الأمن والفصائل البرلمانية المتشددة. ما إذا كان النزاع العلني بين قاليباف وغيره من المتشددين هو احتكاك لمرة واحدة أم بداية صراع مستمر على السلطة على خلفية غياب المرشد الأعلى هو أمر ستحدده اتجاهات التعيينات في الأسابيع المقبلة [17].

المتغير الثالث هو الموقف الأمريكي. يمكن تفسير تأكيد الرئيس ترامب المتكرر لبقاء مجتبى على قيد الحياة على أنه نية لإبقاء قنوات التفاوض مفتوحة من خلال الحفاظ على وجود شريك تفاوضي [9][11] [المصدر محذوف]. إذا غيرت واشنطن هذا الموقف أو تحولت إلى استخدام غياب مجتبى كورقة ضغط تفاوضية، فقد يتحول الغموض الداخلي في إيران على الفور إلى متغير دبلوماسي.

المتغير الرابع هو اتجاه السخط الشعبي. إذا اجتمع عدم الرضا بشأن أسعار الوقود مع عدم الثقة في القيادة، فقد يصبح من الصعب إدارة الرأي العام فقط بتوجيه الحكومة بـ "عدم نشر المشاكل" [13]. ومع ذلك، بالنظر إلى أن آليات قمع المجتمع المدني والأصوات المعارضة في إيران لا تزال سارية المفعول [6]، فإن ما إذا كان هذا السخط سيتحول إلى مقاومة منظمة هو أمر يجب مراقبته بحذر في الوقت الحالي.