حوار الأمن القطبي | الجزء الرابع: استراتيجية الولايات المتحدة في القطب الشمالي في فترة ترامب الثانية وآفاق جديدة للتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=qXhRgTWbIKU

مقدمة لسلسلة حوارات الأمن القطبي

يجري معهد دراسات شرق آسيا سلسلة مقابلات حول القطب الشمالي الذي يكتسب أهمية متزايدة. مع ظهور ممرات شحن جديدة في القطب الشمالي بسبب تغير المناخ، أصبح القطب الشمالي ساحة معركة للقوى العظمى من حيث الاقتصاد والموارد وحماية البيئة والأمن العسكري. سنستمع إلى الخبراء في سلسلة حول القطب الشمالي لمناقشة استراتيجية كوريا الجنوبية المستقبلية في القطب الشمالي وما هي الاستعدادات التي يجب علينا القيام بها.

تطور الاستراتيجية الأمريكية في القطب الشمالي

المدير التنفيذي لمعهد دراسات شرق آسيا، جون جاي سونغ

سأطرح السؤال الأول. أعلم أن الولايات المتحدة لديها اهتمام اقتصادي وعسكري وأمني كبير بالقطب الشمالي، وأن هناك منافسة وصراعًا كبيرًا بين الولايات المتحدة وروسيا حول القطب الشمالي. ما هي الاستراتيجية التي تتبعها الولايات المتحدة في القطب الشمالي في القرن الحادي والعشرين، وما هي خلفيتها وتاريخها؟ خاصة مع ظهور العديد من القضايا المتعلقة بالقطب الشمالي في عهد إدارة ترامب الثانية، نود أن نسمع عن استراتيجية الولايات المتحدة في القطب الشمالي في عهد إدارة ترامب الثانية.

البروفيسور إم كيونغ هان

استراتيجية إدارة ترامب الثانية في القطب الشمالي واضحة. على عكس السياسات السابقة التي كانت تهدف إلى الاستجابة لتغير المناخ وتعزيز استراتيجية القطب الشمالي من خلال التعاون مع مختلف البلدان، فإن الاستراتيجية التي تتبعها إدارة ترامب الثانية تتمحور حول تعزيز الهيمنة الأمريكية على الطاقة، وبالتالي تعزيز القوة العسكرية. كانت الولايات المتحدة تتبع استراتيجيات مختلفة في القطب الشمالي منذ منتصف القرن العشرين. بالنظر إلى الاستراتيجية الحالية للولايات المتحدة في القطب الشمالي، نجد ما يلي: في عهد إدارة بوش (يناير 2000 - يناير 2009)، كان التركيز على زيادة الاهتمام بالقطب الشمالي وضمان حرية الملاحة فيه. في عام 2013، أدرك الرئيس أوباما الحاجة إلى إدارة منطقة القطب الشمالي بأكملها من خلال استراتيجية القطب الشمالي؛ وقد ركزت هذه الإدارة على إدارة المنطقة من خلال التعاون العالمي.

بعد ذلك، مع وصول إدارة ترامب، تم التأكيد على الحاجة إلى استراتيجية بقيادة الولايات المتحدة في القطب الشمالي لمواجهة تهديدات روسيا والصين، وكان الهدف هو تعزيز قدرات الولايات المتحدة. في عام 2022، عادت إدارة بايدن إلى معالجة تغير المناخ بشكل أساسي وضمان حرية استخدام الممرات القطبية من قبل الولايات المتحدة من خلال التعاون العالمي بقيادة الولايات المتحدة. مع وصول الرئيس ترامب في عام 2025، أعلن الرئيس ترامب في يوم تنصيبه عن اتفاقية ICE PACT (اتفاقية الجليد)، موضحًا استراتيجية تهدف إلى تأمين كاسحات الجليد بقيادة الولايات المتحدة بالتعاون مع دول مثل كندا وفنلندا، وتشغيل استراتيجية القطب الشمالي بقيادة الولايات المتحدة بشكل مباشر. على وجه التحديد، من خلال اتفاقية ICE PACT، ستحصل خفر السواحل الأمريكية على حوالي 70 إلى 90 كاسحة جليد وسفن أمنية للقطب الشمالي. تم توقيع عقد لبناء 11 سفينة في فبراير 2026؛ إذا تم تنفيذ هذه الخطة كما هي، فستكون الولايات المتحدة قادرة على قيادة أنشطتها الخاصة في القطب الشمالي بالتعاون مع دول حليفة مثل كندا وفنلندا.

الهدف الذي تسعى الولايات المتحدة لتحقيقه هو تأمين الهيمنة على الطاقة، وبالتالي تعزيز قوتها العسكرية، لتنفيذ استراتيجية القطب الشمالي التي تقودها الولايات المتحدة بشكل مستقل. الهدف الرئيسي هو احتواء الاحتكار الروسي للقطب الشمالي وردع استراتيجية الصين في القطب الشمالي بشكل استباقي.

استراتيجية ترامب في القطب الشمالي

المدير التنفيذي لمعهد دراسات شرق آسيا، جون جاي سونغ

علمت أن الاستراتيجية الأمريكية في القطب الشمالي لها "خلفية تاريخية كبيرة". على وجه الخصوص، خلال فترة إدارة ترامب الثانية، كانت هناك الكثير من الجدل حول جرينلاند حتى العام الماضي. كان هناك صراع مع الدنمارك، وفي تصريحات الرئيس ترامب، قال إنه لا يريد أن يكون جارًا للصين وروسيا، مما يشير إلى أنه ربما كان يأخذ في الاعتبار الصراع مع الصين وروسيا حول القطب الشمالي. مع أحداث فنزويلا والحرب الإيرانية الأخيرة هذا العام، يبدو أن قضية جرينلاند قد تراجعت. في سياق ما ذكرته للتو، تبدو جرينلاند قضية سياسية مهمة للغاية. في هذا الصدد، أود أن أسأل كيف يمكن أن تتطور الاستراتيجية الأمريكية حول جرينلاند في المستقبل.

البروفيسور إم كيونغ هان

نعم، كما ذكرت سابقًا، فإن هدف الاستراتيجية الأمريكية في القطب الشمالي هو "إعادة أمريكا إلى قوة عظمى في القطب الشمالي"، وهذا واضح. سيحدد الرئيس ترامب سياسته الخارجية على ثلاثة مستويات بعد انتهاء الحرب مع إيران: الأول سيكون إبداء الاهتمام بكوبا، والثاني قد يتضمن الحديث عن العلاقات مع كوريا الشمالية. أخيرًا، ثالثًا، هناك احتمال كبير أن يثير الرئيس ترامب مرة أخرى مسألة السيادة على جرينلاند، وهو ما يصر عليه منذ توليه منصبه. يمكن تلخيص الخلفية التي تسعى الولايات المتحدة من خلالها إلى السيادة على جرينلاند في ثلاثة جوانب رئيسية: أولاً، تأمين الموارد؛ ثانيًا، تأمين السيطرة على الممرات القطبية من خلال جرينلاند؛ وأخيرًا، تأمين دفاع صاروخي (Missile Defense) في جرينلاند لضمان أمن البر الرئيسي للولايات المتحدة.

بالنظر إلى التفاصيل، فإن أحد الأهداف الاستراتيجية العالمية التي تسعى الولايات المتحدة لتحقيقها هو تأمين موارد التربة النادرة. عندما يتعلق الأمر بالمنافسة بين الولايات المتحدة والصين، فإن إحدى المشاكل التي تجعل الولايات المتحدة تتخلف عن الصين باستمرار هي قضية التربة النادرة. تدرك الولايات المتحدة ذلك كنقطة ضعف، وللتغلب على ذلك بوضوح، فإن الهدف الأول هو استكشاف وتأمين الموارد المختلفة حول جرينلاند لاستخدامها كمحفز لتعزيز القوة العسكرية الأمريكية في المستقبل.

الهدف الثاني هو ضمان حرية الملاحة في الممرات القطبية. يُعرف الممر القطبي الحالي بأنه لا يمكن استخدامه إلا لمدة 3 إلى 4 أشهر في السنة بسبب تأثير الموسمية. بالطبع، من المتوقع أن يتم فتح الممرات القطبية بشكل كبير بعد عام 2035 تقريبًا، ولكن في الواقع، فإن معظم الممرات المستخدمة حاليًا تقع بالقرب من المياه الإقليمية لروسيا أو تدخل فيها. لذلك، فإن معنى ضمان استقرار الملاحة واستقلاليتها، الذي تسعى الولايات المتحدة لتحقيقه، هو تأمين ممر يمكن للولايات المتحدة قيادته وإدارته بشكل مستقل تمامًا عن روسيا. يمكننا أن نرى أن الولايات المتحدة ترسم مسارًا جديدًا يبدأ من جرينلاند كنقطة انطلاق لتأمين هذا الممر.

أخيرًا، الهدف الثالث هو أن جرينلاند مهمة عسكريًا لضمان أمن البر الرئيسي للولايات المتحدة. في حالة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) من الصين أو روسيا باتجاه الولايات المتحدة، فإن أقصر مسافة تمر عبر سماء جرينلاند. من منظور الولايات المتحدة، تخطط لإنشاء قواعد عسكرية مختلفة في جرينلاند لمراقبة وتتبع واعتراض الصواريخ الباليستية التي تمر عبر جرينلاند. أحد المشاريع المعروفة هو "مشروع القبة الذهبية (Golden Dome Project)". مشروع القبة الذهبية هو مشروع ضخم تبلغ تكلفته الأولية حوالي 175 مليار دولار أمريكي. يهدف إلى بناء نظام دفاع متعدد الطبقات ضد الصواريخ الباليستية والصواريخ فرط الصوتية والطائرات بدون طيار، باستخدام آلاف الأقمار الصناعية في المدار المنخفض، بالإضافة إلى أنظمة اعتراض أرضية وصواريخ.

نظرًا لأن المنطقة الرئيسية لبناء هذا النظام هي جرينلاند، فإن الولايات المتحدة تدرك بوضوح أهمية جرينلاند كقاعدة رئيسية للدفاع الصاروخي، بالإضافة إلى تأمين الموارد وضمان حرية الملاحة المذكورة سابقًا. لذلك، نعتقد أن الولايات المتحدة ستطرح مرة أخرى مسألة الحصول على جرينلاند في أي وقت.

استراتيجية القطب الشمالي وفصل جديد في التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة

المدير التنفيذي لمعهد دراسات شرق آسيا، جون جاي سونغ

نعم، يمكننا أن نرى أن أهمية جرينلاند في الاستراتيجية الأمريكية متعددة الأوجه وكبيرة. ليس فقط الموارد، ولكن أيضًا الممرات الملاحية، وخاصة مشروع القبة الذهبية الذي ذكرته، فإن حقيقة أن جرينلاند هي المنطقة الرئيسية لمشروع القبة الذهبية أمر مثير للاهتمام للغاية؛ يبدو أن الاستراتيجية الأمنية الأمريكية ستتطور بتكلفة هائلة من الموارد. بالنسبة لكوريا الجنوبية، كحليف للولايات المتحدة، أعتقد أن هناك آثارًا لاستراتيجية الولايات المتحدة في القطب الشمالي من منظور التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. عندما تتبع كوريا الجنوبية استراتيجيتها الخاصة في القطب الشمالي في المستقبل، ما هي الفرص أو التحديات التي قد تشكلها الاستراتيجية الأمريكية لنا؟ وما الذي يجب على كوريا الجنوبية القيام به؟ سأطرح أسئلة شاملة حول هذه الأمور.

البروفيسور إم كيونغ هان

نعم، في الآونة الأخيرة، يتزايد الاهتمام بالأمن البحري. مع إغلاق مضيق هرمز، تركز اهتمام العالم على هذه المنطقة. من منظور دراسة الأمن البحري، فإن هذا له معنيان: أولاً، أظهر بشكل عملي أهمية الممرات البحرية التي كنا نعرفها نظريًا؛ ثانيًا، أدركنا تمامًا أن إغلاق الممرات الرئيسية، وخاصة في نقاط الاختناق (Choke Point)، يمكن أن يسبب ضربة كبيرة للدول المعتمدة على التصدير مثل كوريا الجنوبية. من هذا المنظور، فإن قضية القطب الشمالي، التي لا نعرفها، هي واقع يواجهنا في المستقبل القريب.

من هذا المنظور، نعتقد أنه من الضروري دراسة الاستراتيجية الأمريكية في القطب الشمالي عن كثب وإيجاد الدور الذي يمكننا لعبه. في هذا الصدد، يمكننا مناقشة أمرين: أولاً، كيفية النظر إلى استراتيجية القطب الشمالي من منظور التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. سننظر إلى استراتيجية القطب الشمالي التي تتبعها الولايات المتحدة من جانبين: اقتصادي وأمني. بالنظر إلى الجانبين الاقتصادي والأمني، واجهنا أولاً اضطرابًا لوجستيًا وانهيارًا لسلسلة التوريد العالمية بسبب إغلاق مضيق هرمز.

نتيجة لذلك، عندما يصبح الممر القطبي الشمالي هو الممر التالي لمضيق هرمز في المستقبل، أو عندما تكون كوريا الجنوبية دولة رئيسية تستخدم الممر القطبي الشمالي الأقرب إليها، يمكننا مشاركة الأرباح الهائلة من خلال تطوير القطب الشمالي، بالإضافة إلى الشحن الذي يدخل ويخرج من هذه المنطقة. من هذا المنظور، نعتقد أنه من الضروري أن نسعى وراء استراتيجية القطب الشمالي التي تتبعها الولايات المتحدة من الناحية الاقتصادية. الثاني هو قضية الأمن. قضية الأمن هي في الواقع أساس التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. هناك العديد من المجالات التي تساهم فيها كوريا الجنوبية، سواء علمنا بذلك أم لا، في مختلف القضايا التي تتبعها الولايات المتحدة. بالنظر إلى مشروع القبة الذهبية، من الصعب جدًا على الولايات المتحدة وحدها إنجاح المشروع بأكمله بالنظر إلى التقنيات المختلفة التي تمتلكها.

نعتقد أن الدول الحليفة للولايات المتحدة يمكنها دعم هذا الجزء. بالنظر إلى القدرات الحالية لأنظمة الأسلحة وصناعة الدفاع التي تتابعها كوريا الجنوبية، يمكنها تحمل هذا الجزء. إذا تمكنت كوريا الجنوبية من ممارسة قدراتها الصناعية، جنبًا إلى جنب مع قدراتها الدفاعية، في مشروع القبة الذهبية، وكذلك في مختلف الصناعات الدفاعية والاقتصادية المتعلقة بالغاز الطبيعي المسال (LNG)، فسيكون ذلك قوة كبيرة للتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. عندما تتضافر كل هذه الأمور، أعتقد أن التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة يمكن أن يتطور إلى تحالف يشارك فيه الجانبان الأهداف الاقتصادية والأمنية، بل ورؤية مشتركة.

المدير التنفيذي لمعهد دراسات شرق آسيا، جون جاي سونغ

نعم، اليوم نستضيف البروفيسور إم كيونغ هان من الأكاديمية البحرية، الذي يدرس بعمق الاستراتيجية البحرية والأمن البحري لكوريا، لنتحدث عن كيفية تطور الاستراتيجية الأمريكية للأمن البحري، وكيف تتنافس الولايات المتحدة وروسيا حول القطب الشمالي، وخاصة كيف ستتطور الاستراتيجية الأمريكية حول غرينلاند، وما إذا كانت هناك عوامل تعاون بين كوريا والولايات المتحدة في إطار التحالف، وإمكانية تطوير الاستراتيجية البحرية لكوريا. شكرًا لك.

■ تقديم: جون جاي سونغالمدير التنفيذي لمعهد دراسات شرق آسيا؛ أستاذ في جامعة سيول الوطنية.

■ حوار: إم كيونغ هانأستاذ في الأكاديمية البحرية.

■ إشراف وتحرير: ليم جاي هيونباحث في معهد دراسات شرق آسيا

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 209) | jhlim@eai.or.kr

نص الفيديو

تطور الاستراتيجية الأمريكية في القطب الشمالي والأهداف الرئيسية لفترة ترامب الثانية

سأطرح السؤال الأول. أعلم أن الولايات المتحدة لديها اهتمام اقتصادي وعسكري وأمني كبير بالقطب الشمالي، وأن هناك منافسة وصراعًا كبيرًا بين الولايات المتحدة وروسيا حول القطب الشمالي. ما هي الاستراتيجية التي تتبعها الولايات المتحدة في القطب الشمالي في القرن الحادي والعشرين، وما هي خلفيتها وتاريخها؟ خاصة مع ظهور العديد من القضايا المتعلقة بالقطب الشمالي في عهد إدارة ترامب الثانية، نود أن نسمع عن استراتيجية الولايات المتحدة في القطب الشمالي. استراتيجية إدارة ترامب الثانية في القطب الشمالي واضحة. على عكس السياسات السابقة التي كانت تهدف إلى الاستجابة لتغير المناخ وتعزيز استراتيجية القطب الشمالي من خلال التعاون مع مختلف البلدان، فإن الاستراتيجية التي تتبعها إدارة ترامب الثانية تتمحور حول تعزيز الهيمنة الأمريكية على الطاقة، وبالتالي تعزيز القوة العسكرية. كانت الولايات المتحدة تتبع استراتيجيات مختلفة في القطب الشمالي منذ منتصف القرن العشرين. بالنظر إلى الاستراتيجية الحالية للولايات المتحدة في القطب الشمالي، نجد ما يلي: في عهد إدارة بوش،

كان التركيز على زيادة الاهتمام بالقطب الشمالي وضمان حرية الملاحة فيه. في عام 2013، أدرك الرئيس أوباما الحاجة إلى إدارة منطقة القطب الشمالي بأكملها من خلال استراتيجية القطب الشمالي؛ وقد ركزت هذه الإدارة على إدارة المنطقة من خلال التعاون العالمي. بعد ذلك، مع وصول إدارة ترامب، تم التأكيد على الحاجة إلى استراتيجية بقيادة الولايات المتحدة في القطب الشمالي لمواجهة تهديدات روسيا والصين، وكان الهدف هو تعزيز قدرات الولايات المتحدة. في عام 2022، عادت إدارة بايدن إلى معالجة تغير المناخ بشكل أساسي وضمان حرية استخدام الممرات القطبية من قبل الولايات المتحدة من خلال التعاون العالمي بقيادة الولايات المتحدة.

مع وصول الرئيس ترامب في عام 2025، أعلن الرئيس ترامب في يوم تنصيبه عن اتفاقية ICE PACT (اتفاقية الجليد)، موضحًا استراتيجية تهدف إلى تأمين كاسحات الجليد بقيادة الولايات المتحدة بالتعاون مع دول مثل كندا وفنلندا، وتشغيل استراتيجية القطب الشمالي بقيادة الولايات المتحدة بشكل مباشر. على وجه التحديد، من خلال اتفاقية ICE PACT، ستحصل خفر السواحل الأمريكية على حوالي 70 إلى 90 كاسحة جليد وسفن أمنية للقطب الشمالي. تم توقيع عقد لبناء 11 سفينة في فبراير 2026؛ إذا تم تنفيذ هذه الخطة كما هي، فستكون الولايات المتحدة قادرة على قيادة أنشطتها الخاصة في القطب الشمالي بالتعاون مع دول حليفة مثل كندا وفنلندا.

الأهداف متعددة الأوجه لاستراتيجية ترامب الثانية في القطب الشمالي: التركيز على جرينلاند

الهدف الذي تسعى الولايات المتحدة لتحقيقه هو تأمين الهيمنة على الطاقة، وبالتالي تعزيز قوتها العسكرية، لتنفيذ استراتيجية القطب الشمالي التي تقودها الولايات المتحدة بشكل مستقل. الهدف الرئيسي هو احتواء الاحتكار الروسي للقطب الشمالي وردع استراتيجية الصين في القطب الشمالي بشكل استباقي. علمنا أن الاستراتيجية الأمريكية في القطب الشمالي لها خلفية تاريخية كبيرة. على وجه الخصوص، خلال فترة إدارة ترامب الثانية، كانت هناك الكثير من الجدل حول جرينلاند حتى العام الماضي.

وكان هناك اشتباك مع الدنمارك، ومن بين تصريحات الرئيس ترامب، كان هناك أيضًا ما يشير إلى أنه لا ينوي أن يكون جارًا للصين وروسيا. في الواقع، من غير المعروف ما إذا كان هذا الصراع مع الصين وروسيا حول القطب الشمالي هو شيء كان الرئيس ترامب يأخذه في الاعتبار، كما ذكرت للتو. هذا العام، يبدو أن قضية جرينلاند قد تراجعت بسبب الوضع في فنزويلا والحرب الأخيرة مع إيران. في سياق ما ذكرته للتو، أعتقد أن جرينلاند ستكون قضية سياسية مهمة للغاية. من هذا المنظور، من المثير للاهتمام ملاحظة كيف ستتطور الاستراتيجية الأمريكية المستقبلية المحيطة بجرينلاند.

الهدف من استراتيجية القطب الشمالي التي تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيقها هو جعل الولايات المتحدة مرة أخرى قوة عظمى في القطب الشمالي. سيتبع الرئيس ترامب سياسة خارجية على ثلاثة مستويات تقريبًا بعد انتهاء الحرب مع إيران: الأول سيكون إبداء الاهتمام بأكوبا (Akuba)، والثاني قد يتضمن مناقشة العلاقات مع كوريا الشمالية. أخيرًا، من المرجح جدًا أن يثير الرئيس ترامب مرة أخرى مسألة السيادة على جرينلاند، وهو ما ظل يطالب به منذ توليه منصبه. يمكن تلخيص الخلفية التي تسعى الولايات المتحدة من خلالها إلى جرينلاند في ثلاثة جوانب رئيسية. أولاً، تأمين الموارد؛ ثانيًا، تأمين السيطرة على الممرات الملاحية في القطب الشمالي من خلال جرينلاند؛ وأخيرًا، تأمين الأمن القومي الأمريكي من خلال تنفيذ سياسة الدفاع الصاروخي في جرينلاند. بالنظر إلى التفاصيل أولاً، فإن تأمين الموارد التي تسعى الولايات المتحدة إلى تأمينها كأصل استراتيجي عالمي يشمل تأمين العناصر الأرضية النادرة.

عندما يُثار الحديث عن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، فإن أحد مظاهر استمرار الولايات المتحدة في الانجرار وراء الصين هو قضية العناصر الأرضية النادرة. تدرك الولايات المتحدة هذا كنقطة ضعف، ولذلك تسعى بوضوح إلى التغلب على هذا الوضع من خلال استكشاف وتأمين الموارد المختلفة حول جرينلاند واستخدامها كمحفز لتعزيز القوة العسكرية الأمريكية في المستقبل، وهذا هو الهدف الأول. الهدف الثاني هو ضمان حرية الملاحة في الممرات الملاحية للقطب الشمالي. حاليًا، تُعرف الممرات الملاحية في القطب الشمالي بأنها متاحة فقط لمدة 3 إلى 4 أشهر في السنة بسبب تأثير الموسمية. بالطبع، من المتوقع أن تُفتح الممرات الملاحية في القطب الشمالي بشكل كبير بعد عام 2035، ولكن الممرات الملاحية المستخدمة حاليًا تقع في الغالب داخل المياه الإقليمية الروسية أو بالقرب منها. لذلك، فإن ضمان استقرار واستقلالية الملاحة التي تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيقها يعني تأمين ممر ملاحي مستقل تمامًا عن روسيا، يمكن للولايات المتحدة قيادته وإدارته. لتأمين هذا الممر الملاحي،

يمكن رؤية الولايات المتحدة وهي ترسم مسارًا جديدًا يبدأ من جرينلاند كنقطة انطلاق. أخيرًا، الموقع الثالث هو أن جرينلاند مهمة للغاية عسكريًا لضمان الأمن القومي الأمريكي. في حالة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات من الصين أو روسيا باتجاه الولايات المتحدة، فإن أقصر مسافة تمر عبر سماء جرينلاند. لذلك، من منظور الولايات المتحدة، تخطط لإنشاء مرافق عسكرية مختلفة في جرينلاند لمراقبة وتتبع واعتراض الصواريخ الباليستية التي تمر عبر جرينلاند، وهناك مشروع معروف باسم مشروع القبة الذهبية (Golden Dome).

مشروع القبة الذهبية هو مشروع ضخم تبلغ تكلفته الأولية 175 مليار دولار. يهدف إلى بناء نظام دفاع شامل ضد الصواريخ الباليستية والصواريخ فرط الصوتية والطائرات بدون طيار، باستخدام آلاف الأقمار الصناعية في المدار المنخفض، بالإضافة إلى أنظمة اعتراض أرضية وصواريخ. نظرًا لأن المنطقة الرئيسية لبناء هذا النظام هي جرينلاند، فإن الولايات المتحدة تدرك بوضوح ضرورة جرينلاند كقاعدة رئيسية لتأمين الموارد، وضمان حرية الملاحة، وأخيرًا، كقاعدة دفاع صاروخي تضمن أمن البر الرئيسي الأمريكي. لذلك، نعتقد أن الولايات المتحدة ستثير مسألة الحصول على جرينلاند في أي وقت. يمكننا أن نرى أن أهمية جرينلاند في الاستراتيجية الأمريكية متعددة الأوجه وكبيرة. بالإضافة إلى الموارد، والنقل البحري، وخاصة مشروع القبة الذهبية الذي ذكرته، فإن حقيقة أن جرينلاند هي المنطقة الرئيسية لمشروع القبة الذهبية مثيرة للاهتمام للغاية. علاوة على ذلك، مع استثمار موارد هائلة، يبدو أن الاستراتيجية الأمنية الأمريكية ستتطور، وبالنسبة لكوريا، كحليف للولايات المتحدة، قد تكون هناك آثار مترتبة على استراتيجية القطب الشمالي الأمريكية من منظور التحالف بين كوريا والولايات المتحدة؛

آثار استراتيجية القطب الشمالي واستكشاف دور كوريا

عندما تسعى كوريا إلى تنفيذ استراتيجية القطب الشمالي الخاصة بها في المستقبل، أود أن أسأل بشكل عام عن الفرص والتحديات التي قد تشكلها الاستراتيجية الأمريكية بالنسبة لنا، وما الذي يجب على كوريا القيام به. في الآونة الأخيرة، زاد اهتمام الكثير من الناس بالأمن البحري بشكل كبير. يتركز اهتمام العالم على هذه المنطقة بسبب إغلاق مضيق هرمز. من منظور دراسة الأمن البحري، فإن هذا له معنيان. أولاً، لقد أظهر بشكل عملي أهمية الممرات البحرية التي كنا نعرفها نظريًا. ثانيًا، أصبحنا ندرك تمامًا أن هناك ضربة كبيرة للدول المعتمدة على التصدير مثل كوريا الجنوبية عندما تتعطل الممرات الرئيسية، خاصة عند حدوث أزمة في نقاط الاختناق. من هذا المنظور، فإن قضايا القطب الشمالي التي لا نعرفها هي واقع يواجهنا في المستقبل القريب. من الضروري دراسة الاستراتيجية الأمريكية للقطب الشمالي عن كثب وتحديد الدور الذي يمكننا لعبه.

طرق المشاركة في استراتيجية القطب الشمالي على أساس التحالف بين كوريا والولايات المتحدة

من هذا المنظور، يمكننا مناقشة أمرين. الأول هو كيفية النظر إلى استراتيجية القطب الشمالي من منظور التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. سننظر فقط في الجوانب الاقتصادية والأمنية لاستراتيجية القطب الشمالي التي تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيقها. بالنظر إلى الجوانب الاقتصادية والأمنية، فقد شهدنا أزمة في إمدادات النفط وانهيار سلاسل التوريد العالمية بسبب إغلاق مضيق هرمز مؤخرًا. لذلك، عندما تصبح الممرات الملاحية في القطب الشمالي "مضيق هرمز التالي" في المستقبل، أو عندما نكون دولة رئيسية تستخدم الممرات الملاحية في القطب الشمالي كأقرب مسار إلى كوريا، يمكننا مشاركة الأرباح الهائلة من خلال التطوير، بالإضافة إلى الشحن البحري الذي يدخل ويخرج من هذه المنطقة. من هذا المنظور، أعتقد أنه يجب علينا السعي وراء استراتيجية القطب الشمالي التي تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيقها بشكل مشترك من الناحية الاقتصادية. الثاني هو قضية الأمن.

تشكل قضايا الأمن في الواقع الركيزة الأساسية للتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. ومن بين المشاكل المتنوعة التي تروج لها الولايات المتحدة، فإن مساهمة كوريا الجنوبية تتحقق في العديد من المجالات سواء أدركنا ذلك أم لا. عند النظر إلى مشروع القبة الذهبية (Golden Dome Project)، فإن نجاح المشروع بأكمله بقوة الولايات المتحدة وحدها أمر صعب للغاية بالنظر إلى التكنولوجيا المتنوعة التي تمتلكها الولايات المتحدة. أعتقد أن حلفاء الولايات المتحدة يمكنهم دعم هذا الجزء، وحاليًا، بالنظر إلى القدرات الحالية لأنظمة الأسلحة المختلفة وصناعة الدفاع التي تروج لها كوريا الجنوبية، يمكنها تحمل هذا العبء بالكامل. أعتقد أنه إذا تمكنت كوريا الجنوبية من إظهار قدراتها الصناعية، التي تمتلكها، بالاقتران مع قدراتها الدفاعية، ليس فقط في مشروع القبة الذهبية ولكن أيضًا عند الترويج لمختلف الصناعات المتعلقة بالدفاع والاقتصاد مثل الغاز الطبيعي المسال (LNG)، فسيكون ذلك قوة كبيرة في التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة.

أعتقد أنه عندما تتكامل كل هذه الأمور، يمكن للتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة أن يتطور إلى تحالف يسعى فيه البلدان معًا إلى تحقيق أهداف اقتصادية وأمنية، بل ورؤية مشتركة. اليوم، استضفنا البروفيسور ليم كيونغ هان من الأكاديمية البحرية، الذي يدرس بعمق استراتيجية البحرية الكورية والأمن البحري، لمناقشة كيفية تطور الاستراتيجية البحرية الأمريكية، وكيف يتجلى التنافس بين الولايات المتحدة وروسيا حول القطب الشمالي، وكيف ستتطور الاستراتيجية الأمريكية حول جرينلاند في المستقبل، وفي هذا السياق، ما هي عوامل التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة كمركز للتحالف، وما هي إمكانيات تطوير الاستراتيجية البحرية لكوريا الجنوبية، وقد قدم البروفيسور عرضًا شاملًا ومكثفًا لهذه القضايا.

شكرًا جزيلاً. نعم.