[ADRN Issue Briefing] パキスタンの「ハイブリッド」民主主義の終焉:イムラン・カーン元首相逮捕事件
編集者ノート
パキスタンのイムラン・カーン元首相逮捕後も、社会不安と文民・軍間の緊張が同国を席巻し続けている。パキスタンの開発研究者でありジャーナリストでもあるハイダー・カリームは、現在の民主主義危機を、同国の政治的課題への軍の介入という長年の慣行に起因するものと見ている。一般大衆が政治的議論に十分に代表されていないと指摘し、カリームは、政権を樹立または解体する権限が軍から国民の手に移譲されない限り、パキスタンの民主主義は損なわれたままであると主張する。
イムラン・カーン元首相の逮捕とパキスタンの政治的混乱
参加型の政治文化と真の民主主義規範は、民主的プロセスが相当な期間、厳格かつ中断なく実践されて初めて育まれる(Pavone 2014)。パキスタンの社会政治構造の民主化が失敗した主な原因は、軍事機構による同国の政治分野への絶え間ない干渉に起因する。これは、同国の歴史における度重なる戒厳令だけでなく、民主的政権下での軍による絶え間ない干渉にも見られる(Altaf 2019, 4)。現在同国を悩ませる政治危機も、この歴史的問題の背景として見ることができる。
2023年5月9日、パキスタン・テヘリク・エ・インサーフ(PTI)の党員らは、イスラマバード高等裁判所でレンジャー隊によって逮捕された同党委員長イムラン・カーン氏の逮捕を受け、様々な政府・軍事施設を襲撃した(The Express Tribune 2023)。この逮捕は、政府がラホールにあるカーン氏の邸宅から彼を逮捕しようと試みたものの、党員らによって阻止され、数多くの衝突や死者さえも出したため、長らく予期されていたものであった。揺るぎない支持の表明として、カーン氏の支持者らは団結し、元首相は彼らの「レッドライン」であると宣言した(Qarar and Gurmani 2022)。カーン氏逮捕後、激しい混乱と混沌の状態が生じた。
逮捕後の余波
5月9日の攻撃は前例のないものであった。陸軍総司令部(パキスタン陸軍)が襲撃され破壊され、ラホールの軍団司令官の邸宅が襲撃され、家屋が焼かれる前に家財道具がすべて持ち去られた(The Express Tribune 2023)。その後の数日間、家屋にあった食料品、花瓶、さらにはクジャクまで、人々が持ち去る様子を示す画像がソーシャルメディアで拡散された。その結果、カーン氏は裁判所から保釈され、彼の逮捕は違憲とされた(Arab News 2023)。また、ソーシャルメディアや街頭で軍に対する前例のない批判が生じ、パンジャーブ州の人々が辺境地域の人々が長らく訴えようとしていたことに、ついに気づいたかのようであった。カーン氏を不信任投票によって失脚させた主要な黒幕であると信じられている軍に立ち向かう用意があると表明する人々が多数現れた(Baloch and Ellis-Petterson 2023)。
しかし、一時的にPTIを弾圧中に有利な立場に置いたこの明白な力の誇示は、すぐに崩壊し始めた。軍は数日後に報復し、パンジャーブ州のほぼすべての地区で訴訟が提起され、党幹部の多数が逮捕され、党員宅が治安部隊によって家宅捜索された。数日のうちに、PTIに属する数百人が拘留または強制失踪された。これには、PTIの地方幹部の大半、およびイムラン・リアズ・カーン、オリヤ・マクブール・カーン、カディージャ・シャーといった著名なPTI支持のジャーナリストやインフルエンサーが含まれる(IFJ 2023; Daily Pakistan Global 2023)。彼らは5月9日の攻撃の首謀者であるとして告発された(Daily Pakistan Global 2023)。シャバズ・シャリフ首相はこれらの攻撃をパキスタンの「キャピトル・ヒル事件」と呼び、米国政府がキャピトル・ヒルの襲撃者を扱ったのと同じように、加害者を罰するよう求めた(The Express Tribune 2023)。
ここ数日間、PTI幹部の多くの著名なメンバーが釈放されたが、彼らはすぐに記者会見場に向かい、PTIまたは政治を完全に辞めることを発表した。元人権大臣のシリーン・マザリ氏、元情報大臣のファワド・チョードリー氏、ジャムシェド・チーマ氏、ムサラット・ジャムシェド・チーマ氏、マライカ・ブカリ氏、アサド・ウマー氏、フィヤズ=ウル=ハッサン・チョーハン氏らがこれまでに辞任を発表しており、さらに多くの名前が続くことが予想される。これらの人物は、特定の事件で保釈された後、繰り返し逮捕されるというサイクルによって辞任を発表するよう強要されたとの報告もある。例えば、シリーン・マザリ氏は、この逮捕と釈放のサイクルを4回経験した(Hussain 2023)。メッセージは明確であった:辞任するか、我々は君を刑務所に留めるために新たな罪状を見つけ続けるだろう。
また、この時期に、5月9日の攻撃の放火犯と共謀者は軍事裁判で裁かれることが発表された(Geo News 2023)。これは多くの弁護士や人権活動家から違憲かつ非民主的であると非難されている。これらの軍事裁判の余波は、党員にとって最も深刻なものとなるだろう。彼らは記者会見で公に政治からの引退を発表して潔白を証明する機会を得られないだろう。彼らは党からの実質的な支援なしに裁判に直面することになる。カーン氏を含むPTI幹部のほぼ全員が攻撃を非難し、関与を否定している(Business Recorder 2023)。
PTIに対する弾圧は、軍事機構が政党を解体しようとする最新の試みのように見えるが、今回は以前は政権樹立を支援した政党を標的にしている。カーン政権下でも、パキスタンは女性、宗教的・民族的少数派、人権活動家、学生を含む反対派に対する同様の弾圧を経験した。彼の政権は、軍が文民政権に支えられ、かなりの政治的役割を享受する「ハイブリッド」政権として特徴づけられた(IFJ 2023)。
イアン・タルボットは著書『Pakistan’s Hybrid Regime: Growing Democratization, or Increased Authoritarianism』の中で、ムシャラフ後のパキスタンを包括的に分析している。ハイブリッド政権は、民主主義的要素と権威主義的要素を組み合わせたものである。パキスタンは、周期的な軍事介入と直接的な軍事支配を経験してきた。しかし、2009年以降、全面的な軍事クーデターの代わりに、軍が特に安全保障と外交政策の分野で留保権を保持する中で、複数政党制選挙が実施されている(Talbot 2021, 141)。2018年のPTIと軍との連携の際にも、同様の関係が見られた。
PTI自身の説明によると、カーン氏と軍指導部が国の統治について意見が対立した際、軍は議会におけるPTIの同盟者に裏切りを仕掛けさせ、野党に合流させたという。その後、不信任投票により、カーン政権は権力の座から追放された。
5月9日の抗議デモに対する国家的な弾圧の前または後に党を離れたPTI幹部の多くは、別の「王様」の政党である「イスティカム・エ・パキスタン党」(IPP)に合流した(Adnan 2023)。IPPは、イムラン・カーン氏の元側近であったジャハンギール・カーン・タリーン氏とアブドゥル・アレム・カーン氏が率いる新興の政党である。
初めは喜劇、後に悲劇
この危機は、パキスタン史における汚れた一章の継続である。そこでは、軍がその覇権のために文民の仮面を構築し、それが邪魔になると捨て去る。しかし、今回は文民指導部が反撃を試みた。この危機の結末がどうであれ、政権を樹立または解体する権限が将軍から取り上げられ、国民に委ねられない限り、パキスタンの民主的秩序は機能不全のままであろう。
この教訓は、パキスタン自身の歴史から得られる最も重要な教訓である。同国の民主主義の旅は、建国から約23年後の1970年に初めて総選挙が行われたときに正式に始まった。東パキスタンのアワミ連盟(AML)は、シェイク・ムジブ率いる同国で最も人気のある政党として台頭した。しかし、その委任は拒否され、1971年のダッカ陥落という悲劇的な出来事につながり、国の多数派が少数派から分離することを選択した(Altaf 2019, 2)。
残存パキスタンにおける民主主義再生のブレークスルーは、左派ポピュリスト指導者ズルフカール・アリー・ブットーの下で1973年憲法が制定されたことであった。1973年憲法は第6条で憲法を廃止した者は死刑に処されると明確に規定していたが、軍事介入を防ぐことはできなかった。やがて、民主主義はジアの戒厳令によって再び打撃を受け、その前には非常に論争的で悪名高い、同じ憲法の立役者であるズルフカール・アリー・ブットーの処刑があった。ジアの10年間の軍事支配(1977年から1988年)は、再び民主主義を「歴史の待合室」に追いやった(Altaf 2019, 26)。
10年後の1999年、ペルヴェズ・ムシャラフ将軍は非常事態を宣言し、最高戒厳令政府として全権を掌握した。国内外の民主化勢力からの圧力を受けて、ムシャラフの独裁は2008年に終焉し、総選挙の実施につながった(Altaf 2019, 49)。パキスタン人民党(PPP)が選挙で勝利し、アシフ・アリー・ザルダリ(現党共同議長)を大統領とする連邦政府を樹立した。
民主主義への回帰は、2008年から2013年にかけて行われた画期的な憲法改正をもたらした。中央と連邦単位(州)との間の権限の分散と委譲の考え方が第18回改正で組み込まれたことは、連邦と民主主義の理想の達成に向けた大きな一歩であったと言っても過言ではない。持続可能な民主主義のためのもう一つの価値ある発展は、最も人気のある二大主流政党であるPML(N)とPPPの間で、民主主義憲章に署名したことであった。パキスタンの政治史上初めて、民選政府が丸5年間の任期を全うし、中断なしに次の総選挙を実施した。
2013年の総選挙では、PML(N)が過半数を獲得し、ナワーズ・シャリフが3度目のパキスタン首相となった。これに続いて、ある民主党から別の民主党への権力の円滑な移行が行われた。しかし、異なる政党間での平和的な権力移譲の伝統は長くは続かなかった。シャリフ政権の後半、彼は軍事支援を受けたPTI勢力からの反対に直面しながら、首相としての職務から失格となった。彼の失格後、彼の追放に関する考えの一部は、カーン氏のそれと奇妙なほど類似していた。その結果、2018年の総選挙でPTIが過半数の議席を獲得し、無所属候補者の参加と宗教政党との連立を通じて、国家レベルだけでなくパンジャーブ州とカイバル・パクトゥンクワ州(KP)でも政権を形成した(Hashim 2018)。
権力を握った後、クリケット選手から政治家になり、現在は元首相であるイムラン・カーン氏は、汚職容疑で告発された野党に対して迅速な行動をとった。野党の捜索、逮捕、有罪判決(主に汚職容疑を口実に行われた)に加え、PTIは少数派や権力を持たない人々のために発せられた批判的な声も抑圧した。当初、イムラン・カーン首相は、自身の政権と軍が同じページにいることを保証していた(The Economic Times 2018)。軍が文民行政に過度の影響力を行使していないことを強調した。彼は効率的で効果的な文民・軍関係を構築したと主張した。しかし、任期の3年目を終える頃、カーン氏はパキスタンの歴史的な民主主義の悲劇である5年間の任期を全うできなかった(IFJ 2023)。
2020年、主要野党の連合であるパキスタン民主運動(PDM)が、与党PTI政権に対する統一戦線として出現した。首相自身の兄弟が最近失脚したにもかかわらず、現政権はPTIに対する弾圧において主導的な役割を担い、その指導者たちの軍事裁判を公然と支持している。2022年4月10日、この連合は不信任投票によってカーン氏を失脚させることに成功し、その後PDMは野党指導者シャハバズ・シャリフを首相とする独自の政権を樹立した。これは間違いなく、PDMに対する軍の公然および暗黙の支援なしには不可能であっただろう(Chaudhry 2023)。パキスタンで政権を形成し解体する上で軍が持つ大きな影響力を認識し、PDMの著名な人物であるナワーズ・シャリフ、シャハバズ・シャリフ、アシフ・アリー・ザルダリらは、状況を最大限に利用し、PTI不在の中で経験豊富で唯一実行可能な代替案として自身を提示した。
パキスタンにおける民主主義の暗い見通し
これらすべては、パキスタンがパキスタン・ルピーの歴史的な切り下げ、インフレの急騰、失業、生活費の高騰に苦しんでいる時期に起こっている。これらの経済的課題は、経済を効果的に管理する政府の能力に対する国民の信頼をさらに損なっている(Profit by Pakistan Today 2023)。
国内の政治的混乱の中、PDM政権は国民の支持を欠いており、同国で最も著名な政党は急速な衰退に直面しているように見える。最も懸念されるのは、国家機関自体も政治的所属に基づいて分裂しているように見える、国家および社会全体における政治的分極化が新たな高みに達していることである。
国家機関における既存の不均衡に均衡を取り戻すためには、パキスタンの民主主義の欠陥が、政治分野における軍の拒否権にあることを認識することが極めて重要である。パキスタンの軍が「過度に発達した」機関として歴史的に支配してきたことを考えると、その役割がパキスタンの民主主義の機能に対する構造的な障害となっていることは明らかである。したがって、軍の影響力を抑制し、パキスタンの憲法枠組みに沿わせるための構造改革が必要である。
さらに、政党が自身の既得権益のために軍事機構と交渉することをやめることが不可欠である。代わりに、彼らは機能的な民主主義を育成する上で、自身の重要性、強さ、そして中心的な役割を認識すべきである。彼らは最低限の合意を形成し、軍が民主的プロセスの運転席に座らないようにすることで、その誠実さを維持しなければならない。
この権力闘争の結果がどうであれ、国民は国の将来に関するいかなる議論においても代表されていない。彼らは、決着がついた後に最終的に誰が自分たちを統治する政治勢力になるかを決定する主体性をほとんど持たず、記録的なインフレと軍国主義のしわ寄せを被っている人々である。■
参考文献
Adnan, Imran. 2023. “Imran Says ‘King’s Party’ in the Making.” The Express Tribune. May 30. https://tribune.com.pk/story/2419401/imran-says-kings-party-in-the-making
Altaf, Hina. 2019. “History of Military Interventions in Political Affairs in Pakistan.” CUNY Academic Works: 1-65. https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/3194
Arab News. 2023. “Trial of Civilians in Military Courts ‘Totally Unjustified,’ Pakistan’s Top Rights Body Says.” May 31. https://www.arabnews.pk/node/2313561/pakistan
Baloch, Shah Meer, and Hannah Ellis-Petersen. 2023. “Imran Khan Accuses Pakistan’s Military of Ordering His Arrest.” The Guardian, May 14. https://www.theguardian.com/world/2023/may/14/imran-khan-arrest-pakistan-military
Business Recorder. 2023. “May 9 Protest Violence Was Pre-Planned: IK.” May 19. https://www.brecorder.com/news/40242978/may-9-protest-violence-was-pre-planned-ik
Chaudhry, Sana. 2023. “A PM No More: How the Historic Move to Eject Imran Khan through a No-Trust Vote Unfolded.” DAWN.COM, April 8. https://www.dawn.com/news/1744819
Daily Pakistan Global. 2023. “Senior Journalist Orya Maqbool Jan Arrested from House.” Daily Pakistan Global. May 13. https://en.dailypakistan.com.pk/13-May-2023/senior-journalist-orya-maqbool-jan-arrested-from-house
__________________. 2023. “US Asks Pakistan to Grant Consular Access to Khadija Shah in Jinnah House Case.” June 7. https://en.dailypakistan.com.pk/07-Jun-2023/us-asks-pakistan-to-grant-consular-access-to-khadija-shah-in-jinnah-house-case
Geo News. 2023. “Army Calls for Tightening ‘Noose of Law’ around May 9 ‘Planners, Masterminds.’” June 7. https://www.geo.tv/latest/491762-army-calls-for-tightening-noose-of-law-around-may-9-planners-masterminds
Hashim, Asad. 2018. “Seven Things Pakistan’s Election Results Reveal.” Al Jazeera. July 28. https://www.aljazeera.com/news/2018/7/28/seven-things-pakistans-election-results-reveal
Hussain, Abid. 2023. “Ex-PM Imran Khan’s PTI Hit by More Resignations in Pakistan.” Al Jazeera. May 24. https://www.aljazeera.com/news/2023/5/24/ex-pm-imran-khans-pti-hit-by-more-resignations-in-pakistan
International Federation of Journalists. 2023. “Pakistan: Journalists Missing amidst PTI Crackdown / IFJ,” June 1. https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/category/press-releases/article/pakistan-journalists-missing-amidst-pti-crackdown
Pavone, Tommaso. 2014. “Political Culture and Democratic Homeostasis: A Critical Review of Gabriel Almond and Sidney Verba’s The Civic Culture.” April 7.
Profit by Pakistan Today. 2023. “PKR Plummets below 300, Making History with Its Record Low Value.” Profit by Pakistan Today. May 11. https://profit.pakistantoday.com.pk/2023/05/11/pkr-plummets-below-300-making-history-with-its-record-low-value/
Qarar, Shakeel and Nadir Gurmani. 2022. “PTI Warns Imran Khan a ‘Red Line’ as Reports of Warrants for His Arrest Make Rounds.” Dawn. August 21. https://www.dawn.com/news/1706015
Talbot, Ian. 2021. “Pakistan’s Hybrid Regime: Growing Democratization, or Increased Authoritarianism?” Routledge Handbook of Autocratization in South Asia: 141-150.
The Economic Times. 2018. “Pakistan Government and Military on Same Page: PM Imran Khan.” December 4. https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/pakistan-government-and-military-on-same-page-pm-imran-khan/articleshow/66938319.cms
The Express Tribune. 2023. “May 9 Riots Were Pakistan’s ‘9/11 Attack’ on Its National Interests: Iqbal.” May 21. https://tribune.com.pk/story/2417867/may-9-riots-were-pakistans-911-attack-on-its-national-interests-iqbal
______. 2023. “Treat May 9 Culprits like Capitol Hill Attackers: PM.” May 26. https://tribune.com.pk/story/2418758/treat-may-9-culprits-like-capitol-hill-attackers-pm
■ Haider Kaleem is the manager of the Nigar Ahmad Research and Advocacy Fund at the South Asia Partnership - He also works as a multimedia journalist at one of the leading digital media outlets in Pakistan dedicated to covering the voices from the margins of power. He is an independent development researcher with a focus on movements, judiciary, violence, governance, development, climate change and energy transition.
■ 担当および編集: 朴志洙、「EAI 研究員
문의: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。