← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[ОБЗОР ПРОБЛЕМ] Шесть фактов, которые следует знать о новогоднем обращении Ким Чен Ына в 2018 году

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
7 февраля 2018 г.
Связанные проекты
Комплексная стратегия в отношении Северной КореиПанель национальной безопасности

Примечание редактора

Новогоднее обращение Ким Чен Ына в 2018 году было многократно проанализировано экспертами по Северной Корее. В данной работе Пак Чон Хи из Сеульского национального университета использует различные инструменты текстового анализа для расшифровки скрытых закономерностей в обращении 2018 года, а затем интерпретирует эти закономерности, сравнивая его с предыдущими новогодними обращениями. Объясняя, почему лексика, выбранная в новогоднем обращении 2017-2018 годов, сильно отличается от предыдущих, Пак рассматривает тот факт, что Ким Чен Ын рассматривает 2017 год как поворотный момент с многих точек зрения.


Введение

Каждый год в День Нового года, начиная с 1946 года, лидеры Северной Кореи произносят новогоднее обращение. Обращение обычно содержит различные послания, касающиеся внутренних и внешних проблем, стоящих перед Северной Кореей, и наполнено поздравительными замечаниями в адрес северокорейского народа и социалистической пропагандой против внешних угроз. Однако северокорейские лидеры сталкиваются с различными вызовами каждый год и не могут повторять одни и те же послания снова и снова. Северная Корея сохранила уникальную диктатуру одного лидера, в которой династия Кимов, также известная как «кровь Пэктусана», контролирует Партию, армию и северокорейский народ. В процессе легитимации власти династии Кимов после первого поколения Ким Ир Сена в Северной Корее развился культ верховного лидера, чья власть и влияние далеко превосходят то, что предвидели современные революционные диктаторы, такие как Иосиф Сталин, Мао Цзэдун или Фидель Кастро. Уникальность Северной Кореи среди существующих авторитарных режимов заключается именно в этом культе верховного лидера.

лидеры выступили с новогодним обращением. Обращение обычно содержит различные послания, касающиеся внутренних и внешних проблем, с которыми сталкивается Северная Корея, и обычно наполнено поздравительными замечаниями в адрес северокорейского народа и социалистической пропагандой против внешних угроз. Однако северокорейские лидеры ежегодно сталкиваются с различными проблемами и не могут повторять одни и те же послания снова и снова. Северная Корея сохранила уникальную диктатуру единоличного правления, в которой династия Кимов, также известная как «кровь Пэктусана», контролирует Партию, армию и северокорейский народ. В процессе легитимации власти династии Кимов после первого поколения Ким Ир Сена Северная Корея развила культ верховного лидера, чья власть и влияние далеко превосходят то, что предвидели современные революционные диктаторы, такие как Иосиф Сталин, Мао Цзэдун или Фидель Кастро. Что делает Северную Корею уникальной среди существующих авторитарных режимов, так это культ верховного лидера.

Новогоднее обращение Северной Кореи — это заявление, сделанное непосредственно верховным лидером. Обращение содержит четкие политические цели и лозунги, символизирующие то, чего должен достичь северокорейский народ в предстоящем году. Ожидается, что северокорейский народ будет ежегодно запоминать и цитировать обращение верховного лидера. Это делает его одним из важнейших политических текстов, демонстрирующих направление, в котором намерена двигаться Северная Корея, и именно поэтому северокорейские эксперты ежегодно разбирают и пересобирают формулировки каждого новогоднего обращения. В этом докладе я применю смешанный подход к интерпретации обращения 2018 года. Во-первых, я буду использовать различные инструменты текстового анализа для расшифровки скрытых закономерностей в обращении 2018 года. Затем я интерпретирую эти закономерности, сравнивая обращение этого года с предыдущими новогодними обращениями.

В этом докладе я хотел бы выделить шесть отличительных особенностей обращения 2018 года, на которые следует обратить внимание политикам и экспертам. Я ограничиваю свое обсуждение этими пунктами, чтобы не повторять то, что уже было сказано другими, например, продолжительность обращения, мирная позиция по отношению к Южной Корее и провозглашение завершения ядерного проекта, хотя я могу вернуться к некоторым из этих вопросов под другим углом.

1. Насколько уникально обращение 2018 года? 

Существует множество способов сравнить обращение 2018 года с предыдущими новогодними обращениями. В данном докладе мы используем простой, интуитивно понятный метод сравнения униграммных слов, которые появляются в обращении этого года, с теми, что были во всех предыдущих новогодних обращениях, начиная с 1946 года. Затем мы используем метод кластеризации для классификации каждого обращения на основе используемой лексики.

На рисунке 1 показана кластеризация новогодних обращений с 1946 по 2018 год. Второй кластер слева показывает кластер после 1994 года, охватывающий периоды Ким Чен Ира и Ким Чен Ына. Мы видим, что обращения 2017 и 2018 годов образуют отдельный подкластер в кластере после 1994 года. Другими словами, лексика, выбранная в новогодних обращениях 2017-2018 годов, сильно отличается от обращений Ким Чен Ына до 2017 года (2013-2016) и обращений Ким Чен Ира. Итак, что вызывает этот сдвиг в лексической структуре? Что составляет отличительную лексическую структуру новогодних обращений 2017-2018 годов? Мы подробно обсудим это в ближайшее время.

2. Критический поворот в военной мощи

В новогодних обращениях лидеры Северной Кореи обычно хвалят достижения предыдущего года, используя различные преувеличенные прилагательные. Таким образом, итоговое заявление предыдущего года не является тем, на что аналитики обычно обращают пристальное внимание. Однако, когда северокорейские лидеры считают предыдущий год особенно важным, они не колеблются использовать превосходные степени, чтобы подчеркнуть свои победы. В этом отношении новогодние обращения 2017-2018 годов выделяются своим акцентом на достижениях предыдущего года.

Чтобы получить представление о том, как обычно выглядит итоговое предложение, мы составили таблицу итоговых предложений из шести последних новогодних обращений, сделанных между 2013 и 2018 годами, в Таблице 1. Ким Чен Ын произносит новогоднее обращение режима с 2013 года. Новогодние обращения могут быть представлены верховным лидером в различных формах, включая редакционную статью в «Родон синмун», совместную редакционную статью трех основных газет (로동신문 «Родон синмун, Корейская народная армия Чосон инмингун, Молодежная гвардия Чхоннёнчонви»), поздравительное заявление или речь. Все шесть обращений, сделанных между 2013 и 2018 годами, были в форме речи, произнесенной непосредственно Ким Чен Ыном. Мы обобщаем ключевые фразы итоговых предложений за предыдущие годы жирным шрифтом в Таблице 1.

Чтобы понять ключевую фразу обращения 2018 года, нам нужно сделать шаг назад и посмотреть на обращение 2017 года. Обращение 2017 года определило 2016 год как «год революционных событий, год великих перемен.». Что составляет этот драматический сдвиг, так это превращение Северной Кореи в «ядерную державу» и «военную державу». В частности, Ким Чен Ын упомянул первое испытание водородной бомбы и испытания ядерных боеголовок. Самое главное, Ким заявил, что проект испытаний межконтинентальных баллистических ракет достиг «заключительной стадии».

Обращение этого года провозгласило, что драматический сдвиг в системе военной обороны был «завершен». Ким провозгласил, что завершение этого сдвига «установило бессмертную веху» в их истории на пути к становлению социалистической державой. В этом смысле 2017 год был «годом героической борьбы и великой победы, годом, когда мы установили нерушимую веху» для Северной Кореи. Ким сказал своему народу, что долгий путь построения социалистической державы наконец прошел «нерушимую веху», доказав успех своего испытания межконтинентальной баллистической ракеты, как он обещал год назад. Все это означает, что Ким считает, что в 2017 году Северная Корея прошла важный поворотный момент на пути к становлению сильной социалистической ядерной державой.

3. Ядерное оружие, ядерное оружие, ядерное оружие

Вторая отличительная особенность обращения 2018 года — частота употребления слов, связанных с ядерным оружием. На рисунке 2 показана частота употребления ядерных слов в недавних обращениях режимов после Ким Ир Сена. Обращение 2018 года выделяется частотой появления ядерных слов.

Высокая частота употребления ядерных слов в обращении 2018 года отражает уверенность Северной Кореи, приобретенную после нескольких успешных испытаний ядерного оружия и баллистических ракет, кульминацией которых стало испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Хвасон-15» 29 ноября 2017 года.

В Таблице 2 показаны ядерные слова, которые появились в обращениях 2017 и 2018 годов. Заметное отличие, помимо возросшей частоты, заключается в разнообразии ядерных слов, включая такие фразы, как «ядерный диапазон бомбардировки» и «позиция контрнаступления ядерным оружием». Разнообразие используемых ядерных слов наглядно демонстрирует зрелость проекта разработки ядерного оружия Северной Кореи, а также масштабы намерений режима относительно того, когда и как использовать это оружие.

Особого внимания заслуживает тот факт, что впервые Ким подробно изложил своего рода ядерную доктрину в конце обращения 2018 года следующим образом:

Как ответственная, миролюбивая ядерная держава, наша страна не прибегнет к ядерному оружию, если только враждебные силы агрессии не нарушат ее суверенитет и интересы, и не будет угрожать какой-либо другой стране или региону ядерным оружием. Однако она решительно отреагирует на действия, подрывающие мир и безопасность на Корейском полуострове.

Согласно этому заявлению, целью ядерного проекта Северной Кореи является сдерживание, и режим не имеет наступательных амбиций в отношении своей системы ядерного оружия, включая МБР. Тем не менее, Ким также заявил, что решение о разработке системы ядерного оружия оказалось правильным, учитывая изменения в международной политике в 2017 году, что является отсылкой к приходу администрации Трампа.

Однако Ким также признал, что текущий этап ядерной программы Северной Кореи ограничен с точки зрения количества боеголовок и фактических возможностей развертывания, заявив: «В области исследований ядерного оружия и ракетной промышленности мы должны ускорить массовое производство и развертывание ядерных боеголовок и баллистических ракет, которые уже обеспечили свою прочность и надежность».

4. «Я — верховный лидер!»

Новогоднее обращение — это заявление верховного лидера, а не Партии. В персонализированном (семейном) режиме Северной Кореи верховный лидер стоит над Партией и народом. В своем обращении 2018 года Ким наглядно демонстрирует, чем Северная Корея отличается от других неперсонализированных автократий, в двух случаях.

Первый случай — это упоминание «ядерной кнопки». Ким сказал: «ядерная кнопка всегда находится на моем рабочем столе». Это заявление указывает на то, что только Ким обладает неограниченной властью над использованием ядерного оружия. Второй случай — это заявление: «Соединенные Штаты никогда не смогут вступить в войну против меня и нашей страны». Ким впервые с 2013 года отличает себя от своей страны в своих новогодних обращениях. Учитывая, что содержание новогоднего обращения тщательно готовится и тщательно редактируется его помощниками, это различие не следует рассматривать как оговорку. Итак, что означает «война против меня»? Во-первых, это может указывать на секретную операцию, направленную на устранение Кима, такую как обезглавливающий удар силами специальных операций США. Во-вторых, это может означать любую секретную операцию или кампанию, направленную на смену режима в Северной Корее со стороны США, Китая или Южной Кореи. Отличая себя от Северной Кореи как страны, Ким непреднамеренно признает, что безопасность его режима — это одно, а безопасность его страны — другое.

5. Теперь — экономика, народ.

За шумихой вокруг северокорейской ядерной программы скрывается разрушенная экономика Северной Кореи и растущее давление со стороны санкций ООН. Если Северная Корея сдержит свое обещание ограничивать использование ядерного оружия оборонительными целями, северокорейский народ никогда не увидит его полезности. Как сказал Колин Пауэлл, «ядерное оружие бесполезно». Ким, вероятно, хорошо знает эту дилемму. Он сосредоточил львиную долю ресурсов Северной Кореи на разработке и испытаниях системы ядерного оружия, что не только отвлекло ресурсы от других, более полезных целей, но и привело к введению жестких санкций против Северной Кореи со стороны международного сообщества, включая Китай. С течением времени северокорейский народ столкнется с горькими последствиями этого компромисса, компромисса, который они никогда не одобряли и никогда не имели возможности одобрить, в виде нехватки продовольствия и нефти.

По этой причине Ким неоднократно подчеркивает, что Северной Корее необходимо добиться прорыва в своем экономическом развитии в обращении этого года. Ким подчеркнул цель сделать северокорейскую экономику «независимой и самодостаточной». Первый шаг к достижению этой цели — укрепление электроэнергетической промышленности, за которой следуют металлургическая, химическая, машиностроительная, горнодобывающая, железнодорожная и легкая промышленность. Приоритетность этой цели указывает на обеспокоенность Кима по поводу недавно введенных санкций ООН. Однако, что делает текущие санкции ООН особенно болезненными для Северной Кореи, так это соблюдение их Китаем. Мы можем предположить, что реальная цель — сделать северокорейскую экономику независимой от Китая.

6. Слава Богу, приближаются Зимние Олимпийские игры!

Последнее, что нельзя упустить в обращении этого года, — это жест примирения по отношению к Южной Корее. На рисунке 3 показана частота употребления термина «Южная Корея» (Намчжосон), поскольку он появляется в новогодних обращениях с 1995 года. Обращение 1999 года показывает, что термин «Южная Корея» использовался десять раз, но его использование в основном относилось к южнокорейскому народу, а не к правительству. Тогда этот термин использовался в форме социалистической пропаганды, поощряющей внутреннюю борьбу против антисеверокорейских институтов и законов. В отличие от этого, Ким использует термин «Южная Корея» восемь раз в обращении 2018 года: четыре раза для похвалы южнокорейскому народу за успешное отстранение от должности президента Пак Кын Хе и четыре раза для ссылки на новое южнокорейское правительство. Самое впечатляющее то, что каждое использование термина «Южная Корея» в обращении 2018 года является либо положительным, либо нейтральным. Такая степень позитивности по отношению к Южной Корее, насколько мне известно, беспрецедентна. Намерение, стоящее за этой позитивной позицией, сложно и весьма стратегично, как уже отметили многие комментаторы. Однако, учитывая политическую важность новогоднего обращения как формы наставления от верховного лидера, такую примирительную позицию нельзя недооценивать.

Принцип, которым Северная Корея руководствовалась при взаимодействии с Южной Кореей, — это «среди нашей расы, наши соотечественники» (уриминджоккири»). В связи с этим смена режима в Южной Корее и предстоящие Зимние Олимпийские игры в Пхёнчхане предоставляют Северной Корее идеальную возможность изменить свою позицию, сохранив при этом лицо. Ким завершает свои замечания о Южной Корее, говоря: «Я искренне надеюсь, что в этом году на Севере и на Юге все будет хорошо».

Заключение

Хотя Северная Корея уже определила 2016 год как «год великой революции, год революционного поворота» в обращении 2017 года, мы должны рассматривать 2017 год как поворотный момент с многих точек зрения. Во-первых, в 2017 году Северная Корея заявила, что «завершила» проект разработки ядерного оружия, который она считает «универсальным мечом» для сдерживания. Пока неизвестно, является ли эта заявленная уверенность стратегическим блефом, чтобы выиграть больше времени для фактического завершения проекта, или суровым предупреждением против любых возможных провокаций, направленных на проверку решимости Северной Кореи в ядерной сфере. Однако Северная Корея также признала, что ее ядерная система очень ограничена с точки зрения количества боеголовок и возможностей развертывания.

Во-вторых, обращение 2018 года ясно демонстрирует, что Северная Корея сталкивается с совершенно новым типом вызова безопасности теперь, когда администрация Трампа пришла к власти в США, поскольку Трамп продолжает рассматривать военные варианты для смены режима или уничтожения системы ядерного оружия Северной Кореи. Из-за этого риторика Северной Кореи по отношению к США была чрезвычайно агрессивной, даже угрожающей, заявляя, что теперь вся территория США находится в пределах досягаемости северокорейских ядерных ракет.

В-третьих, несмотря на все эти проблемы, Северная Корея четко заявила то, что можно считать северокорейской ядерной доктриной, заявив, что она является «ответственной ядерной державой, любящей мир, и не будет угрожать какой-либо стране или региону своим ядерным оружием». Две цели северокорейского ядерного оружия, по словам Кима, заключаются в (1) использовании против «враждебных сил, угрожающих суверенитету и интересам нашей нации» и (2) использовании в качестве контрнаступления в ответ на «действие, подрывающее мир и безопасность Корейского полуострова». Ким преследует две цели этим заявлением. Первая цель — послать четкий сигнал США о том, что любой военный вариант, принятый против Северной Кореи, будет встречен ядерным оружием. Вторая цель — попросить международное сообщество (и особенно США) признать Северную Корею ядерной державой, как Индия, Израиль и Пакистан.

Однако Северная Корея должна хорошо осознавать, что ни одна страна не была признана ядерной державой, угрожая США своим ядерным оружием. Вторая цель — не более чем несбыточная мечта. Истинный смысл заявления заключается в том, чтобы донести первую мысль: «ядерное контрнаступление против любой агрессии».

Запуск «Хвасон-16» убедил ЦРУ в том, что межконтинентальные баллистические ракеты Северной Кореи почти достигли стадии завершения. Недавно директор ЦРУ Майк Помпео посоветовал президенту США, что у США есть

трехмесячное окно для упреждения планов Северной Кореи по созданию МБР. Поспешное заявление Северной Кореи о своем ядерном успехе (первоначально сделанное 29 ноября 2017 года) и ядерной доктрине (1 января 2018 года) является сигналом для США о том, что окна для упреждающего удара нет, и любой удар будет встречен военными действиями, возможно, с применением ядерного оружия.

В 1998 году Международный олимпийский комитет возродил древнегреческую традицию «Олимпийского перемирия» или «Экехеирии», призывающую все страны соблюдать перемирие. Историческая ирония заключается в том, что Олимпийское перемирие было объявлено между США и Северной Кореей, подписавшими соглашение о перемирии, которое остановило Корейскую войну в 1953 году, в преддверии Олимпийских игр в Пхёнчхане. Вице-президент США и Председатель Верховного народного собрания Северной Кореи посетят Пхёнчхан в качестве глав делегаций каждой страны. До сих пор нет никаких признаков прямых переговоров и дискуссий между двумя сторонами. Похоже, что ситуация зашла в тупик, и этот тупик, в свою очередь, кажется шатким из-за установленного США (на самом деле, ЦРУ) крайнего срока «мартовского окна».

Этот тупик должен быть прерван до того, как какая-либо сторона выберет необратимый вариант нанесения первого удара – будь то бомбардировка Гуама Северной Кореей или операция США «кровавый нос» – чтобы избежать катастрофических последствий, которые могли бы унести миллионы невинных жизней на Корейском полуострове и подорвать улучшающуюся мировую экономику.

Ситуация требует, чтобы кто-то сыграл роль «честного посредника». Это может быть Южная Корея, Китай, Россия, ЕС, Организация Объединенных Наций или любое лицо, которое может эффективно доставлять правдивую информацию обеим сторонам и убедить высших лиц, принимающих решения в обеих странах, выбрать наилучший доступный вариант, обеспечивающий взаимную безопасность и выгоду. Нет сомнений в том, что президент Южной Кореи Мун имеет наибольшую заинтересованность в разрешении этого тупика. ■


Автор

Чон Хи Пак в настоящее время работает доцентом кафедры политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Его исследовательские интересы включают политическую методологию и международльную политическую экономию. Он получил степень доктора философии в Университете Вашингтона в Сент-Луисе.

Вложения

  • IssueBriefing_JHPARK_Final.docx

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку