¿Una lucha interna? La política económica/comercial de EE. UU. como la mayor variable en la economía mundial en 2017

Nota del editor

Este informe de coyuntura es un resultado de la investigación conjunta de Think Tank que EAI está llevando a cabo con los principales think tanks nacionales bajo el liderazgo de Yeosijae (如時齋), y su resumen se publicó en el Central Sunday el 12 de febrero de 2017. La administración Trump, desde su inicio, ha estado mostrando movimientos que parecen probar que sus promesas de campaña relacionadas con la política comercial y exterior no fueron en vano, como la declaración de retirada del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). En un momento en que la situación política y económica internacional se vuelve cada vez más inestable y el populismo va en aumento, los principales institutos de investigación de EE. UU. analizan que la causa fundamental de la paradójica situación en la que Estados Unidos, que solía desempeñar un papel estabilizador, está provocando la inestabilidad del sistema de comercio mundial y la estructura de seguridad, se debe a la recuperación incompleta de la economía interna y la disminución del nivel de vida en EE. UU. desde la crisis financiera mundial de 2008. Sin embargo, se señala que las políticas económicas y comerciales que la actual administración Trump está implementando o ha prometido están en una posición fundamentalmente opuesta a las prescripciones que los expertos proponen unánimemente.

Extracto

El informe del Consejo de Relaciones Exteriores pronostica que la paradójica situación en la que populistas como Duterte están ganando poder y dos países de habla inglesa, que alguna vez se autoproclamaron vanguardia del libre comercio y la apertura de mercados, se han convertido ahora en iconos del aislamiento y el proteccionismo a través del Brexit y el "America First", presagia que el sombrío entorno de inversión continuará por algún tiempo.

Las elecciones presidenciales o generales que se celebrarán sucesivamente no solo en los principales países desarrollados, sino también en países clave del hemisferio sur como Argentina, Chile, Brasil y México, tienen una gran probabilidad de ser un punto de inflexión que determinará hasta dónde se extenderá este sentimiento populista y antiliberal y cómo evolucionará.

Es cierto que la economía estadounidense ha vuelto a niveles normales en cuanto a crecimiento del producto interno bruto y tasa de desempleo tras la crisis financiera de 2008. La evaluación de los economistas no está equivocada. Sin embargo, el problema radica en la "tendencia histórica". Es decir, la curva de crecimiento del producto interno bruto (PIB), que se desvió por debajo de la línea de tendencia debido a la crisis económica de 2008, solo se ha "normalizado" en su tasa de crecimiento sin haber recuperado su trayectoria original.

El problema es qué tan bien las políticas económicas/comerciales de la administración Trump se alinearán con estas prescripciones de promoción de la inversión, fomento del empleo y desregulación de los costos de vida. Sobre todo, la expansión de la inversión del sector privado, que puede considerarse una solución a largo plazo y fundamental, es una tarea que nunca se puede lograr con el proteccionismo, lo que hace que la contradicción sea inevitable.

Dado que es casi seguro que la región de Asia-Pacífico se convertirá en una región que determinará los intereses vitales de Estados Unidos en el futuro, tanto política como económicamente, la retirada de Estados Unidos del acuerdo TPP no solo es una señal que no beneficia en absoluto a los aliados de Estados Unidos en la región de Asia-Pacífico, sino que también conlleva el riesgo de ser un error decisivo para Estados Unidos.

A principios de enero, el CSIS publicó un informe titulado "Reinvigorating U.S. Economic Strategy in the Asia-Pacific" con el subtítulo "Recommendations for the Incoming Administration", presentando 8 recomendaciones a la administración Trump. Sin embargo, a los pocos días de su toma de posesión, la nueva administración está avanzando sin vacilar por un camino completamente opuesto a los consejos de "presentar una visión clara de Estados Unidos como una potencia del Pacífico", "completar las negociaciones del TPP para mantener y expandir los mercados libres", "esforzarse por lograr una relación recíproca entre EE. UU. y China" y "mejorar y mantener la estructura económica de la región de Asia-Pacífico".

El EAI Issue Briefing proporciona diagnósticos y análisis de expertos para una comprensión correcta de los principales problemas nacionales e internacionales, y contiene recomendaciones para la dirección deseable de la formulación de políticas. El EAI se esfuerza por proporcionar una perspectiva equilibrada, crear un foro para la discusión constructiva de políticas y generar ideas necesarias para nuestra sociedad.