← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[Обзор проблем] Дипломатия в эпоху информатизации и интеллектуализации
Примеча редактора
В 2017 году EAI провел круглый стол с участием экспертов из различных областей для анализа меняющейся международной обстановки и ключевых проблем, а также для определения желаемого направления внешней политики Кореи. Настоящая статья написана автором на основе материалов, обсуждавшихся на круглом столе.
Человечество переживает беспрецедентное по скорости развитие науки и техники. Технологическое развитие не ограничивается определенными областями, оно затрагивает все сферы жизни и определяет мегатренды будущего. Хотя изменения в сфере дипломатии и безопасности пока не очевидны, настало время для разработки стратегии реагирования на грядущие глубокие перемены. Развитие интернета и информатизация, распространение социальных сетей и появление сверхобъединенного общества, кибербезопасность, большие данные и искусственный интеллект, международная технологическая конкуренция и трансграничное распространение информации, появление новых систем вооружений, цифровая общественная дипломатия — все это станет политическими задачами цифровой эпохи. В связи с этим наше правительство также должно разработать новую стратегию дипломатии и безопасности, отвечающую появлению сверхобъединенного цифрового общества, и это должно начаться с интегрированного и конвергентного управления организацией.
Из основного текста
«Изменения в сфере дипломатии и безопасности, вызванные развитием науки и техники, относительно неочевидны. Тем не менее, прорывное развитие науки и техники, которое можно суммировать как информатизацию (процесс комплексного соединения индивидов, организаций и государств посредством инновационных цифровых средств коммуникации, таких как интернет и социальные сети) и интеллектуализацию (процесс автоматического сбора, интерпретации и исполнения информации машиной), а также последующие инновации, являются «независимыми переменными», вызывающими материальные и интеллектуальные трансформации в дипломатии, безопасности и мировом политике».
«В постепенно сверхобъединяющемся и комплексно меняющемся мире мы сталкиваемся с ситуацией, когда разделение национального и глобального уровней для реагирования становится бессмысленным. Проблемы, такие как экологические проблемы, а также распространение терроризма, болезней и беженцев, не могут быть эффективно решены путем разделения на внутренние и внешние. Одна из важных причин того, что эти проблемы не были должным образом решены, заключается в том, что мы пытались решать их, не контролируя их извне, с помощью бюрократического подхода еще одного глобального уровня — международных организаций. В сверхобъединенном цифровом обществе правительства должны создавать более гибкие формы управления, поскольку возможности и риски, связанные со связностью, как в киберпространстве, так и в реальном мире, одновременно усиливаются гораздо сильнее, чем в предыдущую информационную эпоху».
«Трансграничный поток информации посредством среды больших данных и облачных вычислений будет неуклонно расти, и нет сомнений в том, что сверхобъединенное цифровое общество будет способствовать построению открытого глобального гражданского общества, соединяя индивидов, группы и сообщества, выходя за рамки правительств и институтов. Поэтому правительство должно более тщательно и гибко развертывать совместное управление, основанное на сверхобъединенности различных субъектов. Дипломатическое управление, с которым сталкивается правительство, также не может идти против этой тенденции».
«Поскольку люди общаются, понимают друг друга и формируют мнения через киберпространство, в будущем появятся «виртуальные дипломаты», которые будут собирать и анализировать соответствующую информацию, циркулирующую в мире, для производства дипломатических знаний или политики. Эти виртуальные дипломаты могут быть как людьми, так и роботами или искусственным интеллектом».
«Важнее, чем создание новых специализированных отделов или увеличение штата, — это цифровизация методов дипломатической работы, что является ядром цифровой дипломатии... Даже при наличии каналов (социальных сетей) для прямого общения, они не будут активированы, если высококачественная информация или дипломатический контент будут скудными. Для обеспечения содержательности контента необходимо интегрированное и конвергентное управление организацией, свободное от ведомственной разобщенности и практики избегания рисков. Необходимо широко собирать информацию по всем дипломатическим ведомствам, профессионально анализировать ее, а затем добавлять дипломатические знания и политические идеи. Только так можно будет занять хоть какое-то место в конкуренции платформ на международной арене».
Главный автор
Ли Сук Чжонг_ Директор EAI, профессор Университета Сонгюнгван. Получила докторскую степень по социологии в Гарвардском университете (Harvard University), США. Ранее работала научным сотрудником Института Седжон, приглашенным научным сотрудником Института Брукингса (Brookings Institution) в США, преподавателем Университета Джонса Хопкинса и др. Среди ее недавних публикаций: Transforming Global Governance with Middle Power Diplomacy: South Korea’s Role in the 21st Century (ред.), Public Diplomacy and Soft Power in East Asia (соред.), «Глобальное управление развитием и Корея» (ред.).
Обзор проблем EAI содержит диагностику и анализ ключевых отечественных и зарубежных вопросов, а также предложения по желаемому направлению разработки политики. EAI стремится предоставлять сбалансированную точку зрения и создавать идеи, необходимые нашему обществу, путем обеспечения платформы для конструктивных политических дискуссий.
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.